‘16 착수 핵심기술 사업 제안서 공모문(산연주관 사업)

연구개발 주관기관 선정을 위한 제안서 공모

(사업명 : 무기체계 개발을 위한 공통 인공지능 플랫폼 기술 개발 )

다음과 같이 2016년도 착수 예정인 핵심SW (산연 주관) 연구개발 사업(사업명 : 무기체계 개발을 위한 공통 인공지능 플랫폼 기술 개발)의 주관기관 선정을 위한 사업 제안서를 공모하오니, 관련 기관의 많은 참여를 바랍니다.

1. 개   요

방위사업법 및 방위사업관리규정에 의거 '16년 핵심SW 사업으로 신규 착수 예정인 사업(사업명 : 무기체계 개발을 위한 공통 인공지능 플랫폼 기술 개발)의 주관기관 선정을 위한 사업 제안서 공모 계획임

2. 공모 대상(주관기관)

과 제 명	단 계	기간	예산 (억원)	사업설명회 일시/장소	현장실사 계획	사업 제안요청서 (RFP)
무기체계 개발을 위한 공통 인공지능 플랫폼 기술 개발	핵심SW (응용연구)	‘16.09~ ’20.08 (48개월)	28.48	‘16.3.30(수) 15시~16시/ 국과연 복지관 제3강의장	해당없음	붙임. 1

※ 사업설명회 : 승인되지 않은 인원은 사업설명회 참석 불가하므로 참석자 인적사항(소속, 직위, 성명, 생년월일, 비취등급)을 RFP상의 제출처로 ‘16.3.29(화) 12:00전 통보 요망

3. 제안기관(주관기관) 자격요건

가. 전문연구기관, 산업체 및 부속연구소, 정부출연연구기관등, 벤처기업 및 부속 연구소, 대학(부설연구소 포함)

「산업교육진흥 및 산학연협력촉진에 관한 법률」제2조 제5호의 연구기관으로, 특정연구기관, 국공립연구기관, 정부출연연구기관, 과학기술분야 정부출연연구기관, 전문생산기술연구소와 국가로부터 자본금 또는 재산의 2분의1 이상을 출자받거나 출연받은 법인인 연구기관을 말한다.

「산업교육진흥 및 산학연협력촉진에 관한 법률」제2조 제2호 다목의 대학으로,「고등교육법」제2조 각 호에 따른 학교와 기능대학, 국방대학교, 사관학교, 국군간호사관학교, 육군3사관학교, 경찰대학, 한국과학기술원, 광주과학기술원, 대국경북과학기술원을 말한다.

「고등교육법」제25조에 따라 부설된 연구소를 말한다.

나.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조의 요건을 갖춘 자로서 같은 시행령 제76조의 제한을 받지 아니한 자

다.「방위사업법 시행령」제70조에 의한 참가 자격의 제한을 받지 아니한 자

라.「과학기술기본법」제11조2의 국가연구개발사업의 참여 제한을 받지 아니한 자

마. 입찰(계약), 방위력개선사업 및 국가연구개발사업에 참여제한 조치를 받은 기관에 대해서는 관련 법령('국가를 당사자로하는 계약에 관한 법률 및 동법 시행령', '방위사업법 시행령', '과학기술기본법' 및 '국가연구개발사업의 관리 등에 관한규정')에 따라 참여를 제한하며, 제안서 제출 이후 주관기관 계약 전에 참여제한 조치를 받는 경우에는 입찰/선정 자격 박탈

바. 제안서 평가시 과제 참여인원 또는 제안기관(업체)의 위법행위가 발견될 시입찰/선정 자격을 박탈하며, 제안서 평가 후 시제업체(주관기관) 계약전에 발견된 경우에도 동일하게 적용

사. 제안서 및 제안서 요약본, 평가용 발표 자료의 내용이 사실과 다른 경우 또는 허위/과장된 사실(재정 상태, 과거실적 등)등이 발견된 경우 입찰/선정 자격 박탈

아. 핵심기술 연구개발 업무처리 지침【별표1】에 따라 제안요청서 최초 공고일 포함 최근 2년 동안 방위력개선사업 또는 국가연구개발사업에 대한 제안기관(컨소시엄 기관 포함) 및 연구책임자(컨소시엄 기관 연구책임자 포함)의 참여제한 이력(제재종료일 기준)을 제출해야하며, 허위자료 제출 또는 관련자료 미제출시 '사' 항목에 따라 입찰/선정 자격 박탈

자. 컨소시엄 구성시 컨소시엄 기관(업체)은 상기“3.가”항에 해당되어야 하고, 제안서에 참여범위/비율을 명시, 참여의사를 명확히 한 양해각서(MOU)를 제출한 기관(상기 '가'항 해당기관)을 인정하며, 연구개발기관(주관기관)으로 선정되었을 경우에는 계약특수조건에 참여범위 및 비율을 명시하여 협력기관의 권익 보장

차. 제안기관은 제안서 제출시 대표자(대표이사)의 인감이 날인된 공문을 제출하여야 하며, 위 자격요건에서 요구 되는 증명의 원본 또는 사본(원본 대조필 날인)을 등록서류에 필히 첨부

4. 작성제출 사항

가. 사업 제안서 : 붙임 2

나. 연구개발비 제안가격 : 붙임 2-1

다. 사업 제안서 요약본 : 붙임 3

라. 서약서 : 붙임 4

마. 청렴서약서 : 붙임 5

5. 평가기준

가. 주관기관 평가 및 선정 기본방침 : 붙임 6

나. 산학연 주관 응용연구의 평가 기준 : 붙임 7

6. 추진일정

구 분	추진 일정	비고
제안요청서(RFP) 인터넷 공고	'16. 3.24(목)
제안서 작성	'16. 3.25～5.3	40일간
과제 설명회	'16. 3.30(수)	국과연 복지관 제3강의장
제안서 접수(마감)	'16. 5.4(수)
제안서평가	'16. 5월
협상	'16. 6월	협상 우선순위에 따라 협상
주관기관 선정결과 통보	'16. 7월

※ 상기 일정은 개략 일정이며 사정에 의해 변동될 수 있고, 최초공고 시 단수입찰 혹은 미입찰의 경우 10일간 재공고 실시로 위 일정에서 해당기간 추가 소요

7. 기타 유의 사항

본 사업은 방위사업청/기획재정부/국회의 승인 및 심의과정에서 예산조정과 사업순연 등 계획변동의 소지가 있을 수 있으며, 제안요청 변경(취소)에 따른 일체의 법적 권리를 주장하거나 이의를 제기할 수 없다.

제안요청서에서 언급하지 못한 부분과 신기술/기법의 적용 및 추가 요구사항은 국방과학연구소에서 적용하는 규정 및 운영 중인 무기체계, 장비가 보유한 기능을 근거로 추가 요구할 수 있다.

국방과학연구소에서 제시한 제안요청서에 대한 해석의 권리는 당소에 있으며 불명확한 사항은 당소에 질의응답을 통해 확인할 수 있다.

제출된 제안서의 내용은 국방과학연구소의 승인에 의하지 아니하고는 수정, 삭제 및 추가 될 수 없으며, 제안서 내용의 누락, 불명확한 표현 등에 따른 불이익은 제안기관(업체)에 그 책임이 있다.

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제43조 제7항의 단서조항 및 핵심기술 연구개발 업무처리 지침 제76조 제4항에 따라, 협상에 의한 계약 체결 시 협상가격은 제안기관(업체) 제안서에 제시한 가격 이내로 함을 원칙으로 하되, 기술협상 및 조건협상 과정에서 목표성능의 상향조정 등 가격 인상요인이 발생하는 경우에는 시제업체·주관기관 공고문에 명기한 예정가격 이내의 범위에서 조정할 수 있다.

쌍방 합의에 의해 도출된 계약(협상)결과에 대한 이행은 사업 종료 시까지 유효하다.

위반사항에 대한 제재「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」및「국가연구개발 사업의 관리 등에 관한 규정」에 따라, 연구수행과정 중 위반 행위를 한 연구개발기관에 대해 핵심기술사업의 참여제한 등 제재조치를 취할 수 있다. 이때, 사업비 및 기간에 대한 제재사항은「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」에 명시된 사항을 우선 적용한 후 해당사항이 없는 경우「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」에 정의된 사항을 준용할 수 있다.

제안기관(업체)은 방위산업 보안업무 훈령, 군사보안업무 훈령, 연구소보안 예규 등 보안 관련규정을 준수하여야 한다.

제출 자료의 보안 관련 제출되는 자료(제안서 및 제안서 요약본 등)는 평가를 위하여 평가위원(학계, 민간 평가위원 포함)들에게 인터넷 사전 배포 및 열람됨을 유념하고, 군사보안상 위반사항이 없는 범위 내에서 작성, 보안성 검토 후 제출하여야 한다.

제안서 평가 후 종합평점이 추천 최저점수(80점) 이상인 기관(업체)을 대상으로 협상우선순위(고득점 순)에 따라 국과연 협상팀이 협상(기술/가격/조건 항목)을 실시하며, 방위사업청의 협상결과 검토 및 주관기관 선정결과 통보, 연구개발 계획서 승인 후 국과연과 계약을 체결한다.

최초공고 시 제안서를 제출한 기관(업체)이 1개 이하인 경우 10일간 재공고를 실시하며, 재공고에도 1개 기관(업체) 응모 시 1개 기관(업체)을 대상으로 제안서 평가를 수행한다.

최초 공고일 포함 2년 동안 참여제한(제재 종료일 기준)을 받은 기관 또는 연구책임자가 참여한 경우 제안서 평가시에 감점제도(“연구개발 성실도”에 따른 감점 : 붙임7 참조)를 적용한다.

제안기관은 제안요청서에 명시된 제안서 분량 및 제출서류를 준수해야 하며, 이를 준수하지 않을 경우 미접수 및 제출서류 이외 자료의 반송에 대해 이의를 제기할 수 없다.

선정절차에 있어 본 ‘기타 유의사항’에 규정되어 있지 않은 내용은 아래와 같은 규정에 기재되어 있는 내용을 준용한다.

1) 방위사업 관리규정(방위사업청 훈령 제353호, 2016. 3. 11.)

2) 핵심기술 연구개발 업무처리지침(방위사업청 예규 제300호, 2016. 3. 11.)

3) 국과연 시제업무방침(국방과학연구소 방침 제565호 2015. 4.21.)

붙임 1. 사업 제안요청서(RFP)

사업 제안요청서(RFP)

사  업  명 : 무기체계 개발을 위한 공통 인공지능 플랫폼 기술 개발

(핵심 SW)

2016. 03

국방과학연구소

1. 연구개발 개요

가. 총 연구개발 목표

'16. 9월부터 '20. 8월까지 48개월동안 30억원을 투자하여 최신의 인공지능 및 기계학습 모델과 알고리즘의 구현을 통해 무인체계 및 지능형 무기 체계에 적용이 가능한 공통 인공지능 플랫폼의 SW 개발하여 무기체계에 시범 적용하는 연구 개발 사업

나. 개발 목표

항 목	연구 목표	목표 성능
플랫폼 코어	다양한 기계학습 모델 설계와 훈련 알고리즘을 구동하기 위한 라이브러리 개발 훈련 알고리즘 병렬화 및 GPU 가속 기법 적용	통계적 및 신경망 모델 의 설계 및 구성 능력 확률적 그래픽 모델의 설계 및 구성을 통한 파라미터 추론 및 모델 최적화 능력 소스코드 재작성 필요없는 GPGPU 구현 능력 학습된 모델의 Import 및 Export 기능
플랫폼 인터페이스	대용량 이미지 및 센서 데이터 인터페이스 개발 학습 성능 모니터링을 위한 GUI 콤포넌트 개발	대용량 이미지에서의 Localization 및 인식을 위한 고차원/고속 인덱싱 능력 HDF5 형태의 데이터 형식 처리 능력 과도학습등의 현상을 감지하기 위한 GUI 모니터링 SW 콘포넌트 개발
시범적용	표적 정보 처리 SW를 개발하여 감시정찰체계에 시범 적용	표적 기반자료 도시 및 운용 가능 신속한 위치 추정 및 정합을 위한 영상 및 벡터데이터 인덱싱 가능 임의영상에 대한 위치 추정 가능 주요 표적 추출 가능 표적 지역 변화 탐지 가능 감시정찰체계 활용 인터페이스 감시정찰체계 활용 GUI

다. 개발개념

라. 구성도

마. 개발범위(WBS)

					유도무기 등				(Level I)
					국방 M&S				(Level II)
					시뮬레이션				(Level III)
					무기체계 개발을 위한 공통 인공지능 플랫폼 SW									(Level IV)
플랫폼 코어					플랫폼 인터페이스					시범적용				(Level V)

2. 연구개발 필요성

○ 미래 무기체계에게 요구되는 복합화, 자동화, 지능화, 무인화 등을 만족시키기 위해서는 인공지능 기능이 폭넓게 활용되어야 함.

○ 기존의 단일 무기체계 개발 및 운용 패러다임으로는 이러한 복잡성, 동시성, 재사용성, 상호운용성을 체계적으로 지원하는데 한계가 있고 다수 무기체계의 효율적인 운용과 유지보수를 위해 공통 인공지능 플랫폼 필요

○ 적용되는 인공지능 기술은 그 내부의 통계적 파라미터 추론과 최적화 기능들은 체계에 공통적으로 적용할 수 있는 기술임. 그러므로 SW 라이브러리 플랫폼을 타 체계의 SW개발에 적용하기 쉬운 형태로 코어와 인터페이스로 나누어 개발할 필요가 있음

○ 이와 같이 개발된 SW 라이브러리 플랫폼은 대용량/다량의 이미지자료가 구축되어 있는 영상표적정보처리에 시범 적용하여 인공지능 기술의 효과도를 입증하고, 이를 유도무기, 무인화 체계 같은 체계에도 적용할 수 있는지 여부의 파악이 필요함

3. 연구개발 내용

가. 주요 연구개발 요구 내용

○ 플랫폼 코어

- 딥러닝 및 PGM 기계학습 모델의 개발을 위한, 모델 구조 설계 및 파라미터 추론 모듈을 개발함. 분야 특성에 맞는 모델 설계가 가능하도록 소프트웨어 설계를 최적화

○ 플랫폼 인터페이스

- 시범적용의 주요 정보인 이미지 및 센서 데이터의 처리에 필요한 데이터 전처리, 인덱싱, 기계학습 모델 적용을 위한 데이터 오브젝트의 인터페이스, 성능 검증 모듈을 구현함

○ 시범적용

- 감시정찰체계의 표적정보처리의 주요 기능 중, 기계학습을 활용하여 자동화 및 성능 향상이 가능한 작업을 도출하며, 이를 플랫폼 인터페이스를 활용하여 기계학습 모델을 적용함

구 분	개발 내용	비 고
플랫폼 코어	∘ 신경망 모델(CNN, RNN등을 포함한 전반적인 DNN모델)의 자유로운 아키텍처 변환 및 레이어 구성에 대하여 딥 러닝을 실시할 수 있는 기능 ∘ 확률적 그래픽 모델(Probabilistic Graphical Model)의 자유로운 구조 설계 및 다양한 확률 변수 분포 적용에 대한 파라미터 추론 및 모델 최적화 기능 ∘ 범용 수치 최적화기를 이용하여 신경망 모델 및 확률적 그래픽 모델에 쉽게 적용할 수 있는 소프트웨어 구조 설계 및 구현 ∘ 학습 알고리즘의 코드 재구현이 필요없는 GPGPU 및 멀티코어 CPU 기반 병렬처리 모듈 구현
플랫폼 인터페이스	∘ 이미지 및 센서 데이터의 기계학습 모델 적용을 위한 데이터 전처리 기능 ∘ 메타데이터가 없는 이미지(또는 센서 데이터)의 메타 정보를 추정하고, 이를 가속하는 인덱싱 구조 생성 기능 ∘ 이미지 및 센서 데이터의 벡터 정보 및 오브젝트 정보 추출을 위한 트레이닝 케이스의 입출력과 테스트 수행 기능 ∘ 영상으로부터 임의의 feature 추출 기능 ∘ 변화지역 탐지 기능 ∘ 활용된 기계학습 성능의 테스트를 위한 통계적 성능 분석 지표 계산 기능 ∘ 학습 과정 및 결과 성능을 확인하기 위한 GUI 모듈
시범적용	∘ 표적 기반자료 도시 및 운용 기능 ∘ 신속한 추정을 위한 기준 영상 및 벡터 데이터에 대한 인덱싱 기능 ∘ 기계학습 모델을 활용한 임의 이미지의 위치 및 정보 추정 기능 ∘ 과거 표적 상태 정보를 학습하여, 현재 감시정찰 지역의 표적을 추정하는 기능 ∘ 과거 표적 지역과의 통계적 비교를 통한 표적 지역 변화 탐지 및 변화부 추출 기능 ∘ 감시정찰체계 활용 인터페이스 ∘ 감시정찰체계에 일부 통합될 수 있는 GUI

나. 상세 연구개발 요구 내용

4. 개발기간 및 일정

가. 개발기간 / 단계

개발기간	단계
2016. 09~ 2020. 08 (48개월간)	핵심 SW(응용연구)

나. 일정(예시)

활 동 내 용		'16			‘17		'18		'19			'20
핵심 SW	◦사업관리 - 착수/성과평가 - 주요 검토회의 - 성능시험	△ 착수 회의 △ SRR			△ 연차 평가 △ △ PDR CDR		△ 진도 평가		△ 연차 평가 △ TRR			△ 단계평가
	◦플랫폼 코어
	- 알고리즘 분석
	- 설계
	- 구현
	- 자체 성능시험 및 수정
	◦플랫폼 인터페이스
	- 알고리즘 분석
	- 설계
	- 구현
	- 자체 성능시험 및 수정
	◦시범적용
	- 설계
	- 구현
	- 자체 성능시험 및 수정
연도별 예산(억원)		5.83			6.60		6.60		6.60			2.85
총 예산(억원)		28.48

※ 단, 과제착수 시기는 과제의 승인과 연동되어 변경될 수 있음

※ 단, 세부일정은 변경될 수 있음

※ 상기 제시된 개발비는 부가가치세 포함된 가격임

라. 체계(또는 시험개발) 연동계획

해당사항 없음

마. 후속 연구계획

해당사항 없음

5. 개발소요 필수 핵심장비 및 시설

해당사항 없음

6. 현장실사 항목

해당사항 없음

7. 연구성과로 제시할 사항

가. 시제품

구분	수량	내용
연구시제	1조	∘ 무기체계 개발을 위한 공통 인공지능 플랫폼 SW 1조 - 플랫폼 코어 모듈 - 플랫폼 인터페이스 모듈 - 시범적용 SW

나. 기술자료

구분	수량	내용
개발보고서	5식	∘ 딥러닝 설계 개발 보고서 ∘ PGM 설계 개발 보고서 ∘ 통계적 파라미터 추론 설계 개발 보고서 ∘ GPGPU 설계 개발 보고서 ∘ 플랫폼 인터페이스 개발 보고서

다. 지식재산권 및 논문

구분	수량	내용
∘ 특허	2건 이상	∘ 출원
∘ 국외 논문게재	3건 이상	∘ SCI 급(Accept 된 논문도 게재로 인정)
∘ 국내외 학술논문	5건 이상	∘ 논문 발표
∘ SW 등록	4건 이상	∘ 등록

SW 개발 산출물

소프트웨어 요구사항 명세서(SRS)

소프트웨어 산출물 명세서(SPS)

소프트웨어 설계 기술서 (SDD)

소프트웨어 시험 계획서 (STP)

소프트웨어 시험 절차서 (STD)

소프트웨어 시험 결과서 (STR)

※ SW 개발은 방위사업청 ‘무기체계 소프트웨어 개발 및 관리 매뉴얼’의 ‘세부 프로세스 및 산출물’을 적용하고, 산출물 테일러링 결과 및 사유는 연구개발계획서에 반영

8. 기타사항

가. 공지사항

컨소시엄을 구성하여 제안기관의 협력기관으로 참여하고자 하는 기관이 있는 경우 참여하고자 하는 협력기관의 참여의지를 표시하는 문서(양해각서(MOU))제출(제출 후 임의변경 불가)

제안기관은 해당분야의 국내외 지식재산권을 조사, 비교하여 저촉 시 해결 방안을 수립하여야 함

개발과정에서 획득한 기술정보 등 일체의 지식재산권은 국과연에 귀속됨.(단 방위사업법 제31조의2제2항의 각 호에 해당하는 기관이 개발에 참여하는 경우 계약에 따라 국과연과 공동소유가 가능함).

본 과제는 관련기관의 심의 및 승인과정에서 예산, 일정 및 시제수량이 일부 조정 될 수 있음.

외부(국) 기관(업체)과 부족 기술개발을 위해 기술도입, 기술협력 등을 수행할 경우에는 소유권 관계를 명확히 하고, 향후 확보한 기술을 무기체계 개발, 수출 등에 적용/활용시 제한 받지 않도록 함.

제안기관(업체)이 외부(국)의 기관(업체)과 기술도입, 기술협력, 공동연구 등을 수행할 경우 의향서 등 관련 증빙자료를 첨부해야 함.

본 계약의 수행 결과 또는 부수적으로 얻어지는 유형적, 무형적 성과에 대해서 제안자는 국방과학연구소의 사전 승인 없이 전시, 언론매체보도, 논문발표, 특허출원 등을 할 수 없고, 국방과학연구소의 승인을 받아 위와 같은 공지행위를 한 경우 공지 후 1월 이내 국방과학연구소에게 그 사본을제출하여야 함.

제안자는 위 유형적, 무형적 성과를 활용한 제안자의 이용발명 및 개량발명 등에 대하여 전시, 언론매체에 보도, 논문발표, 특허출원 등을 하려는 경우 국방과학연구소의 사전승인을 받아야 하고, 국방과학연구소의 승인을 받아 위와 같은 공지행위를 한 경우 공지 후 1월 이내 국방과학연구소에게 그 사본을 제출하여야 합니다. 이때 제안자가 이용발명 및 개량발명 등을 한 부분은 국방과학연구소와 제안자의 공유로 함.

국방과학연구소에게 귀속되어야 하는 지식재산권의 전부 또는 일부가 국방과학연구소 외의 명의로 전시, 표시, 공표 및 출원 등이 된 경우 제안자는 즉시 국방과학연구소에게 그 권리가 이전되게 하여야 함.

제안자는 국방과학연구소가 본조에 따라 소유하게 되는 유형적, 무형적 성과를 본건 연구의 수행목적 외로 활용하거나, 공유하게 되는 성과를 제3자로 하여금 활용하게 하는 경우 관련 법규에 따라 별도의 계약을 체결하여야 함.

제안자는 국방과학연구소에게 본건 연구에 이용할 특허 등 지식재산권목록을 제출하고, 본건 연구수행을 목적으로 위 항목에 기재된 지식재산권을사용할 수 있는 무상의 통상실시권을 허여함.

제안자는 제3자의 권리보호를 위하여 본 건 연구에 사용할 수 없거나, 스스로 사용할 의사가 없는 지식재산권이 있는 경우 미리 국방과학연구소에게 그 지식재산권 목록을 제출하여야 함.

본 건 연구 수행 과정에 각 지식재산권 목록에 기재되지 않은 지식재산권이 사용되어 국방과학연구소에게 귀속되는 본 건 연구의 성과에 포함되는 경우, 제안자가 위성과에 대하여 국방과학연구소로 하여금 제한 없이 소유할 수 있도록 한 것으로 봄.

나. 국과연 보유기술 현황

표적의 기반자료(FDB, CIB, CADRG, DTED) DB 구축

표적의 기반자료 포맷 및 분류 기술

표적의 기반자료 처리 기술

표적의 기반자료 도시 및 운용 기술

9. 제안서 작성 유의사항

가. 제안서 분량

- 제안서 본권 : 300페이지 이내

- 제안서 요약본 : 100페이지 이내

- 별첨 근거자료 : 분량제한 없음

나. 제안서 작성 유의사항

- 제안서는 표지와 목차를 제외한 모든 내용을 분량으로 산출

- A4 규격을 기본으로 하며, A3 규격 사용 시 2페이지로 분량 산출

(제안서 작성시 A3 규격은 페이지 번호는 2페이지로 작성)

- 글자크기는 최소 10, 최대 14로 작성 (권고사항)

- 제안서 본권 분량이 200페이지 이상이면 양면으로 인쇄하여 제본

- 비용분석서 분량은 제안서 본권 분량에 포함

- 비용분석서는 제안서 본권에 합본하여 제출

- 제안서 요약본은 별책으로 작성

- 제안서 본권(비용분석서 포함), 제안서 요약본 및 별첨 근거자료를 전산매체(CD 등)에 수록하여 제출

구분	제출 파일종류
제안서 본권 (2개 파일 제출)	한글파일(hwp), MS워드, 파워포인트 중 택1 + PDF
제안서 요약본 (2개 파일 제출)	한글파일(hwp), MS워드, 파워포인트 중 택1 + PDF
별첨 근거자료 (1개 파일 제출)	PDF

- 제안서 요약본 PDF 파일은 최대 30MB 이하로 제출

- 별첨 근거자료는 반드시 제안서 내용에 대한 증빙자료에 한하고, 증빙자료가 사본인 경우 해당 내용마다 원본대조필 직인을 날인하여 제출 (별첨 근거자료를 제본하여 제출할 경우에는 제안기관 대표자가 원본대조필을 확인하였다는 확약서 1매를 별첨 근거자료에 제본하여 제출 가능)

10. 사업설명회 안내

제안요청서(RFP) 및 제안서 양식에 대한 전반적인 설명을 통하여 시제 또는사업 내용의 정확한 이해 및 원활한 제안서 작성 도모

가. 설명회 일시 : '16. 3.30(수) 15:00~16:00

나. 설명회 장소 : 대전광역시 유성구 수남동

국방과학연구소 복지관 제3강의장

다. 내       용 : 사업 제안요청서(RFP) 및 제안서 양식 설명

라. 참 가 신 청 : 참가 신청서를 '16. 3.29(화) 12시까지 담당자에게 유선으로 문의하여 제출(담당자 : 국방과학연구소 백 승 철 042-821-0909)

마. 참가신청 양식

사업설명회 참가 신청서

순번	성명	생년월일	소속 (직장명)	업체분류	직위	비밀취급여부	신원조사 여부	전공 분야	전화번호 (직장/핸드폰)

* 기관(업체)분류 : 방위산업체, 일반기업체, 연구소 등

바. 유 의 사 항

- 제출기한 내 참가 신청서를 제출하지 않으면 사업 설명회에 참석할 수 없음

- 사업설명회 참석자는 당일 출입을 위하여 신분을 증명할 수 있는 주민 등록증이나 운전면허증을 지참

- 사업설명회 발표장소의 제한된 수용인원으로 인하여 한 기관에서 다수의 인원이 참가하는 것을 지양하여 주시고 사업설명회와 관련 없는 인원의 연구소 출입은 제한함

- 녹음, 사진촬영을 금함

11. 제출 방법

가. 제출서류

구분	부수	비고
제안서 본권	13부	비용분석서 포함
제안서 요약본	13부
별첨 근거자료	1부
전산매체	1매	CD 등
서약서	1부
청렴서약서	1부
제안서 제출 공문	1부	대표자(대표이사) 인감 날인필

나. 제출일자 :

- '16. 5. 4(수요일) 15:00 까지

다. 제출처 :

- 34186 대전광역시 유성구 수남동(국방과학연구소 산학회관)

국방과학연구소 3본부 5부1팀 (백승철, 송현승)

라. 제출 시 유의사항

- 현장접수만 가능하며, 우편접수 불가

- 제한분량을 초과한 제안서 및 제출서류에 명시되지 않은 서류는 접수하지 않음

마. 품목담당자

- 국방과학연구소 3본부 5부1팀 백 승 철 (전화번호 : 042-821-0909)

바. 품목책임자

- 국방과학연구소 3본부 5부1팀 송 현 승 (전화번호 : 042-821-4650)

붙임 2. 사업 제안서(산연주관 핵심기술사업) 양식

사업 제안서

☞ 제안사업이 응용연구 단계인 경우 제안서 내에 비용을 명시하고,

시험개발 단계인 경우 제안서 내에 비용은 “000”으로 처리(본 문구 참고후 삭제할 것)

핵심기술 사업명  :

책임자(소속부서/직위/성명/전화번호) :

2016. 0

기   관(업   체) 명

1. 기관(업체) 현황

가. 회사 연혁

- ‘00. 00   회사설립

- ‘00. 00

나. 주요 생산품

민 수 분 야		방 산 분 야
분 야	품 목	분 야	품 목
매출액 계		매출액 계

다. 방산물자/업체 지정현황

관련 사업명	방산물자	양산기간	금액(억원)	지정근거

라. 시제생산업체 위촉/계약 현황

관련 사업명	시제품목	시제기간	금액(억원)	위촉근거

마. 보안측정 여부

보안측정 필을 입증 할 근거 서류제출 (관련 근거 :          )

☞ 보안측정 미필시, 방산업체 경우 : 방진회 홈페이지에서 보안측정 신청 후 신청자료 제출

☞ 보안측정 미필시, 일반업체 경우 : 국방과학연구소 과제 담당부서에서 보안측정 신청서 양식을 제공 받아 작성하여 제출, 단 보안측정은 주관기관 선정 이후, 사업이 비밀인 경우만 실시

2. 제안서 요약

3. 개발계획

가. 사업의 개념 이해

1) 개발 개념도 및 설명 등

2) ...

나. 제안 목표성능

☞ 제안된 목표 대비 제안기관(업체)의 개발 목표 및 규격을 세부적으로 작성

다. 접근방법

☞ WBS, 연구개발 전략, 분야별 연구개발 방법, M&S 활용계획, 위험요소 관리계획 및 비용/일정/기술관리계획, 참여기관별 업무 및 업무분할 체계 등

라. 체계(또는 시험개발) 연동계획

☞ 시험개발의 경우 적용무기체계 전력화시기를 고려한 체계 연동계획을 구체적으로 작성, 응용연구의 경우 후속 연구계획을 작성(시제제작 이후 후속지원 방안 포함)

마. 시험개발 주요사업(총 사업비 100억 이상)의 경우 단계별 M&S 활용계획 등

바. 기술현황 분석

1) 소요기술 및 현황

☞ 개요적인 자료부터 연구하고자하는 분야까지의 기술을 비전문가가 읽고, 어느 정도 이해 가능토록 정리하여 작성

☞ 본 기술이 적용될 체계의 전체적인 작동 원리부터 연구하고자하는 기술 수준까지 설명하되, 본 연구와 관련 없는 기술의 설명은 제외

☞ 본 연구가 어디에 무엇을 위해 쓰이며, 어떻게 작동되며, 무엇을 개발할 것인가를  나타낼 수 있도록 작성

소요기술	기술설명	국내외 기술현황

☞ 소요기술 분야는 확보/미확보 기술을 기준으로 작성

☞ 미국, 유럽 등 선진국의 연구개발 현황(동향)과 국내 현황(동향) 등을 상세하게 기술

2) 소요기술 분석

연구대상 분야	구성부품	소요기술	내용	소요 시기	확보/미확보여부
○○ 분야	WBS Level
◇◇ 분야

3) 기확보 기술분석

기술현황 분야[WBS(Ⅱ～Ⅵ)]		핵심 소요기술	기확보 기술 (TRL)*	기술축적기관
				학계	출연연	산업체
분야	구성부품		7	●
			7			●
			7	●	●
			4			●
			5		●

☞ 기술 준비수준(TRL) 참조

4) 미확보 기술분석

연구 대상 분야	미확보 기술	미확보기술에 대한 대책	비 고
○○ 분야
◇◇ 분야

☞ 미확보 기술에 대한 대책은 자체개발, 위탁연구, 해외도입, 출장, 해외협력, 전문가 초빙 등으로 분류하여 세부적인 기술획득방안 작성

사. 주요구성품별(Level V) 제작계획

☞ 세부 시제제작방법, 공정 포함 작성

아. 시제계획, 위탁연구계획, 해외협력계획

자. 추진일정

☞ 연차별 구체적인 연구개발 내용 포함 작성

차. 비용추정

4. 종합군수지원 개발계획  ☞ 응용연구 단계인 경우 “해당사항 없음”으로 작성

가. ILS 개발 요소/범위

나. 추진일정 및 계획

다. 군수지원분석(LSA) 계획

라. 기술교범, 특수공구, 시험장비, 교보재 등 ILS 요소 세부 개발계획

마. 시험평가 계획

5. 연구개발실적

가. 유사장비(기술) 연구개발실적

☞ 최초 공고일 기준 5년간 제안기관에서 본 과제수행과 관련성이 있는 유사장비(기술) 연구개발 실적을 건별로 제시(계약자료, 납품실적자료 등의 근거자료 사본 별첨)

☞ 본 과제수행과 연관성 및 주요도가 높은 순서대로 제시할 것

☞ 공동(협력)수행 시 수행 업무범위와 참여비율(예산포함)을 명시할 것

1) 개발개요

2) 운용개념

3) 체계구성

4) 목표성능 및 시험결과

항 목	목표성능	시험결과

5) 개발결과물

☞ 사진, 시제 또는 개발품 제시

6) 사업 관련성

☞ 본 사업 수행과의 관련성을 구체적으로 기술하지 않을시 실적으로 인정하지 않음

나. 국산화 실적 ☞ 응용연구 단계인 경우, “해당사항 없음”으로 작성

1) 수행 실적

☞ 최초 공고일 기준 5년간 본 사업 수행에 관련성이 있는 국산화 추진실적을 건별로 열거하고 본 사업과의 관련성을 세부적으로 서술(계약자료, 납품실적자료 등의 근거자료 사본 별첨)

2) 사업 관련성

☞ 본 사업 수행과의 관련성을 구체적으로 기술하지 않을시 실적으로 인정하지 않음

다. 기타 개발/생산 실적

☞ 본 사업 수행에 관련성이 있는 자체 연구개발 실적 또는 생산실적에 한하여 건별로 열거하고 본 사업과의 관련성을 세부적으로 서술(근거자료 사본 별첨)

6. 기관(업체)능력

가. 시설 보유 현황 및 확보 방안

소요 시설*	보유 시설	활용방안	미보유 시설 확보방안 및 활용방안 (소요예산)**

* 제안요구서(RFP)에서 제시한 필수소요 시설과 본 사업 수행을 위하여 제안기관(업체)이 필요하다고 자체 판단한 시설을 기재(근거자료 사본 별첨)

** 미보유 시설 중 자체투자가 아닌, 시제비에 반영하여 확보하고자 하는 경우의 소요예산

나. 개발/시험장비 보유 현황 및 확보 방안

소요 장비*	보유 장비	활용방안	미보유 장비 확보방안 및 활용방안 (소요예산)**

* 제안요구서(RFP)에서 제시한 필수소요 장비와 본 과제 수행을 위하여 제안기관(업체)이 필요하다고 자체 판단한 장비를 기재(근거자료 사본 별첨)

** 미보유 장비 중 자체투자가 아닌, 시제비에 반영하여 확보하고자 하는 경우의 소요예산

☞ 근거자료로 장비는 품명 및 성능/사양이 기술된 장비도입 원부(도입 근거 자료), 시설의 경우는 시설공사 계약서 등의 사본을 첨부

다. 연구/개발 인력

- 연구책임자

구분		학교/학과 및 경력내용/기간	(근거자료)
학력	학사
	석사
	박사
경력

☞ 근거자료로 학력은 졸업 또는 학위증명서, 경력은 경력증명서 또는 연구/개발 참여인력으로 기록된 연구계획서/결과보고서의 관련 페이지 자료, 인사명령 자료 등의 사본을 별첨

- 연구참여자

분 야(구성품명)	소요 인력	투입 가능 인력	부족인력 해소방안

- 참여인력 현황(연구책임자 포함)

담당분야	성 명	직책/직급	전공	학위	참여율(%)	참여기간 비율(%)	경력(개월)

☞ 참여율은 참여기간 동안의 참여비율을, 참여기간 비율은 전체사업기간 중 참여기간 비율을 기재, 경력은 졸업 후 제안공고일까지 회사(타 회사 경력 포함)경력기간을 기재하고 근거자료를 별첨

☞ 근거자료로는 다음 2개 항목 중 1개 항목서류를 첨부

① 연구개발 참여경력과 전공/학위가 기록된 인사기록 사본

② 학위증명서, 경력(재직)증명서[급여지급 원천징수영수증 목록 또는 국민연금납부 자료로 대체가능]

- 타 국가연구개발사업 참여인력 현황(연구책임자 포함)

성명	타 국가연구개발사업명	담당분야(타 사업)	참여율(%)	비고

☞ 표에 참여연구원별 타(他) 국가연구개발사업 참여율, 사업수 및 연구자, 연구책임자를 구분하여 표시

☞ 본 연구개발사업에 참여하는 연구자가 연구수행에 전념할 수 있도록 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제32조를 준수하여야 한다.

☞ 비고란에는 연구자, 연구책임자 구분하여 기입

- 연구책임자의 유사 연구개발 참여 실적(최초 공고일 기준 7년간)

사업명	사업비 (억원)	사업기간	참여기간	참여율(%)	본 사업 수행과의 관련성 및 사업 기여도
		‘00.00~’00,00	‘00.00~’00.00

☞ 연구개발 참여 실적 중 연구개발 책임자로서 20%이상 참여한 사업(과제)은 증빙자료(기록자료, 공문 등의 근거자료 사본 별첨)를 건별로 제시할 것

- 연구개발 활동별 인력현황

☞ 연구개발/시제작 활동별 인력 배분 기재

라. 기술자료 보유 현황 및 확보 방안

소요 자료	보유 자료	미보유 자료 확보방안 (소요예산)*

* 미보유 자료 중 자체투자가 아닌, 시제비에 반영하여 확보하고자 하는 경우의 소요예산

마. ILS 개발능력 : 해당사항 없음

☞ ILS개발 실적 등 후속지원 실적

바. 소요 기술 현황 및 확보 계획

분 야(구성품명)	소요 기술	보유 기술 능력**	미보유 기술 확보방안(소요예산)*

* 미확보 기술 중 자체개발이 아닌, 외부으로부터의 기술도입, 기술협력 등으로 확보하고자 하는 경우의 소요 예산

** 제안기관(업체) 보유 관련 핵심기술을 세부적으로 제시

사. 시험평가 기술 현황 및 확보 계획

분 야(구성품명)	소요 기술	보유 기술 능력**	미보유 기술 확보방안(소요예산)*

* 미확보 기술 중 자체투자가 아닌, 시제비에 반영하여  확보하고자 하는 경우의 소요 예산

** 제안기관(업체) 보유 관련 핵심기술을 세부적으로 제시

아. 지식재산권 및 논문 보유 현황

분야 (구성품명)	소요 기술	제 목	사업과의 기술적인 관련성	활용(적용)계획

☞ 과제수행과의 연관성 및 중요도가 높은 순서대로 제시할 것

☞ 사업과 관련된 지식재산권/논문 등 확보현황, 활용계획을 작성하고, 근거자료 사본 별첨

☞ 지식재산권은 등록된 내용을 입증하는 자료(특허증 등) 사본을 첨부(출원 제외)

☞ 국외논문은 SCI급으로 리뷰가 있는 학술지에 게재된 논문이며, 국내논문은 한국연구재단 등재(또는 등재후보) 학술지에 게재된 논문으로서 초록과 저자가 표시된 지면의 사본을 근거자료로 첨부(컨퍼런스, 학술대회, 세미나, 자체논문, 학위논문 등은 제외)

☞ 논문은 최초 공고일 기준 5년간 연구참여자 게재 실적에 한함

☞ 지식재산권 출원자 및 논문 저자가 직원임을 증명하는 자료 첨부

☞ 지식재산권(특허 등), 논문 등으로 구분하여 작성

☞ 국과연에 권리이전하기로 동의한 지식재산권(특허 등)은 포함시키지 않아야 함

☞ 사업과의 기술적인 관련성 및 활용(적용)계획을 구체적으로 서술하지 않을 경우 사업수행에 필요한 관련자료로 인정하지 않음

☞ 본 사업수행과 연관성 있는 실적에 한하며, 연관성을 구체적으로 명시하지 않으면 실적으로 인정하지 않음

7. 재정상태

가. 기관의 재무능력 : 기업의 신용등급평가 결과(또는 회사채)

☞ 컨소시엄 구성 시 협력기관의 기업신용 평가등급 결과 제출 필요

☞ 기업신용 평가등급 결과는 “공공기관 제출용”으로 발급받아 제출

☞ 근거자료인 신용등급은「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」제4조 제①항 제1호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 발급한 신용평가등급확인서(유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 휴효한 것으로 평가함) 사본 또는「자본시장과 금융투자에 관한 법률」제335조의3 ①항에 의하여 신용평가업 인가를 받은 신용평가업자가 발급한 신용평가서(유효기간 만료일이 입찰공고일인 경우에도 유효한 것으로 평가함) 사본을 별첨

나. 원가절감 방안

다. 기타

8. 협력기관(업체) 관리방안 : 협력기관(업체) 구성, 역할 분담 및 관리방안

주요 구성품	협력기관 (업체)	제작기간	소요예산 (천원)	시제범위 및 수량	비고
OOO	XYZ		1,000,000 '10:500,000 '11:500,000		자체 제작, 협력기관(업체) 활용, 해외도입 등 구체적 명시 요망
XXX	자체개발

☞ 시제개발에 필요한 주요 구성품에 대하여 자체개발, 협력기관(업체) 활용, 해외 도입 등으로 나누어 작성

9. 시험평가 계획(기술성능시험)

가. 시험평가 세부 추진계획

- SW 신뢰성 시험(정적시험 및 동적시험) 포함

☞ 시험평가 절차 및 방법 등 구체적으로 작성

나. 시험평가 지원제안 : 지원 시설, 장비, 인력 등

시험항목	기 간	지원 시설	지원장비	인력

10. 국산화계획

가. 국산화계획

☞ 국산화 추진방안 등을 구체적으로 작성

나. 국산 상용 소프트웨어 목록 및 적용방안

1) 본 과제에 포함되는 상용 소프트웨어 목록(외산/국산 표시, 개발도구 제외)

* 외산 도입 필요시 사요 명시

2) 국산 상용 소프트웨어의 주요 성능 및 체계 적용방안

☞ [붙임7]의 “상용 소프트웨어 국산화 및 적용방안” 평가를 위한 내용 기술

11. 비용 : 붙임 2-1 및 “비용분석서” 작성 첨부

12. 납품사항

13. 기타 평가에 도움이 되는 자료

가. 제안서를 제출하는 기관에 협력기관(컨소시엄 구성)으로 참여하고자 하는 기관은 반드시 참여비율을 명시하고, 기관의 참여의지를 표시하는 문서(양해각서(MOU)) 별첨

구분	기관(업체)명	참여비율 (제안금액 기준)	근거자료*
제안기관
협력기관1 (컨소시엄1)
협력기관2 (컨소시엄2)
...
합계		100.00 %

* 근거자료는 각 기관의 대표가 서명한 양해각서(MOU)의 사본을 첨부

* 제안서 평가 시 재무건전성 및 투입인력의 적정성/우수성을 참여비율로 평가

☞ 참여비율은 소수점 둘째자리까지 명시

나. 제안기관/컨소시엄 기관 정보

구분	기관명	사업자등록번호	대표자 성명
제안기관	ㅇㅇㅇ	100-10-10000	홍길동
협력기관1
협력기관2

☞ 제안기관/컨소시엄 기관의 참여제한 이력 확인을 위함

☞ 최초공고일 기준 2년간 참여제한 이력이 없더라도 내용 확인을 위해 정보 필수 기재

다. 제안기관/컨소시엄 기관 연구개발책임자 정보

구분	기관명	성명	성별	생년월일
제안기관	ㅇㅇㅇ	홍길동	남	1900.01.01
협력기관1
협력기관2

☞ 제안기관/컨소시엄 기관 연구개발책임자의 참여제한 이력 확인을 위함

☞ 최초공고일 기준 2년간 참여제한 이력이 없더라도 내용 확인을 위해 정보 필수 기재

라. 제안기관/컨소시엄 기관 참여제한 이력

구분	제재 기간	제재 사유
제안기관
협력기관1
협력기관2

☞ 참여제한 이력이 없는 경우, ‘내용 없음’으로 기재

마. 제안기관/컨소시엄 기관 연구책임자 참여제한 이력

구분	연구책임자	제재 기간	제재 사유
제안기관
협력기관1
협력기관2

☞ 참여제한 이력이 없는 경우, ‘내용 없음’으로 기재

14. 건의/협조 사항

15. 현장실사항목

☞ 제안요청서(RFP)에 요구된 “현장실사항목”에 대한 세부현황을 작성

☞ 붙임 8. 양식을 참조, 재정상태, 인력, 장비/시설 상태, 보유여부 등을 현장실사 시 확인 가능토록 작성

☞ 붙임 8 현장실사 시 제출

☞ 필요시 관련 증명자료 첨부 가능

☞ 현장실사 대상이 아니면 작성 생략

※ 대표자 확인

구 분	소 속	직 위	전화번호	성 명	서 명
주관기관 책임자
대표자 확인

※ 작성시 참고자료: 기술준비수준(TRL : Technology Readiness Level)

단계	단계정의	설명			예: Bistatic 레이더 개발
1	기본원리 이해 단계	∙기술개발의 가장 낮은 단계로, 과학적 연구 결과가 응용연구개발 단계로 전이되기 직전 단계			∙차세대 FOAS 플랫폼에 고해상도의 표적 이미지를 실시간으로 제공할 수 있는 bistatic 레이더 시스템의 개념 및 기능을 제시함
2	기술개념 형성 및 응용분야 식별 단계	∙기본원리가 이해된 후 응용분야를 식별함 ∙응용내용이 아직은 이론 수준으로서 추론을 뒷받침할 실험적 증명이나 상세 분석이 이루어지지 않은 상태임			∙다중 플랫폼 운용개념, 플랫폼/표적간 기하학적 배치형태, 동기화 요구조건 및 구현 방안을 제시함 ∙차세대 bistatic 레이더시스템의 요구조건 및 목표를 도출함
3	주요 기능에 대한 분석/실험 또는 특성에 대한 개념 입증 단계	∙활발한 연구개발이 시작됨 ∙기술을 적절한 대상에 응용하기 위한 분석적 연구, 분석결과가 물리적으로 유효함을 입증하는 실험실 수준의 연구를 포함 ∙타부품에 적용되지 않았거나 성능이 완전하지 않은 부품 수준도 포함됨			∙제안된 bistatic 레이더시스템의 운용 및 성능 분석결과를 제시함 ∙분석결과 및 제안된 구현방안을 입증하기 위하여 실험실(지상 및 필요시 비행상태)에서 실험데이터의 수집 및 분석을 수행함 ∙분석결과 및 실험결과를 기초로, 차세대 bistatic 레이더의 구현을 위한 요구조건과 제한조건을 일반적인 광대역 공대지 레이다에 추가 기능으로 포함시킴
4	실험실 환경에서 구성품 또는 Breadboard 수준의 성능 입증 단계	∙부품(시제품)이 결합되어 불안정하지만 종합적으로 성능을 발휘함 ∙최종 체계에 비해서 성능이 상대적으로 불완전함	대상장비	완성 체계의 대표적인 능력을 입증할 수 있는 대표적인 구성품/ Breadboard	∙TRL3에서 정의된 아키텍처를 기초로, monostatic과 bistatic 운용을 위한 전반적인 레이더시스템 구현을 정의함 ∙H/W 및 S/W 아키텍처의 중요한 사항들을 시뮬레이션하기 위하여 모듈 및 부체계를 설계･구성함 ∙대표적인 시험환경을 제공할 수 있는 실제 또는 모의 장비를 사용한 적당한 실험실 환경에서 모듈들을 시험함 ∙레이더시스템 개념의 실현 가능성을 재평가하고, TRL3 단계에서 정의된 설계목표들에 대하여 성능예측을 실시함. 예측 도구의 성능은 H/W mock-up으로 입증함
			시험환경	실험실 환경
5	유사 운용 환경에서 구성품 및 Breadboard 수준의 성능입증 단계	∙시험 대상 구성품 및 Breadborad의 성능 안정성이 상당히 향상됨 ∙성능의 충실성을 높이도록 실험실에서 구성품을 조립하는 것도 포함	대상장비	실제 지원 구성품들과 결합된 구성품/ Breadboard	∙TRL3의 결과를 기초로, 문제해결에 핵심적인 아키텍처 구성품들을 합의된 유사환경(적절하다면, 비행시험 포함)에서 성능 입증할 수 있도록 H/W 및 S/W를 개발함 ∙이 단계에서 국방부장관이 인정한 비행인증기관으로부터 레이더의 모듈 및 부체계에 대한 항공기 장착 가능성을 인증 받을 필요도 있음 ∙향후 TRL 작업단계를 위한 계획을 수립함
			시험환경	대상의 주요 특성을 시험할 수 있도록 합의된 유사운용환경

단계	단계정의	설명			예: Bistatic 레이다 개발
6	유사 운용 환경에서 체계/부체계 모델 또는 시제품 성능시현 단계	∙모든 기술들을 시현하는 것은 아니며, R&D 요구조건 보다는 기술개발 관리상의 신뢰성을 보증하는 것에 중점을 둠	대상 장비	대표적인 체계/부체계 모델 또는 시제품	∙TRL4의 결과를 기초로, 전반적인 체계 아키텍처와 모듈에 대하여 필요한 수정을 가함 ∙개발기획된 공대지레이더 기능의 발휘에 필요한 핵심 부체계를 구현하기 위하여 필요시 기존장비를 사용, 핵심부품들을 통합함 ∙국방부 장관이 인정한 비행인증기관으로부터 항공기 탑재시험 및 데이터 수집을 위한 비행인증을 받아야 함 ∙TRL 7에서 차세대 레이더시제 구현시 발생할 수 있는 위험을 제거하기 위하여, 탑재시험과 시험데이터는 monostatic/bistatic 레이더 운용개념 및 구현기술의 성능입증을 위한 중요한 자료가 되며, 또한 M&S시설의 타당성 확인 자료가 되어야 함 ∙試演 및 시험은 합의된 유사환경(ECM 포함)에서 실시되어야 함 ∙성능은 합의된 개발목표(앞 단계 TRL에서 정의됨)와 일치하여야 함 ∙국방부장관이 인정한 비행인증기관으로부터 항공기 장착 가능성에 대한 재인증을 받아야 함 ∙시제체계는 FOAS의 기능/운용 요구조건을 충족시키기 위해 필요한 어떠한 추가기능도 포함하는 시제체계 개략규격서(CPS)를 작성해야 함
			시험환경	대상의 모든 특성을 시험/평가할 수 있도록 구성된 유사운용환경
7	운용환경에서 체계시제품의 성능시현 단계	∙실제 운용환경에서 시제품에 대한 성능시현을 수행하는 단계로서, 체계공학과 개발 관리 신뢰성을 보증하는데 목적이 있음		실제 체계와 거의 같은 체계 또는 계획된 운용 체계	∙통합된 시제체계를 개발해야 함. 그 시제체계는 문제해결에 핵심적인 아키텍처와 S/W를 구비해야 함 ∙합의된 ECM 조건 하에서 시제체계를 試演해야 함. 이들 성능은 합의된 모든 목표들을 달성하여야 함 ∙시제체계의 試演을 통해 요구표적정보를 성공적으로 획득/처리해야 함 ∙부체계로부터 완성시제체계까지의 모든 성능예측 자료가 입증되어야 함 ∙비행인증기관으로부터 재보증을 얻어야 함
				항공기/차량/우주공간과 같은 운용환경

단계	단계정의	설명	예: Bistatic 레이다 개발
8	체계완성 및 기술시험 단계	∙요구운용조건하에서 기술이 최종 완성된 형태로 성능이 만족됨을 입증함 ∙기술이 적용될 무기체계에서 기술시험평가를 통해 설계 규격을 만족시킴	∙완성체계는 모든 임무조건(전천후, 주야간) 하에서 성공적으로 試演되어야 하고, 항공기와 같은 탑재 대상 운반체에 설치된 모든 인터페이스 장비와 함께 성공적으로 운용되어야 함 ∙정의․합의된 모든 목표가 試演을 통하여 제시되어야 함 ∙항공인증을 획득하여야 함
9	체계 운용시험 단계	∙완성된 체계에 기술을 적용하여 모든 성능을 확인하는 단계	∙실제 레이더체계는 운용환경에서 모든 임무수행을 통하여 그 성능이 입증되고 모든 요구조건을 만족해야 함.

붙임 2-1. 연구개발비 제안가격

항 목		비 용	세부 산출내역
재 료 비	직 접 재 료 비 간 접 재 료 비
	소 계
노 무 비	직 접 노 무 비 간 접 노 무 비
	소 계
경 비	직 접 경 비 간 접 경 비
	소 계
제 조 원 가
일 반 관 리 비
총 원 가
투하 자본 보상액
이 윤
관 세
부 가 가 치 세
합 계

☞ 응용연구인 경우 비용분석서와 함께 제출

☞ 시험개발인 경우 비용분석서와 별도로 봉인 날인 찍힌 밀봉된 상태로 제출

☞ 비용분석서는 공학적추정법, 유사장비비교법, 모수추정법 등에 의한 방법으로 근거기준 명시 및 상세한 자료를 작성하여 첨부

붙임 3. 사업 제안서 요약본

사업 제안서 요약본

핵심기술 사업명  :

책임자(소속부서/직위/성명/전화번호) :

2016. 0

업   체   명

1. 계획수립의 적정성

가. 총괄목표 및 세부 목표

나. 연구개발 동향

다. 소요 기술분석 및 보유기술 현황/미보유기술 확보방안

라. 국산화 추진계획

☞ 상용 소프트웨어 국산화 및 적용방안 포함

☞ [붙임7]의 “상용 소프트웨어 국산화 및 적용방안” 평가를 위한 내용 포함하여 기술

마. 시험평가계획

☞ 절차, 방법 등을 포함하여 작성

바. 연차별 연구계획

☞ 업무활동별 소요인력 포함

2. 기술보유수준 및 수행능력의 탁월성

가. 유사연구개발 실적

나. 보유 핵심기술 현황

다. 특허, 지적재산권, 논문 보유 현황

라. 장비/시설현황

☞ 제안요청서 요구 핵심장비/시설과 관련된 기관(업체)보유 장비/시설로 구분

마. 시제제작계획

☞ 기술적 접근방법 등 포함

바. 국산화 추진실적 또는 유사제품 생산경험

☞ 응용연구 단계인 경우, 해당사항 없음

사. 투입인력 현황

☞ 연구책임자/참여연구원의 전공/학력/참여율 등 경력 포함

아. 연구개발관리 계획

☞ 비용관리계획/일정관리계획/위험관리계획 포함

자. 후속지원 실적 및 원가절감 방안/실적

차. 기술협력계획

☞ 협력기관별 기술협력계획 포함

3. 기관의 재무능력

가. 기업신용등급 평가결과

4. 비용 평가

붙임 2-1 양식 활용

☞ 제안사업이 응용연구인 경우 제안서 내에 비용을 명시하고, 시험개발인 경우 제안서 내에 비용은 “000”으로 표현

5. 연구개발 성실도

가. 제안기관/컨소시엄 참여기관 참여제한 이력

☞ 참여제한 이력이 없는 경우, ‘내용 없음’으로 기재

나. 제안기관/컨소시엄 참여기관 연구책임자 참여제한 이력

☞ 참여제한 이력이 없는 경우, ‘내용 없음’으로 기재

붙임 4. 서약서(국과연 및 산연주관 공통양식)

서   약   서

과 제 명		사업단계	선도형 핵심기술개발 또는 핵심SW
시제품목명	해당없음

제안기관명 :

주      소 :

방위사업청이 시행하는 핵심기술사업의 주관기관 선정 제안서 평가와 관련, 아래의 제반사항을 준수할 것을 서약합니다.

- 아    래 -

가. 제출된 제안서와 제안서 요약본은 상호 일치하고 사실에   근거하며, 만일 제안서 자료 및 발표내용이 허위로 판명될 경우에는 선정기관 추천자격에서 제외하여도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.

나. 관련 규정에 따라 구성된 평가팀의 평가위원, 평가방법 및   평가기준에 대하여 이의를 제기하지 않겠습니다.

2016.    .    .

서 약 자  : 제안기관을 대표하여                  (서명)

방위사업청장 귀하

붙임 5. 청렴서약서(국과연 및 산연주관 공통양식)

청 렴 서 약 서(방산업체 및 연구기관 등)

우리 회사는 부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하고, 국제적으로도 OECD 뇌물방지 협약이 발효되고 부패기업 및 국가에 대한 제재가 강화되는 추세에 맞추어 (     )년(  )월(  )일 국방과학연구소에서 시행하는 (         )공모에 참여함에 있어 다음 사항을 서약합니다.

1. 제안가격의 사전공개 및 특정인의 선정을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정․결의 또는 합의하여 공모를 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 하지 아니한다.

2. 공모 및 선정 후 계약이행과정에서 관계자에게 직․간접적으로  금품이나 향응 등의 뇌물을 제공하기로 약속하거나 제공하지 아니한다.

3. 위 제1호 및 제2호를 위반한 경우에는 선정의 취소, 계약취소․해제․해지, 또는 입찰참가자격의 제한 등 관련법령에서 규정한 조치를 받더라도 이를 감수하고 국방과학연구소장을 상대로 손해배상을 청구하거나 민․형사상의 이의를 제기하지 아니한다.

4. 회사 임직원이 관계자에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하고, 내부 비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익을 받지 않도록 한다.

5. 본 건과 관련한 하도급계약의 체결 및 이행에 있어서 원 도급자로서의 우월한 지위를 이용하여 하도급자로부터 금품을 수수하거나 부당 또는  불공정한 행위를 하지 아니한다.

6. 우리 회사가 공모에서 최종 선정될 경우 위의 서약내용을 그대로 계약특수조건에 명시하고 이행한다.

2016년    월    일

서약자 :      회사 대표 또는 임원                  (서명 또는 인)

국방과학연구소장 귀하

붙임 6. 주관기관 평가 및 선정 기본방침(응용연구/시험개발)

□ 제안서 평가팀 구성

- 제안서 평가팀은 위원장 포함 8~12명으로 구성되며, 국과연 이외의 인원은 60%이상으로 구성함을 원칙으로 하되 유사품목은 통합 평가할 수 있으며, 단일 기관(업체)을 평가하는 경우에도 평가팀 구성

. 평가팀은 객관성, 전문성, 투명성을 유지하기 위하여 방위사업청, 합참,    각군, 국과연, 방산기술센터, 기품원, 민간 전문가(산,학,연)로 구성

※ 100억원 이상 품목은 10명 이상, 100억원 미만 품목은 10명 이하

- 평가위원은 평가대상사업과 이해관계가 없고, 관련법규와 윤리규정을 성실히 준수할 수 있는 자로서 평가내용의 비밀보장 등 서약서 작성 의무를 가짐

- 제안서가 비밀인 경우에는 비밀취급인가자로 평가위원을 제한하고, 제안서도 현장 배포 및 수거 원칙

- 비공개 평가를 원칙으로 하고, 발표평가회시 참석인원 최소화(기관(업체)별 5명 이내로 제안서에 포함된 인원에 한함)

□ 평가기준

- 공고된「산학연주관 핵심기술(응용/시험) 주관기관 평가기준」

□ 평가방법

- 제안서평가는 평가위원들에 의한 패널평가(발표평가)를 원칙으로 하며, 제안서 및 제출자료에 의한 평가를 원칙으로 함

- 종합평점은 평가위원의 평가항목별 평가점수중 최고, 최저점수 1개씩만을 제외한 점수합계의 산술평균 점수를 합하여 계산함.

(소숫점 넷째자리에서 반올림하여, 소숫점 셋째자리까지 산출)

- 평가기준에 제시된 “연구개발 성실도“에 따라 감점이 있는 피 평가기관은 국과연 및 기품원이 검토한 자료를 기준으로 제안서평가팀 간사가 위원장의 확인을 받아 평가점수에서 감점하여 종합평점을 산정

- 종합평점이 기준점수(80점) 이상인 기관(업체) 중에서 협상대상 기관(업체)를 선정하고, 협상순서는 종합평점 고득점 순으로 하며 최고 종합평점을 득한 기관(업체)를 우선협상대상으로 추천함

- 동점자 처리기준은 기술능력평가 점수가 높은 자가 우선권을 가지며       기술능력평가 점수도 동점일 경우 1차는 평가위원 투표로 결정하고, 2차는       평가위원장이 우선순위 결정

- 기술능력분야 제안서 평가 결과 동 분야에서 최고 종합점수를 취득하였으나, 우세 판정한 평가위원의 수(개별 평가점수 기준)가 2순위 기관(업체)보다 적을 시 재평가를 실시함. 이 때, 3개 이상의 기관이 경합하는 경우, 평가위원별 지지 순위에 점수를 부여하고 기관별 순위 점수를 종합하여 순위를 정함

(예시)  3개 기관 경합시, 개인별 1위 기관에 3점, 2위 기관에는 2점, 3위               기관에는 1점의 점수를 각각 부여하여, 기관별 평가위원들의 점수를               종합, 종합점수가 높은 순서로 1, 2, 3위를 결정

□ 주관기관 선정

- 기품원이 제안서 평가결과를 방위사업청에 보고 후, 관련규정에 따라 주관기관 협상 우선순위 선정결과 통보

붙임 7. 산학연주관 응용연구의 평가기준

평가영역 (대항목)	평가항목 (중항목)	세부 평가 항목		평가배점		평가유평
계획수립의 적정성 (A)	목표설정 및 연구계획의 적절성(a)	총괄목표의 적절성 및 세부 목표의 구체성(Aa-1)		6.0	20.0	C
		최신기술 등 연구개발 동향, 목표설정의 논리적 타당성(Aa-2)		4.0		C
		소요기술 분석, 최신기술 적용 등 연구내용의 적정성(Aa-3)		7.5		C
		연차별 연구내용의 적정성(Aa-4)		2.5		C
	추진방안의 적정성(b)	보유기술 분석 및 미보유 기술 확보방안의 적절성(Ab-5)		6.5	14.5	C
		국산화 추진 방안의 타당성(Ab-6-1)		1.0		C
		상용 소프트웨어 국산화 및 적용방안(Ab-6-2)		2.0		C
		시험평가를 위한 절차 및 방법의 적정성 및 구체성(Ab-7)		5.0		C
기술보유 수준 및 수행능력의 탁월성 (B)	연구실적 및 보유기술/ 장비의 우수성(a)	유사 연구개발 실적의 과제 연관성(Ba-8)		5.5	30.5	C
		보유 핵심기술의 우수성(Ba-9)		14.0		C
		특허, 지식재산권, 논문실적의 과제 연관성(Ba-10)		6.0		C
		제안요구서 요구 핵심장비와 보유장비의 우수성(Ba-11)		5.0		B
	시제작 능력의 탁월성(b)	국산화추진 실적 또는 유사제품 생산경험(Bb-12)		-	2.0	B
		시제작 방법 및 능력의 탁월성(Bb-13)		2.0		C
	투입인력의 우수성 및 적정성(c)	연구책임자의 전문성 및 관리능력	전문성(Bc-14)	2.5	15.0	B
			관리능력(Bc-15)	2.5		B
		인력배분의 적정성(Bc-16)		5.0		C
		세부 연구팀의 전문성(Bc-17)		5.0		B
	연구개발 관리 및 후속지원 능력(d)	비용, 일정, 기술 및 위험관리 등 연구개발관리 지원계획 및 능력(Bd-18)		5.0	5.0	C
		후속지원 실적 및 지원 계획의 적정성(Bd-19)		-		C
		원가 절감 방안 및 능력(Bd-20)		-		C
기관의 재무능력 (C)	재무건전성(a)	신용평가 등급(Ca-21)		3.0		A
비용평가 (D)	비용평가(a)	제안가격 평가(Da-22)		-		A
	소요예산의 적정성(b)	가격 산출의 적합, 적적성(Da-23)		5.0	10.0	C
		산출 근거의 명확성(Da-24)		5.0		C
합계				100
신인도 (E)	연구개발 성실도	최근 2년동안 1년이상 방위력개선사업 또는 국가연구 개발사업에 참여 제한을 받은 기관 또는 연구책임자		-2
		최근 2년동안 3개월이상 1년미만 방위력개선사업 또는 국가연구개발사업에 참여 제한을 받은 기관 또는 연구책임자		-1
	연구개발 제안가점	제5조제3항제3호에 따라 방산업체가 소요제기하고 제7조에 따라 소요결정되어 입찰공고된 과제에 대하여 해당 방산업체가 제안했을 경우		-

[주] 1. 기술능력평가 대상은 A, B, C임

2. 연구개발 성실도는 기초연구, 응용연구, 시험개발, 선도형 기술개발, 핵심소프트웨어 개발 등 법 제32조제6항3호에 따라 기품원이 제안서 평가를 수행하는 핵심기술 연구개발 사업 모두에 적용한다.

3. “최근 2년동안”은 제안요청서 최초 공고일 기준으로 제재종료일이 최근2년에 포함되는 과제를 대상으로 한다.

※ 적용例 1) : ’16.5.1. 공고된 과제에 참여하고자 하는 기관 또는 연구책임자가 ’14.5.2.~’16.5.1.기간에 1년 이상 제재건의 제재종료일이 포함되어 있는 경우 : -2점 감점

※ 적용例 2) : ’16.5.1. 공고된 과제에 참여하고자 하는 기관 또는 책임자가 ’14.5.2.~’16.5.1.기간에 3개월~1년 미만 제재건의 제재종료일이 포함되어 있는 경우 : -1점 감점

4. “방위력개선 사업”은 방위사업청에서 방위력개선비로 수행된 사업을 말한다.

5. “국가연구개발사업”은「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」제27조에 따른 사업을 말한다.

6. 협력기관으로 참여한 기관이 성실도 평가에 해당되는 경우에는 참여비율만큼 감점한다.

※ 적용例) : 30% 비율로 참여한 협력기관이 –2점의 감점 기관일 경우, -2점의 30%인 –0.6점 감점

※ 기술능력평가(위 대항목 A, B, C 해당), 비용평가(제안가격 평가+소요예산 적정성 평가)

※ 평가유형

- A형(정량) : 정량적 평가 가능한 항목, 제안수치의 정량화된 평가점수 산출

- B형(정량+정성) : 정량적 제안수치에 정성적 내용을 포함하여 단계별 평가점수 부여

- C형(정성) : 절대평가 가능한 정성 평가항목, 단계별 절대평가점수 부여