2020년도 국가표준기술력향상사업 신규지원 공고 과제

제안요구서 및 품목요약서

□ 표준코디네이터(제안요구서) : 1개

번호	과제명
1	국가표준코디네이터를 통한 신산업분야 R&D-표준연계 및 국가·국제표준 정책 개발

□ 표준기반조성(제안요구서) : 22개

번호	과제명
1	수소·연료전지 기술 국제표준화 기반 구축
2	로봇분야 민간주도 표준화 대응체계 구축 및 로봇 안전·신뢰성 확보 기반조성
3	수출규제 대응 및 산업경쟁력 강화를 위한 첨단소재 융복합·제품의 국제표준화 기반조성
4	전기전자 시스템 표준화 관련 글로벌 상호운용성 확보 및 표준개발 지원체계 구축
5	글로벌 표준거버넌스 확보를 위한 ISO 정책 대응 기반 구축
6	국가표준(KS) 인증제도의 선진화 기반 조성
7	국내 기업의 시장경쟁력 강화를 위한 공적·사실상 국제표준 연계 대응 체계 구축
8	바이오 헬스 분야 표준화전략 마련 및 국제표준 선점을 위한 기반조성
9	유연인쇄전자 산업 육성을 위한 국제표준 파이프라인 기반 구축
10	단체표준인증 신뢰성 강화 및 민관 협업 지원체계 구축을 통한 단체표준 육성 기반 조성
11	스마트 선박 국제 표준개발 및 기반구축
12	전자식 유량측정방식의 가정용 스마트 계량기의 내구성능 평가 기반 선진화
13	범부처 법정 시험검사기관의 적합성평가 관련 국제표준 활용 확산 및 측정표준 개발, 보급기반 조성
14	스마트제조 고도화를 위한 AAS(Asset Administration Shell) 적용 가이드라인 및 인공지능 학습용 데이터 표준기반 구축
15	웨어러블 스마트 디바이스의 국제표준 생태계 조성 및 활성화
16	녹색 금융 도입에 따른 산업별 지속가능성 기준개발 및 기반조성
17	한-아세안 표준화 공동연구센터 구축을 위한 기반 조성
18	자동차 사고영상의 표준형식 저장을 위한 데이터 플랫폼 구축
19	숙련도시험(ISO/IEC 17043) 상호인정협정(MRA) 체결을 위한 운영체계 및 기반 구축
20	스마트 팜 국제표준화 기반 구축
21	전통산업 순환경제 활성화를 위한 표준화 기반 구축
22	대학생 ISO 경영시스템 심사원 전문인력 양성 기반구축

□ 표준화연구개발(품목요약서) : 42개

번호	과제명
1	리튬이온 기반 ESS 안전성 요구사항 및 시험방법 국제표준 개발
2	인체형상 표준정보화를 위한 3차원 디지털 인체 스캔 데이터 처리 및 분석 국제표준 개발
3	임상 유전체 검사 데이터의 활용에 관한 국제표준 개발
4	대형 공기청정기 및 공기청정기 필터 국제표준 개발
5	통신 기반 실시간 대응 수소충전 프로토콜 국제표준 개발
6	웨어러블 신체보조로봇의 동작인식 및 제어 성능 시험 방법에 관한 국제표준 개발
7	레벨 3 자율주행시 운전자 모니터링 요구사항 국제표준 개발
8	AR 3D Head Up Display 화질 특성 측정방법 국제표준개발
9	스마트 가전 수요관리 서비스 프로토콜 및 시험 평가방법 국제표준 개발
10	자율주행차량의 보행자 충돌방지 시스템 성능평가 기술 국제표준 개발
11	필터 여재의 유해 화학물질 차단 성능 평가 방법 국제표준 개발
12	의류 완제품의 강우환경에 대한 보호특성 평가방법 개발 및 국제표준 개발
13	수소전기자동차 충돌안전 및 비정형 고압수소 저장장치 국제표준 개발
14	섬유소재 및 의류제품의 미세먼지 차단 성능평가를 위한 국제표준 개발
15	블록체인 참조구조, 구현지침 및 보안관리 국제표준 개발
16	PET병 수축라벨의 분리용이성 평가 및 시험방법 국제표준 개발
17	이동형 플랫폼을 가진 로봇의 주행 성능평가 국제표준 개발
18	PVC 재활용 활성화를 위한 발포중심 구조형 PVC 하수관 국제표준 개발
19	개인 맞춤형 디지털 의료체계 국제표준 개발
20	고성능 마이크로포러스 단열재의 성능평가방법 국제표준 개발
21	가스냉난방기기 수출 및 국제경쟁력 강화를 위한 국제표준 개발
22	자율이동로봇의 최적 경로를 통한 환경지도 작성 장치 및 방법에 관한 국제표준 개발
23	프로그래머블 멀티모달 생체신호를 지원하는 디지털 헬스 국제표준 개발
24	디스플레이 공정가스의 농도 및 유량 측정방법에 대한 국제표준 개발
25	가상현실을 이용한 헬스 및 안전 관리 국제표준 개발
26	전기자동차 주행 중 무선충전 및 무선통신 국제표준 개발
27	개인형 이동수단(PM)의 실사용 환경조건을 고려한 사용가능시간 검증 시험방법에 대한 국제표준 개발
28	디스플레이 소재의 폴딩 내구성 평가방법 국제표준 개발
29	머신러닝 기반 자율주행영상 특징정보 표현 국제표준 개발
30	스마트시티 도시 객체 등록 및 유통 방법 국제표준 개발
31	조명시스템의 BIM 라이브러리 국제표준화
32	재난대응로봇의 이동성 및 임무수행능력의 성능시험방법에 대한 국제표준 개발
33	저전력 모바일 기기의 정보·에너지 동시 송수신 기술의 국제표준 개발
34	다수 목표 유전자 검출 프라이머 및 프루브 세트 제작 국제 표준 개발
35	보행자의 교통사고 방지 등 안전보행 확보를 위한 바닥신호등 내구성 및 내환경시험 검증기술 국제표준 개발
36	휴대용 혈액 응고인자 측정시스템 국제표준 개발
37	실시간 전자기장 영상화 기술을 이용한 에너지 설비 건전성 평가기술의 국제표준 개발
38	지능형 (Active and Intelligent) 패키징기술 국제표준개발
39	소형 무인기 충돌방지 통신센서 요구기술 국제표준 개발
40	디지털 트윈 기반 시설물관리 식별과 시각화 및 운영관리의 국제 표준 개발
41	수소연료선박 추진시스템 부품의 안정성과 성능에 대한 평가 방법 및 절차의 국제표준 개발
42	고레벨 자율주행을 위한 긴급대응 기능(MRM:Minimal Risk Maneuver) 시험평가방법 국제표준 개발

관리번호	2020- 표준코디네이터-01					기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	□ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	국가표준코디네이터를 통한 신산업분야 R&D-표준연계 및 국가·국제표준 정책 개발
1. 개념 및 정의
ㅇ 국가 R&D사업의 표준연계를 통한 신산업분야 표준개발 협력 강화, 국제표준화 전략 수립 및 기업지원
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 10대 표준화 전략 분야 및 신산업 분야 중 4개 분야를 대상으로 범부처 R&D와 표준 연계 활성화 추진 ㅇ 범부처 표준협력체, R&D-표준연계 로드맵 개발 및 R&D표준연계 과제 제안․채택 활동 등으로 표준화 전략분야에 대한 R&D-표준 전략 수립 □ 개발 내용 ㅇ 표준기반 R&D 역량 강화 - 분야별 범부처 표준협력체 구성, R&D연계 표준화 로드맵 개발, 표준정책 수립을 위한 정책보고서 개발 ㅇ R&D-표준 연계 활동 확산 - 분야별 주요 전문가 위원회 구성, R&D-연계과제 제안 및 채택 활동, 분야별 10대 표준화 전략 트렌드 보고서 개발 ㅇ 표준인식 제고를 위한 R&D-연계 지원 활동 강화 - 국책과제의 기획 및 사업화 촉진을 위한 자문 및 조율 - 분야별 정부 및 유관기관 주최의 세미나․위원회 등을 활용한 표준정책 발표 ㅇ 성과 보급 및 확산 - 분야별 세미나․워크숍 개최, R&D표준연계 통합 발표회 개최
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
□ 스마트 제조 ㅇ 독일, 미국 등 주요선진국 중심으로 스마트제조 전반에 대한 표준화 추진 중 ㅇ ISO는 스마트제조 표준화 논의를 주도적으로 추진하고 있으며 사실상표준화기구도 ISO와 IEC를 통해 국제표준화 진행 □ 스마트 시티 ㅇ 스마트시티 서비스 구현을 위한 여러 기술 요소가 통합되고, 인공지능, 빅데이터, 사물인터넷, 머신러닝 등 다양한 지능정보기술이 융합됨에 따라 스마트시티기술로 진화하고 있음 ㅇ 스마트시티의 안정적인 구축과 확산을 위해 ‘공통기능, 인터페이스, 서비스의 표준화’를 통한 상호연동성 확보가 이슈로 대두되어 ’13년부터 ISO, IEC, ITU는 Study Group 등을 구성하여 스마트시티 국제표준화 추진 중 □ 자율자동차 ㅇ 미국․유럽은 차량통신인 V2X통신에서 사이버 보안의 중요성을 인지하고 국가 단위 연구로 진행하고 있으며, 자율주행시스템 고장 등의 비상시에도 운전자 관여 없이 시스템이 차량을 안전하게 정지하는 등의 동작이 가능한 Fault Tolerant 시스템 기술개발 진행 중 ㅇ ISO/TC22와 ITS를 담당하는 ISO/TC204 중심으로 국제표준화 진행 중 ㅇ 유럽․일본의 완성차와 대형 부품 업체들이 자동차 안전기술 분야에서 세계최고의 기술력을 바탕으로 자율주행 시스템에 관한 표준화 주도권 확보 경쟁 중 □ 수소에너지 ㅇ 수소·연료전지 국제표준을 중심으로 생태계 형성 초기 단계에 맞게 수소 활용·공급 전과정에 대한 성능, 안전성, 호환성, 품질 등을 대상으로 진행 중 ㅇ 가정·건물용 고정형 연료전지에 대한 국제표준 개발이 완료되었으며 에너지 저장시스템 등 연료전지 모듈 응용분야로 표준화 확대 중
4. 지원 필요성
□ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 산업 패러다임 변화에 따른 융복합․시스템 표준화의 중요성 증대 - 표준은 데이터․기기와의 호환성, 기기․시스템의 상호운용성 등을 제공하여 시스템 통합을 촉진하는 4차 산업혁명의 아키텍처 제공 ㅇ 부처별 중점 R&D 추진 분야에서 표준화 연계 및 표준개발 전략 제시 - 산업부(5대 신산업분야), 과기정통부(10대 전략산업분야), 국표원(15대 중점분야), 국토부(스마트시티 범부처 총괄) 등의 R&D-표준연계를 위한 국가표준코디네이터의 역할 증대 □ 기술적 지원필요성 ㅇ 기술R&D와 표준R&D의 연계 및 선순환 구조 필요 - 기술R&D는 (시)제품․특허 등을 산출물로, 표준R&D는 스팩․시험방법 등의 국제표준이 산출물로, 상호 연결되어 선행․후행으로 협력추진의 전략 및 과제 필요 ㅇ 장기간 소요되는 시스템은 상호 운용성 및 신뢰성 검증은 R&D 개발 간 중 표준화를 통한 조기시장진입 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 중대형 기술개발 사업의 기획부터 표준화를 고려한 RFP개발 및 R&D-표준연계를 통해 기술개발 산출물을 국제표준으로 반영하는 기술-표준 선순환 체계 확산 ㅇ 국가표준코디네이터의 다부처 R&D와 표준연계의 민간-정부의 가교 역할을 통해, 범부처 표준개발을 확산 및 우리기술의 국제표준 전개에 활용 □ 기대효과 ㅇ R&D의 후속 단계인 R&D와 표준 연계 과제로 진행함으로써, 신기술의 시장 진입 및 표준 선점을 통한 국가경쟁력 및 시장지배력 강화 ㅇ 다부처 공동 기획이 필요한 중대형 R&D과제와 표준 연계를 기획·조율함으로써, 이종기술간 융합, 상호운용성이 확보된 제품․서비스 출시를 통해 글로벌 시장 진출 가능 ㅇ 기업의 연구개발, 생산 및 유통 비용을 줄임으로써 생산효율 증가
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 12개월 이내 (1차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 10억원 이내 ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호		2020- 표준기반조성-01		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명		수소·연료전지 기술 국제표준화 기반 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 수소·연료전지 기술 국제표준 개발 및 국제표준협력 강화
2. 연구목표 및 내용
□ 최종목표 ㅇ 수소·연료전지 기술 국제표준안 개발 및 국제표준협력 강화 - 국제표준안 개발 : NP 6건 제안 및 DIS 2건 제정 - 수소연료전지 표준포럼운영(총 12회) 및 국제회의개최(총 10회) - 수소 및 연료전지 국제표준 네트워크 구축 - 국제표준 기업지원센터(가칭) 시범 운영 - KS표준 확대 및 인증기반 구축 지원 □ 개발내용 ㅇ 국제표준안 개발 - 수소기술 NP 3건, 연료전지 NP 3건 제안 - 수소기술 DIS 1건, 연료전지 DIS 1건 승인 ㅇ 국제표준협력강화 - 수소경제 표준포럼 운영 ·표준포럼 운영(총 8회, 표준전문가 100명 이상 참여) ·수소연료전지 국제표준포럼 운영(총 4회) ·표준 홍보 강화 : 연간 2회“수소경제 표준포럼(가칭)”홍보지 발간 - 수소 및 연료전지 국제표준 네트워크 구축 ·ISO/TC197, IEC/TC105 회의 개최 및 분야별 작업반 구성 운영(총 6회) ·한·중·일 수소연료전지 국제표준 컨퍼런스 개최(총 4회) ·국제회의 전문가 파견 지원 ·표준 네트워크 마련 : 지방 정부기관 및 테크노파크 등과 워크샵 공동개최 - 국제표준 기업지원센터(가칭) 시범 운영 ·산업체 기반 국제표준 제안 지원 시스템 구축 통한 보유기술 국제표준화 추진 ·수소 및 연료전지 국제표준 전문가 양성 ㅇ KS표준 확대 및 인증기반 구축 지원 - 수소기술 및 연료전지분야 KS 고유표준 개발 - KS인증 추진 품목 : 총 15건 이상 - 수소 안전제도 및 기준에 KS 연계 반영 추진
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
□ 국내외 기술동향 ㅇ미국의 경우 연료전지 지게차 등 적용 확대, 충전 프로토콜 표준 주도 ㅇ일본의 경우 R&D의 국제표준 연계 체계 강점, 연료전지 응용 국제표준화 주도 ㅇ유럽의 경우 수소충전소 등 인프라 확대 역점, 수소열차 표준화 제안 ㅇ중국의 경우 수소차·충전소 등 확대 정책 수립, 트램용·드론용 국제표준 제안중 □ 국내외 표준화 동향 ㅇ(수소기술) 수소충전소 설치요건, 성능평가 등에 대한 국제표준 개발이 완료, 후속 안전설비(압축기·호스 등)에 대한 국제표준이 개발 진행 ㅇ(연료전지) 가정·건물용 고정형 연료전지에 대한 국제표준 개발이 완료, 에너지저장시스템 등 연료전지 모듈 응용분야(선박·열차·드론·기계 등)로 표준 확대
4. 지원 필요성
□ 정책적 지원필요성 ㅇ 수소경제로드맵(‘19.1월), 수소경제표준화로드맵(’19.4월) 이행을 위한 체계적 지원 필요 ㅇ 산업체 보유기술의 국제표준화를 통한 글로벌 경쟁력 확보 □ 기술적 지원필요성 ㅇ 국제표준 주도를 위한 종합적인 전략 부재로 R&D 과제가 표준화로 연계되지 못하고, 일부 분야에서 산발적으로 전개되고 있어 조직적이고 지속적인 국제표준 기반 구축 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 국제표준에 부합화된 KS표준·인증을 적용함으로써, 제품의 국산화 촉진 및 경쟁력 강화 ㅇ 안전이 보증된 인증 제품·서비스를 확산함으로써 국민이 안심하고 활용 □ 기대효과 ㅇ 수소산업의 선도기술을 국제표준으로 반영함으로써 세계시장 선점 기회 창출
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월, 4차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 5억원 이내(총 정부출연금 25.01억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-02		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 ■ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	로봇분야 민간주도 표준화 대응체계 구축 및 로봇 안전·신뢰성 확보 기반조성
1. 개념 및 정의
ㅇ 민간주도의 로봇 분야 표준화 대응체계를 구축하고, 로봇의 안전과 신뢰성을 확보하는 기술산업 표준기반을 조성
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 지능형로봇 표준화 로드맵 이행을 위한 표준안 개발 및 대응체계 강화 - 국제표준안 개발 : (ISO, IEC) NP 제안 3건, (IEEE, ASTM 등) NP 제안 1건 - 단체표준, 포럼 기반의 표준개발 기반 조성, 국제표준협력 강화 ㅇ 로봇 표준개발 활성화를 위한 산업계 지원 - 컨설팅 활동, 워크숍 개최, 품목별 표준연구회 구성 및 운영 ㅇ 표준·인증 확대를 통한 제품 신뢰성 확보 - 로봇 관련 기능 안전 교육 체계 구축, KS 인증 확대를 위한 기반 조성 □ 개발 내용 ㅇ 지능형로봇 표준화 로드맵 이행을 위한 표준안 개발 및 대응체계 강화 - 국제표준안 개발 : (ISO, IEC) NP 제안 3건, (IEEE, ASTM 등) NP 제안 1건 - 단체 표준화(KOROS, SPS) 조직 강화를 위한 개편 계획 수립 ·단체표준 분과위원회 및 표준화위원회를 통한 로봇 분야 표준개발 지원 ·표준화기구(ISO/IEC) 분야별 대응위원회 운영대응체계 강화(5회/년 이상) ·사실상 표준화 기구 대응 전략 수립 및 대응체계 구축(IEEE, ASTM, OMG 등) - ISO/TC299 작업반 회의 유치비용 지원 및 국제회의 전문가 참가 지원 ㅇ 로봇 표준개발 활성화를 위한 산업계 지원 - 멘토링, 커스텀 컨설팅 추진 ·표준화 제안 추진을 위한 교육 개최 및 운영(2차년부터 연 2회 이상) ·표준 전문가 참여를 위한 멘토링 구축 및 운영(2차년부터 6개팀/년 이상) ‣국제표준화 활동(observer부터 expert까지)을 위한 멘토링 활동 지원 - 워크숍 개최(2회/년 이상) ·국내외 표준화 추진 현황, 산업용 로봇 안전인증 동향, 서비스로봇 인증 추진 계획 등 산업계 수요가 있는 분야에 대한 워크숍 개최 - 표준연구회 구성 및 운영(4회/년 이상) ·협동로봇, 물류로봇, 모바일 머니퓰레이터, 필드로봇 표준연구회 구성 및 운영을 통하여 표준화 추진 전략 수립 및 표준 대응 확대 ㅇ 표준·인증 확대를 통한 제품 신뢰성 확보 - 기능 안전 관련 전문가 확보 및 인력풀 구성 ·로봇 표준, 기능 안전(자동차, 의료 등) 전문가 조사 및 확보 ·기능 안전 교육 관련 자료 수집 및 교육 추진 전략 수립 - 기능 안전 관련 교육 체계 구축 및 전문인력 양성 ·기능 안전 관련 기초과정 및 고급과정 교육과정 개발, 교육 수행 ‣ 기초과정 : 이론 중심의 표준 및 적용방법 교육 등 ‣ 심화과정 : 현장 적용 등 실무 중심의 사례 위주 교육 등 - KS 인증 품목 확대를 위한 기준 개발 (1종/년) 등 인증기반 조성
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 미국은 군사용, 산업용 로봇 기반을 의료·서비스 로봇으로 범위 확대하여 표준개발 ㅇ 유럽은 산업, 가정, 의료 등 용도별로 EU 지침서(Directive)를 통해 안전규제를 하고 있으며, 국제표준을 직접 규제에 인용 ㅇ 일본은 내수시장을 통한 검증을 통하여 서비스 로봇 분야 선도 ㅇ 중국은 로봇 표준화에 대한 정부의 적극적인 지원으로 ISO, IEC 각 분야에서 의장을 수임 및 표준 제안 등 활발하게 참여 중 ㅇ ISO TC299(Robotics)가 제조·서비스 로봇의 용어 및 특성, 안전·성능평가방법 등 로봇시장 형성에 필요한 일반적인 표준을 개발 ㅇ IEC TC59(가전기기 기술위원회)는 청소 로봇과 같은 가정용 로봇성능 표준개발, IEC TC62(의료기기 기술위원회)는 의료로봇 표준개발 중이며 다양한 융복합으로 영역 확대 중 ㅇ 로봇 분야의 사실상 표준화는 전기전자학회(IEEE), 미재료시험협회(ASTM), 객체관리그룹(OMG)에서 진행 중
4. 지원 필요성
□ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 전 세계 무역량의 약 80%가 표준 영향권에 있다고 보고된 바 있으며, WTO/TBT 체제 출범 이후, 표준은 새로운 기술규제이자 비관세장벽으로 대두 - 이에 우리 산업의 경쟁력 확보를 위해 국제표준화기구 내 영향력 강화 시급 ㅇ 최근 보호무역주의의 재등장, 미중 무역전쟁, 브렉시트 등으로 통상 불확실성이 증대, 세계경제전망(World Economic Outlook), IMF는 경제환경은 계속해서 좋지 않을 것이며 무역 성장을 부진할 것으로 전망 - 통상 불확실성을 해결하고, 미래 경쟁력을 확보하기 위한 ISO의 역할 기대 ㅇ 2000년부터 우리나라는 본격적인 국제표준화 활동을 시작한 이후, 괄목할 만한 양적 성장을 이루어 옴 ㅇ 우리나라는 ISO 집계 종합 8위, 의장·간사 수임 12위로 표면상 국제표준 리더국이나 거버넌스 레벨에서의 위상과 영향력은 부족 - 일본과 중국은 ISO 상임이사국이며, ISO 회장·부회장 역임
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 단체표준 연구 및 개발을 통해 국내 이해관계인(산‧학‧연)의 다양한 의견을 수렴 ㅇ 국내 민간을 중심으로 의견을 수렴하여 국제표준 대응 시, 국내 의견을 개진하고, 중소‧중견기업의 표준담당자를 통해 관련 표준에 대해 사전에 준비 ㅇ 표준 전문가를 육성하여 국내 산‧학‧연에서 주도적으로 국내외 표준화를 대응할 수 있는 기반을 마련할 수 있음 □ 기대효과 ㅇ 로봇 분야의 단체표준부터 국제표준 개발 및 대응을 위한 기반을 조성함으로써 국내산업에 우호적인 방향으로 표준화 추진과 신속한 표준화 대응이 진행될 수 있음 ㅇ 표준을 통한 국제 경쟁력 확보로 세계시장 점유율 확대 및 수출 증대 효과 창출
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월, 4차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 5억원 이내(총 정부출연금 25.01억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-03				기반조성분야	□ 인력양성 □ 정책연구 □ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 ■ 기타(표준개발)
과제명	수출규제 대응 및 산업경쟁력 강화를 위한 첨단소재 융복합·제품의 국제표준화 기반조성
1. 개념 및 정의
ㅇ 첨단소재별(탄소섬유, 그래핀, 첨단세라믹스) 표준로드맵 개발, 로드맵에 따른 표준 아이템 발굴 및 표준개발을 통한 국제표준 기반조성
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 첨단소재 융복합·제품의 국제표준화를 위한 기반조성 - 첨단소재별(탄소섬유, 그래핀, 첨단세라믹스) 로드맵 개발, 국제표준화* 추진, KS제정신청, 업계대상 교육, 전문가 세미나 개최, 그래핀 포털 구축·운영 등 * PWI제안(1건), NP채택(1건), CD안 제출(1건), CD등록(5건), TS 제정(1건) □ 개발 내용 ㅇ 첨단소재별(탄소섬유, 그래핀, 첨단세라믹스) 로드맵 개발 ㅇ 소재별 표준기반조성 활동 - (탄소섬유) 전문가 세미나, 업계대상 기술컨설팅·교육, 국제포럼 개최 - (그래핀) 전문가 세미나, 업계대상 교육, 그래핀 관련 정보(표준, 특허, 기술용어 등) 공유 포털 구축 및 운영 - (첨단세라믹스) 국제표준 대응을 위한 국내전문가 분과위원회 구성·운영, 업계 대상 교육, 전문가 세미나 ㅇ 소재별 국제표준개발 활동 - (탄소섬유) 국제표준화 아이템 발굴 및 개발(CD등록 2건, PWI제안 1건) - (그래핀) 국제표준화 아이템 발굴 및 개발(CD등록 1건, CD제출 1건, NP채택 1건, TS제정 1건) - (첨단세라믹스) 국제표준화 아이템 발굴 및 개발(CD등록 2건)
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
□ 국내외 기술 동향 ㅇ (탄소섬유) 우리나라의 탄소섬유 기술경쟁력은 73점으로 일본 99점, 미국·독일 89점 대비 낮으며, 품질경쟁력에서도 68점으로 일본 99점, 미국과 독일은 89점에 비해 격차가 큼 ㅇ (그래핀) 국내에서 고품질의 넓은 면적의 그래핀의 소량 제작기술까지는 개발됨 ㅇ (첨단세라믹스) 고순도, 고품위, 고성능 소재의 경우 거의 전량 일본에서 수입(세라소재분야 606백만 달러 무역적자 발생) □ 국내외 표준화 동향 ㅇ (탄소섬유) 탄소섬유 관련 국제표준은 계속 제정되고 있으나 주요생산국인 일본이 국제표준화를 주도, 국내는 탄소섬유 관련 표준개발 실적 저조 ㅇ (그래핀) 국제기구(IEC)에서 그래핀소재 및 응용제품의 평가방법에 대한 표준 제정은 한국이 리드하는 상황이지만, EU 그래핀 플래그십, 중국의 국가주도형 그래핀 표준화 활동 등으로 경쟁국의 추격이 가속화 ㅇ (첨단세라믹스) 파인세라믹스 분야 국제표준화는 주로 ISO/TC206(파인세라믹스)에서 진행되며, 간사국인 일본이 가장 많은 국제표준을 제안하는 등 국제표준화를 주도
4. 지원 필요성
□ 정책적 지원필요성 ㅇ 탄소섬유, 그래핀, 첨단세라믹스는 일본의존도가 높은 상황인데, 일본의 화이트리스트 배제로 인한 첨단소재의 수입 제재로 인한 타격이 예상 ㅇ 첨단소재의 탈일본을 위해서는 신속한 제품화에 필요한 제품성능 및 안전성 확인을 위한 기준 마련이 필요 □ 기술적 지원필요성 ㅇ 국내 첨단소재 및 이를 이용한 부품·제품의 표준이 미흡하여 관련 분야 제품개발 및 신시장 창출에 애로가 발생하므로, 이를 해결하기 위하여 국가차원의 국내 및 국제 표준개발 지원체계가 필요
5. 활용방안 및 기대효과
ㅇ 첨단소재에 대한 표준화 전략 수립을 통해 중․장기적인 표준화 방향 제시 ㅇ 표준 개발을 통해 첨단소재 기반 산업 분야의 제품화에 활용 ㅇ 기존 전기전자산업 및 화학소재 산업이 적용되는 분야에 성능 및 기능성을 추가한 제품 생산에 활용(반도체, 에너지, 바이오, 환경 등) ㅇ 첨단소재 관련 기술 및 산업의 미래 세계시장에서 경쟁력 확보 가능 ㅇ 국제표준화 선점을 통한 첨단소재 기반 융복합 산업기술의 주도권 확보 가능 ㅇ 첨단소재 기반 융복합 융복합기술 관련 제품의 상용화 가능
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월, 4차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 5억원 이내(총 정부출연금 25.01억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-04			기반조성분야	■ 인력양성 □ 정책연구 ■ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	전기전자 시스템 표준화 관련 글로벌 상호운용성 확보 및 표준개발 지원체계 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 전기전자 시스템 표준화 분야* 대응능력 향상을 위한 표준개발 지원도구 및 중소/중견기업의 제품실증, 인증을 위한 표준상용화 지원기반 구축 * 시스템 접근법이 필요한 분야로 IEC SyC(Smart Energy, SM, Smart cities, AAL, LVDC 등)
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 전기전자 시스템 표준화 분야 국가표준 및 국제표준 개발 - 시스템표준 개발분야 국가표준 및 국제 채택 ㅇ 전기전자 시스템 표준화 분야 국제표준 전문가 활동지원 및 확산도구 개발 - 표준화 지원을 위한 패키징서비스 및 상용화 지원툴 개발 및 운영 - 표준화 확대를 위한 교육프로그램 개발·운영 및 맞춤형 기업지원 컨설팅 - 시스템표준화 포럼 창립, 개최 및 시스템 표준화 대응전략 협의회 운영 □ 개발 내용 ㅇ 전기전자 시스템 표준화 분야 국가표준 및 국제표준 개발 - 시스템표준 개발을 위한 국내적용 가이드 개발 - 시스템표준 개발을 위한 국가표준(안) 제안 및 채택 - 시스템 표준화 분야 국제표준 전문가 활동지원 및 표준화 제안아이템 발굴 - 시스템 표준화 분야 표준화 제안아이템 제안 및 국제표준 채택 ㅇ 국제표준 전문가 활동지원을 위한 패키징 서비스 개발 및 확대 ㅇ 시스템 표준화 분야 표준화 확대 및 표준 상용화 도구 개발 - 유스케이스 실증지원, 융합기술 표준구현 지원 개발 및 지원 - 시스템표준화 포럼 창립 및 시스템표준화 대응전략 협의회 운영 - 표준화 확대를 위한 교육프로그램 및 맞춤형 지원컨설팅 실시
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 정부 R&D 로드맵에 따라 시스템 기술 개발 추진 중 - 4차 산업혁명위원회 등 융복합 산업에 대해 범부처적인 로드맵 개발 - 상호운용성, 상호연동성을 기반으로 다수의 제품 및 통신 프로토콜이 적용되는 플랫폼 개발 ㅇ 국제 표준화 기구: ISO TC, IEC SyC, ISO/IEC JTC1 등 시스템 committee 신설 - 기존 TC와 SyC 간 업무 조정 및 표준 참조 아키텍쳐 개발, 지원 툴 설계 등
4. 지원 필요성
□ 기술적 지원필요성 ㅇ 시스템 표준 5개 분야 기술 개발과 연계된 표준 전략 및 표준 개발 필요 □ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 시스템 표준화 분야 대응전략 체계화 및 국내외 표준 개발 환경 조성 - 시스템 표준 전문가 양성을 위한 중장기적 로드맵 필요 ㅇ 표준 상용화를 위한 표준화 지원 패키징, 생태계 기반 조성 - 국내 중소/중견 기업의 역량을 고려한 맞춤형 표준 확산 프로그램 필요 - 시스템 표준 분야 중소/중견기업의 제품 실증․인증 등 표준 상용화 지원 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 최종 수요자인 기업 맞춤형 표준 상용 환경 조성 ㅇ 기업의 표준 적용에 애로사항 지원, 실 수요 기반의 국내외 표준화 활동 □ 기대효과 ㅇ 시스템 표준은 4차 산업혁명 기술 주요 테마로 국내외 산업에 미치는 영향 큼 ㅇ 국내 산업계 표준 수용력 향상을 통한 국내 산업의 글로벌 경쟁력 강화 - 제품 생산의 불확실성, 변동성 대비 등 보다 안정적인 기업 환경 조성
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월, 4차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 6억원 이내(총 정부출연금 30억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-05				기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	글로벌 표준거버넌스 확보를 위한 ISO 정책 대응 기반 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 국제표준화기구 ISO 내 정책과 전략을 수립하는 최고 거버넌스 레벨 조직에 대한 대응 기반 구축
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 국제표준화기구 정책위원회 활동 강화를 위한 대응조직 구축·운영 및 대응전략 마련 ㅇ ISO 회장/부회장 및 지속적인 정책위원회 활동을 위한 후보 발굴·육성 ㅇ 국제표준화기구 정책위 활동 강화를 위한 전략보고서 개발 □ 개발 내용 ㅇ 국제표준화기구 정책대응 강화를 위한 정책·기술 연구수행 - ISO 이사회 및 정책위원회 주요업무 및 진행현황 조사·분석, 주요 분야 도출 및 대응방안 마련 - ISO 이사회 및 주요 정책위원회 세부 대응 전략보고서 개발 및 이행 - ISO 이사회 및 정책위원회 대응 및 ISO 상임이사국 진출 전략 기획 ㅇ ISO 이사회를 포함한 정책위원회 활동을 위한 정책대응위원회 구성·운영 ㅇ TOP-Level 전문가 국제표준화무대 역할 증대 및 정책위 활동 지속성을 위한 방안마련 및 지원 ㅇ ISO 개도국 역량강화 정책 지원 - 개도국대상 표준, 적합성평가분야 역략강화를 위한 초청교육 또는 현지교육(아세안국가)
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 일본은 기업의 국제표준활동 참여를 적극적으로 지원하여, 국제표준화 무대에서 자국 영향력 강화 및 산업계 의견을 국제표준으로 적극 반영을 통해 산업 발전견인 - ISO 부회장, IEC 부회장 및 거버넌스 레벨 정책위에 상임위원으로 활동 중 ㅇ 중국은 중국표준화법(Standardization Law of China)을 개정하여 China Standards 2035 프로젝트를 발표하여 중국표준의 업그레이드를 통한 글로벌화를 추진 - 현재 3대 국제표준화기구 중 IEC 회장, ITU 사무총장을 수임하여 최고위급 레벨 포진
4. 지원 필요성
□ 정책적 지원필요성 ㅇ 전 세계 무역량의 약 80%가 표준의 영향 하에 있다고 보고된 바 있으며, WTO/TBT 체제 출범이후, 표준은 새로운 기술규제이자 비관세장벽으로 대두 - 이에 우리 산업의 경쟁력 확보를 위해 국제표준화기구 내 영향력 강화 시급 ㅇ 최근 보호무역주의의 재등장, 미중무역전쟁, 브렉시트 등으로 통상 불확실성이 증대 - 통상 불확실성을 해결하고, 미래 경쟁력을 확보하기 위한 ISO의 역할 기대 ㅇ 2000년부터 우리나라는 본격적인 국제표준화 활동을 시작한 이후, 괄목할 만한 양적 성장을 이루어 옴 ㅇ 우리나라는 ISO 집계 종합 8위, 의장·간사 수임 12위로 표면상 국제표준 리더국이나 거버넌스 레벨에서의 위상과 영향력은 부족 - 일본과 중국은 ISO 상임이사국이며, ISO 회장·부회장 역임
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ ISO 정책위 주요 활동 및 최신 정보를 분석하여 국내 표준정책 수립 및 국내 기업의 선제적 대응 기반 마련에 활용 및 향후 ISO 상임이사국 진출 기반 마련 □ 기대효과 ㅇ 국제표준화기구 이사회 등 정책위 활동 강화를 통해 국제표준화 리더국으로서의 위상을 제고하고, 표준화 정책 주도권을 확보 ㅇ 국제표준화기구의 표준개발 방향 및 운영(기술위원회(TC/SC) 신설·해체, 표준화작업범위 조정, 의장·간사 임명권 등)에 대한 우리나라 이해반영
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 33개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 2.085억원 이내(총 정부출연금 7.645억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-06				기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	□ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	국가표준(KS) 인증제도의 선진화 기반 조성
1. 개념 및 정의
ㅇ KS 인증제도의 장기 발전 전략 도출 및 신뢰도 제고 방안 마련을 통한 KS 인증 발전 기반 조성
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ KS 인증의 발전 전략 도출 - 타 법정 임의인증과의 차별화 방안, 식품 등 여타 분야로의 인증대상 확대 가능성, 법정 임의인증의 플랫폼으로써의 역할 등 ㅇ KS 인증의 신뢰도 향상을 위한 제도 개선 방안 마련 - 최초 인증심사 및 정기심사의 공정성 확보 방안, KS 인증심사원의 전문성 제고 방안, KS 표준과 인증심사기준 운용 개선 방안 등 □ 개발 내용 ㅇ 국내외 산업‧정책동향, 국내 및 주요국 법정임의 인증제도 운영 현황 조사 ㅇ KS 인증제도 발전 전략 제시 ㅇ KS 인증제도의 장점, 한계점, 취약점 등의 분석을 통해 인증의 신뢰도 제고 방안 제시 ㅇ 다품종 소량생산 등에도 적용 가능하며, 최소 품질에서 고품질까지, 품질에 따른 KS 인증 부여 등 신속‧유연한 KS 인증체계 개선 방안 제시 ㅇ 전문가 포럼 구성‧운영을 통해 KS 인증 발전전략과 KS 인증제도 개선방안 제시 ㅇ 전문가 포럼을 통해 KS 인증제도 발전 전략 초안과 KS 인증제도 개선방안 초안 도출 ㅇ 기업, 시험인증기관, 소비자, 관계부처 등의 폭넓은 의견 수렴을 통한 최종안 및 세부적 이행계획 수립 ㅇ KS 인증제도 발전전략에 따라 KS 인증에 대한 경제적 편익 분석 ㅇ 산업표준화법, 시행령, 시행규칙, KS 인증업무운용요령 등 관련 법 규정 정비 계획에 따른 개정 추진 지원 ㅇ 산업표준화법, 시행령, 시행규칙, KS 인증업무운용요령 등 관련 법 규정 변화에 따라 기업 및 시험인증기관 등을 대상으로 순회 설명회 개최 ㅇ KS 인증제도의 개선에 대한 대국민 홍보 방안 마련 및 추진
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 국내의 경우 정부가 운영하는 법정임의 인증제도는 약 100여개가 운영되고 있으며, 그 대상도 제품, 서비스, 기술, 조직‧단체 등 다양하게 분포 ㅇ 주요국의 경우 독일(GS)과 프랑스(NF)가 단일 마크의 법정임의 인증제도를 운영중이며, 일본은 우리나라와 비슷하게 JIS인증 외 복수의 법정인증제도 운영 중
4. 지원 필요성
□ 기술적 지원필요성 ㅇ 프랑스, 독일, 일본 등 주요국의 인증제도와 고효율 기자재 인증, 환경표지 등 국내 주요 법정임의 인증의 정책적 목적과 인증제도 특성 등 기술적 분석을 통해 KS 인증만의 차별성을 도출하고 우리나라 대표 법정임의 인증으로 정착할 수 있는 발전 전략 마련 필요 ㅇ 최초 KS 인증심사와 정기심사의 신뢰도 및 KS 인증심사원의 전문성 제고 방안 등 KS 인증제도의 전반의 신뢰성을 높일 수 있는 방안 마련 필요 □ 정책적 지원필요성 ㅇ 광공업품의 품질개선과 공정단순화 등의 정책목표에 따라 1962년도에 시작된 KS 인증제도를 현 시점에서 점검하고, 새로운 환경에서 우리나라의 대표 법정임의 인증으로서, 국내외적으로 정착할 수 있도록 단계적 장기 발전 전략 마련 필요 ㅇ 복수인증기관 지정, 시험기관 다변화, 심사시간 단축 등의 KS 인증제도 규제개선(KS 인증 2.0, 2016)에도 불구하고 KS 인증제품에 대한 신뢰도 저하에 대한 우려 제기로 KS 인증제도의 신뢰도를 높일 수 있는 방안 마련 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ KS 인증 장기적 발전 전략에 따라 제도를 개편하여 소비자와 기업에 모두 신뢰받는 우리나라 대표 법정임의 인증으로 정착 □ 기대효과 ㅇ 제품, 서비스, 설비 등 다양한 분야에 대한 KS 인증 수요에 신속‧유연하게 대응하고, 소비자의 신뢰를 확보함으로써, 산업발전을 촉진하고 기업 경쟁력 확보 ㅇ 불량, 저품질 제품의 시장 진입을 차단함으로서 이로 인해 발생 가능한 사회적 비용 절감
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 33개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 3.3억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-07		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	□ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	국내 기업의 시장경쟁력 강화를 위한 공적·사실상 국제표준 연계 대응 체계 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 공적·사실상 표준 연계 대응 체계 구축을 통한 국내 기업의 글로벌 시장 경쟁력 확보
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 민관 협력 국제표준화 전략협의체 구성 및 운영을 통해 산업계와의 소통 채널을 확보하고, 공적‧사실상 연계 국제표준화 활동 전략 수립 ㅇ 국제표준 종합지원센터 구축 및 운영을 통한 체계적 표준화 활동 방향을 제시하고, 기업의 표준화활동 활성화를 유도 ㅇ 국제표준화활동 사례 발굴 등을 통해 기업의 긍정적 표준 인식 확보 □ 개발 내용 ㅇ 협의체 운영 - 공적·사실상 표준화활동 확대 및 산업계와의 소통 채널 마련을 위한 민관 네트워킹 전략협의체 구축 및 운영 - 공적·사실상 표준화활동 민관 네트워킹 전략협의체 및 주요 분야·기구별 대응기관 체계 안정화, 국제표준화 활동 전략 수립 및 전개 ㅇ 기업지원 프로그램 개발 - 공적·사실상 국제표준화 활동을 위한 맞춤형 표준화 활동 방향 제시 및 애로사항 해결을 위한 온·오프라인 종합지원센터 구축 - 실무 표준화 교육 실시 및 국제표준화 업무 가이드 등 매뉴얼 제작․배포 ㅇ 성과 확산 - 산업계 국제표준 활용 및 표준화활동 인식제고를 위한 오픈컨퍼런스 및 세미나 개최 및 홍보 - 기업의 애로사항 대응 성과, 표준 활용 우수/실패 사례집 등 홍보 책자 발간 및 보급
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 미국은 WTO체제에서의 국제표준을 주도하기 위하여 민간 부문의 표준화 역량 강화 및 국가표준과의 효율적인 연계시스템 구축 ㅇ 유럽은 국가표준보다는 국제표준을 채택하고 있으며, 특히 정보통신 기술 분야의 경우, CEN과 ISO와 같은 공적표준보다 사실상 표준을 많이 활용하고 있음 ㅇ 한국의 과기정통부는 ICT 분야 국제 사실표준화기구 대응 미러(Mirror) 포럼 운영을 통해 국내 핵심기술의 국제표준화 추진 및 대응, 국제 포럼/컨소시엄 회의 개최 시 지원
4. 지원 필요성
□ 경제적 지원필요성 ㅇ 국제무역에서 국제표준의 영향력은 더욱 막강하며, 급속한 기술발전과 제품라이프 사이클 단축으로 인해 공적표준과 연계한 사실상 국제표준 활용 사례 증가 ㅇ 세계 시장에서 표준의 영향력은 증대하는데 반해, 국내 기업의 99%를 차지하는 중소‧중견 기업의 표준에 대한 인식은 여전히 부족하여 수출 시 애로사항 발생 □ 정책적 지원필요성 ㅇ 산업계 중심의 국제표준화 활동이 강화되고 있어, 민간 표준화활동 토대 마련을 통한 국내 핵심기술의 국제표준화 추진이 필요 ㅇ 공적·사실상 표준화 소식을 통합적으로 수집·제공해 줄 수 있는 종합지원센터를 구축하고, 산업계의 정책 수요를 적시에 파악하여 체계적이고 지속적인 관리해 나갈 협의체 운영 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 기업의 국제표준활동 참여 확대 방안을 마련하고 기업의 표준화활동 사례 발굴을 통한 성과 도출 □ 기대효과 ㅇ 제4차 산업혁명 융복합 기술의 특성에 따라 장기적으로 공적 부문의 국제표준화기구 활동과 단기적으로 사실상 국제표준화 기구 중심의 활동을 병행 추진하기 위한 체계 구축 ㅇ 국제표준 체계적 대응을 위한 기반 마련을 통해 국내 기업의 국제표준화활동에 대한 인식을 제고하고, 전략적 대응을 통한 표준 활용 확대 및 표준개발활동 활성화
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 1억원 이내(총 정부출연금 4.99억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-8		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 ■ 컨설팅지원	□ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	바이오 헬스 분야 표준화전략 마련 및 국제표준 선점을 위한 기반조성
1. 개념 및 정의
ㅇ 바이오헬스 분야 융합제품의 성능과 안전성 확보를 위한 표준화 로드맵 개발, 융합 표준 대상 아이템 발굴, 표준 제안 및 국제표준화 기반조성
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 바이오 헬스 분야의 종합적 표준화전략 마련 및 국제표준 선점을 위한 기반조성 - 국제표준화 전략 마련을 위한 표준화 로드맵 도출 - 융합 표준화 아이템 발굴을 위한 바이오헬스 관련 부처별 TC/SC 활동 전문가간 바이오 헬스 산업 전문가 협의체 구성 및 회의 개최 - 바이오 헬스 관련 TC/SC에 표준화 아이템(PWI, NWIP) 발표 지원 □ 개발 내용 ㅇ 바이오 헬스 표준화 로드맵 도출 및 표준화 활동 기반구축 - 바이오 헬스 표준화 로드맵 도출 - 바이오 헬스 표준화 제안가능 아이템 발굴 - NP나 PWI채택 가능한 아이템에 대한 국제표준 초안 개발 지원 - TC/SC 회의에서 전문가 신규아이템 제안발표 지원 - 채택된 NP의 국제표준 제정 활동 지원(1건이상) - 기업대상 바이오헬스 분야 표준화 현황 공유 세미나 개최
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
□ 국내외 기술 동향 ㅇ 바이오 헬스 기술 수준은 세계 4위(미국 대비 78%), 의약품 생산력 및 일부 의료기기 등에서 강세보임 (의약품 생산 능력 세계 2위) ㅇ 바이오산업은 의약·식품·환경·의료기기·장비·자원·서비스 등으로 세분화되며 생산규모가 10조(‘18년 기준, 전년대비 3.3%증가, 연평균증감률 8.3.%)로 점차 확대 중 ㅇ 미국, 영국 일본 등의 바이오 헬스 분야 관련 전략 및 R&D 투자 확대 중 □ 국내외 표준화 동향 ㅇ 바이오 헬스 분야 표준화는 관련 부처에서 산발적으로 추진하고 있어 융합분야에 대한 표준화 추진이 쉽지 않음 ㅇ ISO에서는 TC 276(생명공학기술), TC 266(생체모사), TC 215(의료정보), TC 212(진단용 의료기기)에서 표준화가 진행중이며, TC간 공동 작업반이나 liaison을 통해 표준화 추진하는 경우가 많음
4. 지원 필요성
□ 정책적 지원필요성 ㅇ 바이오 헬스는 3대 신산업 분야중 하나로, 범부처 바이오 헬스 산업 혁신전략이 수립되는 등 집중 육성하고 있어 이에 발맞춰 바이오 헬스 분야의 표준화 전략 수립 시급 ㅇ ‘15년 범부처 표준 운영체계에 따라 과기부, 식약처, 국표원 등이 바이오 헬스 관련 표준을 담당하여 부처간 긴밀한 협력체계 구축 필요 □ 기술적 지원필요성 ㅇ 바이오 헬스 분야 제품화를 위한 성능시험·분석 및 인체 안전성에 대한 표준화가 미흡하여 표준화 우선 아이템 발굴을 통한 표준화 시급
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 바이오 헬스 분야의 표준정책 수립에 활용 ㅇ 국내 R&D 과제와의 연계를 통한 신속한 제품화에 활용 □ 기대효과 ㅇ 바이오 헬스 분야의 표준화 전략 마련을 통한 국제표준 선점 ㅇ 국내 바이오 업체의 제품 수출 확대
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월, 4차년도 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-09		기반조성분야	■ 인력양성 □ 정책연구 ■ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	유연인쇄전자 산업 육성을 위한 국제표준 파이프라인 기반 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ IEC TC119(인쇄전자) 간사국으로서의 지위강화 및 국내 인쇄전자 소재·부품·장비분야 기술자립화를 위한 국제표준 파이프라인* 구축 * 국내 산업계 요구 기술의 국제 표준로드맵 반영 및 단체표준, 국제표준 개발로 연결되는 연속적 기술 표준화 프로세스
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 인쇄전자(IEC TC119) 국제 표준로드맵 구축을 통한 한국의 간사국 지위강화 및 리더십 확보 ㅇ 국내기업 핵심보유기술의 단체표준(5건), 국제표준(FDIS 1건, CD 1건) 확보 ㅇ 인쇄전자 사실상 표준 대응 플랫폼 및 국제·국가표준 파이프라인 기반 구축 □ 개발 내용 ㅇ 인쇄전자 소재·부품·장비에서의 국제표준화 주도를 위한 국제표준로드맵 구축 - 우리기술 중심의 선행적 국제표준로드맵 마련을 통한 국내외 인쇄전자 경쟁력 강화 ㅇ 인쇄전자 국가별 표준위원회 협력네트워크 구축 - 국내 전문가의 Project Leader 2명 이상 추가 수임 ㅇ 대외의존도가 높은 소재·부품·장비 산업의 규제대응 지원체계 방안마련 - 산업적 파급효과가 우수한 기술 중심의 新시장창출 아이템 도출 및 표준화 추진 - 국내기업 소유 핵심보유기술 단체표준(5건), 국제표준(FDIS 1건, CD 1건) 확보 ㅇ 인쇄전자분야 사실상 표준화기구(OE-A, IPC)와의 국제표준 파이프라인 기반구축 - 기술·정보 공유를 통해 선도기술의 국내 전파 및 산업경쟁력 강화 ㅇ 스마트 인쇄전자 산업정책 제언을 위한 정기적 기업간담회 추진 ㅇ 인쇄전자 표준 활용·확산을 위한 방안 도출 - 인쇄전자 기업의 표준 활용 시험인증 활성화 지원 - 국내 산업계의 실수요형 표준 제안 수집 ㅇ 인쇄전자 표준화 교육사업을 통한 표준전문 인력양성 및 국제표준 전문가 발굴 추진
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 한국기계연구원, 전자부품연구원, 생산기술연구원 등의 연구기관과 대학 등은 원천소재를 비롯한 공정·장비·부품에 대한 연구를 다수 진행 중이며, 삼성, LG, 나래나노텍, 파루, 잉크테크, SFA등이 관련 인쇄전자 기술개발 진행중 - 잉크젯 헤드 90%이상이 수입에 의존하고 있는 상황(일본 70%,이스라엘20% 이상) - 소·부·장 차기대응이 필요한 분야로 산업부 R&D과제 진행중 ㅇ `12년에 표준수요예측을 통해 IEC TC119 국제표준로드맵이 작성되어, 현재의 기술·표준 수요를 반영한 표준 로드맵 작성이 필요함 ㅇ IEC TC119는 한국이 설립국이자 간사국으로 총괄, 운영·관리하면서 재료, 장비, 인쇄성, 신뢰성 분야에 국제표준 IS 20종, TR 1종을 발간하였으며, 25건의 문서가 진행중이고, 그 중 14건이 한국이 제안한 표준선도적인 역할을 맡고있음
4. 지원 필요성
□ 기술적 지원필요성 ㅇ 자율주행 자동차, 디스플레이 소재·부품·장비의 전방산업으로 인쇄전자의 핵심부품, 소재의 성능, 신뢰성 시험기술 개발 및 측정 장비의 표준 확보 필요성 확대 ㅇ 대일본 위기대응을 위한 중심 산업으로 인쇄전자 소재·부품·장비 산업을 중심으로 한 위기대응을 위한 필요성 대두 - 다수의 국내 중소기업 및 대기업이 부품 및 소재를 중심으로 활발하게 사업화 및 제품의 성능평가 및 신뢰성 확보를 위한 기술지원 시급 □ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 인쇄전자기술은 전자산업 이외에도 통신, 의약, 물류, 서비스산업 등 다양한 산업군의 플랫폼산업으로 창조경제형 제품 개발 및 시장 확대가 가능 - 중소기업 주도형 성장산업으로 다수의 강소기업 창출가능 산업 ㅇ 인쇄전자(IEC TC119) 한국, 일본 등 일부 회원국 중심의 국제표준이 제안중이며, 이는 TC119 회의 참석 국가 수가 줄어드는 문제점으로 간사국인 한국의 능력 비판으로 연결될 수 있음 - 사실상 표준화기구 등과 연계를 통한 각국의 전문가 확보 및 참여유발이 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 적합성 시험·평가체계 구축을 통한 산·학·연 표준화 네트워크 구축 활용 ㅇ 우리기술의 국제표준화를 통해 산업화 촉진과 미래 신산업 창출 및 글로벌 시장선점 ㅇ 표준을 통한 인증 및 신뢰성 확보로 기업의 상품화 및 산업화의 가속 예측 ㅇ OE-A(인쇄전자 관련 국제적인 협회), JAPEC(일본 인쇄전자산업협회) 등 국제적인 연계방안을 통해 인쇄전자 산업화의 활성화 가능 □ 경제적 기대효과 ㅇ 국내 중소기업 중심 기술에 대한 성능 보장과 품질테스트에 대한 기업부담 경감 ㅇ 국제 표준화 및 표준특허 확대를 통한 시장 진출 및 선점 ㅇ 인쇄전자는 미래 신산업 창출, 산업생태계 조성 등 광범위한 산업군과 연계되어 기술측면에서 혁신적인 공정 기술이므로 파급효과는 예측할 수 없을 정도로 큼
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월, 4차년도 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-10		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 ■ 컨설팅지원	□ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	단체표준인증 신뢰성 강화 및 민관 협업 지원체계 구축을 통한 단체표준 육성 기반 조성
1. 개념 및 정의
ㅇ 단체표준 및 인증 신뢰성 강화를 위한 제도 개선 방안을 발굴하고 민관 협업 지원 시스템을 구축함으로서 민간 중심의 단체표준 육성 기반 마련
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 서비스 인증을 위한 법령·하위 규정, 인증 신뢰성 향상 성과 평가·개선책 등 정책 제안 ㅇ 불량제품 유통 차단을 위한 모니터링 사업 등을 통해 단체표준인증 신뢰성 강화 ㅇ 인증표시 실태조사를 통한 개선방안 제안, 통일된 인증표시 사용 등 추진 ㅇ 전문 심사원 양성, 단체표준 제․개정 요건심사 지원 등 컨설팅 및 교육 □ 개발 내용 ㅇ 단체표준 및 인증제도 신뢰성 강화 - 단체표준과 관련 인증심사기준의 열람 및 활용 개선을 통한 신뢰도 제고 ․인증표준 구분 등 표준관련 정보 정비, 관련 인증심사기준 열람 서비스 구축 ․인증단체별 인증표준 및 인증심사기준 일관성 심사 및 정비 지원 - 분야별 COSD기관 및 전문가 Pool 구성, 단체표준 제․개정(안) 개발 및 요건 심사 지원 - 인증마크 활용실태 조사 및 개선방안 마련, 인증단체 표시개선을 위한 컨설팅 지원 - 단체표준 제․개정 역량강화, 인증심사원 전문성 향상 교육과정 개발, 교육 - 불량 단체표준 인증제품 유통 차단을 위한 모니터링 및 소비자보호 방안 마련 ㅇ 단체표준 및 인증제도 활성화를 위한 제도개선 제안 - 서비스 인증 활성화, 불량제품 유통 차단, 인증표시 개선 등을 위한 법령 및 하위 규정 개선방안 제안 - 단체표준 및 인증제도에 대한 인식조사 및 신뢰성 향상 정도 평가 및 개선책 제안 ㅇ 민간참여 표준 생태계 확산을 위한 중․장기 국가표준기본계획 수립
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 국가표준의 개발 및 정비를 위한 민간 표준개발 협력기관 72개 COSD기관 운영 ㅇ 137개 단체에서 3,744개 단체표준을 제정하여 운영하고, 중소기업중앙회와 협력 ㅇ 민간표준전문가 등 4,000여명이 참여하는 산업표준심의회 구성․운영
4. 지원 필요성
□ 정책적 지원필요성 ㅇ 융․복합 신산업 분야 및 4차 산업혁명 기술발전에 따라 기업의 글로벌 산업선도에 필요한 양질의 표준 개발 및 활용을 위해 민간주도의 단체표준 역량 강화 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 단체표준․인증제도 운영 개선방안 마련, 국가표준화 전략 개발, 산업표준화법 등 개정안 마련, 2021년 국가표준기본계획 수립전략 개발 등에 활용 □ 기대효과 ㅇ 민간전문가 및 민간 표준화기관의 표준화 역량을 강화하고 국가표준체계를 혁신함으로서 활용성 강화에 초점을 둔 표준을 개발하고 이를 통하여 표준을 통한 기업의 성장 지원
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 2.085억원 이내(총 정부출연금 10.425억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-11		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 ■ 기타(표준개발)
과제명	스마트 선박 국제 표준개발 및 기반 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 스마트 선박 분야의 핵심 역량 강화를 위한 국제 표준개발 및 기반 구축 - 선박 무인자동운항 관련 기자재와 통신기술, 빅데이터 분석, 계측과 제어 등에 관한 국제표준 개발 - 스마트 선박 플랫폼의 국제표준 기반 조성
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 스마트 선박 국제 표준개발 및 기반구축 - 국제 스마트 선박 표준대응 Project Team 구성 및 표준 제안 전략 수립 - 국내외 기술 동향 파악 및 중장기 표준개발 로드맵 수립 - R&D-표준화 연계 과제 도출, 기업 대상의 표준화 컨설팅 - 표준전문가 육성을 위한 인력양성 교육 진행 - 스마트 선박 분야 국제 표준 NP 제안 - 국제회의 참석 및 국내 유치 - 한·중·일 협력을 위한 공동 세미나 개최 - 국제 표준 동향 세미나 및 포럼개최 □ 개발 내용 ㅇ 국제 스마트 선박 표준대응 Project Team 구성 및 운영 - 스마트 선박 분야별 전문 PT 구성, 국제회의 참석 지원 및 논의 표준안 검토 ㅇ 스마트 선박 국제회의 참석 및 대응 - IMO MSC, ISO TC8/WG10, TC8/SC6, TC8/SC11 ㅇ 스마트 선박 표준개발을 위한 포럼개최 ㅇ R&D-표준화 연계 과제 도출, 기업대상 표준화 컨설팅 - 수요조사 및 대상 기업 발굴 - 스마트 선박 분야 표준화 컨설팅 실시 및 분석, 표준개발 대상 도출 ㅇ 스마트 선박 국제회의 국내 유치 - ISO TC8/WG10 (스마트 선박) 작업반 회의 - ISO TC8/SC6 (항해 및 선박 운용) 총회 - ISO TC8/SC11 (복합수송 및 일괄수송) 총회 ㅇ 국내외 기술 동향 파악 및 중장기 표준화 로드맵 개발 - 스마트 선박 산업 국내외 기술 및 시장 동향조사 - 단기 국제 표준전략 로드맵 수립 및 표준화 아이템 도출 ㅇ 한·중·일 협력을 위한 공동 세미나 개최 - 스마트 선박 분야 표준전략 수립을 위한 3국 협력 세미나 ㅇ 표준전문가 육성을 위한 인력양성 교육 진행 - 기술개발 전문가를 대상으로 표준교육 프로그램 운영하여 국제표준 진행 절차 및 활동 노하우 강연 추진 ㅇ 스마트선박 분야 NP제안
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 노르웨이의 콩스버그社는 2018년에 연안 자율운항 선박을 추진하며 2020년까지 상선에 이용될 수 있도록 기술개발 중 ㅇ 국내에서는 스마트 선박 자체기술과 항만기술 및 통신기술이 분리되어 기술개발 진행 중
4. 지원 필요성
□ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 우리나라는 스마트 선박 기술개발에 많은 투자를 진행하였으나, ISO/IEC 국제표준연계실적 전무 ㅇ 표준개발을 위한 정책적 지원을 통하여 우리나라 기술에 대한 안정성 및 산업 경쟁성 검증 필요 □ 기술적 지원 필요성 ㅇ 스마트 선박은 ISO TC8 (조선 및 해양 기술) 산하 작업반(WG10)이 존재하지만, TC8 산하에 다양한 SC 내에서 표준 제안이 진행 중 ㅇ 표준개발 현황 파악 및 전략적 표준 제안을 위하여 분과별 대응 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 국제표준화 및 스마트 선박 개발을 위한 스마트 선박과 장비 개발 인력양성 ㅇ 스마트 선박 및 탑재 장비 실증화를 위한 성능검증 기술을 표준화하여 선박 탑재 안전운항 및 자동화 장비 관련 표준 수요조사 및 필요 항목 도출 및 개발 ㅇ (국제협력) 국내외 전문가와의 유기적인 협업 및 관련 국제기구(IMO, IEC, ISO 등)의 활발한 활동을 통해 상호 기술 표준화 정보 공유 □ 기타 사회․문화적 측면의 기대효과 및 파급효과 ㅇ (글로벌 경쟁력 제고) 여러 산업계에서 보유하고 있는 스마트 선박 관련 기술을 파악하여 현 개발되고 있는 표준에 따라 기술이 개발될 수 있도록 기업 지원, 신기술을 표준으로 제안하여 해당 기술에 대한 우위 선점
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 33개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 3.3억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-12		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	□ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	전자식 유량측정방식의 가정용 스마트 계량기의 내구성능 평가 기반 선진화
1. 개념 및 정의
ㅇ 가정용 전자식 유량측정방식을 적용하는 계량기(가스미터, 수도미터 등 2종)에 대한 검정 유효기간 산정을 위한 내구성능 시험 방법의 국가 및 국제표준 기반 조성
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 계량기 내구성 시험 등을 통한 전자식 계량기의 현수준 평가 ㅇ 가정용 전자식 계량기의 가속 수명 평가 기준 확립 및 국제 표준 제시 ㅇ 가정용 전자식 계량기의 가속 수명 평가 기반 구축 □ 개발 내용 ㅇ 가정용 계량기(가스미터, 수도미터 등 2종) 검정유효기간 산정을 위한 현황 조사 및 평가 - 국내외 계량기 재검정 유효기간 현황 조사 및 파악 - 전자식 계량기에 대한 신뢰성 평가 사례 조사 - 기존 기계식 내구성능 시험 및 전자부 가속 시험 등을 통한 전자식 계량기의 현수준 평가 및 주요 고장 원인 분석/조사 ㅇ 가정용 계량기(가스미터, 수도미터 등 2종)에 대한 내구성능 평가 기준 확립 - 주요 고장 유형 분석 및 설치 환경 요소 파악을 통한 가정용 계량기에 대한 평가 기준 제시 - 평가 기준에 따른 시험 실시 및 결과 타당성 검토 ㅇ 가정용 계량기(가스미터, 수도미터 등 2종)에 대한 내구성능 평가 기반 구축 - 최종 시험 기준 확정 및 시험 실시 진행 - 가정용 전자식 계량기 시험을 위한 내구성능 평가 전용 장비 구축 - 가정용 전자식 계량기의 내구성능 평가 기준 국제 표준(안) 제시 - 가정용 전자식 계량기에 대한 내구성능 평가 기준 관련 국가 표준 제·개정(안) 제시
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 초음파 수도미터 및 가스미터 개발 및 보급·확산 - 국외에서는 임펠러식(수도미터), 다이어프램식(가스미터) 등 기계식 계량기를 대체하여 초음파 계량기 등 전자식 유량측정방식을 적용한 계량기 개발이 보급·확대 되고 있음 - 국내 계량업체의 영세화 및 개발 인력 부재로 인하여 초음파 수도미터 및 열량계 개발 등은 초기 단계임 ㅇ 국내외 수명 평가 관련 표준의 경우 일부 전자식 계량기(전력량계)만 존재 - IEC62059-31-1(2008) Electricity Metering Equipment-Dependability-part31-1 Accelerated Reliability Testing-Elevated Temperature and Humidity - OIML은 전자식 유량측정방식의 경우 내구성 시험을 적용하지 않고 있어, 제품의 내구성능에 대한 구분방법이 없음 - 수도미터(KS B 5001)의 경우 연산부에 한하여 가속 수명 평가 표준은 존재하나, 초음파식, 전자기식 유량식 등 전자식 유량측정방식을 적용한 미터의 핵심 구성 요소인 유량측정 센서부에 대한 평가 표준 부재
4. 지원 필요성
□ 기술적 지원필요성 ㅇ 수명 평가를 통한 전자식 계량기 검정 유효기간 산정 및 핵심 전자 부품의 재사용 가능성 확인 필요 ㅇ 전자식 계량기 주요 핵심 부품에 대한 고장 유형 확인등을 통한 전자식 계량기 내구성능 기술 개발 가이드 제시 필요 □ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 에너지 기본계획 및 스마트 시티 추진 전략등과 연계한 전자식 계량기 보급 및 확산을 지원하기 위한 검정유효기간 설정 필요성 증대 ㅇ 스마트미터 보급 사업의 원활한 추진을 위한 전자식 계량기 보급 사업성 확보지원 필요성 증대
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 국내 개발 초기 단계인 전자식 계량기 핵심 부품에 대한 품질 확보를 위한 가이드로 활용 □ 기대효과 ㅇ 계량기의 검정 유효 기간 연장 및 수명 확보에 따른 사회적 비용 및 소비자 비용 부담 경감 ㅇ 수명 평가 기준 및 가이드를 통한 전자식 계량기 재사용 시장 활성화
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 33개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 3.3억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-13		기반조성분야	■ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	범부처 법정 시험검사기관의 적합성평가 관련 국제표준 활용 확산 및 측정표준 개발, 보급기반 조성
1. 개념 및 정의
ㅇ 부처별 법정 시험검사기관의 적합성평가 관련 국제표준 이행·준수 현황 점검 및 국제표준 준수를 위한 가이드 개발·교육 등을 실시를 통한 시험검사기관 신뢰도 제고 ㅇ 적합성분야의 국제표준 인정분야 세부 시험항목별 측정표준 가이드 개발 및 인력양성 등으로 국제상호인정(MRA) 확산 기반 조성
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 부처에서 개별법령으로 운영하고 있는 시험검사기관의 적합성평가 관련 국제표준 이행·준수 현황을 점검하고, 범부처 민관합동 포럼을 통하여 적합성평가 관련 국제표준 준수를 위한 가이드를 개발하여 교육을 실시함으로써 국내 법정 시험검사기관의 신뢰도 제고 ㅇ 다수 KOLAS 인정을 받은 분야의 주요 측정표준에서 발생할 수 있는 측정 불확실성을 최소화할 수 있는 측정표준 가이드를 개발하고 보급을 위한 인력양성 및 기반 마련 □ 개발 내용 ㅇ 범부처 민관합동 포럼 구성 및 실태조사 실시 - 적합성평가 관련 국제표준 활용 상황을 검토·점검을 위한 포럼의 구성 및 적합성분야 국제표준 이행여부 평가를 위한 실태조사 실시 ㅇ 실태조사 결과 공유 및 범부처 국제표준 준수 가이드라인 개발 - 범부처 민관합동 포럼을 통한 시험검사기관의 실태조사 결과 공유 및 개선방안의 검토와 국제표준 준수 가이드라인 개발 ㅇ 범부처 국제표준 준수 가이드라인에 따른 기관별 교육 실시 - 가이드라인에 따른 시험검사기관별 개선사항 도출·권고 및 교육 실시, 포럼을 개최하여 성과 확산·공유 ㅇ 측정표준 가이드 개발 - 측정 불확실성 배제 가능한 측정표준 가이드 개발 - 적합성분야의 국제표준 인정분야 세부 시험항목별 측정표준 가이드 개발(①전기, 열 및 온도, ②비파괴시험, 음향 및 진동시험, 광학 및 광도시험, ③생물학적, 법과학적 시험 등) ㅇ 인력양성 - 적합성분야의 국제표준 인정분야 세부 시험항목별 측정표준 교육기반 조성(①전기, 열 및 온도, ②비파괴시험, 음향 및 진동시험, 광학 및 광도시험, ③생물학적, 법과학적 시험 등) 및 활용 교육 성과 분석
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 다수 부처에서 운영하고 있는 시험검사기관은 적합성평가 관련 국제표준에서 요구하고 있는 조직 공평성, 인력 및 장비 적격성 미흡 ㅇ 현재 다수 공인시험기관에서 인정을 받은 적합성표준별 측정표준 가이드는 미비한 상태로 정확한 측정값의 도출시 일부 논란이 우려되고 있음 ㅇ 전세계 91개 이상의 국별 인정기구는 ISO/IEC 17025, ISO/IEC 17020 등의 적합성평가 관련 국제표준을 인정표준으로 활용하여 50만개 이상의 시험기관, 9천개 이상의 검사기관 인정하고 있음 ㅇ 일부 분야에 대한 측정표준 참고자료는 존재하나 국제 적합성표준에 맞춘 측정표준 가이드의 개발이나 적용 사례는 없음
4. 지원 필요성
□ 기술적 지원필요성 ㅇ 다수 부처에서 운영 중인 약 170여개의 법정인증제도 중 조사대상 제도에 대해 적합성분야 국제표준 준수여부 조사 및 개선방안을 도출 후 개선권고 지속 요구됨 ㅇ 전면 개정된 KS Q ISO/IEC 17025 표준에서도 적합성 진술과 함께 측정값의 정확도에 대한 내용이 강화 ㅇ 국제상호인정(MRA) 확산을 위해 국제 적합성표준을 활용한 측정표준 가이드 확보 및 관련 전문인력 양성교육 기반 필요 □ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 적합성평가 관련 국제 표준을 적용한 실태조사와 개선을 통한 정부 업무 신뢰성 제고 및 기업지원 강화 ㅇ 공인시험기관에서 인정받은 인정분야가 광범위하여 측정값의 정확도에 대한 논란이 많으므로 측정표준 가이드의 개발, 보급 필요성 대두 ㅇ 측정표준 대응능력의 향상을 도모하여 우리나라 적합성 평가능력에 대한 신뢰성 제고 및 상호인정 확대를 통한 국가경쟁력 향상
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 범부처 법정 적합성평가 기관의 국제수준의 적합성평가 업무 수행도 점검 및 포럼·교육 등을 토대로 개선 지원 ㅇ 측정표준 가이드 교육･훈련과정의 신설을 통하여 공인기관 종사자 교육 및 측정 능력의 제고 및 올바른 측정표준 활용 확산 □ 기대효과 ㅇ 국제 적합성평가 표준의 적용으로 국내 법정 적합성평가 업무의 신뢰성 및 적합성평가를 통한 정부 정책의 실효성 제고 ㅇ 국제수준의 적합성평가 및 상호인정서비스 제공을 통한 기업의 수출 지원 강화
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 2.085억원 이내(총 정부출연금 10.425억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-14		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 ■ 기타
과제명	스마트제조 고도화를 위한 AAS(Asset Administration Shell) 적용 가이드라인 및 인공지능 학습용 데이터 표준기반 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 제조현장 데이터 수집 등 스마트제조 고도화를 위한 AAS(Asset Administration Shell) 국제표준적용 가이드라인을 제시하고, 인공지능 기술 활용 시 필수적인 학습용 데이터를 구축하기 위한 설계․제조 데이터 표준 기반 조성
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 스마트제조 고도화를 위한 AAS(Asset Administration Shell) 적용 가이드라인 마련 ㅇ 설계/제조 분야 인공지능 적용 학습 데이터 표준 확보 ㅇ 스마트 제조 관련 산업체 교류 및 교육 ㅇ ISO TC184/SC4 국제회의 유치 및 스마트 제조 표준화포럼 운영 □ 개발 내용 ㅇ 제조현장 데이터 수집, Digital Twin 구축 등에 활용 가능한 국제표준인 AAS(Asset Administration Shell)를 국내에 적용하는 가이드라인 개발 ㅇ 설계/제조 분야 인공지능 적용 학습 데이터 국가표준 개발 및 국제표준화(ISO TR 개발 및 발표(ISO TC184/SC4회의 유치)) ㅇ 스마트 제조 관련 산업체 교류 및 교육 ㅇ 스마트 제조 표준화포럼 구성 및 운영
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 해외 주요국가․선도기업들은 지능정보기술의 파괴적 영향력을 앞서 주목하고 장기간에 걸쳐 대규모 연구와 투자를 체계적으로 진행 중 - 맥킨지는 ’25년에 이르면 인공지능을 통한 지식노동 자동화의 파급효과가 연간 5.2조 달러~6.7조 달러에 이를 것으로 전망(Disruptive technologies, ’13) - (미) 스마트아메리카 프로젝트, Brain Initiative, (독) 인더스트리 4.0전략, (일) 일본재흥전략, 로봇신전략, (중) 중국제조2025, 인터넷플러스 전략 등 ㅇ 4차 산업혁명 관련 기술의 확산에 따라 주요 요소 기술에 대한 표준화 작업 진행 중 - 스마트제조 환경에서 인공지능 활용을 고려한 설계 및 제작 데이터의 가공 방법, 표현 형식, 및 제공 방법의 표준화 작업에 어려움이 있음 - 인공지능 기술은 대용량의 데이터 확보가 필수적인데, 범용 분야에 비해서, 스마트제조 등의 특수 분야는 확보 가능한 데이터가 제한적임 - 스마트제조 환경에서 최신 인공지능 기술의 적용을 확산시키기 위해서 데이터를 표준화된 형식으로 제공함으로써 데이터 접근성 및 재활용성 제고 필요 ㅇ 이기종의 IIoT 장비 간 상호운용성 확보 위한 물리적/논리적 요구사항 표준화 - OPC-UA를 중심으로 이종의 통신 프로토콜을 사용하는 장비 간 메시지 전송을 위한 통신 기술 개발 완료 ㅇ 스마트공장 고도화 단계 구축을 위한 적용표준 개발 현황 - 미국의 제조기업솔루션협회(MESA)에서는 제조운영관리(MOM) 계층에서의 스마트공장 진단을 위한 성숙도 모델을 개발하여 보급 - 중기부는 KS 9001 표준을 바탕으로 중소기업의 스마트공장 성숙도 평가 및 고도화를 위한 사업을 기획 중
4. 지원 필요성
□ 정책적 지원필요성 ㅇ 정부는 ‘22년까지 약 7,000개(보급목표 3만개 중 25%) 스마트공장 고도화(2, 3단계 수준)를 목표로 하고 있어 이를 위한 표준적용 가이드라인 마련 필요 ㅇ 2019년 6월 19일 민관합동 제조르네상스 전략회의에서 “AI공장 2022년까지 100개, 2030년까지 2,000개 구축” 발표에 따른 스마트제조 분야 표준화 기반 조성 필요 □ 기술적 지원필요성 ㅇ 스마트공장 고도화를 위한 AAS(Asset Administration Shell) 적용 가이드라인을 제시함으로써 데이터의 호환성 확보 및 품질 유지 가능 ㅇ 제조업의 지능화 실현을 위해서는 표준화된 대규모의 데이터 확보를 통해 지속적인 알고리즘 성능 강화가 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 스마트제조 가이드라인을 통해 효율적 스마트공장 고도화 지원 ㅇ 인공지능 적용을 위한 설계 및 제조 데이터의 공유 및 재활용 촉진 ㅇ 주요 스마트제조 부분별 기업을 대상으로 개발 표준 및 지원 도구의 실증 사업을 수행하여 기업의 스마트공장 고도화 및 인공지능 정보화 지원 □ 기대효과 ㅇ 스마트공장 고도화 시 데이터 호환성 확보, 품질유지 및 고도화 비용절감 ㅇ 국내 스마트제조 인공지능 정보기술 역량 강화 ㅇ 인공지능 정보기술을 적용한 융합 스마트제조 신산업 발굴 및 도입 가속화 ㅇ 스마트제조 산업 선도를 위한 제반환경 제공
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020-표준기반조성-15				기반조성분야	□ 인력양성 □ 정책연구 ■ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 ■ 기타(표준개발)
과제명		웨어러블 스마트 디바이스의 국제표준 생태계 조성 및 활성화
1. 개념 및 정의
ㅇ 착용형 스마트기기 국제 표준 협력 기반조성 및 활성화하고, 착용형 스마트기기의 국내 표준화 역량 강화 및 산업체 참여확대를 통해 웨어러블 스마트 디바이스의 표준 생태계 조성
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ IEC/TC124 P멤버 국가 확대 및 리에종 활성화 ㅇ 착용형 스마트기기 국제표준·국가표준 개발 ㅇ 착용형 스마트기기 관련 중소․영세기업 표준 발굴 지원 및 웨어러블기술 산학연 전문가 네트워크 구축 및 활용 □ 개발 내용 ㅇ IEC/TC124 P멤버 국가 확대 및 리에종 대변인 지정 ㅇ 착용형 스마트기기 분야별/국가별 전문가 네트워크 구성 ㅇ 착용형 스마트기기 국제 표준화 포럼/워크숍 년 1회 이상 개최 ㅇ 국제 표준화 과제 발굴 및 프로젝트 리더 수임 ㅇ 착용형 스마트기기 국제표준·국가표준 개발 ㅇ 산학연 전문가가 참여하는 국내 미러커미티 및 TC124 간사단 회의 운영 ㅇ 착용형 스마트기기 관련 중소․영세기업의 표준문건 도출 지원 및 국제회의 발표 지원
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 세계적으로 웨어러블 기기의 시장형성은 아직 초기단계에 있지만 최근 연구개발이 가속화되고 있어, 스마트밴드, e-textile과 더불어 생체이식형, 부착형 등 향후 본격적인 시장이 형성될 전망 ㅇ 국내 IT 기업들은 웨어러블 스마트 디바이스를 미래 유망 기술로 인식하고 지속적으로 관련 제품들을 개발하고 있으며, 특히 삼성전자, L사 및 S사 등 관련 서비스 및 소재 기업들도 제품 및 서비스 기술 개발을 진행중 ㅇ 2017년 우리나라 주도로 IEC에 TC124가 신설되었으며, 간사국으로써 사업운영계획 및 표준개발 전반에 있어 주도적으로 진행중. 현재까지 6번의 국제회의가 진행되었으며, 12개의 표준문건 개발중이나 아직 제정된 국제표준은 없는 상황 ㅇ 현재 국내에서는 헬스케어를 기반으로 식약처에서 진행된 개인 건강관리용 기기 KS 표준 6종이 개발중이나, 웨어러블 디바이스와 직접적으로 연관된 국가표준은 없는 상황이며 향후 국제표준 발간에 맞춰 국가표준의 보급 예정
4. 지원 필요성
□ 기술적 지원필요성 ㅇ 착용형 스마트기기 분야는 현재 액세서리 형태의 제품을 중심으로 초기시장을 형성하고 있으나, 헬스케어에 국한된 기능으로 인해 시장의 성장이 지연되고 있음 ㅇ 사업 특성상 이종산업간 기술 융합을 위한 협력적 표준개발이 필요 □ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 한국 전문가 중심으로 운영되고 있는 TC124 활성화 필요 (한국주도로 TC124 설립하여 운영해오고 있으나, 국제적인 참여기반 확대가 필요한 상황) * 현재 참여중인 P멤버 13개국, O멤버 10개국 ㅇ 국내는 국제표준화 선점전략 발표, 후속조치로 시장형성 초기 단계인 AAL 디바이스 및 시스템 기술요구사항을 국제표준에 반영하여 국내기업의 해외시장 진출 지원 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 착용형 스마트기기 관련 국내기술과 연계한 E-textile, 센서 등의 국제 표준개발을 통해 각 업계간 비용 절감 및 기술 신뢰성 확보 ㅇ 국내 개발 기술을 국제규격으로 제정하여 시장 주도권 확보 □ 기대효과 ㅇ 착용형 스마트기기 TC 간사국 수임 등 국제 표준의 선점과 더불어, 전세계간 협력적 표준 개발을 통한 양질의 기술위원회 활성화 모색 ㅇ 기술개발과 표준개발의 연계를 통한 불필요한 사회적 비용 절감 ㅇ 착용형 스마트기기 표준화 전세계 전문가 네트워크 구축 및 협력 체계 마련 ㅇ 착용형 스마트기기 표준화 활동 홍보를 통한 대국민 인식개선 및 산업계 참여 확대
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-16		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	□ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	녹색 금융 도입에 따른 산업별 지속가능성 기준개발 및 기반조성
1. 개념 및 정의
ㅇ 산업별 녹색 금융 투자기준 및 국제표준 개발, 적합성평가 획득 시범사업 추진을 통한 한국 녹색산업 표준 기술력 확보 및 기반조성
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 산업별 녹색 금융 투자기준 개발 및 관련 기반 조성 - 한국형 녹색 산업 분류체계 개발 - 한국형 산업별 녹색 금융 투자기준 개발 - 유관 국제표준에 한국 녹색 금융 투자기준 반영 - 산업별 녹색 금융 투자기준 적합성평가 획득 시범사업 추진 □ 개발 내용 ㅇ 국제표준화 대응 한국형 산업별 녹색 금융 투자기준 개발 - ISO 14030-3 ‘녹색 융자 도구 – 분류체계’ 국제표준화 대응 국내 산업별 분류체계 개발 - 지속가능 금융(TC322), 녹색금융(TC207), 기후변화 투자(TC207/SC7), 녹색 융자(TC207/SC) 국제표준화 대응 기술위원회(NMC) 구성 및 운영 ㅇ 녹색 금융 투자기준에 한국 기준 반영 - ISO 14030-3 ‘녹색 융자 도구 – 분류체계’ 한국형 산업별 분류기준(Threshold) 개발 - ‘녹색 융자 도구 – 분류체계’, ‘지속가능 금융’, ‘녹색금융’, ‘기후변화 투자’ 국제표준에 한국 기준 반영 - 한국 녹색 투자 기준 적합성평가 시범사업 ㅇ 국내 산업 녹색 금융 조달 지원을 위한 적합성평가 시범사업 - 한국 녹색 투자 기준 기반 녹색 채권 및 녹색 대출 적합성평가 시범사업 - 분류기준의 유지 및 관리 체계 수립 ㅇ 녹색 금융 조달 산업/금융/공적자금 영역 보급 확산 - 산업계 녹색 금융조달 시범사업 추진(민간 녹색금융 스킴 개발, 금융기관, 검증기관 연계) - 민간 금융기관 녹색 관련 금융상품에 녹색 금융 기준 채택 시범사업(민간 기존 금융상품 중 녹색 관련 상품의 기준 개정) - 공적자금 운영 시, 녹색 기준 활용 추진
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
□ 국내외 기술 동향 ㅇ EU 지속가능 성장 금융, G20 기후관련금융정보공개(TCFD), UNEP 금융이니셔티브(FI), 프랑스 에너지 전환법, 세계은행 적도원칙, OECD 탈석탄 금융 등 도입 중 - 선진국 민간 자본의 요구에 따라, 국제기구와 선진국은 자본이 녹색에 투자하도록 규제화(EU, G20, 프랑스, WB, OECD)하거나, 촉진(UNEP) 중 - EU 금융감독국(DGF)은 지속가능 성장 금융에 관한 규제(Regulation)을 EU 의회에 제출한 상태로, 향후 금융시장에서 지속가능 성장 관련 자금 조달을 하는 기업들에게 일정 기준(Threshold)을 갖출 것을 요구할 것으로 전망 □ 국내외 표준화 동향 ㅇ ISO/TC207/SC4는 ISO 14030-3 ‘녹색 융자 도구 – 분류체계’에 EU DGF가 개발한 ‘EU 지속가능 성장 금융 분류체계’를 반영함 - 지속가능 금융(TC322), 녹색 금융(TC207), 기후변화 투자(TC207/SC7)의 경우 초안을 개발하고 있는 단계로, ‘EU 지속가능 성장 금융 분류체계’를 기반으로 표준안 개발을 진행할 것으로 전망 인증 등이 있을 뿐 미진한 실정임
4. 지원 필요성
□ 정책적 지원필요성 ㅇ 정부 국정과제인 스튜어드십 코드 도입과 관련하여, 국민연금 등 공적자금 운용의 공공성, 확보를 위한 국내 기준 확보 시급 ㅇ 국내 민간 기업의 시설/운전 자금은 대부분 민간 금융시장을 통한 조달로 진행되고 있으나, 선진국을 중심으로 한 자본의 지속가능성 중심 투자 방향에 따라, 우리나라 산업의 신속한 산업구조 전환과 기준 수립 필요 □ 기술적 지원필요성 ㅇ 녹색 금융투자 기준은 EU의 방식으로는 산업별 벤치마크 계수를 사용하도록 되어 있어, 개별 기업이 아닌 산업별 지속가능성 기준이 제시되어야 하며, 이는 개별 기업이 진행할 수 없음 ㅇ 따라서, 정부가 산업별 기업의 현황을 파악하고, 동시에 원활하게 관련 금융상품에 접근할 수 있도록 기준을 개발 제시하고, 관련 상품 개발 지원등 시장 조성 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 산업계 녹색 금융조달 시범사업 추진 ㅇ 민간 금융기관 녹색 관련 금융상품에 녹색 금융 기준 채택 시범사업 ㅇ 공적자금 운영 시, 녹색 기준 활용 추진 □ 기대효과 ㅇ ‘16년 현재 지속가능 금융 관련 자본은 세계적으로 1조 달러, 국내 29억 달러 정도 규모로, 이 자금을 기존 자금 대비 0.5% 우대금리로 조달할 수 있다면, 국내 기업이 연 1,457만 달러의 금융비용 절감 가능
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-17		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	한-아세안 표준화 공동연구센터 구축을 위한 기반 조성
1. 개념 및 정의
ㅇ 한-아세안의 설립 타당성 조사를 수행하고 국가별 표준, 적합성 평가, 계량 분야의 우선협력분야 선정, 협력전략수립을 통한 센터 운영의 기반 조성 및 한-아세안 협력 프로젝트 발굴, 제안
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 한-아세안의 분야별 담당기관 간 협력체계 구축 및 운영 ㅇ 한-아세안 표준화 공동연구센터 설립 타당성 조사 수행 ㅇ 아세안 국가별 표준, 적합성 평가, 계량 분야 등 각종 조사 및 중장기 협력전략 수립 ㅇ 한-아세안 표준화 공동연구센터 운영의 기초 인프라 확보 방안 제시 ㅇ 한-아세안 공동 워크숍 개최 ㅇ 한-아세안 분야별 협력 프로젝트 제안서 기획 ㅇ ACCSQ, ISO 이사회 및 DEVCO에 아세안과의 협력내용 발표 □ 개발 내용 ㅇ 한-아세안 표준, 적합성 평가, 계량 분야 협력체계 구축 및 타당성 조사 수행 - 아세안 회원국과의 공동 연구팀 구성 - 센터 설립 타당성 검토를 위한 기초조사 및 표준, 적합성, 계량 분야의 현황조사, 한-아세안 국제활동(ISO CASCO, ILAC, APAC) 현황 비교조사 - ACCSQ에 센터 설립 타당성 관련 내용 발표, 한-아세안 공동 워크숍 개최 ㅇ 한-아세안 분야별 협력 수요 조사 및 중장기 협력전략 수립 - 센터 설립 대상국과의 MOU 체결, 한-아세안 표준, 적합성 평가, 계량 분야 협력규정 마련 - 한-아세안 분야별 협력 수요 조사 - 한-아세안 우선협력분야 선정 및 아세안 회원국의 개발 격차별(선진국, 중진국, 개도국) 중장기 협력전략 보고서 발간 - ACCSQ에 한-아세안 중장기 협력전략 발표 및 한-아세안 공동 워크숍 개최 ㅇ 한-아세안 표준, 적합성 평가, 계량 분야 협력 프로젝트 제안서 기획 - 한-아세안 협력분야별 공동 작업반 구성 및 운영 - 우선협력분야 및 협력전략을 기반으로 한 주요 프로젝트 제안서 기획 및 실행 로드맵 수립 - ACCSQ에 협력 프로젝트 발표 및 한-아세안 공동 워크숍 개최 ㅇ 한-아세안 표준, 적합성 평가, 계량 분야 협력 활동 성과분석, 향후 추진방향 수립 - 한-아세안 표준, 적합성 평가, 계량 분야 활동실적, 기대효과, 문제점, 개선방안 등을 진단하여 성과분석보고서 발간 - 한-아세안 전문가 인적교류 프로그램, 국제표준화기구 활동 협력 프로그램, 추진예산 확보방안 등을 마련하여 지속가능한 추진전략보고서 발간 - 사업성과 분석 및 결과 공유 국제워크숍 개최 및 활동내용 ISO 이사회 및 DEVCO에 보고
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 아세안은 아세안 연계성 마스터플랜 2025 등을 수립하고 아세안 10개국 간의 무역원활화를 위한 표준과 기술규정의 조화를 추진 중 - 미국, EU, 일본, 중국, 독일 등의 주요 선진국들은 아세안의의 역내 표준 조화를 지원하기 위한 프로그램 진행 및 확대 중 ㅇ 한-아세안 표준협력 전담 기관은 아직 존재하지 않으며 각기 다른 아세안 10개국의 회원국별 표준의 개발 협력은 현황조사부터 시작해야 하는 단계
4. 지원 필요성
□ 기술적 지원필요성 ㅇ 우리나라의 국제표준화 리더국으로서의 위상 강화를 위한 개도국 대상 표준화 지원활동의 필요성 증대 - ISO DEVCO CAG(개도국정책위원회 의장자문그룹) 위원으로 적극적 활동 필요 - 급부상하는 아세안 시장 확보를 위한 표준화 협력프로그램에 대한 지속적 지원 필요 ㅇ 아세안과의 표준화협력의 실효성을 제고하기 위한 제도적 기반이 마련되어야 하며 협력분야의 선정, 공동 연구프로젝트의 개발 등을 위한 지원 필요 □ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 우리나라와 아세안과의 교역에 필수요소인 표준 협력 필요성 대두 - 표준, 적합성 평가, 계량 분야의 우선협력분야를 선정하고 중장기 협력전략 수립 및 프로젝트 발굴을 통해 센터의 운영기반 조성 및 향후 방향 제시 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 한-아세안 공동시장 창출을 지원하기 위한 표준화 공동연구센터 운영 ㅇ 중장기 전략에 따라 기획된 프로젝트를 추진하여 기업 및 시험인증기관의 아세안 진출 토대 마련 □ 기대효과 ㅇ 표준화 협력을 통해 주력산업 및 차세대 산업분야의 아세안 시장 진출 및 수출지원
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 2.085억원 이내(총 정부출연금 10.425억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-18		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	자동차 사고영상의 표준형식 저장을 위한 데이터 플랫폼 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 다양한 형식의 자동차 사고영상을 표준형식으로 변경, 저장할 수 있는 플랫폼 구축 및 사고영상을 분석할 수 있는 데이터 분석 소프트웨어 개발 - 자동차 사고영상 데이터, 차량내 데이터, 위치 등 사고 관련 정보수집 및 분석
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 자동차 사고영상 데이터 플랫폼 구축 ㅇ 자동차 사고영상 데이터 분석 소프트웨어 개발 □ 개발 내용 ㅇ 자동차 사고영상 데이터 플랫폼 구축 - 대상 : 사고영상기록장치(블랙박스) · 자동차 사고기록장치*(EDR: Event Data Recoder), 디지털 운행기록장치**(타코메타)도 필요시 연계 조사 * 일반승용차, ** 사업용자동차(택시, 버스, 화물자동차) - 운송 조합, 배달 업체 및 렌트카 업체 등과 업무 협약을 통해 사고 영상 DB 구축 - 일반인으로부터 사고영상을 구매하기 위한 웹 사이트 구축 - 차량의 내부 네트워크에 접속하여 주행 정보 및 상태 정보를 수집하는 내·외부 네트워크 인터페이스 모듈 개발(완성차와 협의 필요 조건) - 자동차 사고영상기록장치의 사고영상에 관한 제조사 별로 표준형식으로 변경 및 저장할 수 있는 플랫폼 구축 (경찰청 교통사고데이터시스템(TAMS, Traffic Accident Management System)데이터 활용) - 영상 및 다중센서 정보의 녹화 및 전송을 위한 SW Framework 라이브러리 개발 ㅇ 자동차 사고영상 데이터 분석 소프트웨어 개발 - 저장된 자동차 사고 동영상에 대한 사고영상 표준 분석 프로그램 개발 - 영상 내 유용한 정보 추출을 위한 데이터 마이닝 기법 개발 - 고 정밀 영상 정합을 위한 Low level 소프트웨어 개발 - 사고 상황의 영상기반모델링 및 영상기반렌더링 기법 개발 - 실제 사고 판례와의 비교를 통한 개발 소프트웨어 검증
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
□ 국내외 기술동향 ㅇ 유사한 기술로는 독일의 차량 안전과 교통 시스템 개선을 위한 독일 최대의 사고 데이터 수집 프로젝트인 GIDAS(German In Depth Accident Study) 프로젝트가 있음 ㅇ 독일 dSPACE사에서는 GIDAS 데이터를 기반으로 사고 이전의 Pre-crash Phase, 속도, 가속도, 위치 등을 구현하여 사고 상황을 재현하는 소프트웨어를 개발 중에 있음 □ 국내외 표준화 동향 ㅇ 전세계적으로 사고영상기록장치의 저장기록과 연관된 표준개발은 전무함 ㅇ 유사한 IEC 규격으로는 IEC 63005-1(Event video data recorder for road vehicle accident – Part 1 : Basic requirement)이 있으며 카메라 성능 및 환경 시험에 대한 내용을 포함함 ㅇ 유사한 KS 규격으로 KS C 5078(자동차용 사고영상기록장치)가 있으며 카메라 영상 성능, 전기적 성능, 환경 시험 등을 포함하고 있음 ㅇ 이 두가지 표준은 자동차 사고영상장치의 하드웨어 평가로만 이루어져 있음
4. 지원 필요성
□ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 일반차의 사고 자료 수집 공개의 어려움 - 현재 경찰에서는 TAAS 시스템을 이용하여 일반차의 사고 자료를 수집·공개하고 있음 - 경찰 DB에 있는 사고 자동차 상태, 도로환경 등의 정보는 사법절차, 개인정보 공개 등의 이유로 경찰청이 정보제공에 소극적이므로 사고 심층분석에 활용하기 어려움 ㅇ 주요 사고유형 분석 및 안전 확보방안 수립의 필요성 - 자율주행자동차 시대가 가까워짐에 따라 자동차의 안정성에 대한 국민의 의구심 해소가 매우 중요할 것으로 판단 - 국내 자동차산업 및 주행환경의 질적 향상을 유도하기 위해 사고영상기록을 활용한 실사고 데이터 기반의 교통사고 심층분석이 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 교통사고예방 및 도로환경 개선, 자동차 부품, 플랫폼, 서비스 분야에 결과 활용 □ 기대효과 ㅇ 사고유형 특성 분석이 가능하며 이를 활용한 안전 확보방안 체계의 확립 가능 ㅇ 표준화된 사고영상 전송·저장 규격을 제시함으로써 국내외 관련기술 선도
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2~4차년도 각 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 2.085억원 이내(총 정부출연금 10.43억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-19		기반조성분야	□ 인력양성 □ 정책연구 □ 컨설팅지원	□ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 ■ 기타
과제명	숙련도시험(ISO/IEC 17043) 상호인정협정(MRA) 체결을 위한 운영체계 및 기반 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 국내 시험·교정 기관들의 국제수준의 시험능력 배양과 국제적 위상 제고를 위한 숙련도 시험의 MRA* 체결 기반 조성 * 시험기관간 비교를 통하여 참가자의 수행도를 평가하는 것으로 시험기관의 신뢰성 확인 및 모니터링 기법으로 활용
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 숙련도시험 분야 MRA 체결을 위한 기반 조성 - 국내 시험·교정 기관들의 국제수준의 시험능력 배양과 국제적 위상제고 □ 개발 내용 ㅇ 숙련도시험 MRA 체결을 위한 로드맵 구축 - 숙련도시험(ISO/IEC 17043) MRA 추진 타당성 분석 - 국내외 숙련도시험 인정제도 운영현황 조사 - 숙련도시험(ISO/IEC 17043) 인정제도 개선 사항 도출 - 숙련도시험(ISO/IEC 17043) ILAC-MRA 절차 분석 - KOLAS의 숙련도시험 MRA 추진을 위한 로드맵 구축(단계별 준비사항) ㅇ 숙련도시험의 국제적합성평가 체계 부합화를 위한 운영시스템의 개선 - 해외 주요 인정기구의 숙련도시험 운영규정 조사(NATA(호주), UKAS(영국) 등) - 숙련도시험(ISO/IEC 17043) 운영체계 규정 정비(운영요령, 가이드, 법령 등) - 변경 규정 이행을 위한 워크샾 개최(숙련도시험 운영기관 책임자 및 실무자 대상) ㅇ 숙련도시험 MRA 평가 대응 기반 마련 및 MRA 활용 방안 도출 - MRA 평가 대응을 위한 관련 규정, 문서, 기록의 점검 - 국제 숙련도시험운영기관 운영현황 조사(CTS(미국), FAPAS(영국) 등) - 숙련도시험 MRA를 통한 국내 숙련도시험운영기관 활성화 방안 도출 - 숙련도시험운영기관 대상 MRA 활용 방안 세미나 개최
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ KOLAS 인정을 확보한 숙련도시험운영기관은 12개로 국내 시험/교정기관만을 주요 고객으로 하고 있으며, 숙련도시험 ILAC-MRA 협정이 체결되지 않아 해외 시험기관을 대상으로 숙련도시험 서비스를 제공하기 어려움 ㅇ 숙련도시험 ILAC-MRA 협정이 체결된 선진국을 중심으로 국제적인 숙련도시험운영기관을 운영하고 있으며 다양한 국가의 시험/교정기관의 참여가 가능하도록 홈페이지는 영문화되어있고 참가접수, 결과배포 등의 숙련도시험 프로세스가 전산화되어 있음
4. 지원 필요성
□ 기술적 지원필요성 ㅇ 숙련도시험의 국제적합성평가 체계 부합화 시, 국내 숙련도시험운영기관의 국제화,숙련도시험 스킴 개발과 운영 능력의 향상 가능 □ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 국제시험소인정기구협력체(ILAC)는 MRA를 통하여 회원국 인정기구가 인정한 시험기관에서 발행하는 시험성적서의 국제적인 통용성을 보장 - 국가간 동일 시험의 중복을 방지함으로써 국제 자유무역의 활성화에 기여 ㅇ 국가간 FTA/MRA 협정 등을 통한 상품, 서비스의 국제적 상호작용이 촉진되고 있으며, 국제적으로 수용 가능한 데이터의 보장을 위해 숙련도시험(proficiency testing)의 중요성이 증대 ㅇ 2019년, 숙련도시험이 ILAC-MRA 대상 분야에 포함됨에 따라 국내에서도 숙련도시험 MRA를 위한 기반 조성 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 전 세계 공인시험기관 대상으로 숙련도시험프로그램 제공 ㅇ 국제 수준의 숙련도시험 프로그램 제공으로 국내 시험기관의 시험능력 향상 ㅇ 국내 숙련도시험운영기관의 숙련도시험프로그램 경쟁력 확보 및 신뢰성 향상 □ 기대효과 ㅇ 국제적으로 통용할 수 있는 숙련도시험 MRA에 가입함으로써 해외시험기관 유치와 국내 숙련도시험운영기관의 세계화를 촉진 ㅇ 숙련도시험의 국제적합성평가체계와의 부합화를 통해 국내 숙련도시험운영기관의 기술능력 향상과 국제 경쟁력 제고 ㅇ 국제 수준의 숙련도시험 프로그램 제공으로 숙련도시험운영기관 및 국내 시험기관의 시험능력에 대한 국내·외 인지도 향상
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 33개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 3.3억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-20		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	■ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 ■ 기타(표준개발)
과제명	스마트 팜 국제표준화 기반 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 국내외 스마트 팜 표준기술 시장 선점을 위한 관련 국제표준화 기반구축
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 지속 가능한 국제표준화 대응 WG 구축 - 대상 : 스마트팜 확산에 대한 국가적 지원이 많아 농림축산식품부, 농촌진흥청, 농업기술실용화재단, 스마트팜산업협회 등 다양한 기관 및 연구기관에서 스마트팜 표준화에 대한 관심은 높아지고 있음. 이에 관련 기관들의 역량 집중화를 통한 시너지를 낼 수 있는 연구회를 조직하고 표준화 과제 발굴 등을 통한 국가경쟁력 강화 및 국제표준화 선도 - 스마트팜 분야의 다양한 전문가 발굴 및 협의체 구축 - 선진국 동향 조사 및 우수 표준의 국가표준 도입 - 국내에서 적용하고 있는 기술의 국제표준화 가능성 진단 - ISO/TC23/SC18/SC19 등 부합화 추진 - ISO/TC23/SC18, SC19 P맴버 추진 ㅇ 스마트팜 국제표준 NP 제안 1건 - 대상 : 시설원예 스마트팜에 사용되는 기계장비의 요구사항 및 ICT 기능이 추가된 기자재(양액재배기, 보온재 및 개폐기, 관수 자재 등) 요구사항 및 시험방법 ㅇ 국가표준 10종(고유표준 3종, 부합화 표준 7종) 개발 - 관배수 시스템과 관련된 다양한 표준수요 발굴 및 표준개발 - 국제표준 분석을 통한 국내 적용이 필요한 표준 부합화 추진(SC18, SC19) □ 개발 내용 ㅇ 시설원예분야 스마트팜 국제표준 동향 파악 및 KS 부합화 표준 5종(1차년도) - 타겟이 되는 TC/SC 총회 참석 등 인적 네트워크 구축(SC18, SC19 P맴버 추진) - 현황진단 부합화 표준화 리스트 작성 및 부합화 표준 7종 개발 - 스마트팜 범부처 표준화 협의체 신설·운영 - 고유표준 제정 활동을 위한 전문가 발굴 및 연구회 구성(WG) ㅇ 연구회 활동을 통한 KS 고유표준 1종 및 국제표준 발굴 1종 (2차년도) - 관련된 TC/SC 총회 참석 등 인적 네트워크 구축(SC18, SC19 P 맴버 추진) - 선진국 동향 및 표준의 벤치마킹(네델란드 표준 도입 검토) - 국제표준화 활동 할 수 있는 전문가(학계 및 업계) 발굴 - 개발 중인 표준 및 트랜드 분석 후 국제표준 제안 과제 발굴 기획 - 국제표준화 기구 참석을 통한 인적 네트워크 구축 및 동향파악, 과제 발굴 ㅇ 연구회 활동을 통한 KS 고유표준 2종, 부합화 2종 및 국제표준 NP 제안 1종(3차년도) - 관련된 TC/SC 총회 참석 등 인적 네트워크 구축(SC18, SC19 P 맴버 추진) - 개발된 국가표준의 국제표준 NP 제안 ㅇ 원예시설 스마트팜 분야의 지속가능한 표준화 포럼 구축 - 1~3년차 표준화 활동의 정례화 및 전문가 풀로 정기 모임 구축 - 스마트팜에서 사용되는 ICT 장비들의 데이터 통신과 관련된 국제표준 제안 추진 등을 검토하여 향후 대응방안 모색 - 표준의 보급확산을 위한 세미나, 워크숍, 전시회 개최 및 홍보와 정책 제안
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
□ 제2의 녹색혁명과 지능화하는 스마트팜 ㅇ 21세기 농업에 필요한 기술과 노동력을 ICT 기술과 로봇, AI가 급속히 대체 ㅇ 4차산업혁명을 주도하는 빅데이터, 인공지능, 사물인터넷 등과 ICT와 로봇 융합기술로 융복합된 스마트팜은 기후변화의 농엽환경에 대응하는 기술로 발전됨 ㅇ 네덜란드, 미국, 일본, 유럽 등 스마트팜 선진국들이 경우 기업형 영농뿐만아니라 소규모 스마트팜을 위한 융복합기술의 기술표준을 개발하고 보급하고 있음 ㅇ 국내도 2014년부터 농업의 고도확와 농업인의 고령화에 대응하기 위하여 스마트팜을 확산 보급하고 있으며, 스마트팜 ICT 융복합사업을 통하여 기술을 개발하고 있음 ㅇ 그러나 국제표준 무대에서 한국 입지는 약하여 표준 관련한 네트워크를 구축하고 관련 표준기술을 개발하여 지속적으로 제안하고 대응하는 기술지원이 필요
4. 지원 필요성
□ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 스마트시티와 연계된 스마트팜의 관련 표준기술 지원 필요 - 스마트팜 국제표준에서의 입지를 다지기 위한 관련 표준기술의 개발과 지원 필요 - 스마트시티와 스마트팜을 연결하는 집약농업을 위한 시설농업의 첨단화 필요 ㅇ 급속히 고령화되는 국내 농업기반을 위한 스마트팜의 보급 및 확산 필요 - 급속한 고령화되고 있는 국내 농업인력을 지원하기 위한 스마트팜 기술표준의 보급과 확산을 통한 농업의 첨단화가 요구됨 - 시설농업의 첨단화를 통한 스마트팜의 기술력과 경쟁력확보가 필수적임 ㅇ 국내의 스마트팜 환경에 맞는 관련 기술표준의 개발과 선점이 요구됨 - 관련된 기관들의 협력체계와 글로벌 네트워크 구축과 활용을 위한 기반조성 필요 - 스마트팜 관련 표준화기관들에게 제안할 기술표준의 개발과 관련 시장의 선점을 통한 스마트팜 기술표준 지원체계 구축 필요
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 국내 스마트팜 관련 기업과 영농인들의 기술지원과 컨설팅을 통한 경쟁력 강화 ㅇ 스마트팜 관련 기관들의 협력네트워크 구축과 기반조성을 통한 기술표준 보급 □ 기타 사회․문화적 측면의 기대효과 및 파급효과 ㅇ 급속히 고령화되고 있는 국내 농업환경의 개선과 스마트팜 기술의 확보 ㅇ 스마트시티와 스마트팜을 연계하는 상생 전략으로 활용 가능
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월, 4차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-21		기반조성분야	□ 인력양성 ■ 정책연구 □ 컨설팅지원	□ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 ■ 기타(표준개발)
과제명	전통산업 순환경제 활성화를 위한 표준화 기반 구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 텍스타일 및 피혁 등 전통산업 분야의 지속가능 환경 친화 평가 모델 개발 및 표준화 활동을 통한 순환경제 활성화 기반구축
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 순환경제 활성화를 위한 전통산업의 지속가능 환경 친화 평가 모델 개발 - 텍스타일류, 피혁류, 제지류 등 전통산업 제품의 원료 및 제조 단계별 주요 공정의 환경 영향성의 종합적 평가 - 한국형 친환경 제품의 평가 표준 개발 · 업종별 국내 전문가 및 기업 협의체를 통한 민간 주도형 표준(안) 개발 · 제품 및 공정별 관리 지표 가이드 개발 ㅇ 순환경제 활성화를 위한 전통산업의 지속가능 환경 친화 평가 표준 2건 제정 □ 개발 내용 ㅇ 텍스타일 분야 지속가능 환경 친화 평가 모델 개발 - 국내 텍스타일 산업 국내 산․학․연 전문가 위원회 구성 및 운영 - 텍스타일 소재의 원료별·제조공정별 환경적 요소 조사 및 분석 · 제조 단계(방적, 제・편직, 염색, 가공 등) 물, 에너지, 화학물질, 폐기물 등 환경적 요소 선별 및 조사 - 텍스타일 분야의 지속가능 환경 친화 평가 모델 개발 및 전파․보급 - 텍스타일 분야의 지속가능 환경 친화 평가 표준 1건 제안 ㅇ 피혁 분야 지속가능 환경 친화 평가 모델 개발 - 국내 산․학․연 이해당사자 중심의 전문가 위원회 운영 - 피혁 산업 분야 제조 단계별 주요 환경적 요소 조사 및 분석 - 피혁 산업의 지속가능 환경 친화 평가 모델 개발 및 전파․보급 - 피혁 산업의 지속가능 환경 친화 평가 표준 1건 제안 ㅇ 기타 분야 지속가능 환경 친화 평가 모델 개발 - 국내 산․학․연 이해당사자 중심의 전문가 위원회 운영 - 제지 산업 분야 제조 단계별 주요 환경적 요소 조사 및 분석 - 제지 및 기타 산업의 지속가능 환경 친화 평가 모델 개발 - 전통산업 지속가능 환경 친화 평가 표준 2건 제정
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
□ 국내외 기술 동향 ㅇ 섬유산업의 환경성 관련 지표 또는 인증은 유럽 및 미국 주도의 ZDHC(Zero Discharge of Hazardous Chemical), Higg Index 등이 있으며, 섬유제품 제조시설, 공급망의 환경문제, 지속가능성을 평가함 ㅇ 국내에서는 CPB 염색, 초임계 기술, 디지털 프린팅 등 기술 개발과 천연 재료, 천연 염법 등 환경성을 고려한 기술 및 제품이 개발되고 있으나, 이를 평가하여 경쟁력을 갖출 수 있는 평가 모델 및 표준이 전무함 ㅇ 영국, 프랑스, 네덜란드 등 EU 주요 국가 중심으로 순환경제 이행 로드맵 및 관련 정책이 개발되고 있으며, 이를 통해 환경규제를 강화함으로써 TBT(기술무역장벽)로 작용될 것으로 예상됨 □ 국내외 표준화 동향 ㅇ ISO에서 순환경제 국제표준화 주도권을 다툼 중에 있어 ISO/TC207(환경경영분과)에서 순환경제 AHG(Ad Hoc Group) 설립(‘18.3)(간사국 한국)하였고, 환경 친화 산업기술에 투자 활성화를 위하여 녹색 금융 국제표준(ISO 14030 시리즈)을 제정 중임 ㅇ 전기전자산업 분야에서는 ‘18년도에 IEC TC111 내 AHG13 설립 및 운영을 통한 표준화 타당성 조사(컨비너 : 한국) 후 ’19년도에 IEC TC111 내 PT111-1 설립을 통한 표준화* 진행(컨비너 : 한국)하여 순환경제에 대한 표준화가 진행 중임 ㅇ 국내 텍스타일 산업 내 관련 평가 모델 및 표준 개발은 유기농 재료 사용에 따른 인증 등이 있을 뿐 미진한 실정임
4. 지원 필요성
□ 정책적 지원필요성 ㅇ 섬유, 피혁, 제지 등 전통산업은 원료의 생산, 제품의 제조 및 폐기에 따른 환경적 이슈가 매우 심각한 문제로 대두되고 있음 ㅇ 선진국에서는 새로운 환경에 맞는 친환경 재료 및 제조 기술개발에 주력하고 있으며, 동시에 물, 에너지, 화학물질 사용량, 유해물질 및 폐기물 문제 등을 포함하는 지속가능성 평가 모델을 개발하여 이를 제품의 가치 평가와 소비에 적용하기 시작하였음 ㅇ 이러한 변화는 유럽, 미국 등 섬유산업의 주요 생산국이자 소비국에서 시도되고 있어 향후 글로벌 환경규제 및 금융 규제로 작용할 것으로 우려됨에 따라 이에 대한 국내 산업에 대한 지원이 시급함 □ 기술적 지원필요성 ㅇ 국내 전통산업의 경우 일부 대기업을 제외한 중소기업에서는 환경 이슈에 대한 정보 및 준비가 취약한 상황이며, 환경적으로 우수한 제조기반을 갖춘 기업에서도 이에 대한 제대로 된 평가를 받지 못하고 있는 상황임 ㅇ 특히 국내 지속가능 환경 친화 평가 모델이 부재한 상황이라, 해외 기술 위주로 설정된 평가 인증 및 사례의 국내 도입만이 검토하고 있는 실정이므로 국내 주도의 평가 모델 개발이 시급함
5. 활용방안 및 기대효과
ㅇ 기반구축사업을 통해 국내 섬유 산업 기업이 관련 규제 및 Buyer의 Audit에 활용 할 수 있도록 현실성 있는 지표를 제공 ㅇ 전통산업의 지속가능 환경 친화 평가 및 순환경제 분야에 대한 한국의 주도권 확보 ㅇ 원료 및 제조 공정 단계별 환경 친화성을 평가할 평가 모델을 제시함으로써 국내 섬유산업이 글로벌 시장에서 지속가능한 경쟁력을 갖출 수 있는 산업기반을 마련 ㅇ 산업에서 배출 또는 발생하는 환경부하의 관리를 효과적으로 할 수 있어 오염 배출이 많은 섬유산업의 개선이 이루어 질 수 있음
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월, 4차년도 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 2.085억원 이내(총 정부출연금 10.425억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호	2020- 표준기반조성-22		기반조성분야	■ 인력양성 □ 정책연구 □ 컨설팅지원	□ 교육·훈련 □ 기술위원회 설립 □ 기타
과제명	대학생 ISO 경영시스템 심사원 전문인력 양성 기반구축
1. 개념 및 정의
ㅇ 대학생 대상의 ISO 경영시스템 심사원 전문인력 양성을 위한 교육 프로그램 운용 및 심사전문인력 양성 기반 구축
2. 연구목표 및 내용
□ 최종 목표 ㅇ 대학생 ISO 경영시스템 심사원 전문인력 양성 기반구축 및 국제표준 활용확산 - 대학생 눈높이의 현장적용형 ISO 경영시스템 심사원 교육프로그램 및 교재개발 보급 - 취업준비 대학생 대상 ISO 경영시스템 심사전문인력 양성(자격증 취득 지원) □ 개발 내용 ㅇ 품질경영시스템(KS Q ISO 9001:2015) 분야 대학생 ISO 심사전문인력 양성 기반구축 - 대학생 눈높이 맞춤형 ISO 심사전문인력 교육프로그램 및 교육교재 개발 - 대학생 ISO 심사전문인력 교육용 강사양성 프로그램 개발 및 강사 인력풀 구성 - 품질경영시스템(KS Q ISO 9001) 분야 대학생 ISO 심사전문인력 양성 - 대학생 ISO 심사전문인력 양성 교육기관과 대학의 ISO교육 산학협력시스템 간 상호협력을 통한 프로그램 보급․확산 유도 ㅇ 환경 경영시스템 분야, 안전보건 경영시스템 분야로 대학생 ISO 심사전문인력 양성 기반구축 확대 - 분야별 대학생 눈높이 맞춤형 ISO 심사전문인력 교육프로그램 및 교육교재 개발 - 환경 경영시스템, 안전보건 경영시스템 분야별 대학생 ISO 심사전문인력 교육용 강사양성 프로그램 개발 및 강사 인력풀 확대 구성 - 환경 경영시스템(KS I ISO 14001) 분야 및 안전보건 경영시스템(KS Q ISO 45001) 분야 대학생 ISO 심사전문인력 양성 ㅇ 사회안전 경영시스템 분야, 부패방지 경영시스템 분야로 대학생 ISO 심사전문인력 양성 기반구축 확대 - 분야별 대학생 눈높이 맞춤형 ISO 심사전문인력 교육프로그램 및 교육교재 개발 - 사회안전 경영시스템, 부패방지 경영시스템 분야별 대학생 ISO 심사전문인력 교육용 강사양성 프로그램 개발 및 강사 인력풀 확대 구성 - 사회안전 경영시스템 분야(KS A ISO 22301) 및 부패방지 경영시스템 분야(KS A ISO 37001) 대학생 ISO 심사전문인력 양성
3. 국내외 기술 및 표준화 동향
ㅇ 현장 실무경력이 있는 일반인 중심으로 ISO 심사원 교육이 이루어지고 있음 - 대학생의 눈높이에 맞게 특성화된 ISO 국제표준 교육프로그램은 없는 상태 - 일반교재를 대학생 교육에 적용해 본 결과, 교육내용 이해도가 낮음
4. 지원 필요성
□ 기술적 지원필요성 ㅇ 기업의 전반적인 경영체제에 대한 시스템적인 접근을 통해 제조과정이나 운영 등 경영 전반을 개선할 수 있는 전문인력 필요 - 기업 간 거래나 국가 간 무역에서도 필요에 따른 경영시스템인증 획득을 요구하는 수요는 증대하고 있으나, 기업 내부 경영시스템 전문 인력은 부족 ㅇ 경영시스템인증 제도는 조직 운영을 위한 기본 도구이자 마케팅 수단 - ISO 경영시스템 인증은 조직의 운영, 성과평가, 위험요인 관리 등 기업의 시스템 전반에 관한 인증이며 업종이나 기업규모에 관계없이 모든 분야에 적용가능 □ 정부/정책적 지원필요성 ㅇ 취업을 앞둔 대학생에게 기업이 필요로 하는 전문교육을 실시함으로써 대학생에게는 취업의 기회 확대 및 기업의 활용 가능성 제고 ㅇ 현재 ISO 경영시스템 인증 건수는 약 100,000여개(인증기업 : 약 45,000여개)에 달하고 있어, 대학생이 ISO 심사원 자격을 취득함으로써 고용 창출
5. 활용방안 및 기대효과
□ 활용방안 ㅇ 심사원 교육기관에 대학생 심사전문인력 양성 프로그램으로 보급 □ 기대효과 ㅇ ISO 심사원 자격취득 지원을 통한 대학생 취업지원 ㅇ 심사기법 교육을 통해, 품질경영, 환경경영, 안전보건, 재난안전, 부패방지 경영시스템 분야에 대한 대학생 취업준비생의 전문성 제고
6. 지원기간/예산/추진체계
ㅇ 기간 : 33개월 이내 (1차년도 : 9개월, 2차년도 : 12개월, 3차년도 : 12개월) ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 3.3억원 이내) ㅇ 주관기관 : 비영리기관 ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-01

표준화기구

□ ISO   ■ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

TC120

품목명

리튬이온 기반 ESS 안전성 요구사항 및 시험방법 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 리튬이온 기반 ESS 안전성 요구사항 및 시험방법 국제표준 개발

- 리튬이온의 불안전성 특성을 고려한 ESS 시스템에서 전기, 전자파, 통신 오류에 의해 리튬이온에 영향을 줄 수 있는 안전 요구사항 정립

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 국내외 ESS 관련 제조사, SI 기업 등에서 활용

ㅇ ESS 사용 전 검사를 수행하는 관련 기관 및 학회 활용 가능

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	리튬이온 기반 ESS 안전성 요구사항 및 시험방법	IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 국내외 이차전지 기술개발 동향

- 국내 : 리튬이온전지의 안전성 문제를 극복하기 위한 전해질 개발 등 연구활동

- 일본 : 정부와 민간 협력으로 09~15년까지 1,500억원 예산 투입하여 전고체 리튬이온 전지 기술 개발하는 ‘라이징 프로젝트’ 추진

- 미국 : 리튬이온전지 고성능, 장수명, 안전성을 높인 양극재 및 음극재 개발

ㅇ ESS 시스템 관련 IEC 및 국내 표준 제정 현황

- IEC TS 62933-5-1, IEC 62933-5-2, KS C IEC/TS 62933-5-1, KS C IEC 62933-5-2 등

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ ESS 시스템 특성상 Type test는 불가능하며, site test를 위한 시험표준 제정 필요

- site 설치 시 안전성을 기본적으로 확인하는 시험방법 제정 필요

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ ESS 시스템은 전국적으로 약 1,500개 사이트에서 태양광, 풍력, 주파수 등 다양한 목적으로 사용 중이며, 최근 다수의 사이트에서 화재가 발생하여 안전성 확보 시급

- IEC 62933-5-2 표준이 20년 상반기에 IS 제정예정이지만, 실질적으로 Testing Lab에서 활용할 수 있는 ESS 시스템에 대한 시험평가 표준 부재

- 리튬이온 이차전지의 불안전 특성을 반영한 ESS 시스템에서 안전성 표준이 없음

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.8억원 이내(총 정부출연금 4억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-02

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

■ 창출가능    □ 해당없음

TC/SC

TC159

품목명

인체형상 표준정보화를 위한 3차원 디지털 인체 스캔 데이터 처리 및 분석 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 맞춤형 제품제조 산업을 활성화하기 위한 3D 디지털 인체 스캔 데이터 처리 및 분석기술 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 상호 호환 가능한 양질의 인체치수 및 인체형상 데이터베이스 구축(사이즈코리아 인체치수 측정항목 코드화를 통한 DB 표준화)

ㅇ 웨어러블 디바이스의 개인 맞춤형 설계와 인체적합 고성능 설계 개발에 활용

ㅇ 개인 건강상태를 파악하고 질환들을 비침습적으로 선별 및 진단하는 도구 개발에 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	3차원 디지털 인체 스캔 데이터 처리 및 분석 국제 표준 개발	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 연구실 차원에서 기술 개발이 진행되고 있으며, 각국에서는 관련 국제경쟁력 확보를 위한 치열한 각축전을 벌이고 있는 상황임

ㅇ 3차원 인체 스캔 데이터 측정 관련 ISO 표준들(ISO20685-1; ISO20685-2)이 제정 및 개정이 이루어지고 있음

ㅇ 3차원 인체 스캔 데이터 처리 및 분석 기술 관련 ISO 표준들은 부재하므로 표준화 연구개발을 통해 우리나라가 선도적인 리더쉽을 발휘할 수 있는 영역임

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 3차원 인체 스캔 데이터 기술은 인체치수 및 3D 인체형상 표준정보 구축에 활용되는 핵심 기술임

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 인체치수 및 3D 인체형상 표준정보는 사용하기 편리한 제품개발과 안락한 생활공간 디자인에 필수정보이며, 편안한 대한민국 실현 및 미래형 산업구조인 Mass Customization 패러다임 구현을 통한 산업경쟁력 강화에 중요함

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 글로벌 제품 경쟁력에 기여하는 핵심 기술로서 이에 대한 표준화 연구개발은 국가의 표준 기술력을 제고하고 국제적인 선도적 리더쉽 발휘를 위해 지원 필요함

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-03

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

TC215

품목명

임상 유전체 검사 데이터의 활용에 관한 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 차세대 시퀀싱(NGS: Next Generation Sequencing) 기술을 활용한 임상 유전체 검사 데이터의 활용에 관한 국제표준 개발

- 임상 유전체 검사 결과의 의료데이터 활용에 대한 표준화

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ NGS 임상검사실 및 관련 사업체 임상유전체 검사 결과 리포트 시 활용

ㅇ 관련 정부․공공기관 주도 하에 유전체 데이터 수집과 2차 활용을 위한 기본 지침으로 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	임상 유전체 검사결과의 의료데이터 활용 표준	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 임상 유전체 검사가 식약처 승인을 받아서 사용되고 있음

- 국외 : 동반진단 방법으로 승인되었으며, 의료진에게 변이결과 및 2차 결과(약물선정 마커 및 문헌정보, 임상시험정보)를 제공하고 있음

- 국내 : 암 분자진단을 위한 검사 시, 보험급여 50% 책정으로 현재 환자에게 제공

ㅇ TC215/SC1에서 DNA를 이용한 유전체 검사결과의 EHR 적용 표준 발간과 RNA의 유전자혼성 결과의 정보활용에 대한 표준화 작업이 진행 중

ㅇ DNA를 이용한 유전체 검사의 EHR 적용 및 품질관리 지표에 관한 KS 진행 중

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 임상 유전체 데이터 생산 플랫폼이 증가하고, 진단 시장이 급속도로 성장

ㅇ case (환자)의 유전체 데이터 생산 1회로 다양한 목적의 결과를 생성 가능하고, 이를 국가 및 사회적 데이터로 활용하기 위하여 결과의 표준화가 필수적

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 정밀의료 분자진단에서 차세대 시퀀서를 활용한 유전체 검사의 비중은 2030년까지 약 40% 이상 될 것으로 예상되나 검사 결과서나 활용에 대한 표준이 없어 제2차 활용에 어려움 존재

ㅇ 의료기관, 정부 규제기관 및 관련 데이터 확보 기관에서 임상 유전체 검사결과에 대한 활용성을 극대화 하고 이를 사회적 데이터로서 활용하기 위해 결과 및 전송의 표준이 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-04

표준화기구

□ ISO   ■ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

TC59

품목명

대형 공기청정기 및 공기청정기 필터 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 대형공기청정기 성능시험을 위한 국제표준 제정

ㅇ 대형공기청정기 성능시험을 위한 국가표준 제정

ㅇ 공기청정기 필터의 성능시험방법 개정(필터수명 및 물성 시험방법 등 품질기준 추가)

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 대형 공기청정기의 성능평가 기준 마련 및 공기청정기필터의 품질기준 확립

ㅇ 환기형 공기청정기, 공기청정전열교환기, 팬필터유닛, 공조용 대형 전기집진기 등 성능평가 기준이 미비한 유사제품의 품질기준 마련에 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	대형공기청정기 성능시험을 위한 국제표준	IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 공기청정기 필터의 유해물질(이산화티타늄, 이산화규소 등)은 2020년부터 환경부에서 규제하고 있으나, 물성 등은 평가하고 있지 않음

ㅇ 한국공기청정협회 등에서 2019년 하반기 대형공기청정기의 성능평가 시험방법과 관련한 예비연구를 진행

ㅇ ISO 11155-1,2(자동차용 캐빈필터), ASHRAE 52.2, EN 1822(공조용 필터) 등의 공기청정 성능은 개발되어 있으나, 공기청정기 필터의 물성, 안정성 등을 구체적으로 평가하는 규격은 개발되어 있지 않음

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 국내 공기청정기 국가규격인 KS C 9314에서는 표준사용면적 200 m2 이상의 공기청정기의 성능을 측정하기 어렵기 때문에, 공공장소, 다중이용시설에 적용할 수 있는 대형공기청정기를 시험할 수 있는 성능시험방법 개발 필요

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 공기청정기 시장의 급성장(2018년 국내 1조원 이상) 중이나, 지하역사, 학교, 강당 등 대공간에 사용하는 대형공기청정기(표준사용면적 200 m2 이상)의 성능 표준이 미비하여 이에 대한 표준 마련 시급(미세먼지특별위원회 이행 과제)

ㅇ 대형공기청정기 필터의 안전성 및 성능에 대한 정확한 평가와 정보제공을 통해 국내 소비자의 신뢰확보가 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-05

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

■ 창출가능   □ 해당없음

TC/SC

TC197

품목명

통신 기반 실시간 대응 수소충전 프로토콜 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 데이터 통신을 기반으로 수소충전시 충전속도를 실시간 제어할 수 있는 수소충전 프로토콜 국제표준 개발

- 열역학적 모델링, 시뮬레이션 및 현장실증으로 신개념 수소충전 프로토콜 개발

- 기존 프로토콜(SAE J2601 등)의 복잡성 및 비 범용성 문제 해결

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 시장형성 초기인 수소산업에서 선도기술을 국제표준으로 반영함으로써 세계시장 선점 및 수출확대 기회 창출

ㅇ 수소충전 프로토콜 표준의 안전인증으로 확대를 통해 인증제품 확보 및 서비스 확대 적용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	통신 기반 실시간 대응 수소충전 프로토콜	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ (국내) 자동차 및 상용차(버스 등) 수소충전 프로토콜 제도화 및 프로토콜 성능평가 장비 개발을 위한 연구개발 수행 중

ㅇ (미국) 기존 프로토콜의 문제점 해결을 위해 버스, 트럭 등 Heavy duty, High flow 용 충전프로토콜의 ISO 표준화 개시(2019년 ISO 총회에서 NWIP 제출 대상 선정)

ㅇ (미국) 자동차협회에서 프로토콜 표준 주도, SAE J2601, J2601-2, J2601-3 제정

ㅇ (일본) SAE J2601기반으로하여 일본 환경의 JPEC S-0003 프로토콜 제정

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 수소연료전지 사용 자동차 및 산업용 모빌리티의 수소탱크 폭발 예방을 위해서 수소충전시 온도 및 압력을 정확히 제어할 수 있는 충전프로토콜 필수

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 수소경제로드맵(‘19.1월), 수소경제표준화로드맵(’19.4월) 등 수소경제 활성화를 위한 국제표준개발 전문가 육성 필요

ㅇ 표준·인증을 통해 수소충전 프로토콜(S/W)과 프로토콜 탑재 충전기(H/W) 제품의 시장 보급·확산을 지원함으로써 업계의 일자리 창출에 기여

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-06

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(      )

표준특허

■ 창출가능     □ 해당없음

TC/SC

TC299

품목명

웨어러블 신체보조로봇의 동작인식 및 제어 성능 시험방법에 관한 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 웨어러블 신체보조로봇의 동작인식 및 제어성능 시험방법의 국제표준 개발

- 웨어러블 신체보조로봇의 신뢰성 및 제품 경쟁력 확보를 위한 시험방법 개발

- 웨어러블 신체보조로봇의 동작인식 및 제어성능 시험방법의 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 웨어러블 신체보조로봇의 동작인식 및 제어 성능에 대한 표준 연구를 통한 로봇 산업의 경쟁력 제고

ㅇ 개발된 기술표준의 보급과 활용으로 웨어러블 로봇산업의 기술표준 확산

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	웨어러블 신체보조로봇의 동작인식 및 제어성능 시험방법 국제표준 개발	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 미국/일본/유럽 등이 이동형로봇의 성능평가에 대한 표준연구가 진행중이며 한국에서도 관련 기술과 표준들을 개발하고 있음. 산업용 로봇 국제표준은 선진국이 선점중이나 서비스로봇은 한국이 표준활동을 주도적으로 대응하고 있음

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원 필요성

ㅇ 웨어러블 신체보조로봇의 동작인식 및 제어성능 시험방법의 표준기술 개발과 관련 기술의 보급 및 확산 활동의 체계적인 운영이 필요

□ 경제적 지원 필요성

ㅇ 지능형 로봇산업 분야 중 웨어러블 신체보조로봇의 동작인식 및 제어성능 시험방법의 표준기술 개발과 선점으로 동 시장의 경쟁력과 시장의 선점이 가능

□ 정부/정책적 지원 필요성

ㅇ 관련 분야의 국제표준화를 주도함으로 우리나라 로봇기업들에게 유리하도록 기술표준과 시장의 선점을 지원할 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-07

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(        )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

TC22

품목명

레벨 3 자율주행시 운전자 모니터링 요구사항 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 레벨 3 자율주행시 제어권 전환여부 결정을 위한 운전자 상태 모니터링 요구사항에 대한 국제표준 개발

- 자율주행 상황, 운전자의 시각적, 인지적 요인 측정방법 연구

ㅇ 자율주행차 디스플레이/인간공학 분야 국가표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 국내 자율주행차량 개발시 차량 제어 신뢰성 및 안전성 확보 가능

ㅇ 국내 주요 제조사 대상 운전자 모니터링 및 인간공학 설계지침 등 가이드라인 제공 가능

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	레벨 3 자율주행 운전자 모니터링 요구사항	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 유럽 및 미국을 중심으로 운전자 모니터링 및 제어권 전환에 대해 자율주행 레벨3 이상을 목표로 기술 개발 및 표준화 연구가 진행 중임

- 이미 레벨2 자율주행 기능은 운전자 모니터링 시스템이 개발되어 적용됨

- 국내 기술 수준은 미국이나 유럽에 비해 약 10년 이상 격차가 있음

- ISO에서 자율주행운전에 대한 표준개발이 활발함

- 국내에서는 자율주행차 표준화 포럼을 시작으로 적극적인 활동 기대

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 운전자 포함 차량의 내외부 상황을 파악하여 위험 경고 및 최적의 제어권 전환을 통해 교통사고의 위험성 감소 및 안전한 주행을 지원하는 표준임

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 내연기관차, 전기차 구분없이 모든 차량 적용 가능한 자율주행 표준 적용을 통한 고안전 확보로 사고예방을 통한 사회적인 비용 절감 가능

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 해외에서는 20년전부터 EuroNCAP 등 기술규제를 위한 자료로 활용되고 있는 인간공학(HMI) 분야는 국내의 국제표준화 활동이 미진했던 분야이므로, 국내 기업의 의견이 반영될 수 있는 활발하고 체계적인 정부차원의 대응이 필요함

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-08

표준화기구

□ ISO   ■ IEC   □ JTC1  □ 사실상표준화기구(        )

표준특허

■ 창출가능     □ 해당없음

TC/SC

TC110

품목명

AR 3D Head Up Display의 화질 특성 측정방법 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 국내기업의 고부가가치 자동차용 디스플레이 시장 선점을 위해 AR 3D Head Up Display의 화질특성 측정방법에 대한 국제 표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 국내 자동차 부품 기업에서는 차별화된 HUD개발에 활용하고, 완성차 기업에서는 3D HUD 화질 평가 및 HUD 영상 Contents 검증에 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	AR 3D HUD 디스플레이 화질특성 측정방법에 대한 국제표준	IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 기존 2D HUD 한계 극복위해, Waveguide(HOE), Light Field, Multi-view기술 기반 3D HUD 개발이 독일, 헝가리 및 국내 S, L사 중심으로 활발히 진행

ㅇ 2D HUD 광학성능 측정방법에 대해서는 민간 표준화 기구인 SAE(미국 자동차 기술자 협회)에서 ‘18년 11월에 출간, 3D HUD 광학성능 측정방법에 대해서는 우리나라가 ’18년에 제안해 ‘19년 10월 상해회의에서 IEC TC110에서 NP로 승인

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ AR 3D HUD 디스플레이는 DAS(첨단운전자보조)시스템의 경고 및 내비게이션 정보를 주행환경의 실제 물체와 연계된 운전자의 시야 범위에 구현하는 차세대 장비

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 우리나라는 디스플레이, 자동차 부품, 완성차 기업 모두를 보유하고 있어 AR 3D HUD장비에 대한  이에 기술우위가 경제적으로 큰 효과를 낼 것으로 예상

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 3D HUD의 화질특성 평가방법 및 측정기준에 대한 표준화를 위한 국내기업의 연구개발 인력이 충분치 않아 정부차원의 지원이 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-09

표준화기구

□ ISO   □ IEC   ■ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

SC25

품목명

스마트 가전 수요관리 서비스 프로토콜 및 시험 평가방법 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 스마트 가전 상호접속 기능을 위한 수요관리 프로토콜과 프레임워크, 시험평가 방법 국제표준 개발

- 스마트 가전과 수요관리 정보기기 간 프로토콜 국제표준 개발

- 스마트 가전과 수요관리 정보기기 간 시험평가 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 스마트 냉장고, 스마트 TV등 스마트 가전제품에 적용하고 관련 산업체의 판로 개척 및 수출지원에 기여

ㅇ 국내 대기업, 중소·중견 기업 생산 제품의 성능 관련 표준 기반 가이드라인 제공

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	스마트 가전 수요관리 서비스 프로토콜 및 시험 평가방법	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 중국, 일본에서는 가전 디지털기기, 스마트 가전 상호접속 분야에서 가전 프레임워크로 전환 추세와 함께 지속적으로 기술 개발, 미국은 스마트 가전 인터페이스를 중심으로 에너지를 절감할 수 있는 다양한 에너지 신기술 제품 혹은 사업을 창출

ㅇ ISO/IEC JTC 1 SC25 등의 스마트 가전 관리 및 정보기기상호접속 분야의 표준화 작업을 추진 중임. 한국, 일본, 중국 및 미국 등 세계적으로 표준화에 대한 수요와 경쟁이 많음

- 국내·국제표준 도향 : KS X 4520(수요반응 연계형 스마트가전 인터페이스), ISO/IEC 10192-3(에너지 관리를 위한 모듈식 통신 인터페이스))

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 스마트 가전 및 신기술 서비스인 수요관리 서비스 제공을 위한 기술 확보와 이를 통해 기존 스마트 가전 간 호환 문제를 해결하기 위한 스마트 가전 표준 필요

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 스마트 가전 제품은 우리나라 대표 기술력 기반의 장치산업이며, 특히 스마트 홈을 중심으로 세계적 경쟁력이 뛰어난 분야로 우리나라에서 신기술 개발을 주도하고 있으나 스마트 가전 프레임워크의 부재로 가전 간 호환성 및 새로운 서비스 개발이 불가능

ㅇ 반면 경쟁국에서 이미 관련 프레임워크의 세계 표준화를 주도하고 있는 상황으로 스마트 가전 및 신기술 서비스 제공을 위한 프로토콜과 프레임워크, 시험평가 방법 표준화가 절실히 요구됨

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-10

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능   ■ 해당없음

TC/SC

TC22

품목명

자율주행차량의 보행자 충돌방지 시스템 성능평가 기술

국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ Level 3 이상의 자율주행 차량에 적용 가능한 보행자 충돌방지 시스템의 성능을 평가하기 위한 ISO 표준을 제정하고 이를 지원 및 보완하기 위한 단체 및 국가 표준 제정

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 보행자 충돌방지시스템 관련 자동차 법규 제정시 활용

ㅇ 보행자 충돌방지시스템 관련 차량제작사 시험평가항목 도출시 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	자율주행차량용 보행자 충돌방지시스템 성능평가	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 국제적으로 자율주행시스템의 안전규제가 강화되고 있는 시점임

- 보행자 충돌방지시스템이 핵심기술요소이며 국내기술수준은 선진국대비 95%임

- 유럽 EN, 미국 SAE, 일본 JSAE이 충돌방지시스템 성능평가 표준개발 추진중

- 보행자 충돌방지시스템은 현재 EuroNCAP 평가항목이므로 “Star rating”만 목적이므로 차량제작사 중심으로 성능과 안정성 평가 ISO 표준제정이 필요

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 전세계 주요 완성차업체들의 기술개발이 활발하며 국내 기술우위를 확보하기 위해 국제표준 선도의 필요성 대두

ㅇ 보행자 충돌방지시스템은 승용차에서 트럭, 버스 등으로 확대 적용이 가능하므로 경제적 효과의 극대화 가능

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 현재 전세계적으로 이슈가 되는 자율주행 관련 표준 전문가 육성을 위해 정부의 적극적인 지원이 필요함

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-11

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

TC38

품목명

필터 여재의 유해 화학물질 차단 성능 평가 방법 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 유해 화학물질 차단을 위한 고효율·융복합 필터 여재의 성능 평가 방법에 대한 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 완제품이 아닌 필터 여재에 대한 유해화학물질 제거 효율 평가가 가능해짐에 따라 제품 개발 비용 감소

ㅇ 관련 평가 표준을 선도함으로써, 고성능의 고 부가가치 제품개발로 글로벌 시장 점유율 확대

ㅇ 재료단계에서의 평가방법을 국제 표준으로 제정함으로써 표준 사용자들의 접근성 향상

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	필터 여재의 유해 화학물질 차단 성능 평가 방법 국제표준 개발	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ ISO TC 38(Textiles)에서 650여종의 텍스타일 관련 표준이 있으나, 필터 여재의 성능 평가 방법에 대한 워킹 그룹 및 표준 없음

ㅇ ISO TC 94/SC15(Respiratory protective devices)에서 호흡보호구의 유해 화학물질 차단 성능 평가 방법 관련 표준을 다루고 있으나 차단 재료가 주로 첨착 활성탄으로 융복합된 필터여재와는 재료와 사용 조건이 다름

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 유해 화학물질의 종류, 노출 조건 및 양이 사용환경이 상이하고, 유해 화학물질별로 제거 효율을 평가하기 위한 검출 방법 및 조건이 다양하므로, 이에 대한 선행 연구, 기술적 지원 및 집중 연구가 필요함

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 공기 정화 장비 및 공조 필터시장이 증가 추세에 있으므로 이에 대한 지원이 필요함

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 제품 개발 과정에서 유해 화학물질 흡착 및 차단 재료로 쓰이는 재료 및 물질을 포함하는 필터 여재 부품에 대한 평가 방법이 부재하므로 제품 개발 비용이 높고, 기술을 선도하는 제품개발이 어려워, 관련 평가방법 개발 및 표준화 지원이 필요함

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-12

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

TC38

품목명

의류 완제품의 강우환경에 대한 보호특성 평가방법 개발 및 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 레저용 고기능성 의류, 보호복 및 작업복 등 의류 완제품의 강우환경 보호특성 평가방법에 대한 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 국제표준 개발을 통한 표준기술 선점 및 경쟁력 제고

ㅇ 웨어러블 의류제품의 강우환경 보호특성이 평가 적용

ㅇ 레저용 고기능성 의류, 보호복 및 작업복 등 강우환경 보호특성이 필요로 되는 의류 완제품의 평가 적용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	의류 완제품의 강우환경에 대한 보호특성 평가방법 개발 및 국제표준 개발	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 고기능성 원단의 기술수준은 강우환경에서의 안전성을 충분히 확보한 상태이나 완제품에 대한 안전성 검증을 위한 적절한 국제표준 시험방법이 없어 관련 보호 의류에 있어 안전성이 확보되지 못한 실정임

ㅇ 강우환경에서 의류의 보호특성을 평가하는 시험표준은 EN 14360이 있지만 시험방법, 시험환경, 그리고 결과판정에 대한 상세한 내용이 없어 실질적인 시험서비스 활용에 적합하지 않음

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 강우 혹은 물에 대한 저항성 혹은 기밀성을 필요로 하는 의류 완제품의 평가방법이 없어 착용자의 안전을 보장할 수 없는 실정임

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 국내 관련 기업들의 글로벌 경쟁력을 확보하는 동시에 국민들의 안전한 삶을 보장

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 국민들이 착용하는 의류 완제품의 안전성을 평가하는 표준 개발은 제4차 국가표준기본계획의 중점 추진과제 중 스마트·융복합 신산업 표준화 확대와 윤택한 국민생활을 위한 표준화에 직접적 연관이 있음

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-13

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

■ 창출가능   □ 해당없음

TC/SC

TC22

품목명

수소전기자동차 충돌안전 및 비정형 고압수소 저장장치

국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 수소전기자동차 내 고압수소 저장탱크의 유사시 안전 운용 표준 또는 비정형 고압수소 저장탱크 안전성능 요구사항 중 1건의 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 수소전기자동차 기술의 국제표준화를 통하여 글로벌 시장진출 지원

ㅇ 수소생산분야의 소재핵심기술을 활용하는 원천기술의 표준화제정을 통해 기술경쟁력 우위 확보

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	수소전기자동차 내 고압수소 저장탱크 유사시 안전운용 표준 또는 비정형 고압수소 저장탱크 안전성능 요구사항 표준 중 1건	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 국내 수소전기자동차의 기술은 현대기아자동차가 주도하고 있지만, 후방충돌시의 2차 피해를 방지하기 위한 기술 분야와 고압수소저장탱크의 설계 자유도를 확대하기 위한 정형/비정형 저장탱크의 기술 및 안전운용 기술은 매우 취약

ㅇ 수소전기자동차의 국제 표준화활동은 ISO/TC22(도로차량), IEC/TC105(연료전지)에서 진행중

ㅇ ISO/TC197 (수소분야기술위원회)에서 수소기술관련 분야에서 표준화가 필요한 전체적인 규격 (안전, 성능시험방법, 설치 및 호환)에 대하여 진행중

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 시장 초기단계의 수소경제관련 산업분야에서의 조기 기술선점을 위해 일본, 미국, 독일, 중국 등과 치열하게 경쟁 중

ㅇ 수소생산시장은 2017년 1,032억불에서 2026년 2,075억불로 연평균 약 8.1%의 성장 전망

ㅇ 수소저장 및 운송부문의 경우, 2026년 10억1,100만불로 연평균 약 3%로 성장 전망

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 수소경제로드맵(‘19.1월), 수소경제표준화로드맵(’19.4월) 등 수소경제 활성화를 위한 국제표준개발 전문가 육성 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-14

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

■ 창출가능    □ 해당없음

TC/SC

TC38

품목명

섬유소재 및 의류제품의 미세먼지 차단 성능평가를 위한 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 패션의류 제품의 품질개선을 위한 (초)미세먼지 차단 성능 평가방법에 대한 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 기능성 의류를 생산 및 판매하는 패션의류 업체에서 품질관리 및 개선 등에 활용

ㅇ 패션의류 시장 외에도 생활용품(미세먼지 제거 걸레 및 미세먼지 차단 스프레이)등 다양한 제품군에 접목하여 활용 가능

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	섬유소재 및 의류제품의 미세먼지 차단 성능평가를 위한 국제표준 개발	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 의류 패션산업 외에도 생활용품, 전기․전자제품, 화장품 등과 같은 다양한 산업군에서 미세먼지 관련 제품들이 다양하게 출시되고 소비자들의 많은 관심을 끌고 있으나 미세먼지 차단 성능에 대한 객관적인 평가 기준이 없는 경우가 다수임

ㅇ 미세먼지 부착 및 차단에 대한 시험방법은 꾸준히 개발되고 있으나, 현재의 개발 평가법들은 색상과 패턴이 다양한 원단에 적용하기에는 한계가 있으며, 정성적 평가 방식으로 결과의 객관성을 확보하기 어려움

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 실제 사용 환경을 모사하고 미세먼지 입자(PM10) 및 초미세먼지 입자(PM2.5) 크기를 고려한 현실적이고 객관적인 평가법을 국제 표준화 할 필요가 있음

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 전 세계적으로 대기오염의 심각성이 증가하고 있으며 특히 각종 심혈관계 질환을 유발하면서 건강에 악영향을 미치고 있는 미세먼지의 심각성이 대두됨에 따라 관련 시장이 점차 확대되고 있음

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 환경부에서는 올해 3월 미세먼지를 재난 및 안전관리 기본법에서 사회재난에 포함하여 적극적으로 관리하고 있음

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-15

표준화기구

■ ISO   □ IEC   ■ JTC1

■ 사실상표준화기구( IEEE )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

ISO TC307 /JTC1 SC27

IEEE SA

품목명

블록체인 참조구조, 구현지침 및 보안관리 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 블록체인 참조구조, 거버넌스(구현지침), 보안관리 국제표준 개발

- ISO 블록체인 참조구조 국제표준 개발

- IEEE 블록체인 거버넌스(구현지침) 국제표준 개발

- JTC1 블록체인 보안관리 표준 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 참조구조는 국내 개발되고 있는 블록체인 시스템의 구조 및 기능의 적정성 검토에 활용

ㅇ 구현지침은 블록체인 시스템 기획 및 구현 시 사용자, 개발자, 감독자가 참조

ㅇ 보안관리 표준은 블록체인 시스템 운영자의 자체 안전성 검증, 감독기관의 보안 점검 등에 적용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	블록체인 참조구조, 거버넌스(구현지침), 보안관리 표준	ISO, IEC, IEEE	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 초기에는 단일 응용서비스 목적의 블록체인 플랫폼 개발이 주를 이뤘으나, 점차 국내·외에서 산업계의 다양한 응용을 지원하기 위해 기본 플랫폼과 이를 이용한 응용 구현용 도구를 제공할 수 있는 구조의 범용 플랫폼 기술 개발이 활발해짐

ㅇ 구현지침에 있어서는 블록체인 기술의 유용성을 판별하는 기준이 연구 발표되고 있으며 특히 미국에서 연방정부 블록체인 프로젝트를 위한 5단계 구현지침 개발 중

ㅇ 보안관리를 위해 거래소 보안, 스마트 컨트랙트 등 분야별 보안에 관한 연구가 이루어지고 있으나 운영기관을 위한 보안관리 통제에 대한 연구는 아직 미흡함

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 4차 산업혁명의 핵심 인프라기술인 블록체인 기술은 광범한 업무 분야에서 활용 가능성을 보이고 있으나 서로 다른 사설 및 오픈소스 플랫폼에 기초하여 응용 별 구현됨으로써 상호운용, 연동 및 확산의 장애로 작용

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 표준화 전략 로드맵에 포함된 개발과제로 국제 블록체인 시장에서 국가 경쟁력 강화 및 국제 표준화 리더십 확대를 도모할 수 있는 표준

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-16

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

■ 창출가능    □ 해당없음

TC/SC

TC122

품목명

PET병 수축라벨의 분리용이성 평가 및 시험방법 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 비접착식 수축 라벨의 소비자 분리용이성 평가·시험방법 및 국가·국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 수축 라벨의 분리용이성 평가방법 및 시험방법에 대한 표준 개발로 PET 용기 재활용 및 라벨 분리에 대한 편의성 제고

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	수축 라벨의 분리용이성 시험방법 국제표준	ISO	국제표준
2	수축 라벨의 분리용이성 시험방법 국가표준	KS	국가표준

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 유럽의 PET병 재질구조 기준을 만든 EPBP(European PET Bottle Platform)에서는 2019년 초부터 3개년 계획으로 PET병 수축 라벨의 절취선 부여 방법, 소비자 안내문구 표기 등에 대한 표준 개발 연구를 수행 중에 있으나 국내에서는 관련 표준이 전무함

ㅇ 국내에서는 단순히 라벨에 절취선만 부여할 뿐 분리가 용이하도록 하는 기술 개발이 전혀 이루어지지 않고 있음

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 라벨의 재질 및 두께, 라벨 적용방법에 따라 절취선이 부여된 라벨의 분리용이성이 제각각 다르지만 이에 대한 기술 개발이 이루어지지 않아 산업계에서는 적용하지 못하고 있음

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 환경부의“포장재 재활용 용이성 등급 평가 기준”에도 PET병의 라벨에는 소비자가 쉽게 분리할 수 있는 절취선 등을 부여하도록 하고 있어 분리용이성 평가 방법 및 시험방법이 요구됨

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-17

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능   ■ 해당없음

TC/SC

TC299

품목명

이동형 플랫폼을 가진 로봇의 주행 성능평가 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 서비스로봇 주행성능 평가 표준(ISO 18646-2) 개정

- 2019년에 발간된 ISO 18646-2 표준에 대한 개정작업 주도

- 주행관련 성능평가 항목 추가 개발(경로계획, 경로추적, 지도 작성 등)

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 표준항목을 국내 로봇 산업계의 제품에 우선 적용하여 기술향상 유도

ㅇ 로봇제품 인증시 인증항목으로 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	이동형 플랫폼을 가진 로봇의 주행 성능평가	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 물류, 의료, 가사 등 서비스 로봇 시장은 IT, 서비스 기반이 확고한 미국 기업들이 주도

ㅇ 국내 로봇 기업도 물류, 의료, 가사 등 서비스 로봇 시장에 진입하고 있음

ㅇ ISO TC299(Robotics)는 제조용 로봇 중심 표준화에서 서비스 로봇 표준화로 작업 영역을 확대

ㅇ 최근 모바일 머니퓰레이터와 관련하여 제조-서비스 로봇 간 표준화 범위에 대한 논의가 활발히 진행 중

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 이동형 플랫폼을 가진 로봇이 급속히 증가함으로 주행성능평가의 기술표준이 필요

ㅇ 최근 모바일과 연동되는 서비스로봇의 급속한 증가로 동 시장의 기술시장 선점 필요

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 글로벌 시장에서 국내 로봇산업의 경쟁력 확보를 위한 이동형 플랫폼 로봇의 기술표준 개발과 국내 시장의 적용을 위한 보급확산이 요구

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-18

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

TC138

품목명

PVC 재활용 활성화를 위한 발포중심 구조형 PVC 하수관 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 재활용 폐 PVC 소재를 활용한 발포 PVC 하수관에 대한 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 국내 PVC 압력관의 우수성 확보에 의한 국내 사용자의 신뢰성 회복 및 시장 확대

ㅇ 국제 표준 제안에 따른 국내 기술의 외국 수출 가능성 확보

ㅇ 재활용 소재의 처리 방안 확보와 PVC 소재를 이용하는 PVC 압력관 시장 정화 가능

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	PVC 재활용 활성화를 위한 발포중심 구조형 PVC 하수관 국제표준 개발	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ PE 및 PP관의 경우 발포 중심관이 생산되고 있으나, PVC관의 경우, 발포 중심관이 생산되지 않고 있음

ㅇ 국제적으로 재활용 소재의 파이프 적용 움직임이 있음(TC 138/SC 1)

ㅇ ISO 21138-2, EN 1453-2 시험에는 PE, PP 구조용 하수관에만 발포 중심관이 있으나, PVC 구조형관에는 발포중심관이 없음

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 국내 기업과의 연구개발에 의해 발포중심 기술은 확보하고 있어, 구조형관으로의 생산 기술과 연계한 제품표준화 필요

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 파이프는 사회적 인프라로 사용되는 제품이라 표준이 먼저 만들어져야 기업들의 제품생산 설비투자가 가능

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ PVC 폐 파이프, 폐창호, 폐필름지 등을 발포층 소재로 활용하는 발포중심 PVC 하수관 국제표준 및 KS제정을 추진하여 폐PVC 재활용 활성화 및 환경보호 추진

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-19

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

■ 창출가능   □ 해당없음

TC/SC

TC 215

품목명

개인 맞춤형 디지털 의료체계 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 디지털 헬스케어 시대에 적합한 개인맞춤형 의료 체계(감염예방, 뇌쇠예방)에 대한 국제표준 개발

- 감염질환 Personalized Digital Health 국제표준 개발 / 노쇠예방 Personalized Digital Health Framework 국제표준 개발

- 블록체인 헬스케어 융합기술 표준특허 출원 / 인공지능 헬스케어 융합기술 표준특허 출원 및 등록

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 자기주도형 헬스케어[Personal Health Record (PHR)] 서비스 분야 산업 창출

- 생활습관 및 건강에 영향을 주는 환경요인 등의 데이터 활용성 향상 및 상호운용성 확보

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	감염질환 Personalized Digital Health	ISO	국제표준 개발
2	노쇠예방 Personalized Digital Health Framework	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ (디지털 헬스케어 부문 기술 수준)최고수준 기술 보유국(미국) 대비 우리나라의 기술 수준은 77.5%, 기술격차 3년

*기술격차 ; 미국(100.0%) → EU(90.0%) → 일본(82.5%) → 한국(77.5%) → 중국(68.0%)

ㅇ ISO/TC215에서는 IEEE, IEC, HL7등 국제표준기구와 ISO Working Group(WG)협력을 통해 50여 개의 표준 진행 중

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 현재 국내에는 개인맞춤형 디지털 헬스케어에 대한 체계적인 프레임워크가 존재하지 않아 관련 산업육성 및 활성화 곤란

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 글로벌 디지털 헬스 시장 규모 확대, 2017년 약 122.66 billion 달러, 2018년에서 2024년 연평균성장률 19.35% (Zion Market Research)

ㅇ 심각한 사회문제로 대두되고 있는 고령화 및 만성질환 문제 해결을 위해 헬스케어 산업 전반 효율성 개선 시급

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-20

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

TC163/SC3

품목명

고성능 마이크로포러스 단열재의 성능평가방법 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 마이크로포러스 단열재 성능 및 시험 평가방법에 대한 국가·국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 고성능 마이크로포러스 단열재에 대한 평가방법 및 시공표준 제정 및 보급

ㅇ 마이크로포러스 단열재 관련 산업체의 제품 및 시공품질 인증, 국내 제품 경쟁력 강화를 통한 해외 수출 지원

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	고성능 마이크로포러스 단열재의 성능 평가방법 국제표준 개발	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 마이크로포러스 단열재는 기존 국내에서는 비싼 가격으로 인해 고온의 특수 부위에만 제한적으로 활용되었으며, 기술력 한계로 인해 대부분을 수입에 의존하고 있는 상황임

ㅇ 미국의 경우 ASTM C1676/C1676M에서 마이크로포러스 단열재의 성능 및 시험방법에 관한 표준이 마련되어 있으나, 국제 표준 및 국내 표준은 아직 전무한 실정임

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 고성능 단열재는 건물 벽체의 두께를 감소시킬 수 있어 공간 활용 면에서 유리하므로 이에 대한 표준 선점이 필요함

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 마이크로포러스 단열재는 공기보다 낮은 열전도율을 가지며 특히, 고온으로 갈수록 다른 단열재 대비 뛰어난 단열성능을 발휘함에 따라 발전소 및 에너지분야 등에 적용되어 에너지효율 증대 및 투자비 절감 효과가 기대됨

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 정부의 에너지 신산업 육성 및 2025년 제로에너지빌딩 의무화 정책에 부합하는 제로에너지 건축물 구현 및 온실가스 배출저감을 위한 선도형 기술 확보가 필요함

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-21

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

TC86

품목명

가스냉난방기기 수출 및 국제경쟁력 강화를 위한 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 가스냉난방기기 시험방법 및 국제표준 개발

- 가스냉난방기기(가스히트펌프, 흡수식냉동기) 시험방법 개발

- 가스히트펌프(GHP:Gas Heat Pump) 국제표준 개발

- 흡수식 냉동기, 냉온수기 관련 시험방법 KS 표준 개정 또는 제정(2건)

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 에너지이용합리화법내 (고효율기기)의 시험방법으로 활용

ㅇ 성능평가방법 고도화(흡수식냉동기, 가스히트펌프 등)

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	가스히트펌프(GHP) 국제표준	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 한국, 일본, 중국, 유럽, 미국 등은 단체표준 또는 국가표준은 가지고 있고, 흡수식냉동기와 가스히트펌프의 표준에 대한 동향은 국가별로 상이

ㅇ 국제표준은 없으며, 관련 분과는 TC86에 신설 필요

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 부하특성을 고려한 시험방법 적용을 통한 에너지기기의 절감효과 기대

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 가스냉방기기에 대한 품질향상 및 국제경쟁력 강화를 통한 제조업의 수출증진

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 가스냉방기기 중 가스히트펌프 경우, 추후 가스 가격 등의 사용환경 변화 시, 국제적인 경쟁력있는 제조분야가 될 수 있으므로 국제표준화 선도가 필요함

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-22

표준화기구

□ ISO   □ IEC   □ JTC1

■ 사실상표준화기구(IEEE-SA)

표준특허

□ 창출가능   ■ 해당없음

TC/SC

해당없음

품목명

자율이동로봇의 최적 경로를 통한 환경 지도 작성 장치 및 방법에 관한 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 3차원 로봇지도 국제표준 레퍼런스 시스템 구축 및 방법론 개발

- 3차원 로봇표준 적합성 테스트 도구 및 입출력 시스템 개발

- 3차원 로봇표준기반 환경지도 작성시스템 체계 개발

ㅇ 인공지능기반 시맨틱지도 작성 표준화 기술 개발

- 작업계획 목적의 시맨틱 기술(description) 표현 표준 개발

- 시맨틱 맵핑기술 프레임워크 설계 및 레퍼런스 시스템 구축

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 물류, 제조, 농업, 건설, 서비스 분야 산업에 공간지도 형태로 직접적으로 적용가능(공간표현 및 로봇주행제어 기술에 직접적으로 활용)

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	자율이동로봇의 최적 경로를 통한 환경지도 작성 장치 및 그 방법에 관한 국제표준	IEEE-SA	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 환경인지기술의 경우 최근의 딥러닝기반의 인지-제어통합형 기술이 장악하고 있으며 관련 공간표현(시맨틱 맵핑), 응용시나리오 개발이 활발하게 전개되고 있음

ㅇ 물류자동화, 농업, 제조 등 다양한 환경의 3차원 공간인지 기술이 핵심기술로 대두

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 3차원 공간지도, 시맨틱 지도는 산업계의 적용환경, 응용 시나리오를 고려하여 레퍼런스 시스템 구축 및 관련 로봇기술의 확보가 시급하며, 해당 레퍼런스 시스템은 산업현장에 빠르게 적용 가능

ㅇ 로봇기술 중 2/3차원 환경지도 작성은 개인서비스로봇, 물류, 농업, 제조로봇 등 다양한 산업분야에 직접적으로 활용이 가능한 분야

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 관련 표준은 산업생산성 향상 요구, 인건비 상승 대응 등 다양한 사회적 변화에 대응하기 위한 로봇자동화 시스템 구현에 필수적인 표준임

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-23

표준화기구

■ ISO   ■ IEC   □ JTC1  □ 사실상표준화기구(        )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

ISO TC215, IEC TC62A, SyC AAL

품목명

프로그래머블 멀티모달 생체신호를 지원하는 디지털 헬스 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 개인용 디지털 청진기의 정보를 활용할 수 있는 데이터 모델의 국제 표준 개발

- 개인건강기록(PHR: Personal Health Record)과 개인건강모니터링에 활용할 수 있는 디지털 청진기의 데이터 모델 국제 표준화

- ISO/IEEE 11073에서 개발된 국제표준을 인공지능이나 개인건강기록 등에 활용할 수 있는 데이터 모델 및 상호 운용 연계성 표준 프레임워크 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 사용자 생체신호를 수집・가공・분석 처리 저장하는 헬스케어 기기 개발 및 서비스를 준비하는 기업들의 개인건강기록 및 인공지능 기술개발에 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	디지털 청진모델을 활용한 프로그래머블 멀티모달 생체신호를 지원하는 디지털 헬스 국제표준 개발	ISO/IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 국내 디지털헬스기술의 다양화 및 산업계 참여 미흡

- 다양한 디지털 헬스기기를 활용한 기술들이 개발되고 있으나 산업계 주도의 표준화 실적 미흡

ㅇ 디지털헬스기기 및 서비스의 국제표준 개발 활성화

- 디지털헬스케어기기의 표준은 IEEE 11073에서 개발되고 있으며, 이에 대한 표준개발 이력 등의 이해도가 있는 산업계의 참여가 필요함

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 스마트기기와 연동된 개인화 된 디지털기기 및 데이터 기반 서비스를 개발하는 기업의 국제 경쟁력 향상

- 스마트기기를 활용한 개인건강기기 및 서비스를 개발하는 국내 기업이 크게 증가하고 있으며, 기업들이 활용 가능한 국제표준기술력 향상을 도모

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 국민건강향상 및 의료비지출 감소 효과

- 각 가정에서 체온과 혈압을 측정하듯 다중 생체신호를 측정하여 건강상태 진단 및 관리를 함으로써 의료비 및 의료보험료의 비용 절감 효과 기대

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 국내 기업 주도의 국제표준 개발 생태계 조성

- 국내 기업이 주도하여 국제표준을 개발함으로서 국내 기업의 기술이 국제표준화되어 선순환을 기대할 수 있는 표준개발 생태계 조성

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-24

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

TC146

품목명

디스플레이 공정가스의 농도 및 유량 측정방법에 대한 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 디스플레이산업에서 사용하는 공정가스 중 온실가스의 배출농도 및 유량 측정방법에 대한 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 디스플레이제조 관련업체 중 스크러버 업체 등의 성능인증과 디스플레이 제조분야 배출권거래제의 온실가스 배출량 산정 및 감축량 인증에 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	디스플레이 산업에서 사용되는 공정가스의 농도 및 유량 측정방법 국제표준화	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 디스플레이 CVD, cleaning 공정에서 SF6, NF3, N2O 등의 온실가스 사용이 매년 증가

ㅇ 국내 KS I 0587, 반도체 및 디스플레이 공정에서 사용되는 Non-CO2 온실가스(CF4 , NF3 , SF6 , N2O) 체적 유량 측정방법, 표준을 적용하고 있음

ㅇ 국제표준으로 ISO/WD 19694-7, Stationary source emissions — Determination of greenhouse gas (GHG) emissions in energy-intensive industries — Part 7: Part 7: Semiconductor and display industries 의 개발이 진행

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 국내 디스플레이 업체 중 스크러버 업체의 국외 수출장비의 성능인증에 필요한 표준

□ 경제적 지원필요성

ㅇ KS 기반 글로벌 표준개발로 국내 디스플레이 업체의 글로벌 기준 만족으로 국외 수출경쟁력 향상에 따른 경제적 효과 기대

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 따라서, 국내 디스플레이 산업에서 적용하고 있는 표준방법을 국제표준 절차로 개발하여 국내 디스플레이 산업의 리스크를 최소화함과 동시에 온실가스 배출량 또는 저감량 산정결과의 투명성 확보 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-25

표준화기구

□ ISO   □ IEC   ■ JTC1   □ 사실상표준화기구(        )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

JTC1/AG13 & JTC1/SC24

품목명

가상현실을 이용한 헬스 및 안전 관리 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 실제 산업 현장에서 발생할 수 있는 위험 요소를 방지하기 위해, 가상현실 기술을 이용한 안전관리 국제표준개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 중장비나 산업 현장에서 필요한 기술을 가상현실을 이용하여 체험할 수 있는 가상 환경을 제공해서 산업현장에서 발생할 수 있는 위험을 사전에 방지하는 교육, 훈련 시스템 개발에 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	가상현실을 이용한 헬스 및 안전 관리 표준 개발	ISO, IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 항공훈련, 광산 채광 작업, 의료 훈련 및 운전 훈련 등과 같은 다양한 분야에서 실제 상황 대비 안전성 확보를 위해서 가상현실 기술이 활용되고 있음

ㅇ ISO/IEC JTC 1/AG 13 이 가상현실 기반 ICT 융합 시스템 표준 개발을 위해 신설되었으며 헬스 안전에 대한 표준안 제안을 계획 중임. ISO/IEC JTC 1/SC 24 에서는 가상현실 헬스 정보 시스템 표준 개발을 진행 중

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 실제 산업 현장을 가상 환경으로 구축하여 훈련 시뮬레이션을 통해 산업에서 발생할 수 있는 위험 요소를 방지할 수 있으며 이를 위해서 가상현실 기반의 ICT 융합 시스템 구축 기술이 필요

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 가상현실 헬스 및 안전에 관한 표준 개발은 의료, 헬스, 게임, 건설 등 다양한 분야에서 가상현실을 이용한 ICT 융복합 정보 시스템 구축에 사용될 수 있음

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 산업에서 발생하고 있는 위험 요소를 없애고 각종 중장비나 기기 사용 시 안전한 산업 현장 구축을 위해 정부차원의 표준화 연구 지원이 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-26

표준화기구

□ ISO   ■ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(        )

표준특허

■ 창출가능     □ 해당없음

TC/SC

TC69

품목명

전기자동차 주행 중 무선충전 및 무선통신 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 충전대기시간 및 배터리 용량 효율화를 위한, 전기자동차 주행 중 무선충전 국제표준 및 이를 위한 무선통신 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 국내 전기자동차 및 전기버스 업계에 주행 중 무선충전 제품 개발이나 5G 이동통신 응용 기술에 적용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	전기자동차 주행중 무선충전 국제표준	IEC	국제표준 개발
2	전기자동차 주행중 무선충전을 위한 무선통신 국제표준	IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 미국, 일본에서는 전기자동차 정차중 무선충전 기술, 독일에서는 이미 주행중 무선충전 기술이 개발되고 있음

ㅇ IEC에서 전기자동차 무선충전 시스템 일반 요건, ISO에서 자기장 무선충전 안전 및 호환성 요건에 대한 국제표준이 개발됨

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 배터리 용량의 한계로 인한 전기자동차의 주행거리불안 (range anxiety) 해소, 배터리 용량 효율성 및 전기차 충전 대기시간 축소가능

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 자율주행 전기자동차 주행중 무선충전 기술, 5G이동통신 기술의 범위 확대와 관련 산업의 성장 및 일자리 창출

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 현재 미국, 일본 기업 등이 전기자동차 정차중 무선충전 기술을 선행 개발하고 있으므로, 보다 고도화된 주행중 무선충전 및 무선통신에 대한 정부차원의 지원이 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-27

표준화기구

□ ISO   ■ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(        )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

IEC/TC125

품목명

개인형 이동수단(PM)의 실사용 환경조건을 고려한 사용가능시간 검증 시험방법에 대한 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 개인형 이동수단(PM:Personal Mobility)의 온습도 변화 및 다기능 작동 조건 등 실사용 환경조건에서의 사용가능시간 검증 시험방법의 국제 표준 개발

- 국내외 PM 사용환경, 시간, 거리, 목적 등 실태조사를 통한 적용범위 제안

- 배터리 모니터링 가능 실차시험 통한 사용가능시간 D/B 구축 및 표준안 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ PM 제작사 및 배터리 제작사 등의 시험 기관 성능평가 및 인증시 활용 가능

ㅇ 다양한 PM으로의 확대를 통해 고령자 및 장애인용 전기구동차량, 저속전기차, 초소형 전기차 등의 주행거리 측정방법 등의 개발에 활용 가능

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	PM의 실사용 환경조건을 고려한 사용가능시간 검증 시험방법 표준	IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 2020년 전세계적으로 PM 시장이 1억대를 넘을 정도로 급속도로 확장되고 있으나 실사용 환경에서의 사용가능시간에 대한 시험표준은 없음

- PM의 배터리 잔량 표시는 업체별로 다르므로 사용가능시간 검증이 어려움

- UL 등 다국적 시험기관은 PM 제품만을 평가하며 사용시간은 고려치 않음

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ PM의 디스플레이에서 배터리잔량표시는 되나 사용가능시간은 확인이 불가함

ㅇ 다양한 극환경에서의 사용가능시간이 확인되어야만 안전하게 이용가능함

□ 경제적 지원필요성

ㅇ PM 산업은 전세계적으로 급증하고 있는 분야이며 실사용 환경에 대한 평가방법 등을 통해 국내 기업 기술력 확대로 인하여 국내 산업 활성화에 기여 가능

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 국내에서는 PM의 분류체계 및 안전성에 대한 정부 정책 마련이 시급하며 PM 사용가능시간 산정이 필수적임

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-28

표준화기구

■ ISO   ■ IEC   □ JTC1  □ 사실상표준화기구(        )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

ISO TC206 / IEC TC110

품목명

디스플레이 소재의 폴딩 내구성 평가방법 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 내구성 평가 시 디스플레이 소재 특성 평가를 위해 전원 인가되어야 하며 이때 한쪽 면은 고정되어야만 하므로 폴딩시에 접히는 궤도에 방향으로 불필요한 응력이 시험대상 제품에 인가되므로 이를 제거할 수 있는 평가방법에 대한 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 국내산 폴더블 디스플레이 관련 소재의 내구성에 대한 신뢰도와 국산 폴더블 디바이스의 경쟁력 상승

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	폴딩되는 디스플레이 소재의 내구성 평가방법에 대한 국제표준	ISO, IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 현재 국내외적으로 디스플레이 소재의 폴딩기능에 대한 내구성 평가방법의 표준 부재

ㅇ ASTM D2176은 종이 및 플라스틱필름의 폴딩기능에 대한 내구성 평가방법임

ㅇ ISO 5626:1993은 종이 소재에 대한 폴딩기능 내구성 평가방법임

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 폴더블폰의 핵심 성능중의 하나인 폴딩 내구성 평가방법 표준제정이 시급

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 폴더블폰의 S기업 독주에 H기업, M기업등이 가세하여 추격하는 제품들에 대한 제품성능의 차별화를 위해 표준화를 통한 진입장벽 구축이 필요

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 대일 수출규제 이슈 관련 ‘디스플레이’ 소재와 관련되어 이에 대한 정부지원이 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-29

표준화기구

□ ISO   □ IEC   ■ JTC1

□ 사실상표준화기구(         )

표준특허

■ 창출가능     □ 해당없음

TC/SC

SC29

품목명

머신러닝 기반 자율주행영상 특징정보 표현 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ AI기반 자율주행 운행에 필요한 머신러닝을 위해 자율주행영상의 특징정보를 압축하여 표현하는 기술 즉, VCM(Video Coding for Machine)의 국제 표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ AI 기반 자율주행차의 운행기술 중 머신러닝엔진의 성능 및 효율성 향상을 위한 핵심 기술로서 영상수집장치와 머신엔진 간 연계단계에 적용 및 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	머신러닝용 자율주행영상 특징정보 압축 표현 기술	JTC1	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ ISO/IEC JTC1 에서는 2017년부터 SC 42에서 인공지능 국제표준의제로 본격적으로 시작되어 5개의 WG이 활발히 활동 중이며, SC29 WG11 MPEG에서는 인공신경망 압축모델 국제표준을 MPEG-NNR(Neural Network compressed Representation) 국제표준으로 2017년부터 시작하여 2019년12월 현재 WD 단계 국제표준화가 진행되고 있음

ㅇ 2019년10월부터 ISO/IEC JTC1/SC29 WG11에서 VCM(Video Coding for Machine) 이라는 AHG이 설립되어 새로운 분야의 인공지능 국제표준이 시작됨

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 자율주행차는 초저지연, 초연결성이 핵심이며, 인공지능 시스템이 적용된 자율주행의 핵심기술과 AI기반 교통 관제센터의 실시간 연결이 표준화의 핵심의제로 떠오르고 있음

ㅇ 미래산업 발전의 핵심이 되는 기술로서 기술개발 및 표준화 참여 및 선도를 통해 핵심 기술력을 확보가 반드시 필요한 분야

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 전 세계적으로 기술력이 집중되고 있는 상태에서 국가경쟁력 확보를 위해서는 각 산업분야가 유기적으로 결합하여 기술을 개발하고 선도해 나갈 필요가 있으며, 이를 위해 국가적 지원이 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-30

표준화기구

■ ISO   □ IEC   ■ JTC1   □ 사실상표준화기구(        )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

ISO TC268, JTC1/WG11

품목명

스마트시티 도시 객체 등록 및 유통 방법 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 다중 관점 지원(Multi-Perspective Support)이 가능한 도시 객체 등록 및 유통 방법에 대한 국제표준 개발

- 도시환경의 구성 및 이해관계자의 다양한 관점을 수용하고 동일 객체가 관심 영역이나 활동에 따라 요구하는 속성 항목 및 표현 방식이 다르게 나타나는 특성 해결 필요

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 스마트시티 관련 데이터 플랫폼, 데이터 생산·연계 및 관련 서비스 개발을 위한 핵심 표준으로 활용될 수 있음

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	스마트시티 도시 객체 등록 및 유통 방법 국제표준화	ISO, JTC1	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 해외 스마트시티의 경우 도시 환경 모니터링/분석 및 스마트 서비스 제공에 초점을 맞추고 있으나 도시 전체를 대상으로 한 종합적 스마트시티 추진 사례는 없는 상태

ㅇ 국내는 스마트시티 관련 표준 거버넌스가 부재하며, 해외의 경우 스마트 커뮤니티를 위한 표준 개정을 진행 중이며 (ISO TC268), 스마트시티의 참조구조를 정의하는 표준개발을 진행 중 (JTC1 WG11)

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ ‘다중 관점 지원(Multi-Perspective Support)’이 가능한 도시 객체 등록 및 유통 방법에 대한 표준화가 필요

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 스마트시티 산업의 기반 모델 개발을 통해 글로벌 시장에서의 우리나라의 시장 및 표준화 경쟁력 상승에 결정적인 역할을 수행할 것으로 기대

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 스마트시티의 성공을 위해서 도시 내 인프라를 연결하고 각종 스마트 기능을 서비스로 구현하기 위한 정부차원의 표준화 연구 지원이 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-31

표준화기구

□ ISO   ■ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(       )

표준특허

□ 창출가능    ■ 해당없음

TC/SC

TC34

품목명

조명시스템의 BIM 라이브러리 국제표준화

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 스마트 홈이나 빌딩의 설계 및 운영의 효율성 확보를 위해 조명시스템에 대한 BIM 라이브러리의 국제표준화 개발

* BIM : Building Information Modeling

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 국내⋅외 스마트 홈/빌딩 내 조명시스템 채택 요건 및 IoT 조명기구 개발표준으로 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	조명시스템의 표준 BIM 라이브러리	IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ IEC에서 단일 전통광원(램프)간 호환성을 위해 단일 램프 코드체계의 국제표준(IEC 61231)을 개발하였으나 최근에는 조명 기술의 발전으로 인해 시스템 단위에서 제품 정보를 표준화하고자 하는 필요성이 대두

ㅇ 유럽의 CEN TC169는 단일제품 레벨(등기구 및 센서)의 BIM 라이브러리 표준 개발 중이며 이 문건을 기반으로 ISO TC274를 통해 국제표준화를 추진하려는 움직임

ㅇ 한국 역시 2019년 조명설비의 BIM 라이브러리 단체표준 개발하였으며, 이를 기반으로 최신 설계 및 운영방식을 보완하여 국제표준화를 선점할 필요

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 다양한 기술과 규모로 구성된 조명 설비의 설계 및 운영체계의 효율화를 위해 조명 개별 단위가 아닌 조명시스템 레벨에서의 BIM 라이브러리 국제표준화 필요

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 건축에서 큰 비중을 차지하는 조명 시스템 BIM 분야를 우리나라에서 선도함으로써 국내 IoT 조명기업의 국제 시장 경쟁력 확보할 필요

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ IEC 산하 SEG9(스마트 홈/빌딩 시스템 분과)은 BIM과 연계된 표준화 단체 간 협력체계 구축을 선언하였으며, 단체 간 협력을 통해 스마트 홈/빌딩의 BIM 국제표준 개발 예정

ㅇ 조명 BIM의 표준화는 스마트 홈/빌딩이라는 큰 범주 안에서 효율성을 가지는 문제라 서로의 이해를 중립적으로 조율하여야 하므로 민간이 자발적으로 진행하기 어려움

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-32

표준화기구

□ ISO   □ IEC   □ JTC1

■ 사실상표준화기구( ASTM )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

E54.09

품목명

재난대응로봇의 이동성 및 임무수행능력의 성능시험방법에 대한 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 재난대응용 로봇의 이동성(험지돌파, 등판능력 등) 및 수행임무 (화재진압 등) 대응 수행능력에 대한 성능평가방법 신규 표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 로봇제조, 운용시스템 및 평가 (방법 및 장비 등) 산업분야에 적용 가능

ㅇ 각종 재난현장 및 국방분야 등 특수 임무 현장 투입용으로 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	재난대응용 로봇의 이동성 및 임무 수행능력의 성능시험방법 활용 표준	ASTM	ASTM 승인

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 일본은 IMPACT프로젝트下 10여종의 재난대응로봇 개발 중

ㅇ 미국은 군사로봇기술 기반 재난로봇 개발중이며, EU는 실제 소방로봇 활용

ㅇ ASTM을 중심으로 관련 표준개발 추진중이며, 일본은 성능평가법을 국제경진대회를 중심으로 개발 중

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 다양한 재난환경 맞춤형 로봇의 안정적 활동을 위해서는 객관적인 성능평가 방법 및 표준이 필요함

ㅇ 선진국과의 기술경쟁을 위한 평가방법의 기술지원 필요

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 재난대응로봇 제조, 운용, 평가 산업의 국제경쟁력 선점 필요

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 정부의 로봇산업 기술로드맵 (2017) 및 재난 및 안전관리 기술개발 종합계획 (2018)에 의거 재난로봇의 안정성 평가기술 확보 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 33개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 3.3억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-33

표준화기구

□ ISO   ■ IEC   ■ JTC1

□ 사실상표준화기구(         )

표준특허

■ 창출가능     □ 해당없음

TC/SC

IEC TC100, JTC1 SC6

품목명

저전력 모바일 기기의 정보·에너지 동시 송수신 기술의 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 소비전력이 milliwatt급인 모바일 기기의 생존성 향상을 위해 정보와 에너지를 동시에 송⋅수신하는 기술에 대한 국제표준을 개발

- 해당 모바일 기기가 ISM 밴드 통신을 함에 있어서 상호운용이 가능하도록 정보 및 에너지 동시 송⋅수신 기술을 표준화하는 것이 목표

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 스마트 홈, 스마트공장, 스마트 팜 등 각종 산업분야에서 저전력이 요구되는 모든 모바일 IoT기기 개발의 적용표준으로 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	저전력 동작 모바일 기기를 위한 저전력 웨이크업 프로토콜기술	IEC, JTC1	국제표준 개발
2	다수 IoT 기기에의 ISM 밴드 통신 및 충전 스케쥴링 기술	IEC, JTC1	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ KETI는 2011년부터 무선전력전송 관련 국가과제 10개(개발비 320억원)를 개발하였고, 2018년 6월부터 “Simultaneous Wireless Information and Power Transfer” 기술과제 개발 중

ㅇ Powercast, Ossia, Energous 등 외국 기업을 중심으로 원거리 RF 무선전력전송 연구가 각자 진행 중이나 아직 시제품을 준비하고 있는 단계로 판단됨

ㅇ RFID, NFC 등 다양한 M2M/IoT 기기를 위한 통신 방식이 존재하지만 ISM 밴드 내에서 기존 통신과 상호 운용이 가능한 원거리 정보/전력 동시 전송 기술표준은 전무한 상황

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 본 기술은 IoT의 배터리 상시 전력을 지속할 수 있는 기술로 IoT의 사용시간 및 기기 생존성 등의 한계를 극복해줄 기술로 주목할 만한 기술

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 급성장 중인 모바일 디바이스 시장에서 특히 저전력 모바일 IoT에 대한 국제 표준 기술의 선도 개발로 국내 중소·중견 기업의 관련 기술 개발독려와 국내외 시장 선점 효과 존재

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 기존 산업계 내에서 이해충돌이 첨예하게 발생할 수 있는 부분이라 표준의 개발은 국가 정책적 지원이 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-34

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1  □ 사실상표준화기구(        )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

TC276

품목명

다수 목표 유전자 검출 프라이머 및 프루브 세트 제작 국제 표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 분산배치연산을 통해 유전자 쌍의 특이성 조건을 만족하여 다수 목표 유전자를 검출할 수 있는 유효 프라이머-프루브 동시 제작용 국제 표준 개발

- PCR(Polymerase Chain Reation)용 프라이머와 프루브의 후보군을 동시에 추출하는 방식

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 국내 기업 환경에 적합한 모델 개발 및 표준 개발로 미국·유럽 중심의 제조/공급 독점화 대응

ㅇ 프라이머 및 프루브 동시제작 표준은 생물의약품, 진단키트 개발 산업에 공통 응용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	다수목표 유전자 검출 프라이머 및 프루브 동시제작 국제표준 개발	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 바이오산업의 서계시장 선점을 위한 국제표준의 중요성 증대로 주요국(미국, 일본 등)은 국제 표준화 선점을 위해 전략적 협력 체제 구축 시작(ISO  TC276)

ㅇ 수동 프라이머 디자인의 결과가 초래하는 문제를 해결하기 위해 PCR용 최적 프라이머 및 프루브 구축을 위한 프로그램 필요

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ PCR은 생물의약품, 진단키트 등 생물공학 전 분야의 필수기술로서 이를 위한 특이적 프라이머-프루브 제작 기술 지원 필요

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 해외 제품 공급기업의 제조생태계 선점에 의한 독점화가 우려되므로 이에 대응한 국내 기업 환경에 적합한 모델 개발과 국제 표준화 대응 필요

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 미국 일본 등 표준 선진국 공조 하에 진행되는 분야에 대한 미래 대응적인 표준화 지원 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-35

표준화기구

□ ISO   ■ IEC   □ JTC1   □ 사실상표준화기구(        )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

TC34

품목명

보행자의 교통사고 방지 등 안전보행 확보를 위한 바닥신호등 내구성 및 내환경시험 검증기술 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 바닥신호등(바닥형 보행신호 보조장치)의 내구성 및 내환경시험 평가방법 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 횡단보행 시 인지 안전성이 저하되는 노인 및 스마트기기 사용자의 교통사고 예방에 활용될 수 있음

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	바닥신호등 (바닥형 보행신호 보조장치)의 내구성, 내환경시험 검증기술 개발 및 표준화	IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 국내에서는 바닥신호등 형태(‘LED 안전 유도 블록’)의 시스템이 개발되어 시범운영한 사례가 있으며, 싱가폴, 네델란드 및 호주 등에서는 바닥 신호등을 설치하여 일부 시범운영 중임

ㅇ KS 및 해외 표준에는 LED 교통신호등의 구성요소, 성능, 크기 및 재료를 규정하고 있으며 이에 대한 시험기준, 검사방법 등을 규정하고 있으나, 바닥신호등과 관련된 지침이 부재함

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 바닥형 보행신호 보조장치의 고장률 최소화를 위해, 실사용 환경에서의 내구성 및 내환경시험 평가방법 표준화가 필요

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 야간 보행 시 안전한 보행유도 및 교통사고 예방으로 인한 사회적비용 경감이 가능할 것으로 기대

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 표준 제정으로 인한 관련산업분야 기술개발 활성화 및 고용 창출 증가가 기대됨에 따라 정부차원의 지원이 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-36

표준화기구

□ ISO   ■ IEC   □ JTC1  □ 사실상표준화기구(        )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

TC62

품목명

휴대용 혈액 응고인자 측정시스템 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 혈액 응고인자인 제X인자(Factor X: Stuart-prower factor)를 측정하기 위한 휴대용 시스템 국제표준 개발

- ISO/TC62/SC D 시스템에 대한 국제표준 개발

- 주요 국가별 기술동향 분석 및 기술 표준화에 대한 조사·분석 보고서 작성

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 혈액 응고인자의 활동을 분석하는 장비의 국제 표준 선도

ㅇ 혈우병, 자반병, 혈소판 증가증, 혈소판 무력증 등의 출혈 질환을 진단할 수 있는 분석 및 진단 장비 기업에 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	혈액 응고인자인 제X인자 (Factor X: Stuart- prower factor) 측정시스템 국제표준 개발	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 혈액응고 작용을 시험관 내에서 유발하고 이에 따라 형성되는 혈액응고의 형성을 간접적으로 측정하는 검사 원리를 기반으로 하며, 이를 통해 혈액응고에 작용하는 다양한 효소들과 그 보조인자의 활성을 종합적으로 측정

ㅇ 측정 방법의 특수성으로 인해 다른 임상검사실의 정량 검사들에 비해 다른 질적 특성을 보이나 현재까지 이에 대한 안전성과 분석적 성능을 시험할 수 있는 과학적 근거가 미흡

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 항응고제의 복용에 따른 항응고제의 약리효과 및 항응고제 복용량의 기준을 제공하는 휴대용 혈액 응고인자 측정시스템의 개발이 요구됨

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 해외시장 선도 및 기술 경쟁력 강화를 위해 국내 고유기술의 국제표준화 필요

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 국내 기업의 선도가 가능한 보유기술의 세계시장 선도/국제표준화를 위해 정책적 지원 필수

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-37

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1  □ 사실상표준화기구(        )

표준특허

■ 창출가능     □ 해당없음

TC/SC

TC135

품목명

실시간 전자기장 영상화 기술을 이용한 에너지 설비 건전성 평가기술의 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ IT 기술을 활용한 에너지 설비 표면 검사 영상화 기술 국제 표준 개발

ㅇ 전자기장 영상화 기술에 의한 주요 기기 비파괴검사 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 발전소 시범적용 및 실적을 근거로 국내 주요 산업분야(군수, 항공/우주, 철도 및 원자력 분야)에 확대 적용 가능

ㅇ 국내 기업의 비파괴 검사 기술력 향상으로 글로벌 시장에서 경쟁력 확보

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	전자기장 영상화 기술에 의한 에너지 설비 비파괴검사 국제표준화	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 미국을 비롯한 해외 NDE 전문기관에서 차세대 표면 NDE 기술의 선도적 표준화를 위한 기술개발 추진 중

- 미국 Zetec사에서 기존 기술 대체 가능한 차세대 표면검사 기술개발 및 표준화 추진 중

- 미국 EPRI에서 차세대 표면검사 기술개발을 위한 Feasibility 연구과제 추진

- 캐나다 Russel 사에서 발전소 주요기기 차세대 표면 NDE 기술개발 추진 중

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 국내 전자기장 영상화 기술은 세계적 원천 IT 기술을 활용한 세계최초 차세대 NDE 기술로 활용 가능

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 해외시장 선도 및 기술 경쟁력 강화를 위해 국내 고유기술의 국제표준화 필요

ㅇ 표준특허 창출을 통한 글로벌 시장 경쟁력 강화 필요

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 4차산업 선도가 가능한 국내 보유 고유기술의 세계시장 선도/국제표준화를 위해정책적 지원 필수

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-38

표준화기구

■ ISO   ■ IEC   □ JTC1  □ 사실상표준화기구(        )

표준특허

■ 창출가능     □ 해당없음

TC/SC

ISO TC122, IEC TC119

품목명

지능형 (Active and Intelligent) 패키징기술 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 제품의 품질 유지 및 유통기한 보증을 위한 지능형 패키징 국제표준 기술 개발

ㅇ 인쇄전자 기술을 활용한 지능형 패키징 기술 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 지능형 패키징 표준시장의 주도는 관련 산업 (신선물류, 유통물류무인화, 스마트 개인가전, 스마트홈 등)의 기술 및 시장 발전을 촉진시킬 촉매제

ㅇ 4차산업 주요기술(디스플레이, 스마트홈, 자율차 등)의 가장 큰 소비처인 포장재 및 용기를 대상으로 산업적 활용성 증대

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	지능형 (Active and Intelligent) 패키징기술 국제표준 개발	ISO, IEC	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 관련 표준기구는 ISO (TC122, Packaging: 패키징)와 IEC (TC 119, Printed Electronics: 인쇄전자)가 있음

ㅇ 두 표준기구 모두 한국이 활발하게 참여하고 있어 JWG을 통한 시너지효과를 기대할 수 있으며, 아직 국제표준화를 선도하고 있는 국가는 없어 선도 표준 발굴을 통하여 국내산업을 활성화시킬 수 있는 기회임

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 지능형패키징 시장의 확장과 영역확대를 위해서는 표준화된 개발 플랫폼 필요

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 4차산업 주요기술(디스플레이, 스마트홈, 자율차 등)의 가장 큰 소비처인 포장재 및 용기를 대상으로 산업적 활용성 증대

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 건강과 안전에 대한 소비자요구, 프리미엄제품의 차별화, 유통 및 물류의 스마트화 (e-commerce) 등으로 급격한 시장 형성으로 정책적 지원이 절실

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-39

표준화기구

■ ISO  □ IEC   ■ JTC1

□ 사실상표준화기구(         )

표준특허

■ 창출가능     □ 해당없음

TC/SC

ISO TC 20, JTC 1/SC6

품목명

소형 무인기 충돌방지 통신센서 요구기술 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 무인기 소형 드론 충돌 방지를 위한 통신센서 요구기술에 대한 국제표준 개발

- 안전 운행 지원을 위해 감지회피시스템(Detect and Avoid, DAA)등 통신센서에서 요구되는 관리기술 표준개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 소형 무인기 탐지, ID식별 기술 등에 적용되어 드론 및 소형 무인기의 역기능에 대비할 수 있는 통합관리 시스템에 적용 가능

ㅇ 산업 분야에서 드론 운송을 위한 배송, 유인 드론, 농업 드론 등 안전 임무수행을 위한 센서 기술로 활용 가능하며, 개인용으로는 오락 및 스포츠 분야에서 사용되는 촬영 드론 및 레이싱 드론 등에 활용 가능

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	소형 무인기(드론) 충돌방지 통신 센서 관리기술	ISO or JTC1	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 대형 무인기(드론)과 관련된 표준은 현재 국제민간항공기구(ICAO)에서 대부분 담당하고 있음

- 현재 저고도 소형 드론의 충돌 회피를 위한 통신 센서 기술개발은 없는 상황

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 정부는 국내 드론 시장 확대 및 관련 일자리 창출을 위한 로드맵을 마련하고 있으며, 국내 시장 활성화 및 상용화 촉진을 위한 표준개발이 요구됨

□ 경제적 지원필요성

ㅇ ‘20년까지 약 66억 달러 규모의 상업용 드론 시장은 연평균 약 43%의 성장하고 있어 향후 레저용, 건설현장, 농업, 치안 및 안보 분야에서 소형 드론 시장 활성화 기대

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 한국이 제안한 통신 센서를 이용한 충돌 회피(AI, 레이다, EO/IR) 관련 표준 제안과 Ad-Hoc group 신설에 따른 정부 지원 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-40

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(        )

표준특허

□ 창출가능     ■ 해당없음

TC/SC

TC 184

품목명

디지털 트윈 기반 시설물관리 식별과 시각화 및 운영관리의 국제 표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 디지털 트윈 기반 시설물의 구성요소 식별 국제표준 개발

ㅇ 디지털 트윈 기반 시설물 관리의 3D 시각화 요건 국제표준 개발

ㅇ 디지털 트윈 기반 시설물 운영관리정보의 국제 표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 관련기술의 국제표준화 후 국내외 시설물(발전소, LNG시설, 해양플랜트, 동토 에너지시설 등) 기획/설계/시공/운영/철거 업무의 효율적인 활용

ㅇ 시설물 운영관리 자동화 및 디지털 트윈 기반 구축과 운영기술 첨단화 및 자동화 활용

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	디지털 트윈 기반 시설물관리 식별 표준	ISO	국제표준 개발
2	디지털 트윈 기반 3D 시각화 및 운영관리 표준	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 선진기업들이 자체 요건을 개발하여 활용하나, 범위/내용/형식/상세가 매우 달라 국가 네트워크의 첨단화를 추진 중이며, 국가 전체를 3차원 모델로 구현한 플랫폼 제시

- 디지털트윈 개념, 설계를 위한 3차원 표준은 존재하나 시설물 관리운영 표준 부재

- 스마트제조 개념 (ISO/IEC JWG21, TC184/SC4/WG15) 정의 진행 중

- Visualization Requirement (TC184/SC4/WG16) 분야별 개발 진행 중

- 디지털트윈을 위한 건물/기기/유틸리티 포함 시설물 총괄 건설/운영 표준 부재

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 다양한 구성요소 (건물/설비/유틸리티) 별로 다른 방법과 상세의 표준이 존재하여 이를 표준화하여 디지털트윈 기반 정보 상호연계를 위한 기반구축 필요

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 디지털트윈기반 시설물 건설/운영 관리의 정보공유 및 자동화로 산업경쟁력 제고

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 개별 기관 또는 기업이 개발하기 매우 어려운 분야로서 공공의 지원이 필요

ㅇ 민간 및 공공시설물 건설/운영의 자동화 및 디지털트윈 기반 연계를 위하여 정부 주도의 정책적인 사항이 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-41

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(      )

표준특허

■ 창출가능     □ 해당없음

TC/SC

ISO TC8/SC3

품목명

수소연료선박 추진시스템 부품의 안정성과 성능에 대한 평가 방법 및 절차의 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 선박용 수소연료추진체 핵심부품(인버터, 모터 등)의 안정성과 성능에 대한 평가 방법과 절차의 국제표준 개발

ㅇ 전기추진시스템 관련 부품과의 호환성을 고려한 평가기술 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 국제표준을 선점을 통한 국내 조선 기업의 수소연료추진체 관련 부품 사업화 촉진과 인증평가 산업 창출을 통한 수소 기자재 산업의 경쟁력 확보

ㅇ LNG등 타 연료추진기관 관련 기술에 활용 가능

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	수소연료선박추진시스템용 인버터·컨버터의 안정성과 성능평가 방법과 절차	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 국내외 주요기업은 전기 바지선 및 소형 레저 선박을 개발 중이며, 한국전기연구원 군사용 선박에 대한 체계시험 수행 중

ㅇ 수소연료 선박 추진시스템 부품의 안정성 및 성능을 평가하기 위한 표준문건 부재

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 국내에서 추진 중인 친환경 수소연료선박 부품 및 제품 시험 인프라의 구축의 일환으로 개발 필요

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 수소선박 관련 국제표준 활동은 중소기업의 역량으로 수행하기 어려움

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 미래산업에 대한 국제 인증 자격 확보를 위한 국제표준개발에 해당하므로, ISO등 국제기구 활동을 위한 국내 컨소시움 운영을 위한 정책적 지원 필요

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수

관리번호

2020-

표준화연구개발-42

표준화기구

■ ISO   □ IEC   □ JTC1

□ 사실상표준화기구(        )

표준특허

■ 창출가능     □ 해당없음

TC/SC

TC204/WG14

품목명

고레벨 자율주행을 위한 긴급대응 기능(MRM:Minimal Risk Maneuver) 시험평가방법 국제표준 개발

1. 개념 및 목표

□ 개념

ㅇ 레벨 3 이상 자율주행시스템의 비상상황에서 필수적으로 차량이 취해야 할 거동 방식을 정의하는 MRM 기능 시험평가방법에 대한 국제표준 개발

- 자율주행시스템 시험평가, 군집주행, 시뮬레이션 통한 데이터 수집 및 분석

- 긴급대응기능 Frameworks 표준 또는 노견 긴급 주차 표준 국제표준 개발

□ 개발표준의 활용방안

ㅇ 자율주행서비스 실증 사업에 공통적 적용을 통한 국내 산업계 활용 극대화

ㅇ 향후 자율주행시스템 및 관련 부품에 대한 인증규격으로 확대 가능

□ 핵심 목표

제안표준		기구명	수행기간 내 달성목표
1	긴급대응기능 – Frameworks 표준 또는 노견 긴급 주차 표준 중 1건 이상	ISO	국제표준 개발

2. 국내외 기술 및 표준화 동향

ㅇ 미국, 일본, 독일, 국내에서 완성차 및 연구소의 MRM 기술 개발 및 ISO/UNECE의 표준개발이 진행 중임

- 미국 DOT의 NHTSA 가이드라인에 Fallback 필수항목으로 정의하고 있음

- 일본과 독일은 위급 상황에서 노견긴급주차 기술 개발 중임

- 국내에서도 자율주행 핵심기술 개발사업 등 MRM 기술에 대한 연구가 활발함

- ISO에서 자율주행시스템 유스케이스 등 관련 표준 개발중임

3. 지원 필요성

□ 기술적 지원필요성

ㅇ 유스케이스 및 평가방법 표준 제정시 향후 관련 시스템 및 부품의 설계, 개발, 평가에 큰 영향이 있음

□ 경제적 지원필요성

ㅇ 가장 근본적인 안전관련 기술이므로 파급력이 크며 국내에서 아이템 주도권 확보가 가능하여 산업 확대에도 큰 기여가 예상됨

□ 정부/정책적 지원필요성

ㅇ 미국, 일본, 독일 등 각국의 관심이 지대한 표준으로 한국의 지원 체계가 미비할 경우 다른 나라가 아이템 주도권을 차지할 가능성이 높음

4. 지원기간/예산/추진체계

ㅇ 기간 : 45개월 이내 (1차년 : 9개월, 2차년 : 12개월, 3차년 : 12개월, 4차년 : 12개월)

ㅇ 정부출연금 : ‘20년 0.9억원 이내(총 정부출연금 4.5억원 이내)

ㅇ 주관기관 : 제한없음

ㅇ 기술료 징수여부 : 비징수