한수원 K-CLOUD* 연구과제 사업계획서 공모

K-CLOUD (KHNP-Creative & Leading Open-innovation for Ultimate R&D)

작은 물방울이 만든 큰 구름이 다시 모든 생명의 근원이 되는 비를 내리듯, 다양하고 창의적인 아이디어가 모여 차세대 혁신기술을 선도한다는 의미로, 창조‧개방‧혁신을 위한 한수원의 개방형 R&D 제도를 말함

한국수력원자력(주)은 차세대 핵심기술을 확보하고 일자리 창출을 통한 에너지 산업 생태계 활성화를 위해 다음과 같이 2018년도 K-CLOUD 연구과제 사업계획서를 공모하오니 관심 있는 기관의 많은 참여 바랍니다.

2018년 10월 5일

한국수력원자력(주) 사장

1. 공모개요

□ 공모 과제 : 25건, 110억원 수준

○「방사선(능) 재난 시 피폭자 선량 판별을 위한 디지털 소형 전자 상자성 공명분광계의 개발 및 사업화」등 25개 과제

※ 전체 과제 목록, 사업계획서 서식은 첨부 참조

□ 과제규모 : 최대 6억원/24개월 이내(첨부 1 각 RFP 참조)

※ 과제금액은 총 연구비 중 한수원 최대 현금 지원분이며, 수행기관은 현물로 금액을 추가할 수 있음

2. 응모 자격

□ 다음에 해당되는 대학, 연구기관

가. 국ㆍ공립 연구기관

나.「특정연구기관 육성법」의 적용을 받는 특정연구기관

다.「정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률」에 따른 정부출연 연구기관

라.「과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률」에 따른 과학기술분야 정부출연 연구기관

마.「고등교육법」에 따른 대학 또는 대학 부설 연구소

※ 참고사항

1. 해외대학 또는 해외 연구기관과의 협동연구 가능(참여기관으로 인정)

2. 기업은 참여기관으로만 편성 가능

3. 접수기간 및 방법

□ 기간 : ‘18. 10.5(금) ∼ 11.14(수) (40일 간)

□ 방법 : 이메일 및 우편접수 모두 필요

○ e-mail : gongmo12@khnp.co.kr

○ 우편 : (38120) 경상북도 경주시 양북면 불국로 1655
한국수력원자력(주) 기술전략처 기술개발팀

(봉투 우측상단에 “연구과제 사업계획서” 명기)

※ 마감일 24시까지 도착한 이메일 접수분에 한하여 우편접수는 다음날 우체국 소인분까지 유효한 것으로 인정

□ 절차

한수원 홈페이지	→	응모양식 다운로드/작성	→	이메일 및 우편 접수	→	한수원 확인문자 발송

□ 제출서류

No.	서 류 명	부수	양식
1	연구개발과제 사업계획서(심의위원회 검토용)	8부	첨부2
2	사업자등록증	각 1부
3	연구책임자의 재직증명서	각 1부
4	연구원 기술능력 실적서	각 1부	첨부 3
5	신청자격 적정성 확인서	각 1부	첨부 4
6	개인정보 제공 및 활용동의서	각 1부	첨부 5
7	기관참여 확인 (참여기관이 있는 경우 )	각 1부	첨부 6

※ No. 2∼6 주관기관 및 참여기관 모두 제출

4. 수행기관 선정

□ 선정절차

사업계획서 접수	→	서류심사 (적/부 확인)	→	발표심사 (서류심사 통과자)	→	수행기관 확정	→	협약 체결

※ 서류심사 : 응모자격 여부 및 구비서류 확인, 작성양식 준수 여부 등

※ 서류심사 결과 : 개별통보

□ 평가기준

평가항목	평가기준
연구역량(20) [계량지표]	□ 참여 인력 적합성 및 기술력(5년간 논문, 실적, 특허 등) ※ 세부사항 : 첨부 3 참조
연구내용(25)	□ 기술개발의 중요도, 목표와 명확성, RFP* 부합성 등 * RFP(Request For Proposal) 과제 제안요청서
개발전략(25)	□ 사전준비의 충실성, 개발방법, 추진전략 및 체계의 적절성 등
기대성과(20)	□ 기술의 완성도, 현장 적용 용이성, 기술적 성과 등
과제비용(10)	□ 연구비 산출내역의 합리성

※ [참고사항]

사업계획서 심의는 연구개발 전략과 방법, 성과물 취득 및 활용에 대해 엄격하게 이루어질 예정이므로, 상세하고 심도 있게 사업계획서를 작성하여 주시기 바랍니다. 사업계획서 심의결과 기준 점수 미달시 해당 과제는 추진되지 않습니다.

□ 결과발표 : 한수원 홈페이지 게시 및  개별통보(2018년 11월 예정)

5. 유의 사항

□ 국가과학기술지식정보서비스(www.ntis.go.kr)에서 제안하는 과제의 중복성 사전 검토 후, 중복성이 없다고 판단되는 경우 제출

□ 책임연구원의 참여율은 30% 이상, 참여연구원은 10% 이상 참여 필요

□ 신청과제의 책임 및 참여연구원은 과제 협약 월을 기준으로 국가 연구개발사업 과제 및 한수원 발주 연구과제에 참여하는 참여율이 100%를 초과해서는 안됨(단, 4개월 이내 종료 과제는 산정 제외)

□ 간접비는 직접비(현금) 기준으로 주관기관은 15% 이내, 참여기관은 10% 이내에서 산정 계상

□ 지식재산권 등의 권리는 연구비 부담(현물 포함) 비율에 따라 공동 소유할 예정이며 유형적 발생품은 한수원에 귀속 조치될 것임

□ 과제 착수시 연구비 선지급에 따른 이행보증보험증권* 징구 예정

* ‘국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률’ 상의 하자보수보증금 납부 면제기관은 지급각서로 대체 가능

□ 과제 종료(연차, 최종) 후 연구비 정산은 한수원이 정한 위탁 회계법인에서 시행할 예정임

□ 아래의 협약 해지 사유가 발생한 경우 협약을 해지할 수 있음

○ 사유 : 협약 불이행, 중간평가 결과 ‘중단’, 연구 필요성 상실 등

○ 연구비 : 미집행분 연구비 집행정지 및 정산처리

□ 수행기관의 귀책사유로 협약 해지 시에는 정산 없이 지급 연구비 전액을 회수할 수 있음

□ 수행기관이 보유하고 있지 않은 설비 및 장비는 임차사용을 원칙으로 하며, 구입 필요 시 수행기관 부담으로 구입하여야 함

□ 응모기관은 표준협약서(첨부 7)의 내용을 충분히 숙지한 후 신청하여야 함

□ 심의결과 평가기준에 부합하는 사업계획서가 없으면 해당 과제의 수행기관을 선정하지 않을 수 있음

□ 제출된 서류는 일절 반환하지 않으며, 사업계획서 검토 등을 위해 필요한 범위 내에서 제출된 내용을 관련 전문가 등 제3자에게 제공하거나 제3자와 공유할 수 있음(개인정보 제외)

□ 각 과제에 대해 단독 응모 시 재공모 10일 시행 예정임

□ 상기 외 사항은 산업통상자원부 고시 제2018-89호『산업기술혁신사업 사업비 산정, 관리 및 사용, 정산에 관한 요령, '18.4.30』준용할 예정

6. 문의처

□ 기술분야별 문의 : 각 RFP에 명시

□ 접수관련 문의 : 한수원 기술전략처 기술개발팀 ☏054-704-6131, 6145

첨부 1. 과제제안요청서(RFP) 25건

2. 연구개발과제 사업계획서 양식

3. 연구원 기술능력 실적서

4. 신청자격 적정성 확인서

5. 개인정보 제공 및 활용동의서

6. 기관참여 확인서

7. 표준협약서. 끝.

첨부1		K-CLOUD 연구과제 RFP

No.	과제명	규모 (억원/개월)
안전-1	방사선(능) 재난시 피폭자 선량 판별을 위한 디지털 소형 전자 상자성 공명 분광계의 개발 및 사업화	5.5 / 24
안전-2	생체시료를 활용한 장기간 고준위 방사선량 평가기술 개발	5 / 24
안전-3	원전종사자 안전과 최적의 현장응급의료를 위한 IoT 기반 헬스케어 플랫폼 개발	5 / 24
안전-4	지진파 피해 최소화를 위한 지진 피해 방지용 메타 물질 개발	4.5 / 24
안전-5	국내 원전 MCCI 대응을 위한 냉각수단 개념설계 기술 개발	5.5 / 24
안전-6	상변화물질 기반 원전 내 자기치유 구조물 및 피동냉각 기술 개발	5 / 24
안전-7	인공지능 기반 노심 이상 상황 조기 진단 기술 개발	3.5 / 24
안전-8	크러드 침적 핵연료 피복관 재관수 실험 및 모델 개발	4 / 24
안전-9	GPU 기반 전 노심 해석용 고속 몬테칼로 코드 개발	3 / 24
안전-10	상온 축관 공정 적용 Zr 합금모재 기반 4미터급 ATF Clad 개발	4 / 24
설비-1	최신 규제요건의 만족을 위한 원자로용기 압력-온도 곡선 재평가 및 원자로 냉각여유도 확보기술 개발	4 / 24
설비-2	금속 3D 프린팅 부품의 피로 및 마모 성능을 단조성형 소재 부품 수준 이상으로 향상시키는 실용화 공정기술 및 장치 개발	5.5 / 24
설비-3	안전 관련 펌프의 비정상거동 상세분석 기법 개발	4 / 24
설비-4	용접부 표면의 전자기장 빅데이터를 이용한 인공지능 표면 탐상 대체기술 개발	3 / 24
해체-1	중준위 금속폐기물의 저준위화 기술개발 및 실용화 타당성 연구	6 / 24
해체-2	플라즈마-밀링 기법을 이용한 원전 일차 계통 금속 구조물 중 인코넬 등 Ni계 내열합금의 절단기술 개발	6 / 24
해체-3	사용후핵연료 연소이득을 고려한 운반 시스템의 핵연료 집합체 오장전 평가 기술개발	2 / 24
해체-4	사용후핵연료 건식저장 캐니스터의 건전성 평가를 위한 비접촉 전자기 음향 초음파 비파괴 검사기술 개발	4 / 24
신재생-1	IoT 네트워크 기반 신재생 발전기의 계통정전 자가 치유(self-healing) 기술 개발	3 / 24
신재생-2	빅데이터 및 시나리오 기반 수력·양수댐 토사유입 예측·관리 기술 개발	3.5 / 24
신재생-3	고해상도 레이더 자료 및 지상관측 자료를 활용한 강우자료 해석기술 개발	6 / 24
신재생-4	태양광 물분해용 이종접합 나노구조 광전극 소재개발	4 / 24
신재생-5	재생에너지 발전-수소생산-연료전지 발전 연계 사업모델 개발	5 / 24
신재생-6	3차원 포스포린 기반 에너지저장장치 개발	4 / 24
신재생-7	저소음 풍력발전 단지 운영을 위한 핵심 기술 연구	5 / 24

관리번호	2018-RFP-안전-1
과제명	방사선(능) 재난 시 피폭자 선량 판별을 위한 디지털 소형 전자 상자성공명 분광계의 개발 및 사업화
과제분야	안전성 강화
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	5.5억원 이내
연구목표	□ 원자력 재난상황 발생 시 긴급 환자분류를 위한 EPR분광계 방사선 측정 장비를 세계 최고수준의 감도와 소형 디지털화로 개발하여 사업화 진입
필요성	□ 국내 및 인접국의 원자력발전소 증가에 따른 방사선 안전망 수요 충족 □ 현장에서 자원봉사자가 사용법만 익히면 전문가가 측정한 결과와 동등한 선량 판별력을 갖는 소형 디지털 장비개발 필요 □ 세계 최고수준의 in vivo EPR장비의 사업화로 한국형 원전과 함께 수출
개발내용	□ 체내 치아선량평가를 위한 EPR분광계 디지털화 및 소형화 ○ 전압조절진동자(Voltage-controlled Oscillator) 및 소형 디지털소자 등 현재 개발된 장비와 비교하여 1/3정도의 무게 및 크기로 데스크톱化 (마그넷을 제외하고 4 kg 이내) ○ 디지털 신호처리를 통해 획득한 EPR신호의 신호대 잡음비 획기적 개선 ○ 2차 하모닉 신호를 동시에 구현하여 측정된 신호의 위상동일성 확보 (선량분석민감도 0.5 Gy이내) ○ 비전문가인 자원봉사자들이 사용하기 편한 분석 소프트웨어 및 시스템 □ 자원봉사자 및 방사선치료 환자 등의 체내측정 ○ 방사선치료를 받은 환자의 피폭선량 평가 ○ 피폭경험이 없는 국내 자원봉사자들의 EPR측정 후 베이스라인 제시 ○ 통계적 분석을 통해 정확한 선량 범위 제시
최종성과물	□ 소형, 디지털 In vivo EPR 장비 시제품
기타사항	□ 담당/문의 : 방사선보건원 비상의료팀 최 훈 (☎042-870-3661)

관리번호	2018-RFP-안전-2
과제명	생체시료(Alanine/ESR)를 활용한 장기간 고준위 방사선량 평가 기술개발
과제분야	안전성 강화
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	5억원 이내
연구목표	□ 원전내 내환경검증을 위한 방사선량평가 신뢰성을 높일 수 있는 알라닌/전자스핀공명(ESR) 평가 기반기술 및 데이터 베이스 확보를 목표로 함
필요성	□ 핵심적인 알라닌/전자스핀공명(ESR) 선량평가법의 기초데이터 및 검증기술의 확보는 향후 안전한 원전 운영 및 해외수출의 경쟁력 제고에 일조할 수 있음 □ 알라닌/전자스핀공명(ESR) 선량 평가법 활용 시 원전내의 다양한 방사선장에서의 정확한 평가위해 기반데이터 확보가 필수적임
개발내용	□ 전자스핀공명(ESR)시스템 정밀선량평가를 위한 전산모사 기술 ○ 선량측정을 통한 기준방사선장 특성 분석 ○ 측정선량과의 비교를 통한 기준방사선장 전산모사의 정확성 평가 ○ 전산모사 기반 방사선 조사조건에 따른 전자스핀공명 선량평가 □ 선량-전자스핀공명(ESR) 시스템 반응의 상관관계 기반데이터 제공 ○ 표준 분광분석 시스템 특성 평가 ○ 단일/혼합 방사선장에 대한 전자스핀공명 반응 데이터 산출 ○ 전자스핀공명(ESR) 시스템의 불확도 평가 및 측정 절차서 개발 ○ 전자스핀공명(ESR) 시스템 검증 및 참조방안 제시
최종성과물	□ 선량평가절차서 및 원전 방사선장에 대한 알라닌/전자스핀공명 시스템(ESR) 신호 DB
기타사항	□ 담당/문의 : 방사선보건원 비상의료팀 최 훈 (☎042-870-3661)

관리번호	2018-RFP-안전-3
과제명	원전종사자 안전과 최적의 현장응급의료를 위한 IoT 기반 헬스케어 플랫폼 개발
과제분야	안전성 강화
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	5억원 이내
연구목표	□ 원자력발전소 특성화 헬스케어 플랫폼 시스템 개발 ○ 원전 응급의료 시스템(REMC, 협약병원)에서 적용 가능한 형태 □ IoT(사물인터넷)기술 기반 웨어러블 기기의 개발 □ 비침습적 차세대 바이오센서 개발 : 백혈구, 혈당 등의 분석 가능
필요성	□ 원전 종사자는 근무 특성상 교대근무 및 단독근무 형태가 상존함 □ 교대근무자의 경우 일근 근로자에 비하여 심혈관 질환의 발병률이 통계적으로 유의하게 높으며, 응급상황 발생 시 신속한 초동의료 대응이 이루어지면 생존율과 장기 예후가 현격하게 향상됨 □ IoT 기반의 웨어러블 헬스케어 기기를 근무중인 원전 종사자에게적용하여 신체상태를 모니터링하고 응급상황 발생 시 즉각적인 초동 의료대응 조치를 취한다면 더욱 안전한 원전운영이 가능함
개발내용	□ 한수원-의료기관 연계 헬스케어 플랫폼 개발 ○ 개별 원전 종사자에게 장착된 기기로부터 얻어진 의료정보를 원전 의료진이 실시간으로 통합관리하며 필요 시 의료기관에 공유 ○ 원전 협약의료기관과 한수원 의료진 사이의 영상의료지도 구현 ○ 기존 119 스마트의료지도 시범사업과의 효과성 비교평가 □ IoT 기반의 웨어러블 기기 시제품 개발 ○ 근무 위치, 작업 위험성 등 목적별로 센서를 차별화하여 제작 ○ 활력징후, 심전도, 피폭선량, 혈당, 백혈구 수치 등 의료정보 수집 ○ 열형광선량계와 직독식 보조선량계(차세대 센서 적용) 모두 장착 ○ 격납건물 내 및 원전부지 내, 이송 중에도 가능한 무선통신 모듈로 작업장 내 위치추적 기능과 응급상황 시 콜벨 기능 적용
최종성과물	□ 한수원-의료기관 연계 헬스케어 플랫폼 시스템(프로그램) □ 웨어러블 기기 및 바이오센서 시제품(특허) □ 중간 및 최종보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 방사선보건원 비상의료팀 송영훈 (☎042-870-3561)

관리번호	2018-RFP-안전-4
과제명	지진파 피해 최소화를 위한 지진 피해 방지용 메타물질 개발
과제분야	안전성 강화
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	4.5억원 이내
연구목표	□ 원전의 지진하중 최소화를 위한 메타물질 개발 및 성능 검증
필요성	□ 동일본 대지진 발생 이후 원전의 지진 안전성 향상 고조 □ 원전 기기 및 구조물의 내진여유도 증진을 위한 다변화 필요 ○ 내진보강 및 면진 등의 기법은 대상 기기 또는 구조물이 지진하중에 견디도록 설계 또는 변경하는 방법 ○ 메타물질 개발은 지진파 자체의 크기를 최소화 시키는 방법 □ 기존 원전 시설물 변경 없이 지진파 최소화를 위한 기술개발 필요
개발내용	□ 메타물질에 의한 특정 주파수 영역에서 지진파 세기 감소 및 밴드갭(band-gap) 현상 분석 □ 딥러닝(deep-learning)을 이용한 메타물질 구조 최적화 설계 ○ 공명(resonance) 타입 구조의 감쇠 해석 ○ 입사파 진행차단을 위한 밴드갭 영역 해석 ○ 딥러인 알고리즘을 활용한 설계 최적화 □ 원전의 지진영향 설비에 적용 가능한 모델 개발 □ 실증실험기반 메타물질에 의한 지진파 최소화 성능검증
최종성과물	□ 중간 및 최종보고서 □ 논문 및 특허
기타사항	□ 중앙연구원 플랜트건설기술연구소 이홍표 (☎042-870-5836)

관리번호	2018-RFP-안전-5
과제명	국내원전 MCCI 대응을 위한 냉각수단 개념설계기술 개발
과제분야	안전성 강화
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	5.5억원 이내
연구목표	□ 국내 원전 노심용융뮬-콘크리트 반응(MCCI) 현상 완화 및 대응을 위한 신개념 피동냉각 기술 개발
필요성	□ MCCI 현상은 중대사고 현안 현상의 하나로 사고관리계획서 및 중대사고관리전략 유효성 입증을 위한 장단기적인 대응 방안 수립이 필요함 □ 신규 건설원전에서는 코어캐쳐와 같은 냉각설비를 설계 및 설치할 수 있으나, 가동원전의 경우 공간적/설계적 제약으로 기존 설계안에서 냉각매체 및 방식의 변경 등을 통해 효율적인 신개념 냉각 방식 연구가 필요함
개발내용	□ 국내 가동원전 원자로공동 구조를 반영한 신개념 MCCI 완화 및 노심용융물 냉각 방안 및 기술 선정 □ 선정된 방법이 실제 MCCI 현상 완화 및 노심용융물 냉각에 실효성이 있는지 평가하기 위한 실험 수행 ○ 노심용융물 제트 파쇄입자화 기술개념 개발 및 검증용 실험 ○ 노심용융물 파편입자 분산화 기술개념 개발 및 검증용 실험 ○ 원자로공동내 노심용융물의 자연순환 기반 피동적 냉각기술 개념 개발 및 검증용 실험 □ 신개념 냉각방식의 효율 측정 및 기존 냉각방식과의 비교 □ 신개념 피동냉각 기술의 국내 원전 적용 가능성 평가
최종성과물	□ 노심용융물 제트 파쇄입자화 실험 결과 □ 노심용융물 파편입자 분산화 실험 결과 □ 원자로공동내 노심용융물의 자연순환 기반 피동적 냉각기술 실험 결과 □ 국내 원전 적용을 위한 기술 개념 도출을 포함한 중간/최종보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 안전기술센터 서미로 (☎042-870-2837)

관리번호	2018-RFP-안전-6
과제명	상변화물질 기반 원전 내 자기치유 구조물 및 피동냉각기술 개발
과제분야	안전성 강화
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	5억원 이내
연구목표	상변화물질을 활용한 피동냉각계통 및 자기치유 구조물 설계 개발
필요성	□ SBO과 같은 전원상실시 능동 HVAC는 사용이 불가능하므로, 외부에서 전력을 공급하거나 별도의 피동형 냉각장치가 필요함. □ 원자로건물 콘크리트 구조물 부분 손상시, 상변화물질이 손상부위에 응고되어 추가 손상 및 방사성 물질 누출을 완화할 수 있음.
개발내용	□ 조건에 적합한 고체-액체 상변화물질 선정 ○ 상변화물질의 기계적, 열적 특성 및 안정성 등의 특성 조사 ○ 상변화물질 응용목표에 적합한 상변화물질 선정 □ 상변화물질을 적용한 주제어실 서버룸 피동냉각장치 개발 ○ 주제어실 사고 상황 기준 설계요건 조사 및 목표 열제거량 설정 ○ 냉각을 위한 최적화 구조 설계 및 열제거 성능 평가 □ 상변화물질을 이용한 격납건물 피동 냉각시스템 개발 ○ CAP 코드 이용한 PCM 냉각기 설계 및 최적화 ○ CFD 이용한 PCM 냉각기 설계 및 최적화 ○ PCM 냉각계통 설계 및 안전 평가 □ 상변화물질 기반 자기치유 구조물 설계 ○ 자기치유 메커니즘 기반 구조물 최적화 설계 ○ 적용된 설계의 건전성 및 열적 성능 평가
최종성과물	□ 실험결과보고서 (D/B 포함) □ 중간 및 최종 보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 신형원전연구소 서정수 (☎042-8701-5434)

관리번호	2018-RFP-안전-7
과제명	인공지능 기반 노심 이상상황 조기 진단 기술 개발
과제분야	안전성 강화
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	3.5억원 이내
연구목표	▢ 노심설계코드 및 노내계측기의 빅데이터를 이용한 인공지능 기반 노심 이상상황 조기진단 시스템 개발 ⇒ 기존 방법 및 절차 대비 노심 이상상황 진단 시기 50% 단축 ⇒ 노심 이상상황 조기 진단 및 대처로 발전소 가동률 감소 방지
필요성	▢ 국∙내외 가압경수형 원전에서 증기발생기 교체 및 배관 노후화로 노심상부에 크러드와 붕소 침적으로 축방향 출력편차 이상현상 다소 발생 (한울4호기 12주기에서 축방향 출력편차 심화로 출력감발 운전 경험) ▢ 우리 회사는 노심 축방향출력편차 이상현상 발생 시 대응지침 및 정밀 예측 전산 프로그램 체계를 구축하고 있으나, 조기감시 기술 미비 ▢ 기존 노심 이상진단은 노심요원의 경험과 제한된 측정자료에 의거하여 수동적으로 판단함으로 조기판단에 한계 있음 ▢ 가동 원전의 노후화, 장주기/고연소도 및 수화학관리 등의 환경변화로 발생하는 노심 이상상황에 효과적으로 대응하는 기술개발이 필요함
개발내용	▢ 노내 계측기 데이터를 활용한 이상상황 판단알고리즘 개발 ○ 서포트 벡터 머신 분류기 (SVM, Support Vector Machine) ○ 랜덤 포레스트 (RF, Random Forest) ○ 인공 신경망 (DNN, Deep Neutral Network), 등 ▢ 노심설계코드를 이용한 인공지능 학습 데이터 생산체계 구축 ○ 노심설계코드 계측기 신호 생산 모듈 개발. ○ 3차원 전 노심 해석을 통한 노심출력분포 빅데이터 생산 ▢ 이상 징후 조기 판단 인공지능 학습모델 선정 ▢ 인공지능 학습 및 이상상황 조기진단 성능 검증 ○ 국내 원전 노심 이상상황 경험자료를 이용한 조기진단 성능 검증
최종성과물	▢ 노심 이상상황 조기진단 인공지능 프로그램 1건 및 검증보고서 ▢ 노심 이상상황 조기진단 프로그램 운영 절차서 ▢ 인공지능 기반 노심 이상상황 판단 방법 특허 1건 및 SCI(E) 논문 2편
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 계통안전연구소 신호철 (☎042-870-5611)

관리번호	2018-RFP-안전-8
과제명	크러드 침적 핵연료 피복관 재관수 실험 및 모델 개발
과제분야	안전성 강화
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	4억원 이내
연구목표	▢ 크러드가 침적된 핵연료 피복관의 최소 막비등온도 측정 ▢ 냉각재상실사고 재관수 시 최대피복재온도에 대한 크러드 침적 영향을 정량적 평가
필요성	▢ 핵연료 피복관의 산화 및 크러드 침적이 열전도도를 감소시켜 냉각재 상실사고 시 최대피복제온도가 핵연료 중심선 용융온도(1204℃)에 도달할 개연성이 있음 ⇒ 규제기관은 상기현상을 고려한 비상노심냉각계통 허용기준 강화 진행 중 ▢ 크러드는 최소막비등온도 및 재젖음 속도 증가로 최대 피복관온도를 낮추어 비상노심냉각계통의 여유도를 증진시킨다는 실험 수행(미국 MIT) ▢ 전술한 효과를 실험으로 검증하고 모델을 개발한 후 원전설계코드에 적용하여, 크러드가 냉각재상실사고에 미치는 영향을 정량적으로 평가 ⇒ 규제기관의 크러드 침적에 의한 냉각재상실사고 보수적 평가에 대응
개발내용	▢ 크러드 침적 피복관에 대한 재관수 실험 ○ 가압경수로 조건 핵연료 피복관 표면 모의 크러드 생성 ○ 최소막비등온도 측정 ○ 재관수 시 급랭 전파속도 측정 ▢ 크러드 피복관에 대한 재관수 모델 개발 및 원전설계코드 적용 ○ 최소막비등온도 상관식 개발 및 국내 원전설계코드 적용 ○ 재관수 실험 모의를 통한 모델 검증 ○ 크러드를 고려한 발전소 비상노심냉각계통 안전성 분석
최종성과물	▢ 연구논문(SCI 포함) 4편 ▢ 크러드 침적 핵연료피복관 재관수 시 최소 막비등 온도 측정 DB ▢ 계통해석코드(SPACE) 열전달 계산 모듈 개선 및 검증 보고서 ▢ 비상노심냉각계통 재관수 시 크러드 영향 분석 보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 계통안전연구소 신호철 (☎042-870-5611)

관리번호	2018-RFP-안전-9
과제명	GPU 기반 전 노심 해석용 고속 몬테칼로 코드 개발
과제분야	안전성 강화
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	3억원 이내
연구목표	▢ GPU 기반 대규모 병렬처리 다군 몬테칼로 계산능 구현 ▢ 열궤환을 고려한 고정밀 고속 노심 몬테칼로 계산 코드 확보 ⇒ 전 노심 몬테칼로 계산시간 획기적 단축(10일 ⇒ 3시간 이내) ⇒ 노심설계 정확도 향상(노심출력분포 최대오차 5% ⇒ 2% 이내)
필요성	▢ 노심설계는 원전의 안전성과 경제성과 관련된 핵심기술임. 기존 노심설계코드는 낙후된 전산환경에서 개발되어 단순 노심모델을 적용 ▢ 최근 이를 극복하기 위한 결정론적 방법이 개발되고 있으나, 에너지군 축약, 공간 및 각도 차분화 등 다양한 근사 도입 ⇒ 오차가 복합적 작용하여 중성자 거동을 특징화하기가 어렵고, ⇒ 방법론에 따라 수렴성이 보장되지 않음 ▢ 몬테칼로법은 바이어스와 수렴성에 우수하지만, 통계적으로 유의미한 해를 얻기 위해서 막대한 전산량과 계산 시간이 소요 ▢ 노심설계의 정확도와 계산시간을 획기적으로 향상할 수 있는 대규모 병렬처리가 가능한 GPU 기반의 몬테칼로법 개발이 필요함 ⇒ 사용후핵연료저장조 및 건식저장용기의 임계/차폐 평가에도 활용
개발내용	▢ CUDA 기반 GPU 가속 계산능 구현 및 OpenMP/MPI 하이브리드 병렬화 ▢ 몬테칼로 계산 분기 최소화 SIMD 프로세서 최적화 기술 개발 ▢ SIMD 프로세서에 특성화된 Volumetric-Ray-Casting Estimator 도입 ▢ 다군에너지 계산능과 연속에너지 계산능 단계적 개발 ▢ 봉단위 CMFD 선원 가속을 통한 분산 감소 기능 개발 ▢ 냉각재 및 핵연료봉 온도 궤환 열수력 모델 연계 ▢ 개발 몬테카를로코드 입∙출력문 단순화 및 체계화 ▢ 상용 원전 노심운전 측정자료 검증
최종성과물	▢ CUDA 기반 GPU 기반 다군 몬테칼로 코드 및 검증보고서 ▢ GPU 기반 몬테칼로 계산법 특허 1건, 소프트웨어 1 건 등록 ▢ GPU 기반 몬테칼로 계산법 SCI(E) 2건 발표
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 계통안전연구소 신호철 (☎042-870-5611)

관리번호	2018-RFP-안전-10
과제명	상온 축관 공정 적용 Zr 합금 모재 기반 4 미터급 ATF Clad 개발
과제분야	안전성 강화
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	4억원 이내
연구목표	▢ 상온 축관 공정 적용 Zr 합금 모재의 4 m 급 ATF 피복관 시작품 개발 ⇒ 현재 개발되고 있는 사고저항성 핵연료피복관의 대규모 개발비/시설투자 및 낮은 생산성 문제 해결을 위한 대안 ⇒ 경제적 피복관 다중코팅 기술로 타계통(예 : 열교환기)에 활용
필요성	▢ 후쿠시마 사고 이후 노심 및 사용후핵연료저장조 냉각기능 상실로 핵연료 손상, 수소폭발 및 방사능 누출 발생을 억제하는 ATF 연료 개발 중 ▢ ATF 연료는 피복관 수소발생량 감소, 고온강도 및 부식성 향상을 통해 중대사고 발생시에도 핵연료 손상을 최대한 지연시켜 노심 안전성 유지 ▢ 해외 원전 선진사(미국 WEC, 프랑스 FRAMATOM 등)와 국내 산학연은 피복관과 핵연료소결체에 대한 다양한 재질/형상과 제조방법을 연구 중 ▢ 코팅 및 신조성 합금에 의한 ATF 피복관의 성능입증과 원전 상용장전이 가능한 4m급 ATF 피복관 공정 개발에 어려움이 있음 ▢ 모든 제작공정은 상온에서 이루어지며 고속 생산이 가능하여 경제성, 생산성 및 QC 특성이 매우 우수한 ATF 피복관 제작기술 개발이 필요
개발내용	▢ 4 m 급 ATF 피복관 제작 공정 변수 확립 ○ 상온 축관 공정을 이용한 Zr 합금 모재 4m ATF 피복관 시작품 제작 ○ 초기 Zr 합금의 변위량과 (두께 및 길이) 축관 공정과의 함수 관계 ○ 축관 횟수와 변형량과의 함수 관계 ▢ 4 m 급 ATF 피복관 특성 평가 ○ 축관 공정 조건에 따른 두께 균일화 평가 ○ 이종관 계면의 물리 화학적 안정성 평가 ○ 열쇼크 충격성 평가 ○ Zr 합금 모재의 계면의 안정성 평가
최종성과물	▢ 4 m 급 ATF 피복관 제작 상온 축관 공정 특허 1건 ▢ 4 m 급 ATF 피복관 제조공정 보고서 및 특성 평가보고서 각 1건 ▢ 4 m 급 ATF 피복관 관련 SCI(E) 논문 1편
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 계통안전연구소 신호철 (☎042-870-5611)

관리번호	2018-RFP-설비-1
과제명	최신 규제요건의 만족을 위한 원자로용기 압력-온도 곡선 재평가 및 냉각여유도 확보기술 개발
과제분야	설비 신뢰도 강화
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	4억원 이내
연구목표	□ 최신 규제요건에 부합하는 원자로용기 압력-온도 제한곡선 및 냉각 여유도 재평가
필요성	□ 원자로 노즐 코너 부위에 결함을 가정한 최신 NRC의 규제요건에 맞춘 압력-온도 곡선의 개발 □ 원자로 노즐 코너에 결함이 존재하는 경우 냉각수 주입의 다양한 조건의 열수력해석에 근거한 최대 허용 가능한 냉각률 결정
개발내용	□ 한국형표준원전에 대하여 최신 기술기준인 2015년 ASME Code sec. XI App.G를 적용하여 Beltline 및 Beltline 확장부위(Outlet nozzle)에 대한 압력-온도 곡선 개발 □ 원자로 노즐코너 결함을 고려한 최대 적용가능 냉각률 제시 □ NRC의 RIS 2014-11의 요건을 적용할 수 있도록 원자로 용기의 Beltline과 Beltline 확장부위 특히 노즐코너 부위에 대해서 ASME Code sec. XI App. G를 준용하여 운전조건 A, B에 대한 압력-온도 곡선 개발 □ 냉각수주입이 원자로 노즐부위에 미치는 영향을 고려한 열수력해석 □ 열수력해석 결과를 적용한 노즐코너 결함의 성장이 발생하지 않는 최대 냉각률을 산출하기 위하여 검증된 유한요소모델을 이용한 열-구조 연성해석 수행 □ 한국형표준원전에 대하여 다양한 냉각수주입 조건 시 적용할 수 있는 최대 냉각률 제시
최종성과물	□ 최신 기술기준에 부합하는 원자로용기 압력-온도 제한곡선 □ 원자로용기 노즐부를 포함한 결함위치에서 최대 냉각률 평가
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 양준석(☎042-870-5534)

관리번호	2018-RFP-설비-2
과제명	금속 3D 프린팅 부품의 피로 및 마모 성능을 단조성형 소재부품 수준이상으로 향상시키는 실용화 공정기술 및 장치 개발
과제분야	설비 신뢰도 강화
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	5.5억원 이내
연구목표	□ DED(직접에너지적층) 및 PBF(분말베드용융)로 제작된 금속 3D 프린팅물을 초음파 표면 개질방법과 3D Laser Shock Peening 후처리 기술을 이용하여 피로강도와 마모율을 개선시키는 기술 및 장치개발
필요성	□ 현재의 금속 3D프린팅 제작부품은 기계적 강도는 기존소재에 근사하나 피로강도와 마모성능이 기존소재보다 낮아 가공 후처리 기술로 이를 개선하는 것이 필요함
개발내용	□ 금속 3D프린팅 부품 강도개선을 위한 후처리 기술 동향 조사 ○ 초음파 표면개질, 3D Laser shock peening 등 □ 원자력 부품에 사용되는 3종류 이상의 금속소재(STS 316/304, Ni Alloy 690/718 등)선정 및 DED/PBF 3D 프린팅 소재 2세트 제작 □ CNC장비에 탑재할 수 있는 초음파 프로브 매니퓰레이터 장비개발 □ 1세트는 초음파 표면개질 및 3D Laser shock peening 방법을 이용하여 3종 부품에 대한 후처리 작업 수행. 1세트는 후처리 미 수행 □ Rotary bending fatigue와 마찰마모시험기를 사용하여 후처리 안 된 제품과 후처리 된 제품의 피로강도 및 마모강도 비교 평가 ※ 상기 기술은 한수원 중앙연구원이 보유하고 있는 DMG-MORI 하이브리드 금속 3D프린터(Laser 65 3D) 및 초음파 5축가공기(Ultrasonic 65 monoBLOCK)에서 적용 가능하도록 개발 요
최종성과물	□ DED 및 PBF 3D프린팅 제작품의 초음파 표면개질 및 3D Laser shock peening 후처리 절차서 □ CNC 장비 탑재용 초음파 프로브 매니퓰레이터 장치 1 세트 □ 연구 최종보고서 및 SCI/SCIE논문 1편 이상
기타사항	□ 담당 : 중앙연구원 설비기술연구소 최성남 (☎042-870-5552)

관리번호	2018-RFP-설비-3
과제명	안전 관련 펌프의 비정상 거동 상세 분석기법 개발
과제분야	설비 신뢰도 강화
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	4억원 이내
연구목표	□ 원심펌프 비정상운전 시 거동 분석기법 개발 및 계통 영향 평가 ○ 제작사 제공범위(펌프 정상운전 조건)이외 조건 하 펌프 특성(성능) 데이터 생성 ○ 상기의 펌프 특성 데이터를 입력 자료로 하는 계통 과도(Transient) 해석 및 펌프 거동 해석
필요성	□ 펌프 동작에 영향을 줄 수 있는 밸브 등의 계통기기 오작동/이상 거동으로, 펌프운전 조건이 정상조건(유량기준으로, Shut-Off 유량과 Run-Out 유량 사이 지점)을 벗어난 비정상운전이 유발될 수 있음 □ RCP를 제외한 대부분의 원심펌프들은 제작사 제공 펌프 특성 데이터가 정상조건 범위 내로 한정되어 있음 □ 비정상운전 조건에서의 펌프 거동을 정확히 예측하지 못할 경우, 실제 과도현상과 상이한 계통 해석결과로 인해, 계통 과도현상 제어 및 대책 수립에 어려움이 있음 □ 비정상운전 조건에서의 펌프 거동을 데이터화하고, 이를 이용한 계통 과도해석을 수행, 정확도가 개선된 해석결과를 바탕으로 계통 과도현상 제어에 활용할 필요가 있음
개발내용	□ 대상펌프 ○ 단단(Single Stage) 원심펌프 : ESWP, CCWP, ECWP 등 □ 비정상운전 조건 포함 펌프 특성(성능) 데이터 구축 ○ 펌프 완전 특성곡선 형태 ○ Shut-Off 유량점 이하 영역(역방향 유량)의 유량-양정, 유량-회전수 등 ○ CFD 활용(제작사 제공 펌프 성능곡선으로 CFD 결과 검증) ○ 펌프 세부도면 없을 시, 3D 스캐너 활용하여 임펠러, 내부 유로 등 모델링 □ 계통해석코드를 이용한 계통 과도현상 분석 기법 개발 ○ RELAP 등 계통해석코드에 펌프 완전 특성곡선을 입력자료로 사용 ○ 펌프 비정상운전으로 발생하는 계통 내 압력파, 온도상승값 계산
최종성과물	□ 대상 원심펌프 완전 특성곡선 데이터 □ CFD 코드 활용 펌프해석 기법 및 계통분석코드 활용 과도해석 방법론 보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 허민웅 (☎042-870-5527)

관리번호	2018-RFP-설비-4
과제명	용접부 표면의 전자기장 빅데이터를 이용한 인공지능 표면탐상 대체기술 개발
과제분야	설비 신뢰도 강화
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	3억원 이내
연구목표	▢ 기존 용접부 표면검사를 위한 MT(자분탐상), PT(침투탐상), ECT(와전류) 검사를 대체하는 기술 개발 ○ 용접부 재질 및 형상변화에 대한 빅데이터 분석 ○ 유사 결함신호를 배제하고 결함신호 정량적 평가기법 개발 ○ 전자기장 가시화 수단을 이용한 인공지능 표면탐상 대체기술 개발
필요성	▢ 배관 용접부 표면검사에 적용중인 PT 및 MT 검사는 검사체 표면처리를 위한 화학물질 사용과 공정시간 소요로 방사선구역 체류 장기화 ○ 방사선 피폭저감과 현장오염/검사자 건강상 위해물질 사용 해소를 위해 기존 검사법을 대체하는 비파괴검사법의 개발이 필요 ▢ 이를 위해서 기존 표면검사법과 비교하여 동등이상의 감도를 갖으면서, 용접부 표면 형상변화 및 상태에 의한 리프트오프에 영향 받지 않고 넓은 검사범위를 단시간 내에 스캔하여 신속한 검사가 가능하고 ▢ 결함을 실시간으로 시각화하고, 빅데이터 신호처리에 기반한 인공지능 신호평가로 자동화검사가 가능한 기술개발이 필요함
개발내용	▢ 용접부의 전자기적 특성에 영향을 미치는 요소 해석 ○ 시험편두께, 투자율, 균열, 용입부족, 융합불량 등이 미치는 영향 해석 ▢ 용접부에 인가하는 전류방향, 크기, 주파수 등이 전자기적 특성에 미치는 영향 해석 ▢ 전자기장 변화를 실시간 고속으로 시각화하고, 용접부의 전자기장 변화를 정량적으로 측정/평가하는 대체기술 개발
최종성과물	▢ 대체 표면검사 기술개발 보고서 및 시작품
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 지동현 (☎042-870-5555)

관리번호	2018-RFP-해체-1
과제명	중준위 금속폐기물의 저준위화 기술개발 및 실용화 타당성 연구
과제분야	해체/SF
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	6 억원 이내
연구목표	▢ 최종목표 : 경주 방사성폐기물 처분시설 인수기준주1)을 만족하는 경수로 원자로 내부구조물 및 중수로 압력관/칼란드리아관의 저준위화 공정 기술개발 ○ 일관공정 설계, 유동도(Flowsheet) 및 물질수지 개발 ○ 연간 20 kg 처리 저준위화 전해정련제염공정 장치 실증 ○ 저준위화 제염폐기물의 경주 처분시설 인수기준 만족 ○ 제염공정 2차 폐기물 최소화 및 불순물 회수 공정 개발 * 주1) 원안위고시 제2014-3호 [별표 2] 저준위방사성폐기물의 방사능 농도제한치
필요성	▢ 고리1호기 원자로 내부구조물 (STS 304)과 월성 1호기 압력관(Zr-2.5Nb) 및 칼란드리아관(Zircaloy-2)은 C-14, Co-60, Nb-94, Ni-59, Ni-63 등의 방사성핵종으로 인해 중준위폐기물 분류되어, 경주 처분시설에 처분되지 못함 ▢ 중준위폐기물은 새로운 처분시설의 건설·운영 전까지 발생원전 부지에 장기간 보관이 필요 ▢ 따라서 중준위 금속폐기물을 체적제염하여 저준위화하고 경주처분시설 핵종별 처분농도 제한치 및 총 방사능 제한치를 만족시키기 위한 기술 개발이 필요함
개발내용	▢ 경수로 노내 구조물 및 중수로 압력관/칼란드리아관의 제염 공정 개발 ○ 전해정련제염 장치를 연 20 kg 처리규모로 설계․제작하고, 제염공정 중 C-14, Co-60, Nb-94, Ni-59, Ni-63 등의 중준위 모의 핵종 제염후 저준위폐기물의 오염을 방지하기 위한 전극구조 및 불순물 포집 장치를 시험함 ▢ 중준위폐기물의 저준위화 제염 공정의 최적화 ○ 내부방사화 및 표면 오염을 모두 반영하는 체적제염용 모의시편제작 ○ 중준위폐기물의 저준위화 공정 실험과 전산모사를 결합하여 체적제염장치의 시간당 처리성능을 최대화하도록 공정변수 및 장치구조를 최적화함 ▢ 제염된 폐기물의 경주 처분시설 인수기준 만족을 위한 후처리 기술개발 ○ 전해공정을 통해 음극에 회수된 금속폐기물로부터 염 전해질을 제거하기 위한 염 증류 장치를 설계하고 제거 효율을 검증함 ○ 제염된 금속폐기물을 처분에 적합한 잉곳 형태로 제작 가능하도록 진공아크용해장치 등을 통해 공정개발하고, 처분장 인수기준 만족여부 평가 ▢ 제염공정 발생 불순물 회수 및 전해질 재생 기술 확보 ○ 제염공정에서 발생하는 2차 폐기물을 최소화하기 위해, 전해질로부터 Nb-94 등의 핵종 제거 및 불순물 회수, 재생 공정실증
최종 성과물	▢ 중간/최종보고서, 논문발표(2건), 특허출원(1건) ▢ 연간 20 kg 처리 모의 중준위폐기물 제염공정 및 장치 개발 ▢ 연간 20 ton 처리 전해정련제염 공정개발 및 개념설계
기타사항	▢ 담당/문의 : 중앙연구원 방사선환경연구소 홍성훈 (☎042-870-5775)

관리번호

2018-RFP-해체-2

과제명

플라즈마-밀링 기법을 이용한 원전 일차계통 금속 구조물 중 인코넬 등 Ni계 내열합금의 절단 기술개발

과제분야

해체/SF

연구기간

24개월 이내

연구비(현금) 규모

6억원 이내

연구목표

▢ 최종목표 : 원전 일차계통의 인코넬 등 Ni계 내열합금 구조물 해체를 위한 친환경 플라즈마-밀링 절단 기술개발

○ 플라즈마 토치 전산해석 및 구동 프로그램 개발

○ 플라즈마-밀링 절단기 시스템 시작품 제작

성능지표 (단위)	개발목표	비고
플라즈마 토치 출력 (kW)	80	단독절단기준(절단두께 30mm이상 @20mm/s)
	30	플라즈마-밀링 절단기준
플라즈마 초점크기1) (mm)	≥10	인코넬 600, 690 등
밀링 절삭부하 감소율2) (%)	≥30
밀링 공구수명 향상율2) (%)	≥180
밀링 절삭속도3) (mm3/min)	≥1,000
실증 절단두께3) (mm)	100
2차 폐기물 발생량 (%)	≤5

○ 플라즈마-밀링 시스템 이용 금속절단 공정자료

1) 표면온도 400℃ 이상인 영역 (IR 카메라로 측정)

2) 플라즈마 보조 열원이 없을 경우, 동일 밀링 커터 대비

3) 플라즈마-밀링 절단기준

필요성

▢ PWR S/G 전열관, 원자로용기 헤드 관통관 부위, 원자로용기 하부 BMI 노즐, 기타 중소형 배관 등에는 대량의 Ni계 내열합금이 방사성폐기물로 발생되며, 최적의 절단기술 개발 필요

▢ 해체 방사성폐기물 절단 시, 2차폐기물을 최소화 하고 운전 편의성과 설비 건전성을 위해서는 플라즈마-밀링을 이용한 절단기술 확보 필요

개발내용

▢ 플라즈마-밀링 절단기 설계

○ 절단용 플라즈마 토치 설계

○ 플라즈마-밀링 시스템 및 구동 시스템 설계

○ 절단가공 플라즈마 토치 전산해석 및 최적 설계자료 확보

▢ 플라즈마-밀링 절단기 시스템 시작품 제작 및 성능시험

○ 절단기 시스템 및 구동 시스템 제작

○ 내열합금 절단 성능시험

최종성과물

▢ 플라즈마-밀링 절단기 시스템 시작품 및 성능시험 DB

▢ 특허출원 1건, SCI 논문 1건 제출, 중간/최종보고서

기타사항

▢ 담당/문의 : 중앙연구원 방사선환경연구소 조현제 (☎042-870-5763)

관리번호	2018-RFP-해체-3
과제명	사용후핵연료 연소도이득을 고려한 운반 시스템의 핵연료집합체 오장전 평가 기술개발
과제분야	해체/SF
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	2억원 이내
연구목표	□ 연소도이득을 고려한 사용후핵연료 운반시스템의 오장전 임계평가 방법론 개발
필요성	□ 사용후핵연료 연소도이득을 고려한 운반시스템 오장전 임계평가에 대하여, 권장되는 단일 연료집합체 오장전과 다중 연료집합체 오장전 조건에 대해 연료집합체 조건이나 최대 오장전 수량 등에 대하여 인허가를 대비한 타당한 평가조건을 제시할 필요가 있음 □ 국내 실정에 적합한 연소도이득 운반시스템 개발 시 오장전 평가체계를 정립하여 현행 국제 권장요건에 부합한 평가결과를 제시하여야 하며, 인허가에 대비하여 특히 사용후핵연료 축방향연소도 및 중성자 흡수체를 고려한 정밀한 오장전 평가가 필요함
개발내용	□ 오장전 임계평가 조건 및 체계 정립 ○ 오장전 연료집합체 수량, 축방향연소도, 흡수체를 고려한 평가조건 수립 ○ 오장전 조건에 따른 임계평가모델 작성 및 평가 □ 오장전 민감도 평가를 통한 임계편이 및 편이 불확도 평가 ○ 다양한 오장전 평가 수행 및 민감도 평가 ○ 최적 추정을 통한 임계편이 및 편이불확도 평가
최종성과물	□ 오장전 평가모델 작성 및 평가체계 수립 □ 다양한 민감도 평가를 통한 임계편이와 편이불확도 자료생산
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 사용후핵연료기술팀 김민철 (☎042-870-5364)

관리번호	2018-RFP-해체-4
과제명	사용후핵연료 건식저장 캐니스터의 건전성 평가를 위한 비접촉 전자기 음향 초음파 비파괴검사 기술개발
과제분야	해체/SF
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	4억원 이내
연구목표	□ 로봇기반의 사용후핵연료 건식저장 캐니스터의 건전성 평가를 위한 선형/비선형 전자기음향 유도초음파 비파괴검사 기술개발
필요성	□ 건식저장 내부에 설치되는 캐니스터의 검사는 열, 방사선 및 캐니스터-저장용기구조물 사이의 좁은 공간구조로 인해 여러 측면에서 어려움이 있음 □ 따라서 일반적인 비파괴검사기술로는 캐니스터의 검사가 극히 제한되며, 고온 및 방사능 환경을 견딜 수 있을 뿐만 아니라 로봇기반의 진단이 수월한 비접촉방식의 비파괴검사기술의 활용이 요구됨
개발내용	□ 건식저장시스템의 환경을 고려한 전자기음향 유도초음파센서 제작 ○ 고온/방사능 환경을 고려한 센서설계 및 검사시스템 구축 ○ 센서이송로봇 탑재가 가능한 사이즈의 센서 제작 □ 선형 전자기음향 유도초음파기술의 성능평가 ○ 캐니스터 mock-up에서의 센서성능 평가 ○ 캐니스터의 용접부 검출능력 평가 ○ 두께관통결함 검출능력 평가 □ 비선형 전자기음향 유도초음파기술 확립 및 성능 평가 ○ Micro-scale 미세결함 검출을 위한 비선형 유도초음파기술 확립 ○ SCC 시험편 제작 및 결함 검출/사이징 능력 평가
최종성과물	□ 선형 및 비선형 유도초음파 측정용 전자기음향센서 제작 □ 캐니스터 mock-up에서의 센서 성능평가 보고서 □ Macro-scale 결함에 대한 선형 유도초음파기술 성능평가 보고서 □ Micro-scale SCC결함에 대한 비선형 유도초음파기술 성능평가 보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 사용후핵연료기술팀 김용덕 (☎042-870-5361)

관리번호	2018-RFP-신재생-1
과제명	IoT 네트워크 기반 신재생 발전기의 계통정전 자가치유 (self-healing) 기술 개발
과제분야	신재생
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	3억원 이내
연구목표	▢ 지진 등의 자연재해로 인한 광역계통 정전시 신재생 자가치유(self-healing)를 위한 계통 동적 재구성 알고리즘 구현 ▢ IoT 센서·스위치의 통신망 연결 시나리오에 따른 적응형 신재생 발전기 제어 알고리즘 개발
필요성	▢ 지진 및 지진해일 발생 등의 비상 상황에서 신재생 발전기의 실시간 제어를 통해 계통 복원력 및 신뢰도를 향상시킴으로써, 원전 운영 안정성 제고 ▢ 광역계통 정전 발생 후, 신속한 발전기 계통 연계 및 주요 부하 전원 재공급을 위한 계통 분산형 자동복구 또는 자가치유 기술 필요 ○ 기존 중앙집중형 자체기동(black start) 방안의 한계 극복 가능
개발내용	▢ 광역계통 토폴로지 동적 재구성을 위한 신재생 발전기 최적 운영 알고리즘 개발 ○ 자연재해로 인한 광역정전 발생시, IoT 연계형 센서, 스마트 스위치, 신재생 발전기들의 최적 협조 운영을 통한 계통 자가치유(self-healing) 알고리즘 개발 ○ 광역계통 토폴로지의 변화(분리, 확장, 상호연계)에 따른 EMS 통신망 운영 시나리오별 자가치유 알고리즘 특성화 및 고도화 ▢ 중앙형·분산형 신재생 발전기 자율 운영 및 협조 제어 알고리즘 개발 ○ IoT 센서·스위치의 실시간 운영 데이터 교환에 필요한 통신망 대역폭 감소를 위하여, 신재생 발전기의 자율형 피드포워드(feedforward) 제어 알고리즘 설계 ○ 토폴로지 동적 전환시 주파수 및 전압 안정성 향상을 위하여, 신재생 발전기와 연료전지·전기저장장치 등과의 협조 제어 알고리즘 개발 ▢ 하드웨어 시뮬레이터를 활용한 사례연구를 통한 발전기 제어 알고리즘 검증 ○ 모터 및 배터리 등의 전기기기를 포함한 연구실 수준의 테스트 계통 내 IoT 기기의 통신망 연계 시나리오별 신재생 발전기 제어 알고리즘 구현 및 검증
최종성과물	▢ 자연재해로 인한 광역계통 정전시 신재생 자가치유(self-healing)를 위한 계통 동적 재구성 알고리즘 구현 ▢ 중앙형·분산형 신재생 발전기 자율 운영 및 협조 제어 알고리즘 구현 ▢ 하드웨어 시뮬레이터를 활용한 사례연구를 통한 발전기 제어 알고리즘 검증 보고서 ▢ 연구개발 중간보고서/최종보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 김동환 (☎042-870-5592)

관리번호	2018-RFP-신재생-2
과제명	빅데이터 및 시나리오 기반 수력·양수댐 토사유입 예측·관리기술 개발
과제분야	신재생
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	3.5억원 이내
연구목표	□ 공간 빅데이터 및 앙상블 재해 시나리오 기반 장·단기 사면재해 발생위험성 평가 및 토사유입량 정량화 모형 개발 □ 시나리오에 따른 발전효율, 설비안전성, 재해안전성의 정량적 분석 □ 토사유입 대응 유지관리 기술 개발
필요성	□ 댐건설 후 장기간 토사유입으로 인한 발전 활용용량 감소 및 발전설비 마모·손상으로 인한 발전효율 감소 발생. 또한 기후변화 등으로 인한 저수지 내 사면 산지토사재해(산사태, 토석류 등) 발생 가능성 증가 □ 발전설비 내 토사유입으로 인한 설비 손상 사례 다수 존재 □ 수력·양수댐의 사면재해 및 토사유입에 대한 종합평가 및 대응기술은 현재까지 미흡한 상황으로, 사면재해 발생 위험성 및 토사 유입량의 정량화를 통해 발전·유지관리 효율성 및 방재능력 향상 필요
개발내용	□ 주요 수력·양수댐 유역에 대한 장·단기 토사유입량 산정 모형 개발 ○ 토양침식/토사재해 영향 장·단기 토사유입량 산정 시스템 개발 □ 시·공간 빅데이터 기반 시나리오(기후변화 및 지진 시나리오) 구축 ○ 토양침식 및 토사재해 위험성 평가를 위한 공간 빅데이터 구축 ○ 기후변화 및 지진 시·공간 빅데이터 기반 앙상블 시나리오 구축 □ 시나리오에 따른 장·단기 저수지 토사유입량 정량적 예측 및 분석 □ 발전 및 유지관리 효율성과 방재능력 정량적 분석 ○ 사수역 변화에 따른 저수용량 및 발전효율 모의‧분석 ○ 장·단기 토사유입에 따른 설비마모·손상 및 유지관리 효율성 모의‧분석 ○ 이상기후 및 자연재해 대응 저수지 사면안전성 모의‧분석 ○ 시나리오별 상황을 종합적으로 고려한 리스크 매트릭스 개발 □ 저수지 토사유입 대응 유지관리 기술 개발
최종성과물	□ SCI/SCIE급 논문 2편 □ 장·단기 토사유입량 산정 물리기반 모델링 시스템 □ 공간 빅데이터 및 앙상블 재해 시나리오 DB □ 장·단기 토사유입 시나리오에 따른 리스크 매트릭스 □ 저수지 토사유입 대응 유지관리지침
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 신홍준 (☎042-870-5594)

관리번호	2018-RFP-신재생-3
과제명	고해상도 레이더 자료 및 지상관측 자료를 활용한 강우자료 해석기술 개발
과제분야	신재생
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	6억원 이내
연구목표	□ 고해상도 시·공간 강우레이더 반사도 자료 및 지상관측 강우자료를 활용한 레이더 강우자료 산정 및 해석기술 개발
필요성	□ 기후변화에 따른 강우의 시·공간적 변동성 심화로 정확한 강우량 추정에 한계가 있으며, 이로 인해 댐 운영에 있어 문제점이 발생하고 있음 □ 우리나라는 국토의 70%가 산악으로 구성되어 있는 지리적 특성으로 강우의 공간적 편차가 심하며, 이로 인해 지상강우계 관측자료 활용시 유역구분에 따라 정확도 확보에 한계가 있음 □ 지상강우계의 대안으로 신속한 관측능력과 우수한 시·공간 강우탐지 능력을 가지고 있는 강우레이더 활용 및 현업적용이 증가하고 있으며, 특히 댐 운영 및 물 관리 분야 등 수문분야에서의 활용이 시급함 □ 안정적인 수력댐 운영 및 수재해 예방을 위해서 신뢰성 있는 강우관측 정보를 기반으로 한 운영이 중요하며, 이를 위해 고해상도의 시·공간 레이더 자료를 활용한 강우자료 생산 및 해석기술 개발이 필요함
개발내용	□ 강우레이더 활용 고밀도 강우량 자료 생성기술 개발 ○ 단일/이중편파 레이더강우 산정기법 개발 ○ 단일/이중편파 레이더강우 편의보정기법 개발 □ 격자기반 자료 활용 관측강우량의 정량적 생성 및 해석기술 개발 ○ 레이더 관측 정확도 향상을 위한 네트워크 보완방안 도출 ○ 고도별 CAPPI 자료 통계분석 및 레이더강우 오차구조 개선방안 도출 ○ 실시간 강우보정기법 개발 □ 면적 평균 강우량 산정 및 강우량 이미지정보 생산기술 개발 ○ 고밀도 공간 레이더강우자료 생산 자동화 시스템 개발
최종성과물	□ SCI/SCIE급 논문 2편 □ 수력댐 유역별 DB (고밀도 레이더강우자료 생성 목적 지형자료 등) □ 실시간 고밀도 레이더강우자료 생산 및 유역 평균강우량 산정기술 SW □ GIS 기반 레이더 강우자료 생산 시스템
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 신홍준(☎042-870-5594)

관리번호	2018-RFP-신재생-4
과제명	태양광 물분해용 이종접합 나노구조 광전극 소재개발
과제분야	신재생
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	4억원 이내
연구목표	▢ 나노구조 표면효과를 활용한 광전극 소재의 전자여기효과의 극대화 ○ Photocurrent density > 5 mA/cm2 (AM 1.5 G) ▢ 태양광의 넓은 파장영역의 빛을 흡수하는 광전극 소재 개발 ○ 가시광선 영역 흡수율 20% 이상 향상 ▢ 광전극 소재 이종접합을 통한 고효율 전자이동 전극 구조설계 ○ IPCE > 80 % ▢ 개발된 광전극을 사용한 수소생산 효율 향상 : STH > 6%
필요성	▢ 수소 생산기술은 미래의 청정에너지 중심사회 구현을 위해 매우 중요한 기술임 ▢ 4차 산업혁명에 핵심적으로 필요한 지속가능한(sustainable) 청정에너지 확보 방안으로 광전기화학셀 기반 태양광 물분해 방식을 이용한 수소 생산은 매우 중요함 ▢ 현재 대부분의 수소 생산은 80% 이상이 화석연료를 이용하기 때문에 태양광이나 물과 같은 친환경 자원을 활용이 매우 필요함 ▢ 태양광을 효과적으로 흡수하여 전기를 생성하는 신개념 고효율 광전극 소재개발 및 구조설계는 광전기화학셀의 성능을 좌우하는 핵심요소임
개발내용	▢ 나노구조물 표면효과를 활용하여 물분해용 광전극 비표면적 증가를 통한 광촉매 물질의 전자여기효과의 극대화 ▢ 태양광의 가시광선 영역의 빛 흡수 효율을 높일 수 있는 산화물 광촉매 개발을 통한 태양광 흡수율 향상 ▢ 다양한 광전극 소재(반도체, 강유전체, 금속산화물 등) 이종접합을 통한 고효율 photon to current conversion 전극 구조설계 (표면 전자여기효과 활용 등)
최종성과물	▢ 태양광 물분해용 이종접합 나노구조 광전극 소재 시작품 ▢ 중간/최종 보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 박정재(☎042-870-5593)

관리번호	2018-RFP-신재생-5
과제명	재생에너지 발전 - 수소생산 - 연료전지 발전 연계 사업모델 개발
과제분야	신재생
연구기간	24개월 이내	연구비 규모	5억원 이내
연구목표	▢ 재생에너지 발전-수소생산-연료전지 발전 연계 사업모델 개발 ▢ 재생에너지(태양광·풍력) 발전-수소생산-연료전지 발전연계 사업 타당성 평가
필요성	▢ 연료전지 및 수소연료 자동차 등 미래에너지원으로 수소가 각광받고 있음 ▢ 천연가스 개질 등의 전통적인 방법에 의지한 수소생산방식보다 전기를 통한 수전해 방식 등 친환경적 수소생산 방식의 개발이 필요 ❍ 향후 저탄소 및 4차산업 혁명에 대비, 수전해 수소생산방식의 기술전망 및 경제성에 대한 정량적 평가를 통해 수소생산에 대한 객관적 전망을 마련할 필요 ▢ 재생에너지의 잉여전력을 이용한 수전해 방식의 수소생산 및 연료전지에 활용하는 시스템 및 사업모델 개발의 필요성
개발내용	▢ 재생에너지(태양광·풍력) 발전-수소생산-연료전지 발전연계 사업모델 개발 ❍ 재생에너지(태양광·풍력) 발전-수소생산-연료전지 발전연계 시스템 모델개발 및 타당성 평가 ❍ 현재 RPS제도 및 전망을 바탕으로 개발된 시스템의 경제성 평가 및 사업모델 개발(재무모델 개발 포함) ❍ 수소경제 창출을 위한 정책요건·제도개선·기술개발 사항 도출
최종성과물	▢ 재생에너지(태양광·풍력) 발전-수소생산-연료전지 발전연계 시스템 개발 ▢ 재생에너지(태양광·풍력) 발전-수소생산-연료전지 발전연계 사업모델개발 (경제상 평가 TOOL/ 재무모델 개발 포함) ▢ 개발된 모델의 경제성 확보를 위한 정책제언·제도개선·기술전망 제시 ▢ 상기사항을 반영한 중간/최종 보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 신재생사업처 신에너지사업팀 김기증(☎054-704-2641)

관리번호	2018-RFP-신재생-6
과제명	3차원 포스포린 기반 에너지저장장치 개발
과제분야	신재생
연구기간	24 개월 이내	연구비 규모	4억원 이내
연구목표	▢ 3차원 포스포린 기반 슈퍼커패시터 개발 ○ 하드템플릿 이용 3차원 포스포린 제조기술 개발 ○ 3차원 포스포린을 이용한 슈퍼커패시터 전극 제조기술 개발 ○ 전구체에 따른 3차원 포스포린의 비표면적 및 기공 크기 조절기술 개발 ○ 3차원 포스포린 표면 산화방지기술 개발 ○ Asymmetric capacitor 디자인 개발 및 공정법 개발
필요성	▢ 현재 원자력 비상전력 시스템으로 사용되고 있는 기존 리튬 이온 전지를 보다 안정적인 초고용량 커패시터로 대체가능 ▢ 전자제품의 고기능화에 따른 수요증가와 친환경차 시장의 등장은 커패시터 산업에 새로운 성장성과 수익개선의 기회요인임
개발내용	▢ 3차원 포스포린 제조기술 개발 ○ 우수한 전해질 젖음성(wetting ability), 전자의 이동이 원활한 구조를 도입, 기존 보고된 물질보다 우수한 전기전도도 비표면적을 가진 3차원 포스포린 제조기술 개발 ▢ 3차원 포스포린을 이용한 슈퍼커패시터 전극 제조기술 개발 ○ 커패시터는 전극 역할을 하는 도체판과 유전체의 물질에 따라서 커패시터의 특성이 달라짐. 3차원 포스포린 이용, 고용량의 커패시턴스를 가지는 슈퍼커패시터 제작 ▢ 전구체에 따른 3차원 포스포린의 비표면적 및 기공 크기 조절기술 개발 ○ 3차원 포스포린 제조 공정 중, 금속 전구체 조절. 포스포린의 레이어 수 및 기공의 크기, 비표면적을 조절 ▢ 3차원 포스포린 표면 산화방지기술 개발 ○ 자발적 산화반응이 일어나는 포스포린 표면에 산화방지 처리를 통하여 수주, 수개월동안 안정한 3차원구조의 포스포린을 개발 ▢ 비대칭 커패시터 디자인 개발 및 공정법 개발 ○ 커패시터의 에너지 밀도, 힘 밀도, 작동전압을 최적화. 대칭 커패시터 및 양극, 혹은 음극의 비대칭 물질의 최적화
최종성과물	▢ 3차원 포스포린 기반 슈퍼커패시터 시작품 ○ 하드템플릿 이용 3차원 포스포린 제조기술 개발, 3차원 포스포린을 이용한 슈퍼커패시터 전극 제조기술 개발, 3차원 포스포린 표면 산화방지기술 개발 ○ 전구체에 따른 3차원 포스포린의 비표면적 및 기공 크기 조절기술 개발 ○ 비대칭 커패시터 디자인 개발 및 공정법 개발 ▢ 중간보고서/최종보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 김태욱(☎042-870-5581)

관리번호

2018-RFP-신재생-7

과제명

저소음 풍력발전 단지 운영을 위한 핵심 기술 연구

과제분야

신재생

연구기간

24 개월 이내

연구비 규모

5억원 이내

연구목표

▢ 최종 목표 : 저소음 풍력발전 단지 운영을 위한 원거리 풍력 소음 측정/분석 기법 및 시간영역 원거리 소음 전파 프로그램 개발

성능 지표	현재 기술수준 비교		기술개발 목표
	국내	해외
시간영역 원거리 풍력 발전기 소음 전파 프로그램	-	50%	70%
MW급 풍력 발전기의 원거리 소음 측정 기법	-	50%	50%

필요성

▢ 풍력발전단지 개발 및 운영에 있어 가장 큰 현실적 난관은 주민 수용성 문제이며, 이중 기술적으로 접근 가능한 이슈가 풍력발전기 소음이지만 실제 주민 거주지역의 풍력 소음을 계측하고 해석하는 노력이 미비함

▢ 이로 인하여 정량적 근거 없는 논쟁의 지속 및 풍력소음으로 인한 민원을 원활하게 해결하지 못하여 풍력발전 단지 개발 사업이 보류 혹은 중단 되는 사례가 자주 발생함

▢ 풍력발전단지의 원거리 소음을 계측하고, 이를 분석하는 과정을 통해 향후 개발되는 발전단지 혹은 기존 발전단지의 저소음 운영 방안을 도출하는 기반 기술로 활용 되어야 함

▢ 초기 풍력소음 연구단계에서는 엄격한 IEC 61400-11의 측정표준 절차를 바탕으로 풍력발전기 운전조건 별 소음을 측정한 사례는 드물었음. IEC 표준은 근거리에서 음향출력을 추정하는 방법론을 제시하지만, 실제 원거리 거주자들에게 미치는 소음을 평가하기에는 부적합함

▢ 국내 개발된 소음전파 모델은 고전적인 음향음선(Acoustic ray)이론 기반의 표준인 ISO 9613-2에서 제시하는 전파모델과 주파수영역에서의 소음예측모델로 주로 구성되었으나, 이는 원거리 소음전파예측에 적용하기에는 부적합한 가정을 기반으로 하고 있어 이를 활용한 풍력발전단지 저소음 운영에는 한계가 있음

▢ 이에 운영중인 풍력단지에 적용하기 위해서는 복잡한 실제 지형 및 유동 특성이 반영된 대기 상태를 고려할 수 있는 시간영역 원거리 풍력 소음 전파 모델의 개발이 요구됨

▢ 풍력발전단지 소음 저감 운영을 위하여 MW급 단일 풍력발전기의 원거리 소음측정 기법, 원거리 전파 소음을 수치적으로 계산 할 수 있는 프로그램의 개발이 선행 되어야 함

▢ 풍력발전단지 소음 저감 방안에 대하여 수치적 기반의 접근 방법을 적용하고, 소음 전파 프로그램을 활용하여 단지 소음 저감 방안에 대한 적용성 검토가 필요함

개발내용	▢ 풍력 발전기 소음전파 모델 구축 ▢ 풍력단지 소음 저감 방안 사전조사 ▢ MW급 풍력 발전기의 원거리 소음 측정 기법 개발 ▢ 시간영역 원거리 소음 전파모델 활용한 풍력단지 소음 저감 방안별 예상 저감값 도출 및 적용성 검토 ▢ MW급 풍력 발전기 원거리 소음 측정 및 분석
최종성과물	▢ 시간영역 원거리 풍력 소음 전파 프로그램 ▢ MW급 풍력 발전기 원거리 소음 측정 절차서 ▢ 중간/최종 보고서
기타사항	□ 담당/문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 신중진 (☎042-870-5583)

첨부 2		사업계획서 양식

연구개발과제 사업계획서(사외용)

①과제번호
②과 제 명		국문
		영문
③ 과 제 분 류	연구분야
	연구단계	▢ 기초 ▢ 응용 ▢ 개발 ▢ 실용화
	수행형태	▢ 단독 ▢ 공동 (참여기관 있음)
④연구기간		20 . . ~ 20 . . ( 개월)
⑤ 소요인력		참여연구원 MM / 학생연구원 MM							합계	MM
⑥연구개발비 (천원)		구분		1차년도		2차년도			계
		현금
		현물
		합계
⑦제안기관					제안자	직위		성명
					기관장	직위		성명
⑧참여기관		소속/부서명 (없을 시 미기재)			책임자	직위		성명
⑨연구책임자		소속/부서명				직위		성명
한국수력원자력(주) 기술개발규정 및 연구개발지침에 의거 본 연구개발 사업을 수행하고자 붙임과 같이 연구개발 사업계획서를 제출합니다. 붙임 1. 연구개발계획 세부내역서 2. 기타 제출 필요 자료 년 월 일 제안주관기관 : 연구책임자 : (서명)

표지 작성 요령
1) 과제번호 ◦ 해당 과제제안요청서(RFP) 관리번호 기재 2) 과제명 ◦ 기술개발 내용 및 목표를 명확히 표현될 수 있도록 기재 3) 과제분류 3-1) 연구분야 ◦ 과제제안요청서(RFP) 분야를 기재 3-2) 연구단계 ◦ 기초 : 특별한 응용, 용도를 직접적으로 고려하지 않고 가설이나 이론을 형성하거나 관찰 가능한 사실에 관한 아이디어를 얻기 위하여 행하는 이론적, 실험적 연구 ◦ 응용 : 기초연구에서 얻어진 아이디어를 활용하여 특정한 목표를 정해서 실용화의 가능성을 확보하기 위한 연구와 이미 실용화된 방법에 관해 신응용법을 탐구하는 연구 ◦ 개발 : 기초연구, 응용연구 및 실제의 경험에서 얻어진 지식을 이용하여 신재료, 장치, 제품, 시스템, 공정 등의 도입 또는 개량을 목표로 하는 사업화 탐구연구 ◦ 실용화 : 연구완료 즉시 그 결과가 실용화될 수 있도록 현장적용, 시험 및 규격개발 등을 포함하는 연구 3-3) 수행형태 ◦ 참여기관 유무 기재 4) 연구기간 ◦ 연구개발과제 착수일부터 최종 종료일까지 기재함

표지 작성 요령
5) 소요인력 ◦ 당해 연구개발과제에 투입되는 참여연구원과 학생연구원 인력을 M/M 형태로 기재함 ※ 1 M/M라 함은 1명의 연구원이 1개월 동안 100% 참여함을 의미함 6) 연구개발비 ◦ 소요 연구개발비에 대해 현금, 현물로 구분하고 년차별 및 총액 예산으로 구분하여 기재 7) 제안기관 ◦ 사업계획서 제안 주관기관의 제안자 및 기관장 기재함 8) 참여기관 ◦ 사업계획서 참여기관 책임자 기재 9) 연구책임자 ◦ 사업계획서 제안 주관기관의 연구책임자 기재함 ※ 연구개발 사업계획서 제출시 본‘작성요령’ 및 본문의‘작성요령’은 삭제할 것

연구개발계획 세부내역서

					목 차

1. 연구개발의 필요성

1-1. 연구개발 대상기술의 개요

1-2. 연구개발 필요성

2. 국내․외 연구개발 현황

2-1. 국내 현황

2-2. 국외 현황

2-3. 국내 ․ 외 지식재산권 현황

2-4. 연구과제 중복성 검토내용

3. 연구개발의 목표 및 내용

3-1. 최종목표 및 개발기술의 평가방법

3-2. 연차별 개발목표 및 개발내용

4. 연구개발 추진방법, 전략 및 체계

4-1. 연구개발 추진방법 ․ 전략

4-2. 연구개발 추진체계

4-3. 연구개발팀 편성도

4-4. 연구개발 추진일정

5. 수행기관 현황

5-1. 연구책임자

5-2. 참여연구원 현황

5-3. 연구시설/연구장비 보유현황

5-4. 기관 정보 현황

6. 연구성과물 활용계획 및 기대효과

6-1. 활용계획

6-2. 기대효과

7. 연구개발비 소요명세서

요  약  문

연구개발 필 요 성	◦ 현황 및 문제점 ◦ 기술개발의 필요성
최종목표	◦
연구개발 내 용	◦ 연차별 개발목표 및 내용 : - 1차년도 : - 2차년도 :
기대성과	◦ 기술적 측면 ◦ ◦ ◦ 경제적 측면 ◦ ◦
활용방안

작성 요령
1. 본 장부터 Page No.를 기입 할 것 2. 서술란의 크기는 사업내용에 따라 조정가능 3. 어떠한 경우에도 큰제목을 삭제하거나 변경하여서는 안됨

1. 연구개발의 필요성

1-1. 연구개발 대상기술의 개요

◦

◦

1-2. 연구개발 필요성

◦

◦

◦

작성 요령
◦ 비전문가도 쉽게 이해 할 수 있도록 모든 전문용어에 대한 주석 처리 (약어는 full name 표기) ◦ 연구개발 대상기술의 개요 - 연구개발 대상기술의 용도 및 적용분야를 구체적으로 서술 - 가능한 경우 ‘기본 개념도’, ‘그림’ 또는 ‘사진’ 등 첨부 ◦ 연구개발 필요성 - 연구과제와 관련된 경영환경 현안이나 기술적 문제 등을 구체적으로 개조식으로 기술함 - 현황 및 문제점과 연계하여 문제점을 해결하기 위한 방안으로 경제적 측면, 기술적 측면, 경영자원의 효율적 활용측면 등을 고려하여 연구개발이 필요한 이유를 기술함

2. 국내․외 연구개발 동향

2-1. 국내 현황

(1) 연구개발실적

◦

◦

(2) 기술 수준 및 향후 전망

◦

◦

2-2. 국외 현황

(1) 연구개발실적

◦

◦

(2) 기술 수준 및 향후 전망

◦

◦

2-3. 국내·외 지식재산권 현황

(1) 관련 특허(산업재산권) 동향 조사 결과

기술(연구)내용	Key word	등록(공개) 번호	등록일 (출원일)	출원인	특허요약
과제 내용 간략기술	(예시) 절차서, procedure	US 0000000	YYYY.MM.DD	AAA	200자 내외 요약
		KR 0000000	YYYY.MM.DD	한국수력원자력(주)	200자 내외 요약

※ 기술 Key-word는 핵심기술 중심으로 5개 이내로 구성할 것(영문 Key-word도 기재할 것)

(2) 논문 및 프로그램 등 기타 지식재산권 관련 조사 결과

◦

◦

2-4. 연구과제 중복성 검토

(1) 유사 연구개발과제 조사 결과

번호	부처명	과제명	총 연구기간	주관 연구기관	주요 연구내용
1	(예시) 산업통상 자원부	정확한 과제명	YYYY.MM.DD ~ YYYY.MM.DD	(예시) 한국원자력연구원	200자 내외 주요 연구 내용 기술
2
3

(2) 유사 과제와의 차별성

번호	과제명	신청한 연구계획과의 차별성
1	조사 결과 과제명 기재	300자 내외 핵심 내용 기술
2
3

작성 요령
◦ 국내·외 연구개발 동향 - 연구개발실적 : 관련기술 또는 목표에 관한 국내외 연구개발 실적 및 주요 연구 성과물을 구체적으로 기술함 - 기술수준 및 향후전망 : 기술수준은 기술발전주기(Tech. Life Cycle)를 고려하여 해당기술의 국내외 기술수준을 비교/분석하고, 향후 기술수준에 대한 전망도 예측하여 기술하되, 필요시 단위 기술별로 분류하여 기술함 ◦ 국내·외 지식재산권 현황 - 연구성과물에 대한 국내·외 지식재산권의 출원, 등록여부를 파악하여 저촉여부 등을 기술함 ◦ 연구과제 중복성 검토 - 국내에서 기 수행하였거나, 수행중인 연구과제의 중복성 또는 유사성 유무를 검토하여 그 결과를 기술함 - 기 수행과제와의 중복성 검토는 국가과학기술지식 정보서비스(NTIS), 특허정보검색서비스 (KIPRIS)를 조사하고 검토결과를 기재함

3. 연구개발의 목표 및 내용

3-1. 최종목표 및 개발기술의 평가방법

(1) 최종목표

◦

◦

(2) 개발기술의 평가방법

평가 항목 (주요성능 Spec)1)	단위	전체 항목 에서 차지하는 비중2) (%)	세계최고 수준 보유국/ 보유기업 ( / )	연구개발 전 국내수준	개발 목표치		평가방법3)
			성능수준	성능수준	1차 년도	2차 년도
1.
2.
3.
4.
5.

1)주요성능(Specification)은 정밀도, 회수율, 열효율, 인장강도, 응답시간 등 기술적 성능판단 기준이 되는 것을 의미하며, 분야별 개발내용에 따라 구체적으로 수치화하여 제시함

2)비중은 각 주요성능(Specification)의 최종목표에 대한 상대적 중요도를 의미함

3)평가방법은 “자체 평가”, “공인 시험성적(확인)서”, “발주기관(활용부서) 평가”로 구분하여 기재함

(3) 정량적 목표 항목의 평가방법

① ※ 각 평가항목의 평가방법에 대하여 기술

②

③

3-2. 연차별 개발목표 및 개발내용

(1) 1차년도

① 개발 목표

② 개발 내용 및 범위 (시스템 구성도, 구조 등을 그림으로 구체적 표현)

③ 지식재산권 목표 (발명의 명칭 및 건수를 기록)

(2) 2차년도(☞ 2차년도 사업과제가 아닌 경우에는 동 항목을 전체 삭제)

① 개발 목표

② 개발 내용 및 범위 (시스템 구성도, 구조 등을 그림으로 구체적 표현)

③ 지식재산권 목표 (발명의 명칭 및 건수를 기록)

(3) 3차년도(☞ 3차년도 사업과제가 아닌 경우에는 동 항목을 전체 삭제)

① 개발 목표

② 개발 내용 및 범위 (시스템 구성도, 구조 등을 그림으로 구체적 표현)

③ 지식재산권 목표 (발명의 명칭 및 건수를 기록)

작성 요령
◦ 최종목표 및 개발기술의 평가방법 - 최종목표 : 연구과제 수행을 통해 최종적으로 도달해야 할 목표를 구체적이고 정량적으로 기술함 ※ 가급적이면 개발용량, 비용절감 목표, 성능 및 품질목표 등을 계량화하여 기술 ※ 계량화가 불가능한 경우 연구목적을 감안하여 실제적이고 구체적인 목표를 설정 - 개발기술의 평가방법 : 개발기술의 평가방법을 정량적 성과목표 항목과 정량적 기술목표 항목으로 구분하여 기술함 ◦ 연차별 개발목표 및 개발내용 - 기술개발의 최종목표와 연차별 개발목표 및 내용 ․ 범위를 기술적 측면에서 명확성과 상호연계성이 유지되도록 개조식으로 구체적으로 서술 - 개발목표는 개발하고자 하는 기술(또는 공정)의 수준, 성능 품질을 가능한 한 정량적으로 기술 - 개발내용 및 범위는 타 연구개발사업과제와 기존 연구수행 내용에 대하여 충분히 사전 조사하여 기개발과제와 중복되지 않도록 차별성 있는 내용으로 서술하고, 목표달성을 위해 수행할 세부 내용 및 이에 대한 구체적 설명을 서술하되 시스템 구성 및 구조도는 가능한 한 그림으로 표현 - 지식재산권 목표는 본 연구개발을 통해 창출할 수 있는 발명의 명칭 및 건수를 기술함 - 연차별 개발내용 및 범위와 지식재산권 목표는 1차년도 작성항목과 동일하게 2차년도를 반복하여 작성하되 연차별 차별화를 제시 - 연차별 주요개발내용 작성시 시제품이 제작되는 경우 제작할 시제품의 목표, 사양, 성능, 용도, 기능 등을 명시(총 개발기간에 해당되는 연차별 사항 기입)

4. 연구개발 추진방법, 전략 및 체계

4-1. 연구개발 추진방법·전략

◦

◦

4-2. 연구개발 추진체계

※ 다음 예시와 같이 작성함 (예 : 차단기 개발)

연구단계	연구개발 흐름도
1단계 ( . . ～ . . )				계획수립 및 자료조사
		차단회로 구성					Trip 회로구성					차단현상분석연구 및 모의설비구성
2단계 ( . . ～ . . )
				System 보호 및 Noise 대책에 관한 연구
				실험실에서 차단현상 모의실험
				System 구성
3단계 ( . . ～ . . )		성능시험 및 문제점해결								관련규격 및 차단현상 연구
				신형 차단기 개발

4-2. 연구개발팀 편성도

주 관 기 관			참여연구원			담당기술내용
			총괄책임자(○○○)외 ○○명
참 여 기 관 (수행기간:00.00.01~00.00.31)			참 여 기 관 (수행기간:00.00.01~00.00.31)			참여기관 (수행기간:00.00.01~00.00.31)
참 여 연 구 원			참 여 연 구 원			참 여 연 구 원
개발책임자(○○○)외 ○명			개발책임자(○○○)외 ○명			개발책임자(○○○)외 ○명
담당 기술개발 내용			담당 기술개발 내용			담당 기술개발 내용

4-4. 연구개발 추진일정

◦ 연구개발진도표

연구개발공정		개발일정
일련 번호	개발내용	00년								00년								00년								가중치
		1/4		2/4		3/4		4/4		1/4		2/4		3/4		4/4		1/4		2/4		3/4		4/4
1	[주관기관]
1.1
1.2
2
2.1
2.2
2.3
3	[참여기관] 없을 경우 생략
3.1
3.2
3.3
3.4
4
4.1
4.2
5
5.1
5.2
총 연구진도 누계(%)																										100

◦ 연구 성과물(Deliverables) 계획

번호	성과물명	형태	수량	성과 예정일	비고
1
2
3
4
5

작성 요령
◦ 연구개발 추진 방법 ․ 전략 - 개발목표 달성을 위하여 무엇을 활용하고 어떻게 수행할 것인지 등 수행 방법을 구체적으로 서술함 ※ 연구개발 목표달성을 위한 접근 방법론과 수행 과정 중 예측되는 장애 요소와 그 해결 방안, 계획된 실험과정, 인허가 신청 및 확보전략, 타 기관과의 협력 방안 등을 기술 ◦ 연구개발 추진체계 - 연구개발 최종목표 달성을 위해 추진하고자하는 단계별 연구개발 내용을 체계적으로 도식화하여 서술함 ◦ 연구개발 참여연구원 편성 - 연구과제 책임자 및 연구원 참여 현황 서술 ◦ 추진일정 - 개발내용은 “3.2절 연차별 개발목표 및 개발내용”에서 기술한 개발내용과 일치하도록 작성하되, 각 개발내용별 선후관계가 명확히 확인될 수 있도록 함 - 개발일정은 Bar Chart로 표시함 - 연구과제 Deliverables는 시제품□시작품, 논문, 지적재산권, 절차서, 인증서, 설계도, 소프트웨어, 특허, 보고서 등 가시적인 성과물을 전부 기술함

5. 수행기관 현황

5-1. 연구책임자

(1) 인적사항

성 명	국 문	(한문)	생년월일(성별)
	영 문
직 장	기관명		전 화
	부 서		F A X
	직 위		휴대전화
	주 소	( - )	E-mail

(2) 학 력

연 도	학교명	전 공	학 위	지도교수
~
~
~
(최종학위논문명)

(3) 경 력

연 도	기 관 명	직 위	비 고
~
~
~
~

(4) 수상경력

연 도	수 상 명	수 상 내 용
~
~

(5) 특허/프로그램 출원 ․ 등록실적

번호	특허/프로그램명	국가명	출원 등록일	출원 등록순번 / 출원 등록자수	비 고

(6) 연구논문 발표 실적 등(동 과제와 관련성이 높은 최근 3년 이내 위주로 1쪽 )

(가) 저서

(나) 국내 전문 학술지

(다) 국외 전문 학술지

(라) 학술회의 발표

(7) 연구개발사업 수행실적

번호	프로그램명 (시행부처/기관)	과 제 명	총개발기간 (시작-종료일)	총사업비 (백만원)	비 고

작성 요령
◦ 학력은 박사, 석사, 학사 학위 순으로 기재 ◦ 특허/프로그램등록 : 비고란에 등록 또는 출원으로 구분 기재 - 출원 등록순번/출원 등록자수 : 총 3명의 출원 등록자 중 첫번째 출원 등록자의 경우는 1/3로 기재 ◦ 연구개발사업 수행실적 - 총괄책임자가 최근 5년간 과제책임자(책임자가 아닌 경우는 제외)로 ‘수행 중’ 이거나 ‘완료’한 모든 과제에 대해 기록 - 프로그램명 및 시행부처/기관은 정부출연 지원 프로그램명 및 해당 정부부처를 기록 (예, 산업핵심기술개발사업(산업부), 창의적연구진흥사업(미래부) 등) - 비고란에는 해당과제별 “기 완료” / “수행 중” / “신청 중”으로 구분하여 작성

5-2. 참여연구원 현황

소속기관	성명	직위	생년 월일 (성별)	전공 및 학위				연구 담당 분야	신규 채용 여부	본과제 참여율 (%)
				학교	취득 년도	전공	학위

5-3. 연구시설/장비 보유 현황

보유기관	연구시설·장비명	규격	수량	용도	활용도 및 시기

작성 요령
◦ 개발과제 수행과 직접적으로 연관이 있는 시설 및 장비에 대하여 규격, 수량, 용도 등을 명확히 기재(중요 위주로 1쪽 이내로 기입) ◦ 활용도 및 시기 - 자체 연구실에 보유하며 항시 활용하여야할 장비는 “필수”로 기재 - 활용 필요 시작 년도를 “○차년도”로, 전기간 활용의 경우는 “전기간”으로 기재

5-4. 기관 정보 현황

(입력 정보가 허위일 경우 관련법령 및 규정에 의거 선정 취소, 협약 해약 등의 불이익 조치가 있음)

수행기관명 구분			○○○	○○○	○○○
사업자등록번호
법인등록번호
대표자 성명(국적)
최대주주(국적)
기업 유형(중소기업,중견기업, 대기업)
설립 연월일
주 생산품목
상시 종업원 수
전년도 매출액(백만원)
매출액 대비 연구개발비 비율
부채 비율		20××년
		20××년
대출형 투자유치 금액(백만원) (부채총액에서 제외한 금액)		20××년
		20××년
유동 비율		20××년
		20××년
자본 잠식 현황	자본 총계	20××년
		20××년
	자본금	20××년
		20××년
이자보상비율		20××년
		20××년
영업이익		20××년
		20××년
주소			( - )	( - )	( - )
수 행 기관별 실 무 담당자		성명
		부서/직위
		사무실전화
		휴대폰
		FAX
		E-Mail
연 구 지 원 부 서 담당자		성명
		부서/직위
		사무실전화
		휴대폰
		FAX
		E-Mail
지재권 관 리 부 서		부서명
		인원수
		부서장성명
		직위
		연락처
		E-Mail

작성 요령
◦ 최근 2년 결산 재무제표상의 수치를 기준으로 수행기관(주관기관 및 참여기관) 모두가 정확히 작성하되, 허위기재로 인한 불이익 등 모든 책임은 작성기관 및 작성자에게 있음 ◦ 부채비율 = (부채총계/자본총계)×100% ◦ 대출형 투자유치 금액 : 벤쳐캐피탈협회 회원사로부터 대출형 투자유치(CB, BW)를 통한 신규차입금액으로 부채비율 계산시 부채총액에서 해당 금액을 제외한 경우 그 금액(부채비율 계산시 500%가 초과되어 대출형 투자유치 금액을 부채총액에서 제외하고 부채비율을 재산정한 경우에만 기입) ◦ 유동비율 = (유동자산/유동부채)×100% ◦ 자본잠식 여부 : 부분자본잠식(자본총계가 자본금보다 적을 경우), 자본전액잠식(자본총계가 -일 경우) ◦ 이자보상비율 = 영업이익/이자비용 ◦ “연구지원부서담당자”는 다수 과제를 수행하는 대학과 연구소인 경우만 기재(기업은 삭제하고 작성)

6. 연구성과물 활용계획 및 기대효과

6-1. 활용계획

◦

◦

◦

6-2. 기대효과

◦

◦

◦

작성 요령
◦ 활용계획 - 연구성과물의 현장적용, 기술축적, 지식재산권 출원 등 구체적인 활용계획을 기술함 ◦ 기대효과 - 경제적 효과 : 인건비, 보수작업량 절감, 공기단축 또는 공정개선에 의한 비용절감, 생산성 향상, 수입대체(또는 수출)에 의한 예산절감(외화획득). 전기매출 증가 등 기술 - 기술적 효과 : 설비 안전성 및 신뢰성 향성 정도, 기술 축적 정도, 기술의 파급효과 등 기술 - 기타효과 : 업무개선, 홍보효과 등에 의한 경영개선 기여효과 기술

7. 연구개발 사업비

7-1. 연차별 사업비

(1) 총괄 계획 (수행기관 전체합)

(단위: 천원)

구 분 비 목	1차 년도 ( 년 월 일 ~ 년 월 일)			2차 년도 ( 년 월 일 ~ 년 월 일)			총계
	현금	현물	계	현금	현물	계	현금	현물	계
1. 직접비
- 인건비
- 학생인건비
- 연구시설․장비 및 재료비
- 연구활동비
- 연구과제 추진비
- 연구수당
2. 간접비
합 계

7-2. 기관별 현황 (기관별로 작성)

(1) 1차년도 비목별 총괄

(단위: 천원)

기관명
구 분 비 목	현금	현물	구성비(%)
1. 직접비
- 인건비
- 학생인건비
- 연구시설․장비 및 재료비
- 연구활동비
- 연구과제 추진비
- 연구수당
2. 간접비
합 계

(2) 1차년도 세부 비목별 소요명세

가) 직접비 - 인건비

(단위 : 천원)

구 분	성명	직위	실지급액 (A)	참여개월 (B)	참여율(%) (C)	합 계(A×B×C/100)
						현금	현물	계
내부 인건비
외부 인건비
	소 계
합 계

나) 직접비 - 학생인건비

(단위 : 천원)

성명	학위	실지급액 (A)	참여개월 (B)	참여율(%) (C)	합 계(A×B×C/100)
					현금	현물	계
합 계

다) 직접비 - 기타

(단위 : 천원)

구 분	내 역	단 가	회수 (수량,건)	금 액 (천원)	비고
연구시설․ 장비 및 재료비
연구 활동비
연구과제 추진비
연구수당
합 계	천원(현금 천원, 현물 천원)

작성 요령
◦ 비고란에 “현금” 또는 “현물” 기술 ◦ 연구수당 비고란에는 집행방법(사업비카드, 계좌이체 등) 기술

◎ 국외 출장의 필요성 (구체적으로 기술)

출장 목적
당해 연구개발사업과의 관련 내용
국외출장의 필요성
출 장 자			출장 목적지 및 기관
출장기간

※ 국외 출장비 계상시 작성

◎ 전문가 활용의 필요성  (구체적으로 기술)

활용 필요성 및 사유
관련되는 세부연구내용
활용 시기, 방법 등
전문가자격기준 (국내 또는 국외)

※ 전문가 활용 계상시 작성

라) 간접비

(단위 : 천원)

산출근거	합계(원)	비고

※ 영리기관의 경우 간접비를 세목별로 구분하여 작성

7-3. 2차년도 연구개발비

※ 7-2 1차년도 사업비 비목별 세부내역의 (1)항 (2)항의 양식에 준하여 작성

(☞ 2차년도 사업과제가 아닌 경우에는 동 항목을 전체 삭제)

첨부 3		연구원 기술능력 실적서

□ 참여연구원의 기술역량(기준일자 : ‘18.9.30.)

1) 참여연구원 기술자격 및 경험기준

성명	자격 종류	자격증	취득일	취득 기관	해당기술분야 수행기간 (년단위)	산출근거	점수
	기술사				A년	3 + 0.5*A
	기사				A년	0.35*A
합산 점수(B)

2) 참여연구원 학력 및 경험기준

성명	학위	자격증	취득일	취득 기관	해당기술분야 수행기간 (년단위)	산출근거	점수
	박사				A년	2 + 0.8*A
	석사				A년	0.75 + 0.5*A
	학사				A년	0.3*A
	전문학사				A년	0.15*A
합산 점수(C)

3) 연구인력 기술력 점수

구분	점수
기술자격 및 경험기준 참여연구원 총점	B 점수 기입
학력 및 경험기준 참여연구원 총점	C 점수 기입
합계	B + C 점수 기입
환산점수 (해당점수에 ○ 표기)	5	4	3	2	1
	40점 이상	40미만 30이상	30미만 20이상	20미만 10이상	10점 미만

□ 관련분야 연구실적(※ 관련분야 : 연구개발 수행에 직접관련이 있는 분야)

1) 참여연구원 최근 5년간(‘13.9.29 ~ ’18.9.30) 논문/저서/발표 실적

성명	종류		논문/저서명			개재지		날짜		점수
	SCI급 논문 (1건당 6점)					학술지명		발표일
	해외 논문 (1건당 3점)					학술지명		발표일
	해외 발표/국내논문 (1건당 2점)					학술지명		발표일
	국내학술발표 (1건당 1점)					학술지명		발표일
	공학저서 (1건당 3점)					출판사		출판일
합산 점수(A)
환산점수 (해당점수에 ○ 표기)		5		4	3		2		1
		40점 이상		40점 미만 30점 이상	30점 미만 20점 이상		20점 미만 10점 이상		10점 미만

※ 논문 또는 저서의 저자로 해당용역 참여연구원이 2인 이상인 경우, 1편에 참여연구원 1인만 배점

※ SCI급 : SCI, SCIE, SSCI, A&HCI, SCOPUS

2) 주관/참여기관 최근 5년간(‘13.9.29 ~ ’18.9.30) 관련분야 용역/과제 수행실적

관련분야 용역/과제명			기간			금액
수행실적 금액(합계금액)						A
[A / K-CLOUD 응모과제의 과제비]×100						B (%)
B에 대한 환산점수 (해당점수에 ○ 표기)	5	4		3	2		1
	110%이상	110% 미만 90% 이상		90% 미만 70% 이상	70% 미만 50% 이상		50%미만

3) 연구책임자 최근 5년간(‘13.9.29 ~ ’18.9.30) 특허/프로그램 출원□등록 실적

특허 / 프로그램명		국가명		특허/프로그램 번호			등록일
총 건수
환산점수 (해당점수에 ○ 표기)	5		4		3	2		1
	10건 이상		9건 이하 6건 이상		5건 이하 3건 이상	2건 이하 1건 이상		실적없음

제안서 연구역량 평가기준

□ 평가항목별 세부평가 기준

평가 항목	평가내용	세부평가기준	점수기준					비고
			5	4	3	2	1
연구 역량	연구인력의 기술력	∘ 참여연구원들의 기술능력 배점주1) 합계
		- 40점 이상	○
		- 30점 이상 - 40점 미만		○
		- 20점 이상 - 30점 미만			○
		- 10점 이상 - 20점 미만				○
		- 10점 미만					○
	관련분야 연구실적	∘ 참여연구원들의 최근 5년간 관련분야 논문ㆍ저서 배점주2) 합계
		- 40점 이상	○
		- 30점 이상 - 40점 미만		○
		- 20점 이상 - 30점 미만			○
		- 10점 이상 - 20점 미만				○
		- 10점 미만					○
		∘ 최근 5년간 관련분야 용역/과제 수행실적주3)
		- 110%이상	○
		- 90%이상-110% 미만		○
		- 70%이상-90%미만			○
		- 50%이상-70%미만				○
		- 50%미만					○
		∘ 최근 5년간 용역책임자의 국ㆍ내외 특허출원 건수 합
		- 10건 이상	○
		- 6～9건		○
		- 3～5건			○
		- 1～2건				○
		- 실적없음					○

※ 관련분야 : 연구개발 수행에 직접관련이 있는 분야

주1) 참여연구원의 기술자격 및 학력별 배점

구 분	세부내역	배점기준
기술자격 및 경험기준	기술사자격 취득후 해당기술분야 업무 수행경험	3점 + 0.5점/년
	기사자격 취득후 해당기술분야 업무 수행경험	0.35점/년
학력 및 경험기준	박사학위 취득후 해당기술분야 업무 수행경험	2점 + 0.8점/년
	석사학위 취득후 해당기술분야 업무 수행경험	0.75점 + 0.5점/년
	학사학위 취득후 해당기술분야 업무 수행경험	0.3점/년
	전문대학 졸업 후 해당기술분야 업무 수행경험	0.15점/년

※ 연구용역 특성에 따라 기술능력 평가기준에 포함될 기술자격 범위는, 한국산업인력공단에서 정하는 직무분야별 자격종목을 기준으로 함

※ 각 참여연구원에 대한 배점기준 적용은 기술자격의 경우 상위자격 1개와 최종학력을 기준으로 합산하여 계산

※ 8개월 이상은 1년으로 간주

※ 기술자격 및 학력은 연구개발 관련분야에 해당

주2) 논문실적/저서 배점기준

구 분 (1건 기준)	논문실적/저서
	SCI급 논문게재	해외 논문게재	해외발표/ 국내논문집게재	국내학술발표	공학저서
배 점	6	3	2	1	3

※ 논문 또는 저서의 저자로 해당용역 참여연구원이 2인 이상인 경우, 1편에 참여연구원 1인만 배점

주3) 관련분야 용역(과제)수행실적= (수행실적 금액/용역(과제)설계서상의 용역(과제)예정 금액)×100%

※ 국내ㆍ외에서 이루어진 관련분야 용역(과제)수행실적을 인정하며 공공기관의 경우 실적증명서, 기타의 경우 세금계산서, 거래명세서, 계약서 사본 등 증빙자료에 의하여 평가

※ 공동으로 수행한 실적은 제안업체(제안자)의 지분에 해당하는 금액만 인정

첨부 4		신청자격 적정성 확인서

□ 신청과제 개요

RFP 관리번호
신청 과제명
주관 연구기관		책임자	(인)

□ 체크리스트

다음의 사항에 대해 해당 박스에 체크(✔). 부정확한 입력으로 과제가 선정될 경우 취소될 수 있음

확인 내용	예	아니오
정부 부처, 타 기관 및 한국수력원자력(주)으로 부터 제재를 받았거나 제재중인 기관 또는 연구자가 본 과제에 참여했는가? ※ 제재를 받았을 경우 제제 유형, 만료일 등 세부 기재 요망	□	□
신청과제의 책임 및 참여연구원이 사업공고시 안내한 협약 월을 기준으로 국가연구개발사업과제 및 한수원 발주 연구과제에 참여하는 참여율이 100%를 초과했는가?(단, 4개월 이내 종료 과제는 참여율에 산정치 않음)	□	□
정부 부처에서 추진하였거나 추진 중인 과제와 중복됐는가?	□	□
연구참여율이 책임연구원 30% 미만 또는 참여연구원 10% 미만인가?	□	□
만일 주관연구기관, 협동연구기관, 참여기관, 주관연구책임자, 참여연구원이 정부부처 또는 전문기관에 의해 국가연구개발사업 참여가 제한된 사실이 있다면 금번 신청과제 접수마감 1일 전까지 참여제한 조치가 종료되지 않았는가?(제한된 사실이 있을 경우만 해당)	□	□
신청 마감일 현재 주관연구기관, 협동연구기관, 공동연구기관, 위탁연구기관 또는 참여기업이 부도 상태인가?	□	□
신청 마감일 현재 국세 또는 지방세 등의 체납처분 상태인가?	□	□
신청 마감일 현재 민사집행법, 신용정보 집중기관에 의한 채무 불이행자가 있는가?	□	□
신청 마감일 현재 파산･회생절차･개인회생절차의 개시신청이 이루어졌는가?	□	□

본 연구책임자는 위의 사항과 관련하여 결격이 없음을 확인하며, 만일 사실과 다를 경우 신청 또는 선정 취소 등의 조치와 산업기술혁신사업 공통 운영요령〔협약의 해약〕에 따른 연구비 회수 및 제재조치에 이의가 없음을 서약합니다.

년      월       일

신청인(주관연구책임자)  :                  (서 명)

주관연구기관장 :                         (직 인)

한국수력원자력(주) 사장 귀하

첨부 5		개인정보 제공 및 활용동의서

개인정보 제공 및 활용 동의서

본인은 한국수력원자력(주)에 제출하는 “한수원 개방형 R&D 연구과제 수행기관 공모”의 사업계획서 심사·평가에 있어 한국수력원자력(주)이 본인의 이름, 전화번호 등에 관한 정보를 활용할 필요가 있다는 것을 이해하고 있으며, 이를 위해 「개인정보 보호법」 등에 의해 보호되고 있는 본인에 관한 각종 정보자료를 동법 제18조의 규정 등에 따라 한국수력원자력(주)에 제공하는데 동의합니다.

< 개인정보 제공 및 활용 관련 주요 고지 사항 >

○ 개인정보 수집·이용의 목적 : 연구과제 사업계획서 검토 및 활용

○ 수집하려는 개인정보의 항목 : 이름, 전화번호, 소속, 이메일주소, 사무실 전화번호 및 휴대전화 번호

○ 개인정보의 보유‧이용 기간 : 5년

○ 제안자는 개인정보 제공 및 활용에 대한 동의서의 제출을 거부할 권리가 있지만, 동의서를 제출하지 않을 경우에는 한국수력원자력(주)의 연구과제 사업계획서를 신청할 수 없다는 점을 유념하기 바람

본인은 상기 사항에 대한 모두 확인하였으며, 위 목적으로 개인정보를 활용하는데 동의합니다.

2018년   월    일

동의자 :                  (인)

한국수력원자력(주) 사장 귀하

첨부 6		기관 참여 의사 확인서

※ 과제에 참여기관이 있는 경우 작성, 제출

기관 참여 의사 확인서
사 업 명	한국수력원자력(주) 2017년도 K-CLOUD 연구과제 공모 사업
과 제 명
주관연구기관		참여기관
(참여기관명)은 한국수력원자력(주)가 추진하고 있는 상기 사업에 대하여 본 확인서와 함께 제출하는 사업계획서에 따라 참여할 의사가 있음을 확인합니다. 년 월 일 (참여기관) 장 : (기관명) (직인) (주관 연구기관) 장 : (기관명) (직인) 한국수력원자력(주) 사장 귀하

첨부 7		표준 협약서

”000 00000 0000 000과제명”

사외공모 연구개발

협    약    서

20 . 00

한국수력원자력(주)	ooo 기관

협 약 서

1. 협약번호 : 제              호

2. 과 제 명 :

3. 협약기간(      개월)

가. 개시일 :        년      월      일

나. 종료일 :        년      월      일

4. 총 연구개발비(현금과 현물 포함) :               원(￦            )

구분	한수원 지원금(현금)	사외연구기관 분담금
		현물	합계
1차연도(20XX년)
2차연도(20XX년)
합 계

위 연구 개발 과제의 수행에 관하여 협약 당사자는 각 기관의 적법한 대표자가 직인 날인하여 다음 협약 내용에 따라 협약을 체결한다.

20   년     월     일

[협약당사자]

￭총괄기관 한국수력원자력(주) 사장 이 관 섭	(직인)
￭사외연구기관 주관기관 대표 0 0 0	(직인)	연구책임자 0 0 0	(인)
￭사외연구기관 참여기관 대표 0 0 0	(직인)	연구책임자 0 0 0	(인)

한국수력원자력(주)(이하 “한수원"이라 한다)와 000를 주관기관으로 000, 000가 참여기관인 컨소시엄(이하 ”사외연구기관“이라 한다)은 ”사외공모 과제명(이하 “본 연구개발”이라 한다)“을 공동으로 추진하기 위하여 다음과 같이 협약을 체결한다.

제 1 조 (목적)

① 본 협약은 한수원과 수행기관이 본 연구개발을 성공적으로 수행하기 위한 제반사항에 대해 협약하는 것을 목적으로 한다.

② 협약 당사자는 한수원과 주관기관인 AA대학 산학협력단, 참여기관인 BB(주)로 한다.

제 2 조 (용어정의)

① 본 협약에서 사용되는 “주관기관”이라 함은 연구개발과제를 주관하여 수행하는 기관 또는 기업을 말한다.

② 본 협약에서 사용되는 “참여기관”이라 함은 본 연구개발 사업에 참여하여 주관기관과 공동으로 사업을 수행하는 기관 또는 기업을 말한다.

③ 본 협약에서 사용되는 “지식재산권”이라 함은 특허권, 실용신안권, 상표권, 디자인권, 저작권 및 기타 지식재산 등에 관하여 법률로 정한 권리 또는 법률상 보호되는 이익에 관계된 권리를 말한다.

④ 본 협약에서 사용되는 “유형적 성과물”이라 함은 연구개발 수행과정에서 발생하는 연구장비, 연구시설 및 시작품 등을 말한다.

⑤ 본 협약에서 사용되는 “무형적 성과물”이라 함은 연구개발 수행과정에서 발생하는 지식재산권, 보고서의 저작권, 연구노트 등을 말한다.

제 3 조 (연구개발 목표)

한수원과 수행기관의 연구개발 목표는 연구개발 사업계획서상의 연구개발 목표와 같다.

제 4 조 (연구범위 및 역할분담)

한수원과 수행기관은 연구개발 사업계획서상의 연구 내용 및 범위에 따라 역할을 분담하여 연구가 원활하게 진행될 수 있도록 상호 역할을 성실히 수행한다.

제 5 조 (협약기간)

본 협약의 기간은 2018년 00월 00일부터 2020년 00월 00일까지로 한다. 다만 협약 당사자 간에 합의하는 경우에는 협약기간을 조정할 수 있다.

제 6 조 (당사자들의 권한과 책임)

① 한수원은 다음 각 호의 권한과 책임을 갖는다.

1. 사업계획서 검토/조정, 중간/최종 보고서 검토/평가 관련 사항

2. 연구수행 실태점검, 연구개발비 지급 및 정산 등 사업 수행 관련 사항

3. 연구개발비 환수 및 제재조치에 관한 사항

4. 연구개발 성과분석, 관리/활용에 관한 사항

5. 기술료의 징수, 사용 및 관리에 관한 사항

6. 사업의 보안 및 연구윤리에 관한 사항

7. 기타 사업의 기획/평가/관리 등에 관한 사항

② 주관기관은 다음 각 호의 권한과 책임을 가진다.

1. 사업계획서 신청 및 과제 수행에 필요한 서류 제출

2. 과제 협약 체결·수행·변경에 대한 종합관리

3. 연구개발비 총괄 관리 및 사용실적 보고

4. 과제 수행에 필요한 참여인력, 시설의 확보 및 행정지원

5. 중간 및 최종보고서 작성 및 제출

6. 과제 수행결과의 활용 및 성과활용현황보고서 등 제출

7. 기술료의 징수·사용·납부 및 그 실적의 보고

8. 과제의 보안관리 및 연구윤리 준수

9. 과제의 부정행위 등 문제 발생시 한수원에 보고(조치계획 포함)

10. 연구노트의 관리

11. 그밖에 한수원과 수행기관이 권한 또는 책임으로 협의하여 정한 사항

③ 참여기관은 다음 각 호의 권한과 책임을 갖는다.

1. 과제의 공동 참여 및 협력

2. 과제 협약 체결·수행·변경에 대한 관리

3. 연구개발비 관리 및 주관기관의 사용실적의 보고 협조

4. 과제 수행에 필요한 참여인력, 시설의 확보 및 행정지원

5. 중간 및 최종보고서 작성 지원

6. 과제 수행결과의 활용 및 성과활용현황보고서 등 작성 지원

7. 기술료의 징수·사용·납부 및 그 실적의 보고

8. 과제의 보안관리 및 연구윤리 준수

9. 과제의 부정행위 등 문제 발생 시 한수원 및 주관기관에 보고(조치계획 포함)

10. 연구노트의 관리

11. 그밖에 한수원과 수행기관이 권한 또는 책임으로 협의하여 정한 사항

제 7 조 (총 연구개발비 및 연구개발비의 분담)

① 본 연구는 “과제명”를 위한 연구개발사업으로, 연구개발에 소요되는 총 연구개발비는 현금과 현물을 포함하여 총 ￦OOO원(일금 OOOO만원)이며, 부가가치세는 별도로 한다.

② 수행기관은 연구개발비를 다음 표와 같이 사용 및 분담한다.

(단위 : 천원)

비목 기관	1차 연도		2차 연도		합계
	현금	현물	현금	현물	현금	현물
AA 대학
BB ㈜
합계

③ 한수원은 협약체결 후 주관기관에 각 연차별로 1개월 이내에 연구비를 지급하고, 연구개발비 최종 유보금(10%)은 최종 정산 후 지급하는 것을 원칙으로 한다.

연차	1차년도	2차년도	최종분(10%)	합계
지급액

④ 각 협약 당사자가 제②항에서 정한 사용금을 초과하여 연구개발비를 집행하는 경우 그 초과 비용은 수행기관에서 부담하는 것을 원칙으로 한다.

제8조(연구개발비 지급 및 관리)

① 주관기관은 협약체결 후 다음 각 호의 서류를 구비하여 한수원에 연구개발비 지급을 요청한다.

1. 연구개발비 청구서

2. 통장사본

3. 현물출자 확약서

4. 이행보증보험증권(“국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률”에 따라 계약보증금 납부 면제기관은 지급각서로 대체 가능)

5. 세금계산서(참여기관 분을 포함한 연구개발비 전체 금액)

6. 기타 한수원이 연구과제 사업시행에 필요하다고 요구하는 서류

② 주관기관은 한수원 지원금의 배분에 책임을 지고 본 협약에 따라 각 참여기관에게 지급해야한다. 이 때 주관기관과 참여기관은 한수원 지원금의 배분받은 범위 내에서 각각 그 사용 및 관리에 책임을 갖는다.

③ 수행기관은 연구개발비를 다른 용도의 자금과 분리하여 별도의 통장 및 계정을 두어 관리하여야 하고, 연구개발비 집행 전 연구개발비 계좌, 연구개발비 카드를 한수원에 통보하여야 하며, 특별한 사정이 있는 경우 한수원의 승인을 얻어 계좌를 변경할 수 있다. 다만, 비영리기관은 하나의 통장을 사용하되 각 과제별로 계정을 두어 관리할 수 있다.

④ 수행기관은 연구개발비를 사업계획서 상의 목적 및 계획에 맞게 사용하여야 하며, 카드 매출전표, 계좌이체 확인서 또는 세금계산서 등 사용 증빙내역을 수행기관 내부 규정에 따라 협약기간 및 협약종료 후 5년 동안 관리하여야 한다.

⑤ 한수원은 수행기관의 연구개발비 사용 및 관리 현황 파악을 위해 사전 통보 없이 실태점검을 할 수 있다.

⑥ 주관기관은 연구개발비 수령 및 참여기관 지급 시 부과되는 세금에 대해 관련 세법에 따라 신고하여야 하며, 해외소재 참여기관이 있을 경우 원천징수 대상 여부 검토 및 원천징수 대상일 경우 원천징수 의무를 가진다.

⑦ 수행기관은 참여연구원의 변경 및 참여율 조정 등에 따른 인건비 변동내역을 관리하여 연구개발비 사용실적보고서 제출시 반영하여야 하며, 수행기관 소속이 아닌 참여연구원의 인건비가 원 소속기관 인건비와 이중 지급되지 않도록 관리하여야 한다.

⑧ 본 과제는 학생인건비 통합관리 방식(학생인건비 pooling 제도)을 적용하지 않으며, 인건비 및 학생인건비는 과제에 참여하는 참여연구원 명의의 통장에 계좌이체 방식으로 직접 지급하여야 한다.

⑨ 해당 과제 수행을 위하여 신규로 채용한 중소·중견기업 소속 연구원의 인건비를 원래 계획보다 감액할 경우 해당금액을 반납하여야 한다.

⑩ 연구개발비는 해당연도 기간 내에 사용하는 것을 원칙으로 하고 다음 연도로 이월하여 사용하기 위해서는 해당연도 협약기간 종료 전까지 주관기관이 한수원에 수정된 사업계획서와 함께 이월 신청하여 승인을 받아야 하며, 현물은 이월할 수 없다.

⑪ 본 조 10항에 따라 연구개발비가 이월되었을 경우 이월된 금액은 2차년도 연구개발비에 합산하여 정산하며, 중단 또는 해약된 과제의 이월 승인 금액은 중단 또는 해약된 연도의 연구개발비에 포함하여 정산한다.

⑫ 수행기관은 협약기간 중 발생한 연구개발비 이자에 대해 해당 과제의 직접비(연구수당 제외)로 사용할 수 있으며, 비영리연구기관의 경우 다음 각 호의 용도로 사용할 수 있다.

1. 기초․기반기술 연구를 위한 재원 조성

2. 연구개발을 위한 재투자

3. 지식재산권의 관리

4. 과제수행결과의 활용성 제고를 위한 용도

⑬ 협약기간 중 발생한 이자는 연차정산 시 사용내역을 구분하여 제출하여야 하고, 사용계획이 없는 이자는 반납하여야 한다.

⑭ 연차별 협약기간 종료 후 발생한 이자는 해당 금융기관의 적용이자 또는 연 5%(민법 제379조)의 금리를 적용하여 반납함을 원칙으로 하고, 다음 각 호의 경우는 예외로 한다.

1. 본 조 제10항에 따라 연구개발비가 이월되었을 경우

2. 본 조 제3항에 의거 과제별 계정을 편성하여 연구개발비를 관리하는 비영리연구기관

⑮ 연구수당은 사업특성, 참여율, 연구 기여도 등을 반영해서 연구수당 지급기준을 합리적인 기준을 정하여 당해연도 평가 종료 후 참여연구원에게 지급하여야 한다. 단, 최초 협약예산을 초과하여 집행할 수 없다.

제9조 (연구개발비 정산)

① 연구개발비 정산은 연차정산을 원칙으로 하고, 수행기관이 각자 부담한 현물에 대해서는 현물출자 확인서로 정산을 갈음할 수 있으며, 한수원은 주관기관의 장에게 연차별로 정산결과를 통보한다.

② 주관기관은 참여기관의 연구개발비 내역이 포함된 연구개발비 사용실적보고서를 각 연차 연구기간 종료 후 45일 이내에 한수원 또는 한수원이 지정한 위탁정산기관에 제출하여야 한다.

③ 주관기관은 정산결과에 따라 정산금을 통보일로부터 1개월 이내에 한수원이 지정한 계좌에 반납하여야 한다. 이때 한수원은 연구개발비 정산을 효율적으로 하기 위하여 연구개발비 집행잔액 등 정산금 반납시기 및 방법 등을 조정할 수 있다.

④ 주관기관은 정산결과에 대해 이의가 있는 경우에는 결과를 통보받은 날로부터 영업일 기준 10일 이내 1회에 한하여 이의신청을 하여야 하며 한수원은 이의신청의 타당성이 인정되는 경우에는 재정산하거나 필요시 불인정금액을 확정할 수 있다. 이의신청의 타당성이 인정되면 정산금 반납일은 이의신청 결과 통보일 이후 1개월 이내로 한다.

⑤ 국외기관이 사용한 연구개발비 정산 시에는 해당기관의 자체 정산결과에 관한 확인서 등으로 대체할 수 있다.

⑥ 한수원의 승인이 필요한 내용을 승인 없이 집행한 연구개발비는 정산 시 집행실적으로 인정하지 않는다

제10조(연구개발비 정산 사후조치)

① 수행기관이 정산통보일 1개월 이내에 정산금을 반납하지 않을 경우 한수원은 채권추심 등 법적 조치를 취할 수 있으며 해당 기관에 대해 향후 한수원 연구개발 과제 참여 제한 등의 조치를 취할 수 있다.

② 주관기관 또는 참여기관은 현저한 경영악화 등의 이유로 정산결과 통보 후 1개월 이내에 1회에 한하여 정산금 납부기한의 연장(6개월 이내)을 신청할 수 있으나, 정산금 또는 환수금의 납부 감경 또는 면제 요청은 할 수 없다.

제11 조 (연구과제의 수행 및 관리)

① 한수원과 수행기관은 본 연구개발의 진척사항 및 추진계획 달성, 주요 문제점 해결방안 수립 등을 위하여 검토회의체를 구성하여 운영할 수 있다. 검토회의체의 개최시기 및 방법 등 세부사항은 각 협약 당사자가 협의하여 정한다.

② 한수원은 총괄 연구기관으로서 본 연구개발에 대한 종합적인 진도관리를 정기적으로 수행하며 수행기관은 이에 적극 협조하여야 한다.

③ 한수원의 분담금으로 수행기관이 전문가를 초청하여 자문을 받을 시 한수원에게 피 초청자에 대한 아래 사항을 명시하여 서면으로 사전에 통보 하여야 한다.

1. 소속, 직위 및 성명

2. 전공분야

3. 초청기간

4. 활동내용

5. 소요경비

④ 제③항의 규정에 의해 발생한 자문결과 보고서는 자문을 받은 후 2주 이내에 한수원에게 제출하여야 한다. 단, 연구활동의 효율성 제고를 위해 한수원과 사전 협의하여 통합 제출할 수 있다.

⑤ 한수원의 지원금으로 수행기관의 참여연구원이 해외출장을 시행할 시에는 사전에 방문목적, 기간, 접촉인물, 수행업무 등을 한수원에게 서면으로 통보하여 승인을 받아야 하며, 방문 시 작성된 회의록, 관련자료 등을 포함한 귀국보고서를 귀국 후 1개월 이내에 한수원에게 제출하여야 한다.

⑥ 수행기관은 본 연구개발을 성실히 수행하고 본 협약 및 준용 법령 규정에 정한 의무와 책임을 다하여야 한다.

제 12 조 (연구협력)

한수원과 수행기관은 본 연구개발의 수행에 필요한 기술관련 자료와 정보를 제공하고 상대방의 연구시설 또는 장비의 활용이 필요할 시 사용 가능하도록 협조하여야 한다.

제 13 조 (연구개발결과의 평가)

① 본 연구개발 결과에 대한 평가는 한수원의 자체평가 규정을 따르고, 중간평가와 최종평가를 수행한다. 중간평가는 해당연도 과제 종료일 전 1개월 이내, 최종평가는 과제 종료일 전 1개월 이내에 시행하는 것을 원칙으로 하고, 주관기관은 해당 기일 내에 아래 사항을 한수원에 제출하여야 한다.

1. 연구보고서(중간/최종평가)

2. 연구활동내역서(중간/최종평가)

3. 연구개발비 계획대비 실적 집계표

4. 기타 한수원이 지정하는 사항

5. 자체보안관리진단표

② 중간평가 결과가 “조기종료”인 경우 주관기관은 한수원의 평가의견에 대한 조치를 완료한 후 연구결과가 활용될 수 있도록 조치하여야 하고, “조기종료” 및 “중단”으로 평가된 경우 연구과제 수행을 종료하고 연차 과제 종료일을 기준으로 연구개발비 정산을 수행한다.

③ 최종평가 결과가 ‘실패(불성실)’ 인 경우 본 협약을 해지할 수 있고, 수행기관에 귀책사유가 있을시 본 협약 해지로 인한 손해배상을 청구할 수 있다.

④ 본 조 제①항에 따라 작성된 연구보고서에 수정 또는 보완이 필요한 경우 주관기관은 이에 대하여 보완을 해야 한다.

제 14 조 (연구개발 결과의 제출․보고)

① 주관기관은 중간평가 종료 후 1개월 이내로 수정 및 보완이 완료된 중간보고서를, 최종평가 종료 후 1개월 이내로 수정 및 보완이 완료된 최종보고서를 한수원에 제출하여야 한다.

② 제①항에 따라 작성된 연구보고서에 추가 수정 또는 보완이 필요한 경우 주관기관은 이에 대하여 조치해야 한다.

③ 수행기관은 과제를 수행하면서 국가공동관리규정 제29조 제1항에 따른 ‘연구노트지침’에 따라 연구노트를 작성□관리하여야 하며, 주관기관은 한수원의 요구 시 참여기관의 것을 포함하여 제시하여야 한다.

제 15 조 (연구개발 결과의 관리)

① 한수원과 수행기관은 본 연구개발 수행으로부터 얻은 연구 성과물에 대한 정보를 공유할 수 있도록 협조하여야 한다.

② 본 연구개발의 연구결과를 대외에 발표하거나 학술지 등에 게재하는 경우, 양 협약 당사자의 사전 동의를 득한 후 실시하여야 한다.

③ 한수원과 수행기관이 연구개발로 발생한 연구 성과물을 제3자에게 공개하고자 하는 경우에는, 협약 상대방의 사전 서면 동의를 득하여야 한다.

제 16 조 (지식재산권 및 유형적 발생품의 귀속 등)

① 본 연구개발 결과로 발생하는 보고서, 연구노트 등의 무형적 성과물은 한수원과 수행기관 중 무형적 성과를 개발한 기관이 공동으로 소유하며, 연구과제 성과물에 대한 지식재산권 등의 소유는 아래 연구개발비 부담비율(현금과 현물을 포함)을 적용하여 상호 공동 소유한다. 이때, 소유 지분율은 연구기간 연장, 연구개발비 변경 등의 사유가 발생하여도 변경하지 않는다. 단, 연구개발비를 부담하지 않은 기관에서 지식재산권을 출원할 경우 그 소유 지분율에 관한 사항은 별도 협의한다.

□ 한수원 지분율 : OO%

□ AA대학교 지분율 : OO%

□ BB(주) 지분율 : OO%

※ 부담비율은 소수점 이하 둘째자리에서 사사오입하여 산정함.

② 본 조 제①항에 의한 공동 지식재산권을 출원할 경우에는 출원 전에 지식재산권 내용을 상호간에 공유하여야하고 각 협약당사자는 언제든지 지분을 포기할 수 있다. 다만, 각 공유당사자가 다른 공유당사자에게 지식재산권 내용을 공유하지 않고 단독 출원한 경우에 다른 공유당사자는 제①항에 따른 지분에 대하여 양도를 요청할 수 있으며, 이러한 요청이 있을 경우에는 즉시 해당 지분을 무상 양도하여야 한다.

③ 본 조 제①항에 의한 공동소유 지식재산권은 한수원의 특허담당부서가 관리하며, 출원·등록 및 관리와 관련된 모든 비용은 제①항에 따라 결정된 지분율로 상호 분담한다. 단, 지분을 포기할 경우 상대방에게 서면으로 통지하여야 하며, 지분을 포기한 시점 이후에 발생되는 관리비용 또는 출원과 관련된 비용은 분담하지 않는다.

④ 본 연구개발 수행과정에서의 유형적 발생품은 한수원 소유를 원칙으로 하며, 세부사항은 한수원과 주관기관 간 별도의 협의에 따른다.

⑤ 한수원과 수행기관은 본 연구개발 결과로 발생한 지식재산권에 대해 상호 이의신청, 무효심판 등 권리 행사를 저해하는 행위를 하지 않는다.

⑥ 본 조 제①항에 의한 공동 소유 지식재산권에 대해 제3자와 분쟁이 발생할 경우 귀책사유가 있는 당사자가 이에 대한 일체의 책임과 비용을 부담하고 다른 당사자가 이에 협조하는 것을 원칙으로 한다.

제 17 조 (연구개발 성과의 활용 및 기술의 실시)

① 수행기관은 한수원과 협의하여 활용계획을 수립하고 연구성과물 일체와 함께 한수원에 제공하여 연구개발결과가 최대한 활용될 수 있도록 한다.

② 한수원이 본 건의 연구개발 성과와 관련된 수주, 발주하는 공사, 구매, 용역 등에 공동 소유 지식재산권이 활용되고, 공동 소유권자 외 제3자에게 낙찰된 경우, 각 협약당사자는 타 공유자의 동의 없이 실시를 허락하여야 한다.

③ 공동 소유로 된 지식재산권을 수행기관이 한수원 이외의 자를 대상으로 직접 실시하여 매출이 발생한 경우, 타 공유자에게 실시 대가로 기술료를 지급하는 기술사용계약을 별도로 체결하여야 한다.

④ 제16조 제①항에 의하여 공동 소유로 된 지식재산권에 대하여 각 공유자가 본 조 제②항 및 제③항 이외의 경우에 있어서 제3자에게 실시를 허락하고자 하는 경우 또는 지분을 양도하고자 하는 경우에는 타 공유자의 동의를 얻어야 한다.

⑤ 본 조 제④항에 따라 제3자와 실시 계약을 체결하는 경우, 각 공유자는 실시계약으로부터 발생된 수익을 공동 소유 지분 비율에 따라 타 공유자에게 분배하여야 한다.

제 18 조 (협약의 변경)

본 협약 당사자는 상호 서면합의에 의해 본 협약 및 연구개발사업계획서의 내용을 변경할 수 있다.

제 19 조 (협약의 해지)

① 한수원과 수행기관은 다음 각 호의 사유가 발생하였을 경우에는 귀책사유가 있는 협약 당사자에게 1개월간의 기간을 둔 서면 통보로 본 협약을 해지할 수 있다.

1. 협약 당사자가 본 협약을 위반할 경우

2. 협약 당사자가 정당한 사유 없이 본 협약의 이행을 지연하는 경우

② 한수원과 수행기관은 다음 각 호의 사유가 발생하였을 경우에는 협약 당사자에 대한 서면 통보로 본 협약을 즉시 해지할 수 있다.

1. 협약 당사자가 금융기관으로부터 거래정지처분을 받거나 어음․수표의 부도, 제3자에 의한 강제집행, 파산․회생절차 등의 사유가 발생하여 본 협약의 정상적인 이행이 불가능한 경우

2. 협약 당사자가 본 협약 상의 권리의무와 결과물을 상대방의 사전 서면 동의 없이 제3자에게 양도하는 경우

3. 연구개발비 횡령·편취 또는 연구부정행위가 있는 것으로 확인된 경우

4. 사업계획서 또는 제출 서류의 허위 등 부정한 방법으로 과제 수행기관으로 선정된 경우

5. 천재지변, 전쟁, 사변 등 기타 불가항력적인 사유로 본 연구개발을 수행할 수 없는 경우

6. 기타 협약 당사자가 합의한 경우

③ 제①항 및 제②항에 의하여 협약이 해지되었을 경우 이미 사용한 연구개발비로부터 도출된 연구 성과물은 제16조의 규정에 따른다.

제 20 조 (지원금 회수)

① 협약이 해지된 경우 기 지급된 한수원 지원금 중 미집행 금액은 집행을 정지하고 정산을 시행하되, 수행기관 귀책사유로 해지시는 기 지급한 연구개발비 전액을 회수할 수 있다.

② 연구과제로 제안하기 전에 이미 개발을 완료하였음에도 허위로 신청하여 협약한 경우는 협약기간이 종료되었어도 지원 연구개발비 전액을 회수한다.

제 21 조 (손해배상)

① 본 협약의 협약 당사자는 당사자가 본 협약을 위반함으로써 상대방에게 손해를 끼친 경우, 상대방이 입은 손해를 배상하여야 한다.

② 협약종료 후 10년 이내의 기간 내에 과제 선정, 수행 및 개발품 납품 과정에서의 금품 수수·서류 위변조 등 과제수행기업의 비위행위가 적발되는 경우, 한수원 지원금의 두 배에 해당하는 금액 상당 금원을 손해배상 하여야 한다.

제 22 조 (권리․의무의 양도)

본 협약의 협약 당사자는 사전의 서면 승인 없이 본 협약상의 권리, 의무를 제3자에게 양도하거나 담보로 제공할 수 없다.

제 23 조 (비밀유지)

① 본 협약의 당사자는 본 연구개발 수행과 관련하여 상호 해당기관의 주요 정보 및 연구개발결과 등이 상대방의 사전 서면에 의한 동의 없이 외부에 유출되지 않도록 다음 각 호의 사항이 포함된 보안대책을 수립․시행하여야 한다.

1. 수행기관의 참여연구원에 대한 보안조치

2. 연구수행관련 정보․연구시설 등에 대한 보안조치

3. 연구개발내용 및 연구개발결과의 대외 발표 시 보안조치

② 그 외 사항에 대해서는 한수원 정보보안 계약특수조건을 따른다.

제 24 조 (신의성실)

한수원과 수행기관은 신의를 가지고 각 조항을 성실히 이행하여야 하며 본 연구개발의 연구목표가 달성될 수 있도록 적극 협조하여야 한다.

제 25 조 (분쟁의 해결)

① 본 연구개발의 협약 수행 중 협약 당사자 간에 발생하는 분쟁은 상호 협의에 의하여 해결함을 원칙으로 한다.

② 본조 제①항에도 불구하고, 분쟁의 합의가 이루어지지 아니하여 소송이 제기될 경우에는 한수원 본사 소재지를 관할하는 법원을 관할법원으로 한다.

제 26 조 (기타)

① 본 연구개발의 연구개발비 산정, 사용, 관리 및 정산에 대해서는 본 협약에서 정한 사항을 제외하고는「산업기술혁신 촉진법」 및 동 법령의 하위 규정(산업기술혁신사업 공통 운영요령, 산업기술혁신사업 사업비 산정, 관리 및 사용, 정산에 관한 요령 등)에서 정한 정부과제의 연구개발비 집행 및 관리 방식을 준용하되 사전에 상호 협의하여 적용한다. 한편 적용 규정의 개정이 이루어지는 경우에는 매 연차별 연구기간에 해당하는 규정을 적용하되, 서로 협의하여 적용하기로 한다.

② 본 연구개발과제의 연구개발비가 부당하게 과다책정 되었음이 발견되었을 때는 한수원은 즉시 과다책정액을 감액할 수 있다. 다만, 협약기간 만료 후 발견되었을 때는 수행기관은 즉시 한수원이 지정하는 방법으로 반환하여야 한다.

③ 본 협약서의 원활한 이행을 위한 세부내용은 협약 시방서에 기술한다.

④ 본 협약서에 명시되지 아니한 사항은 양 당사자 간 상호협의에 의하여 처리한다.

⑤ 본 협약서는 0통을 작성하여 각각 직인 날인 후 각각 1통씩 보관한다.

⑥ 본 협약서의 해석상 의문이 있을 경우는 한수원의 해석에 의한다.

⑦ 본 과제 종료 후 수행기관은 3년간 연구결과 및 성과활용에 따른 자문에 협조하고 관련 기관이나 한수원의 질의가 있을 때에는 이에 답하여야 한다.

붙임 1. 연구개발 사업계획서 1부

2. 정보보안 계약특수조건. 끝.

붙임 2

정보보안 계약특수조건

제1조(목적)

이 정보보안 계약특수조건은 한국수력원자력(주)(이하 ‘한수원’이라 한다.)와 계약상대자가 체결하는 계약에 있어 계약일반조건 외에 계약 체결 시 준수하여야 할 제반 보안사항을 규정함을 목적으로 한다.

제2조(정의)

① ‘보안사고’란 계약상대자등이 계약에 의한 업무를 수행하는 중 내․외부자에 의한 자료유출 및 외부 공격자의 사이버 위협으로 인한 침해사고 등으로 한수원에 피해를 주는 사고를 말한다.

② ‘계약상대자등’이란 계약상대자 또는 계약상대자측 작업자(하수급인․재하수급인(및 각 작업자 포함))를 말한다.

③ ‘한수원 자료’란 한수원에서 정의하는 기록물(문서) 분류체계 및 기술정보관리지침에의거 공개로 정의된 이외의 문서와 계약 수행과정에서 생산되어 한수원의 자산으로 인정되는 문서 등을 말한다.

④ ‘자료유출’이란 ‘한수원 자료’가 외부로 유출된 것을 말한다.

⑤ ‘정보시스템’이란 PC․서버․모바일기기 등 단말기, 보조기억매체, 전산․통신장치, 정보통신기기, 응용프로그램 등 정보의 수집․가공․저장․검색․송수신에 필요한 하드웨어 및 소프트웨어 일체를 말한다.

⑥ ‘정보자산’이란 ‘정보시스템’을 포함한 전자정보, 문서 등을 말한다.

⑦ ‘휴대용저장매체’란 디스켓․CD․외장형 하드디스크․USB메모리 등 정보를 저장할 수 있는 것으로 PC 등의 정보시스템과 분리할 수 있는 기억장치를 말한다.

⑧ ‘업무전산망’(이하 ‘업무망’이라 한다)이란 한수원의 네트워크 중에서 업무용으로 사용되는 영역으로, 인터넷망과 분리된 내부전산망(이하 ‘내부망’이라 한다)을 말하고, 망 미분리 사업소는 인터넷서비스도 병행 제공되는 내부전산망을 포함한다.

⑨ 인터넷서비스망(이하 ’인터넷망’이라 한다)이란 한수원의 네트워크 중에서 인터넷을 사용할 수 있도록 연결되어 있는 인터넷 전용망과 계약상대자가 인터넷을 사용할 수 있도록 연결되어 있는 인터넷 전용망을 말한다.

제3조(보안준수 사항 등)

① 계약상대자등은 한수원 자료가 무단으로 유출되는 것을 방지하고, 외부 위협으로부터 한수원의 정보자산을 보호할 수 있도록 하여야 한다.

② 계약상대자등이 계약 수행과정에서 침해사고, 정보유출과 같은 보안사고 발생 시 한수원은 정확한 사고 발생 경위 파악을 위해 국가기관 또는 외부 전문기관에 조사를 의뢰할 수 있다. 이 경우 계약상대자는 원활한 조사가 이루어질 수 있도록 협조하여야한다.

③ 한수원은 필요 시 계약상대자등을 대상으로 보안점검을 시행할 수 있으며, 계약상대자등은 원활한 점검이 시행될 수 있도록 협조하여야 한다.

④ 계약상대자등은 인터넷망에 연결된 PC에 한수원 자료를 보관하지 말아야 한다.

⑤ 계약상대자등은 자체 홈페이지를 운영할 경우 악성코드 등에 감염되지 않도록 보안관리 하여야 한다.

제4조(계약상대자등의 행위제한 등)

① 계약상대자등은 계약기간(하자보증기간 포함) 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니된다.

1. 한수원 정보시스템에 대한 구조, 데이터베이스 등의 정보 유출 및 유출시도

2. 한수원 정보시스템에 대한 해킹 및 해킹시도

3. 한수원 정보시스템 내 인위적인 악성코드 유포 및 유포시도

4. 한수원 관련 개인정보·신상정보 목록 유출 및 유출시도

5. 원전 시설사진, 비공개 항공사진·공간정보 등의 정보 유출 및 유출시도

6. 원전 설계도면 등 주요 도면 유출 및 유출시도

7. 계약 결과물에 대한 외부 유출 및 유출시도

8. 계약 수행과정에서 생산 및 제공한 자료에 대한 악의적 사용 및 개인목적 사용

9. 비인가 원격작업 등을 통한 해킹 및 해킹시도 또는 자료 유출 및 유출시도

10. 인가되지 않은 작업자의 한수원 통제구역 무단 침입 및 내부 시스템 접근 및 접근 시도

11. 한수원 업무망 접속 사용자 계정관리 미흡 및 오남용으로 인한 자료유출 및 유출시도

12. 인터넷 자료공유사이트(웹하드·P2P 등)또는 메일, 메신저 등을 이용하여 자료유출 및 유출시도

13. 한수원 업무망과 계약상대자등의 인터넷망 혼용 사용으로 자료유출 및 유출시도

14. 한수원에서 인가하지 않은 휴대용저장매체 무단 사용으로 자료 유출 및 유출시도

15. 한수원 업무망 사용PC의 보안관련 프로그램을 강제 삭제하여 자료유출 및 유출시도

16. 계약상대자등의 단말기를 한수원 업무망에 무단 연결하여 해킹 및 해킹시도 또는 자료유출 및 유출시도

17. 한수원 자료가 보관된 PC 보안관리 소홀(부팅ㆍ화면보호 패스워드 미부여, 비밀번호 노출, 문서 암호화 미처리, 시건장치 미장착 등)로 인한 자료유출 및 유출시도

18. 한수원 자료 방치, 관리소홀(캐비넷ㆍ서류함ㆍ책상 등을 개방한 채 퇴근 등)로 인한 자료유출

② 원전비리 방지를 위한 원자력발전사업자등의 관리･감독에 관한 법률상 협력업체에 해당하는 계약상대자가 ①항 각 호 어느 하나에 해당하는 행위를 한 경우에는 등록을 취소하거나 입찰 참가 제한 등을 할 수 있다. 다만, 계약상대자측 작업자에 의한 경우에는 계약상대자가 그 행위를 방지하기 위하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경우에는 그러하지 아니하다.

③ 계약상대자의 입찰제한 세부기준은 원전비리 방지를 위한 원자력발전사업자등의 관리･감독에 관한 법률 시행령 [별표 1] 개별기준에 따른다.

제5조(계약 해제·해지 등)

계약상대자 등이 계약의 이행과 관련하여 보안사고를 발생시켰을 경우, 한수원은 당해 계약을 해제 또는 해지할 수 있다. 다만 보안준수의무를 이행하였음에도 불구하고 발생한 불가항력적인 보안사고 또는 당해 계약의 이행정도 등에 비추어 해지할 경우 계약의 목적을 달성하기가 어렵다고 인정되는 경우에는 그러하지 아니할 수 있다.

부칙

제1조(시행일)

이 계약조건은 협약 체결 이후 부터 시행한다.

제2조(다른 법령과의 관계) 이 계약조건에 명시되지 않은 사항은 원전비리 방지를 위한 원자력발전사업자등의 관리․감독에 관한 법과 동법 시행령, 시행고시 및 국가 「정보보안 기본지침」, 「개인정보보호법」, 한국수력원자력 「정보보안업무 세부운용지침」,「비밀세부분류지침」,「기술정보관리 지침」,「용역사업 보안관리 지침」등 관련 법령 및 규정에 따른다.