한수원 K-CLOUD* 연구과제 수행기관 공모

※ K-CLOUD : 한수원 개방형 R&D

차세대 핵심기술을 확보하고, 미래 에너지 산업의 신성장 동력을 창출하기 위해 다음과 같이 연구과제 수행기관을 공모하오니 많은 참여 바랍니다.

2017년 7월 21일

한국수력원자력(주) 사장

1. 공모 개요

□ 공모과제

○「원전 운전조작 결과 예측 및 운전 검증을 위한 인공지능시스템 개발」등 28개 과제

※ 전체 과제 목록, 사업계획서 서식은 첨부 파일 참조

□ 지원규모 : 각 과제제안요청서(RFP) 참조(최대 6억/24개월)

※ RFP 내 금액 : 총 연구비 중 최대 현금 지원분

(한수원은 총 연구비 중 현금 100% 지원하며 수행기관은 현물로만 참여 가능)

2. 응모 자격

□ 다음에 해당되는 대학, 연구기관

가. 국ㆍ공립 연구기관

나.「특정연구기관 육성법」의 적용을 받는 특정연구기관

다.「정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률」에 따른 정부출연연구기관

라.「과학기술분야 정부출연연구기관 등의 설립ㆍ운영 및 육성에 관한 법률」에 따른 과학기술분야 정부출연연구기관

마.「고등교육법」에 따른 대학 또는 대학 부설 연구소

※ 신청 시 참고사항

1. 해외대학 또는 해외 연구기관과의 협력 연구, 참여기관 인정

2. 기업은 참여기관으로만 편성 가능

3. 접수기간 및 방법

□ 접수기간 : ‘17. 7. 21 09:00 ∼ 8. 30 24:00 까지

※ 각 과제에 대해 단독 응모 시 재공모 시행(10일)

※ 우편(소포, 택배) 송부 시 마감일 소인 분까지 유효

□ 접수방법

한수원 홈페이지	→	응모양식 다운로드/작성	→	우편(원본) 및 이메일 동시 제출	→	한수원 접수 확인

※ 접수 확인 : 접수 확인 문자 발송

□ 접수처

○ e-mail 접수 : gongmo12@khnp.co.kr

○ 우편(소포, 택배 포함) 접수

- (38120) 경상북도 경주시 양북면 불국로 1655
한국수력원자력(주) 기술전략처 기술개발팀

(봉투 우측상단에 “연구과제 사업계획서” 명기)

□ 제출서류

No.	서 류 명	비 고
1	연구개발과제 사업계획서 1부	첨부 2 (주관기관 제출)
2	사업자등록증 각 1부
3	연구책임자의 재직증명서 각 1부
4	연구원 기술능력 실적서 각 1부	첨부 3
5	신청자격 적정성 확인서 각 1부	첨부 4
6	개인정보 제공 및 활용동의서 각 1부	첨부 5
7	기관참여 의사 확인서 각 1부	첨부 6 (참여기관 존재시)

※ No. 2∼6 주관기관 및 참여기관 모두 제출

4. 수행기관 선정

□ 선정 절차

사업계획서 집계	→	서류심사 (적,부)	→	발표심사 (서류심사 통과자)	→	수행기관 확정

※ 서류심사 : 응모자격 여부 확인, 작성양식 준수 여부 등

※ 서류심사 결과 : 개별통보

□ 평가기준

평가항목	평가기준
연구역량(20) [계량지표]	□ 참여 인력 적합성 및 기술력(5년간 논문, 실적, 특허 등) ※ 세부사항 : 첨부 3 참조
연구내용(25)	□ 기술개발의 중요도, 목표와 명확성, RFP 부합성 등
개발전략(25)	□ 사전준비의 충실성, 개발방법, 추진전략 및 체계의 적절성 등
기대성과(20)	□ 기술의 완성도, 현장 적용 용이성, 기술적 성과 등
과제비용(10)	□ 연구비 산출내역의 합리성

□ 최종 선정결과 공개

○ 공개일자 : 2017년 9월 예정

○ 공개장소 : 한수원 홈페이지 게시 및  개별통보

5. 유의 사항

□ 국가과학기술지식정보서비스(www.ntis.go.kr)에서 제안하는 과제의 중복성 사전 검토 후, 중복성이 없다고 판단되는 경우 제출

□ 책임연구원의 참여율은 30% 이상, 참여연구원은 10% 이상 참여해야 함

□ 신청과제의 책임 및 참여연구원은 사업공고시 안내한 협약 월을 기준으로 국가연구개발사업과제 및 한수원 발주 연구과제에 참여하는 참여율이 100%를 초과해서는 안됨(단, 4개월 이내 종료 과제는 참여율에 산정치 않음)

□ 제출된 서류는 일절 반환하지 않으며, 사업계획서 검토 등을 위해 필요한 범위 내에서 제출된 내용을 관련 전문가 등 제3자에게 제공하거나 제3자와 공유할 수 있음(개인정보 제외)

□ 각 과제에 대해 단독 응모 시 재공모 시행(10일)

□ 지식재산권 등의 권리는 연구비 부담(현물 포함) 비율에 따라 공동 소유 (유형적 발생품은 한수원에 귀속 조치)

□ 과제 종료(연차, 최종) 후 연구비 정산은 한수원이 정한 위탁회계법인에서 시행

□ 중간평가 등에서 불량판정 시 ‘연구중단’을 결정하고 지급금 회수 가능

□ 협약 해지 사유가 발생한 경우 한수원은 서면 통지로 협약을 해지

○ 해지 사유 : 중간평가 결과 ‘중단’, 연구 필요성 상실 등

○ 협약이 해지된 경우 총 연구비 중 미집행분 집행정지 및 정산처리

□ 수행기관의 귀책사유로 해지 시는 정산없이 지급 연구비 전액 회수

□ 수행기관이 보유하고 있지 않은 설비 및 장비는 임차사용이 원칙으로 하되, 구입이 필요한 경우는 기관부담으로 구입

□ 상기 외 사항은 산업통상자원부 고시 제2016-229호『산업기술혁신사업 사업비 산정, 관리 및 사용, 정산에 관한 요령, '16.12.13』준용

□ 사업계획서 심의 결과 평가기준에 부합하는 사업계획서가 없을 시 해당 과제 미수행할 수 있음

6. 문의처

□ 기술분야별 문의 : 각 RFP에 명시

□ 접수관련 문의 : 한수원 기술전략처 기술개발팀 ☏054-704-6142, 6146

첨부 1. 과제제안요청서(RFP) 28건

2. 연구개발과제 사업계획서 서식

3. 연구원 기술능력 실적서

4. 신청자격 적정성 확인서

5. 개인정보 제공 및 활용동의서

6. 기관참여 의사 확인서

7. 표준협약서. 끝.

첨부 1		공모 대상 RFP

RFP No.	RFP 제목
안전-1	원전 운전조작 결과 예측 및 운전 검증을 위한 인공지능시스템 개발
안전-2	인공지능과 기계학습 기반 경수로 원자로 운전제어/감시 시스템 연구
안전-3	버츄얼 범용 원전계통 시뮬레이션 플랫폼 구축
안전-4	중대사고 코드 연계 격납건물 수소 위험도 예측 프로그램 개발
안전-5	격자 볼츠만 방법론을 적용한 열전달 해석 코드 개발
안전-6	지진재해 대응을 위한 해저 단층활동 공간정보 시스템 구축
안전-7	고체-액체 상변환 물질을 이용한 원전 피동 냉각기술 개발
안전-8	균열을 고려한 상세기기 내진 평가 절차 개발
안전-9	피동냉각기기 적용을 위한 혼합대류 열전달 연구
방안-1	원자력 배기체 제거용 활성탄소 섬유 흡착제 개발
방안-2	나노철/과산화수소/미생물 복합 공정을 이용한 복수탈염 재생폐수 내 COD와 총 질소(T-N) 제거 연구
방안-3	토양으로부터의 라돈 방출율 측정 및 분석
방안-4	원전 방사선안전관리 체계의 국내외 기준과의 비교분석 연구
설비-1	극한 자연재해 대비 원전 비상통신체계 구축 기술 개발
설비-2	문서파일로부터 온톨로지 및 프로세스 자동분석을 통한 절차서의 형상관리 이행 점검기술 및 SW개발
설비-3	냉간가공된 스테인리스강의 응력부식균열 발생기구 연구
설비-4	원자력발전소 상태 감시 및 진단을 위한 딥러닝 인공지능 기반 기술 개발
설비-5	고방사선구역 작업용 로봇의 안정보행을 위한 지능형제어기술 개발
설비-6	고밀도 폴리에틸렌(HDPE)배관 균열평가 및 사용적합성 요건 개발
사후-1	사용후핵연료 저장조 중성자흡수재 열화기구 규명
사후-2	사용후핵연료 건식저장 캐니스터 용접부 건전성 감시를 위한 스마트소재 기반 결함감지 기술개발
사후-3	사용후핵연료 임계평가 물성추적 자료관리시스템 개발
사후-4	원전 해체 중 발생하는 제염 폐기물 처리 기술 개발
신재-1	양수발전용 펌프터빈 이상 및 천이현상 대응 유동특성 예측기술 개발
신재-2	EGS 지열발전 생산량 증대 수리자극 기술 및 비즈니스 모델 개발
신재-3	해양생물 모방 바인더를 적용한 비상사태 침전식 해수전지 개발
신재-4	IoT 기반 상태감시 및 지능형 자가진단을 통한 펌프 수차 이상 징후 예측기술 개발
신재-5	고용량/고효율 실리콘-황 이차전지 기반 3kWh급 에너지저장시스템 개발

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호

2017-RFP-안전-1

과제명

원전 운전조작 결과 예측 및 운전 검증을 위한 인공지능시스템 개발

과제분야

□ 원자력      □ 신재생      □ 융복합

연구기간

24  개월 이내

연구비(현금) 규모

5 억원 이내

연구목표

▢ 최종 목표: 인공지능을 활용한 지능형 원전 운전조작결과 예측 및 검증 시스템 개발

- 비상운전절차 자동화 프로그램 개발

- 운전원의 수행 결과에 따른 시스템 변화 예측 기술개발

- 지능형 원전 운전조작결과 예측 지원시스템 prototype 개발

성능 지표	현재 기술수준 비교		기술개발 목표
	국내	해외
예측지원시스템	-	-	프로그램 등록
비상운전절차 자동화프로그램	-	-	프로그램 등록
정량적 예측 성능	-	-	주요 인자 설계/계산값 대비 10%

필요성

▢	인적오류에 의한 국내원전의 고장 빈도는 과거에 비해 감소 추세에 있으나 주제어실의 디지털화에 따라 절차서 확대 및 정보량 증가 등으로 새로운 인적오류 유발 가능성이 있음

▢	원자력연구개발 5개년 계획(2017년-2021년)에서 운전원의 오류를 보완할 수 있는 시스템 개발을 요구함. 그러나 단계적 접근이 중요함

▢	먼저 비상운전절차를 체계적으로 분석하여 자동화 하고 인적오류 발생시 운전원에게 제시하는 기술을 개발하고, 운전원 대처에 대응한 시스템 변경을 인공지능이 평가하여 운전원에게 제시함으로써 운전원오류를 보완하는 시스템 개발하고자 함

개발내용

▢	비상운전절차서 자동 시행 프로그램 개발

- 비상운전절차서를 분석하여 비상운전절차 자동화 프로그램 개발

▢	운전원 대처/조작에 따른 해당 시스템 변화 정량적 예측 기술개발

- Deep learning 등 예측 기법 조사 및 확정

- 분석 대상 시스템 및 주요 예측 인자 확정

- 측정자료 확보, 필요 자료 생산 및 평가용 시나리오 작성

- 시나리오 별 시스템 변화에 대한 정량적 예측 시스템 평가

▢ 상기 2개 기술을 통합한 운전원 지원 시스템 prototype 개발

- 프로그램 개발 및 시나리오별 정량적 결과 제시(시뮬레이터와 비교)

- 시뮬레이터를 이용한 시나리오별 “자동시행” 대비 “운전원 조치”간 편차 제시

최종성과물

▢ 인공지능을 이용한 운전예측 시스템

▢ 비상운전절차 자동화 프로그램

▢ 중간 및 최종보고서

기타사항

▢ 문의 : 중앙연구원 계통안전연구소 이은기 처장(☎042-870-5610)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호

2017-RFP-안전-2

과제명

인공지능과 기계학습 기반 경수로 원자로 운전제어/감시 시스템 연구

과제분야

□ 원자력      □ 신재생      □ 융복합

연구기간

24 개월 이내

연구비(현금) 규모

3 억원 이내

연구목표

▢ 최종 목표: 경수로원전의 노심 운전제어/감시 기술의 인공지능 대체 및 활용가능성 검증

성능 지표	현재 기술수준 비교		기술개발 목표
	국내	해외
동특성 학습자료 건수	-	-	50,000건
병렬화된 딥러닝 알고리즘 상태판단 오류	-	10%	10%

필요성

▢ 최근 4차산업혁명에 대비한 다양한 연구방향이 제시되고 있으며, 인공지능을 이용한 원자력발전소의 자율운전은 기술경쟁력 확보 차원에서 그 활용 타당성을 확인할 필요가 있음

▢ 인공지능은 “자료기반 학습”을 통해 구성되나 2차계통, BOP, 안전계통은 실제 스케일에서 동적특성을 측정하여 학습자료를 생산하는 것이 불가능함. 반면 원자로 노심은 원전의 안전성 확인의 근간이 된다는 특성 때문에 상세한 3차원 측정자료가 빅데이터 수준으로 축적되어 있음. 또 동특성 해석모델의 정확도가 높아 훌륭한 학습데이터 생산 가능함

▢ 인공지능을 이용한 원전의 자율운전 가능성을 원자로 운전에 적용하여 확인하는 것이 현실적 접근법임

개발내용

▢ 원전 운전자료 및 3차원 노심 측정자료 DB 구축 (Big data platform)

▢	3차원 노심동특성 해석코드를 이용한 원자로 운전 및 동특성 학습자료 구축

▢	Deep learning 및 기계학습용 병렬처리 HW 구축

▢	Deep learning 및 기계학습 기반 노내외 계측기 신호합성용 신경회로망 구성

▢	노외계측기, 3차원 노내 출력분포 측정자료를 이용한 검증 및 불확실도 분석

최종성과물

▢ 딥런닝 운영용 HW

▢ 3차원 출력분포 합성 신경회로망 프로그램

▢ 중간 및 최종보고서

기타사항

▢ 문의 : 중앙연구원 계통안전연구소 이은기 처장(☎042-870-5610)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호

2017-RFP-안전-3

과제명

버츄얼 범용 원전계통 시뮬레이션 플랫폼 구축

과제분야

□ 원자력      □ 신재생      □ 융복합

연구기간

24 개월 이내

연구비(현금) 규모

5 억원 이내

연구목표

▢ 최종 목표: 범용 시뮬레이션 플랫폼 및 버츄얼 범용 원전계통 모델 개발

성능 지표	현재 기술수준 비교		기술개발 목표
	국내	해외
시뮬레이션 플랫폼	0%	100%	100%
(특정 호기)시뮬레이터 구동시 검증 결과 불일치율	0%	0%	0.5%

필요성

▢	현재 국내 원전종사자는 원전시뮬레이터를 이용하여 다양한 교육 훈련을 받고 있으며, 시뮬레이션 플랫폼을 제외한 각종 원전계통 모델링은 국내에서 시행하고 있으나 시뮬레이션 플랫폼 자체는 수입에 의존함.

▢	시뮬레이션 플랫폼을 개발하면 버츄얼 등의 소프트웨어 기술이 핵심이 되는 제4차산업혁명에 대응할 수 있으며 결과적으로 인공지능(AI), 사물인터넷(IoT), 가상현실(VR) 등을 원전계통의 계측제어, 감시, 운전제어 및 운영을 위한 연구에 선제적으로 적용할 수 있으므로 반드시 확보되어야 할 기술임

개발내용

▢ 원전계통을 소프트웨어적으로 개발, 수정, 시험, 실행할 수 있는 환경 소프트웨어를 개발하며, 여기에는 실시간 데이터베이스 구축, 프로그램 빌더, 실시간 시험 및 디버깅 기능을 포함

▢ 기존 시뮬레이터용 모델(특정 호기 대상)을 신규 플랫폼에 이식하여 범용 시뮬레이터 플랫폼의 작동 성능 검증

최종성과물

▢ 시뮬레이션 플랫폼 프로그램

▢ 시뮬레이터 이식에 따른 성능 검증 보고서

▢ 중간 및 최종보고서

기타사항

▢ 문의 : 중앙연구원 계통안전연구소 이은기 처장(☎042-870-5610)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호

2017-RFP-안전-4

과제명

중대사고 코드 연계 격납건물 수소 위험도 예측 프로그램 개발

과제분야

□ 원자력      □ 신재생      □ 융복합

연구기간

24 개월 이내

연구비(현금) 규모

5 억원 이내

연구목표

▢ 최종 목표:  중대사고 코드 연계 1차원 수소 위험도 예측 프로그램 개발

성능 지표	현재 기술수준 비교		기술개발 목표
	국내	해외
격실단위 평가 검증	-	-	온도,압력 5%
예측 프로그램	-	-	프로그램 등록
연계 프로그램	-	-	프로그램 등록

필요성

▢	원자력발전소 외부 방사성 물질 누출 방지는 중대사고 발생 시 운전원의 사고 완화 가이드라인 인 중대사고완화지침서(SAMG)의 궁극적인 목적임

▢ 중대사고 발생 시 격납건물 수소 연소 위험도 평가는 발전소 안전 측면에서 필수적이나 중대사고 전용 LP 코드인 MELCOR와 MAAP을 사용한 기존의 수소 위험도 분석은 다소 한계가 있으며 수소 농도를 단순히 연소 기준으로 사용하여 정확도가 낮음

▢	OECD-NEA-CSNI에서 점화, 화염가속, 연속폭발 천이 각 연소 단계 도달을 예측할 수 있는 방법론들이 검증되어 CFD 코드 해석 결과들에 적용하는 연구들이 진행되고 있으나 여전히 전산해석의 한계가 있음. 따라서 중대사고 전용 코드와 연계하여 각 격실의 순차적 연소 단계 예측을 기반으로 격실간 상호작용을 고려한 격납건물 전체 위험도 예측용 프로그램 개발이 필요함. 연소 위험도는 방사성 물질 누출 방지 관점에서 정량적으로 예측될 필요성 있음

개발내용

▢	수소위협평가 방법론 개발 현황 조사 : 현황 파악/개발 방향 확정

▢	격실 단위 수소 연소 위험도 평가 방법론 정립: 점화(Ignition), 화염 가속(FA), 연소폭발 천이(DDT) 세 가지 순차적인 단계로 평가

▢	복수 격실 수소 위험도 평가 방법론 정립: 단일 격실의 위험도 평가에 확률론적 분석 방법론 결합

▢	과도 상태 격납건물 수소 위험도 예측 프로그램 개발: 격납건물을 구성하는 모든 격실들의 상호작용을 고려할 수 있는 FTA 수목을 설계

▢	중대사고 코드 연계해석 프로그램 개발: 중대사고 코드 전산모사 결과 값을 상기 위험도 예측 프로그램의 초기조건과 경계조건으로 연계

최종성과물

▢ 복수 격실 수소 위험도 평가 방법론 보고서

▢ 과도상태 격납건물 수소위험도 예측 프로그램

▢ 중간 및 최종보고서

기타사항

▢ 문의 : 중앙연구원 계통안전연구소 이은기 처장(☎042-870-5610)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호

2017-RFP-안전-5

과제명

격자 볼츠만 방법론을 적용한 열전달 해석 코드 개발

과제분야

□ 원자력      □ 신재생      □ 융복합

연구기간

24 개월 이내

연구비(현금) 규모

4 억원 이내

연구목표

▢ 최종 목표:  최적화 방법론이 반영된, 격자 볼츠만 방법을 이용한 전산도구 개발 및 검증

성능 지표	현재 기술수준 비교		기술개발 목표
	국내	해외
격자 볼츠만 전산코드	-	-	프로그램 등록
격자 볼츠만 전산코드 성능	-	-	벤치마크 검증시 정확도 5% 향상

필요성

▢	원자력 발전은 타 에너지원과 달리 실험시 안전 문제가 발생할 수 있어 미국 국립연구소들은 원자력 연구 및 디자인 도구로 전산 모사 방법을  선택하고 있으며, 최근 미국 에너지부는 연료 효율, 열전달, 유체역학중성자학 및 구조를 포괄적으로 계산할 수 있는 전산 모사코드를 개발 중임

▢	기존 노심 열전달 계통을 모사하는 나비아-스토크 전산해법 대신 격자 볼츠만 방식을 적용하면 고속계산 및 다물리 현상이 용이해져 다양한 열수력 조건을 모사할 수 있음

개발내용

▢	격자 볼츠만 방법 개발을 통한 신뢰성 높은 다중스케일/다중 현상 전산모사 코드 개발 및 검증

- 병렬 계산이 가능한 격자 볼츠만 전산코드 개발

- 원자로 1차 계통 모델링 및 계통내 유동 특성 계산

- 고온/고압 하에 bubble dynamics와 열전달과의 상호 관계 연구

- 벤치마크 및 실험자료를 이용한 전산코드 계산능력 검증

▢	최적화 방법론 개발

- Reduced-order Method (ROM) 방법을 이용하여 전산코드와 최적화 방법론 융합

- 세부 연료봉 모델 개발

최종성과물

▢ 격자 볼츠만 방법에 기초한 열수력계통 해석프로그램

▢ 중간 및 최종보고서

기타사항

▢ 문의 : 중앙연구원 계통안전연구소 이은기 처장(☎042-870-5610)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-안전-6
과제명	지진재해 대응을 위한 해저 단층활동 공간정보 시스템 구축
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	5 억원 이내
연구목표	▢ 지진재해 대응을 위한 해저단층 공간분포와 해저 지구조운동 연계 분석시스템 구축 - 동해 연안 해역 해저단층 분포 및 발생 메커니즘 분석 - 지체구조 특성별 해저단층의 3D 공간분포 정보시스템 구축
필요성	▢ 원전이 분포하고 있는 동해 연안 해역에서의 지진재해 대비를 위해 지진의 특성(위치, 규모 등) 및 발생 메커니즘 규명 필요 ▢ 최근 30년 동안 울산 및 영덕 앞바다에 미소지진 활동 집중 ▢ 경주지진 이후 양산단층 부근 해양연안에 존재하는 해양단층의 활성여부가 중요한 이슈로 부각
개발내용	▢ 동해 연안 해역 해저단층 공간분포도 제작 - 국내, 일본 중국의 기존 자료 분석 - 육지-연안역-대륙붕-대륙사면-심해를 연결하는 퇴적층서 확립 - 동해 연안 해역 소분지별 해저단층 분포도 제작 ▢ 해저단층의 공간 분포 및 특성 분석을 위한 시스템 구축 - 단층 생성 메커니즘 분석을 통해 해저 단층의 위치 및 규모 확인 - 미확인 해저단층의 존재 가능성 파악을 통한 지진 발생 예측 ▢ 지진재해 발생시 현장 대응기술 개발 - 동해 연안 지진재해 발생시, 즉각적인 탐사 대응 시스템 설계 ▢ 동해 소분지별 지진재해 요소(지진, 화산, 단층) Atlas 제작 - 지층 심부-해저면의 지구조 운동 영향 분석 및 디지털 Atlas제작
최종성과물	▢ 중간 및 최종 보고서, 해저단층 공간분포도, 지진재해 요소 디지털 Atlas
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 플랜트건설기술연구소 박동희 책임(☎042-870-5832)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-안전-7
과제명	고체-액체 상변환 물질을 이용한 원전 피동 냉각기술 개발
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	5 억원 이내
연구목표	▢ 고체-액체 상변환 물질을 이용한 원전 피동냉각계통 시현성 검증
필요성	▢ 냉각계통 및 필수기기 격실에 대한 피동냉각기술 개발 필요 ▢ 독창적이고 효과적인 기술 개발을 통해 피동냉각 원천기술을 확보하고 이를 토대로 국제 경쟁력 증대
개발내용	▢ 국내·외 원전 피동냉각 설계개념 자료 수집 및 분석 ▢ 국내·외 원전 피동냉각 관련 규제요건 수집 및 분석 ▢ 적용 가능한 사고시나리오 선정 ▢ 원전 피동냉각 관련 최적 상변환 물질 후보 선정 - 방사선 조사 영향 - 고체 및 액체 상태에서의 기계적 강도 변화 - 상변환 물질의 시간에 따른 열화 및 수명 - 용융점, 비체적 등 특성 - 화학적 안정성, 비가연성, 무독성 등 고려 ▢ 상변환 물질 후보별 물리적 특성 검증 ▢ 전산유체해석을 통한 상변환 물질의 피동냉각 성능 예측 및 검증 ▢ 원전 사고 시나리오별 상변환 물질의 피동냉각 성능예측 및 분석 ▢ 상변환 물질을 이용한 격실 및 안전계통 피동냉각장치 설계 - 열전달, 기계적 강도, 제작, 설치 및 정비 고려 ※ 특허 활동이 활발한 연구 분야이므로 특허 중복성 고려 필요
최종성과물	▢ 중간 및 최종 보고서, 실험 D/B
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 신형원전연구소 임상규 선임(☎042-870-5439)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-안전-8
과제명	균열을 고려한 상세 기기 내진 평가 절차 개발
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	4 억원 이내
연구목표	지진하중하의 원전기기 균열안전 여유도 평가를 위한 새로운 초저주기 피로 파괴역학해석 상세절차 개발 및 검증
필요성	▢ 최근 국내 지진으로 원전에 대한 불안감 증대 ▢ ASME Sec. XI의 균열평가 절차는 지진하중을 단순하중으로 가정하므로 동적반복하중과 같은 지진하중의 특성을 반영하지 못함 ▢ 동 평가법의 경우 설계기준 초과 지진 발생시 적용 타당성 부족 ▢ 상세 균열평가법은 전세계적으로 인정된 절차가 없어 기술 개발 필요
개발내용	▢ 초저주기피로 파괴역학해석 기반 상세 절차서 개발 - 지진하중하의 균열안전성 평가 절차 초안 제시 - 민감도 분석 및 요구 물성 최소화를 통한 최적 절차 개발 - 원전 주기기 대상 별 균열평가 절차서 개발 ▢ 실배관 시험 및 국내외 실험결과와의 비교를 통한 적절성 검증 - 대표 재료에 대한 소형 실배관 지진하중 시험 수행 - 국내 다양한 시편 및 배관 실험 DB 활용 - 국제공동연구 배관 및 배관계 실험 DB 활용 - 일본 JNES 및 CRIEPI에서 수행된 다양한 배관 실험 DB 활용 ▢ 규제기관협의 및 개발 절차의 활용 방안 (인허가 등) 수립
최종성과물	▢ 중간 및 최종 보고서, 실험 D/B, 상세 평가 절차서
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 신형원전연구소 권형도 선임(☎042-870-5413)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-안전-9
과제명	피동냉각기기 적용을 위한 혼합대류 열전달 연구
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	4 억원 이내
연구목표	실험적 연구를 통하여 피동냉각계통의 열전달능력 저하지점 도출 및 난류 혼합대류의 열전달 상관식 도출
필요성	▢ 피동냉각기기 열전달 냉각능력에 부력이 미치는 영향 평가 필요 ▢ 원자로건물피동냉각계통(PCCS) 적용시 피동냉각기기에서 발생하는 혼합대류 거동에 관한 연구 및 냉각능력 해석 필요
개발내용	▢ 기존 혼합대류 연구 조사 보고서 작성 ▢ 수직평판 층류/천이/난류 혼합대류 열전달 실험수행 - 108 ≤ Ra ≤ 1014, 200 ≤ Re ≤ 16,000 ▢ 수직채널에서 발생하는 난류 혼합대류 지배인자 도출 ▢ 수직평판 및 수직원형관 실험결과 비교 분석 ▢ 난류 혼합대류 열전달 상관식 개발 ▢ PIV 이용 내부 유동 가시화를 통한 층류화 메커니즘 확인 ▢ 열전달 약화지점 예측 모형 개발 ▢ 척도분석을 통한 열전달 상관식 일반화 ▢ 기존 혼합대류 유동영역지도(Flow regime map)의 유효성 평가
최종성과물	▢ 중간 및 최종 보고서, 실험 D/B
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 신형원전연구소 임상규 선임(☎042-870-5439)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-방안-1
과제명	원자력 배기체 제거용 활성탄소 섬유 흡착제 개발
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	3.5 억원 이내
연구목표	▢ 원전 운전 중 핵연료손상 발생 등 비정상 상황시 발생되는 방사성기체(요오드) 제거용 탄소섬유 개발 - 방사성기체(CH3I 기준) 제거효율 99% 이상(ASTMD 3803 기준) - 발생폐기물 발생량 : 기존 첨착활성탄보다 1/5 이하
필요성	▢ 활성탄은 활성탄내부 비표면적 불균일성으로 사용수명과 방사성기체 제거효율 및 활성탄 부피감용이 제한적이기 때문에 원자력시설 운영비 및 저준위 처분비 상승의 원인이 됨 ▢ 이에 따라 고감용, 고제거효율, 고흡착 성능의 흡착제가 필요함
개발내용	▢ 원전 발생 방사성기체(요오드)의 흡착성 평가 ▢ 방사성요오드 기체흡착용 균일 pore size 활성탄소 필터 제조 ▢ 요오드와 쉽게 반응할 수 있는 TEDA/KI(5%) 흡착제 기술 개발 ▢ 모사장치를 이용한 활성탄소필터의 방사성요오드 제거 효율 평가 ▢ 공인기관을 통한 활성탄소필터의 제거효율 평가(ASTM D3803)
최종성과물	▢ 방사성요오드 고효율 제거용 활성탄소제조 기술(특허) ▢ 활성탄소섬유와 요오드의 흡착반응 TEDA(5%) 흡착기술(특허) ▢ 흡착제와 방사능요오드 흡착메커니즘 규명(논문)
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 방사선환경연구소 성기방 부장(☎042-870-5731)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-방안-2
과제명	나노철/과산화수소/미생물 복합공정을 이용한 복수탈염 재생폐수 내 COD와 총 질소(T-N) 제거 연구
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	4 억원 이내
연구목표	▢ 영(0) 가(價) 나노철과 과산화수소를 이용하여 복수탈염재생폐수중의 ETA와 하이드라진을 미생물처리 가능물질로 전환 ▢ ETA분해물과 암모니아를 미생물처리에 의해 자연방류수준 처리 - COD cr < 40 ppm, 총 질소(T-N) < 15 ppm
필요성	▢ ETA와 하이드라진이 포함된 발전소의 복수탈염 설비 재생폐수의 적절한 현장처리방안이 개발되어 있지 않아서 위탁처리중임 ▢ 폐수중의 ETA나 하이드라진은 해양으로 배출 금지항목이기 때문에 적절한 기술로 처리되어야 함 ▢ 고농도의 질소화합물이나 CODcr물질도 자연계로 방류 가능한 수준으로 처리 할 필요가 있음
개발내용	▢ ETA함유한 황산(복수탈염설비 재생) 폐수의 안전한 전처리 기술 - pH≈0 폐수를 전처리 가능한 pH로 전환. 이때 부산물을 안전하게 처리하는 방안 확보 - 적정 양의 0價 나노철과 적정양의 과산화수소를 이용한 고도산화처리에 의해 폐수에 함유된 ETA와 하이드라진의 제거 ▢ 플러그 플로우 모사한 미생물처리(Pseudo Plug Flow Biological Reactor)에 의한 폐수의 처리 - 암모니아성 질소(NH4 : 2,000mg/l 이상)의 효율적인 처리 - CODcr(5,000 ~ 10,000mg/l 이상) 폐수의 효율적인 처리
최종성과물	▢ 나노철을 이용한 ETA 분해반응 실험결과(논문) ▢ 나노철과 ETA 분해반응 공정 (특허)
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 방사선환경연구소 성기방 부장(☎042-870-5731)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-방안-3
과제명	토양으로부터의 라돈 방출율 측정 및 분석
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	2.5 억원 이내
연구목표	▢ 능동형 라돈 검출기를 활용한 토양 내 라돈농도 분석 절차 개발 ▢ 원전 주변 공간감마선량율의 변화와 라돈방출율의 관계 분석 ▢ 원전 주변 토양 깊이에 따른 라돈 분포 모델 개발
필요성	▢ 라돈은 자연 방사선 피폭 중에 43 %로 높은 비율을 차지하고 있으며 국내 지질환경을 고려했을 때 라돈 노출 확률이 높음 ▢ 환경에서의 공간감마선량율 변화는 라돈과 밀접한 관계가 있으며 원전주변에서 측정되는 방사선량율 변화에 대한 원인분석에 활용 될 수 있음 ▢ 이를 위해 일반적으로 사용되는 수동형 라돈 검출기보다 능동형 검출기를 사용함으로써 보다 신속하게 라돈농도를 측정할 수 있는 기술개발이 필요함
개발내용	▢ 능동형 라돈 검출기(RAD7 또는 AlphaGUARD)를 이용한 라돈 방출율 측정 절차 확립 - 라돈 검출기 및 분석 프로그램 사용 절차 확립 - 측정 불확도 평가 - 현장 적용 문제점 개선 ▢ 원전 주변 공간감마선량율의 변화와 라돈방출율의 관계 분석 ▢ 토양 깊이에 따른 라돈 분포 모델 개발
최종성과물	□ 원전주변 라돈 분포 측정 결과 (DB) □ 원전주변 공간선량율 및 라돈 방출율 상관관계 분석 보고서
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 방사선환경연구소 조현준 차장(☎042-870-5718)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-방안-4
과제명	원전 방사선안전관리 체계의 국내외 기준과의 비교분석 연구
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	1 억원 이내
연구목표	▢ 국내원전 방사선안전관리절차의 국내외 기술기준 비교검토를 통한 개선방향 도출 ▢ 방사선안전관리 절차서의 기술배경 강화를 통한 국내원전의 방사선안전관리 기술수준을 향상
필요성	▢ 국내원전의 일부 방사선안전관리 절차서는 원전도입국 규제기준을 근거로 작성, 관리되고 있어서 이들의 기술배경을 조사·분석하여 방사선안전관리 능력을 한단계 upgrade할 필요가 있음 ▢ 국내 원전절차와 해외 기술기준 및 국제 참조기준과 비교분석을 통해 현장에서 사용하기 편리하도록 방사선안전관련 기술기준 Database를 구축할 필요가 있음
개발내용	▢ 국내원전 방사선안전관리 절차서 현황조사 ▢ 해외원전 방사선안전관리 절차서 비교 분석 - 해외원전 조직 및 역무, 방사선안전관리 체계 비교분석 ▢ 국내외 방사선관리절차 Best Practice 도출, GAP 분석 ▢ 방사선안전관리 절차서 기술배경 분석 및 개선항목 도출 ▢ 방사선안전관리 절차서 개정안 작성 및 제출 ▢ 방사선안전관리 기술기준 및 관련규제 Database 구축
최종성과물	▢ 국내원전 방사선관리 절차 개선보고서 ▢ 방사선안전관련 기술기준 및 규제 Database
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 방사선환경연구소 공태영 차장(☎042-870-5716)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-설비-1
과제명	극한 자연재해 대비 원전 비상통신체계 구축 기술 개발
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	5 억원 이내
연구목표	▢ 지진 등 극한 자연재해 영향을 받지 않는 이동형 통신체계 기술개발 ▢ 극한 재난용 유무선 통합 통신서비스 자율제어, 보안 및 관리 기술 개발 ▢ 휴대형 배터리 지원 유무선 통합 통신 스위치, AP, 통신서비스 서버 기술 개발
필요성	▢ 현재 원전 통신시스템은 극한자연재해 시 운전원간 통신수단이 상실되므로 비전문가도 신속하게 설치 가능한 이동형 통신체계 개발이 필수적임 ▢ 후쿠시마 원전사고와 같은 극한 자연재해 조건에서의 원전 소내 재난 통신망 및 서비스의 신속한 복구는 원전사고 추가 피해를 최소화하고 원전의 안전을 유지하는데 필수적인 기술임
개발내용	▢ 원전 건물은 철근 콘크리트 구조물로 일반건물보다 벽의 두께가 두껍고 대부분 방화문으로 항상 닫힘상태를 유지해야하는 점, 계측설비들에 대한 전파영향을 고려한 유무선 기술이 통합된 통신망 개발 ▢ 재난상황에서 비전문가도 신속하게 설치 가능한 휴대형 배터리 지원 유무선 통합 재난 망 통신 스위치 개발 - SDN 기반 OpenFlow 프로토콜 적용, 원격제어 및 자율관리가 용이 - 배터리/전원을 동시 지원하며 전원 차단시 배터리로 동작 - 유무선 동시지원 통합스위치 기술 및 설치가 용이하고 경량인 스위치 ▢ 극한 재난용 유무선 통합통신 서비스 자율제어, 보안 및 관리기술 개발 - Self Organizing Network(SON) 기술적용, 비전문가도 신속하고 안전하게 구축 - 악의적인 내외부 공격자로부터 안전한 서비스 제공을 위한 보안서비스 적용 ▢ 지정된 원전 1기에서 단계별 실증시험 및 운영으로 상용화 검증 - 1단계 실증 : SDN/SON 기반 유무선 통신망 자동 구축 및 음성서비스 실증 및 시범 운영 - 2단계 실증 : SDN/SON 기반 유무선 통합자율관리 통신망 구축 및 음성/데이터 서비스 실증 및 시범 운영
최종성과물	▢ 원전 비상통신체계 구축 기술 및 시제품
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 안전기술센터 윤봉요 부장(☎042-870-2860)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-설비-2
과제명	문서파일로부터 온톨로지 및 프로세스 자동분석을 통한 절차서의 형상관리 이행 점검기술 및 SW 개발
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	4 억원 이내
연구목표	▢ 절차서 형상관리 이행여부 자동검증 기술 및 β-버전 SW 개발
필요성	▢ 발전소 절차서 개정에 따른 형상관리 및 이행수준 점검 시스템 필요 - 다양한 부서·협력사의 전문성 차이, 용어 불일치, 도면과 내용 불일치, 최신기술 자료·설계변경사항의 미반영 등 형상관리 정확도 향상 필요 ▢ 절차서는 수량이 많고 연계가 복잡하여 수작업 관리로 오류발생 가능성이 상존하며, 협력사 절차서 관리의 효율성, 내용 충실도 제고를 위한 형상관리 이행을 자동 점검하는 시스템 개발이 필요
개발내용	▢ 분석대상 설비 또는 계통 절차서 집단 선정 ▢ 텍스트 파일 문서절차서의 온톨로지 분석 및 프로세스모형 생성 자동화 - 분석 절차서 집단의 구조적, 의미적 분석 - 절차서 집단의 표준용어, 유사용어, 상호참조 현황 등 DB 구축 - XML기반 프로세스 모형생성 ▢ 절차서 형상관리 이행 여부 자동 검증 방법론 및 SW 개발 - 최신정보 및 개정·변경내역 반영, 용어 불일치 및 기술내용 불일치 여부 - 절차서 표준표기 미준수 유형 도출 및 현황 자동 추출 및 제시 - 유사절차서 비교분석 및 개정안 영향 자동 통보 기술 및 SW 개발 ▢ 절차서 개정 전체 프로세스 지원 워크플로우 시스템 개발 방안 제시
최종성과물	▢ 문서절차서 자동분석을 이용한 절차서 형상관리 이행점검 β-버전 SW
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 김양석 처장(☎042-870-5521)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-설비-3
과제명	냉간가공된 스테인리스강의 응력부식균열 발생기구 연구
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	5 억원 이내
연구목표	▢ 가압경수로형 원전에서 냉간가공된 스테인리스강의 응력부식균열 발생기구 규명 및 수화학 인자의 영향 평가
필요성	▢ 해외 가압경수로형 원전에서 CRDM housing, 가압기히터관, 안내관 등 스테인리스강 부품에서 응력부식균열 발생 원인과는 다르게, 최근 국내원전 가압기히터관에서 응력부식균열이 조기에 발생하였으나, 현재까지 연구결과로는 원인규명이 불가능한 상황임 ▢ 이의 해결을 위해서는 세계 최첨단 기법을 이용하고, 세계선도 기관과 협력을 통해 발생기구(Mechanism)를 명확히 규명하여 이를 바탕으로 장기적으로 저감방안 수립이 필요함
개발내용	▢ 냉간가공된 스테인리스강 응력부식균열 생성시험 수행 - 냉간가공에 의한 미세조직 및 물성 변화 분석 - 다양한 원전 수화학조건 모사(용존산소, 용존수소, 아연농도 등) - 모사 환경에서 응력부식균열 발생 관찰 및 검출기술 개발(최첨단기술인 In-situ TEM 및 AC/DC 전위차법 등 이용) - 필요시 국제공동연구를 통해 세계 최첨단 기술 확보 ▢ 응력부식균열 발생기구 규명 및 수화학인자의 영향 평가 - Ex-situ 균열 및 산화막 분석 - 수질 및 틈새화학 영향 분석
최종성과물	▢ 응력부식균열 생성시험 결과 및 응력부식균열 발생기구 보고서
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 김홍덕 처장(☎042-870-5531)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호

2017-RFP-설비-4

과제명

원자력발전소 상태 감시 및 진단을 위한 딥러닝 인공지능 기반기술 개발

과제분야

■ 원자력      □ 신재생      □ 융복합

연구기간

24 개월 이내

연구비(현금) 규모

3 억원 이내

연구목표

▢ 원전 설비 감시 및 진단에 적용 가능한 딥러닝 기반 인공지능 개발

▢ 특정 기기 대상 딥러닝 기반 인공지능 프로그램 시범적용 및 검증

성능 지표	현재 기술수준 비교		기술개발 목표
	국내	해외
인공지능 알고리즘	머신러닝	머신러닝	딥러닝
인공지능 성능	상태판단 성공률 75%	상태판단 성공률 75%	상태판단 성공률 85%

필요성

▢ 머신러닝 기반의 인공지능은 발전 설비의 감시 및 진단분야에 많이 적용되고 있으나, 최근 부각되고 있는 딥러닝 기반 인공지능은 개발되어 있지 않음

▢ 원자력발전소 설비의 감시 및 진단에 딥러닝 기반의 인공지능 적용 가능성을 확인하고, 관련 알고리즘을 개발 및 시범 적용을 통하여 관련 기술의 기반 확보 필요

개발내용

▢ 기기 감시 및 진단용 딥러닝 기반 인공지능 알고리즘 개발

- 원전 기기에 대한 딥러닝 기반 인공지능 적용 방법론 개발

- 특정기기 감시/진단용 [딥러닝 + 신경망회로] 알고리즘 개발

- 특정기기 감시 및 진단 모델 개발(경험적/물리적/통계적)

▢ 특정기기 시범적용 프로그램 개발 및 성능 검증

- 딥러닝 인공지능 기반 감시 및 진단 프로그램 개발

- 특정기기에 개발 프로그램 적용 및 성능 검증

최종성과물

▢ 딥러닝 기반 인공지능 알고리즘 및 베타버젼 프로그램

기타사항

▢ 문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 김대웅 부장(☎042-870-5522)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호

2017-RFP-설비-5

과제명

고방사선구역 작업용 로봇의 안정보행을 위한 지능형제어기술 개발

과제분야

■ 원자력      □ 신재생      □ 융복합

연구기간

12 개월 이내

연구비(현금) 규모

3 억원 이내

연구목표

성능 지표	현재 기술수준 비교		기술개발 목표
	국내	해외
보행안정성	평지보행	눈길보행	복합구간 연속보행 외란(10Ns)극복 균형유지
보행속도	1.3km/h	3.6km/h	구간평균속도 0.6km/h (평지→계단→변신→회전→평지)

▢ 한수원 고유 로봇 플랫폼을 활용, 지능형 로봇보행제어기술 개발

필요성

▢ 방사선환경, 무선통신 불가, 장애물이 있는 원전사고에 대비하여 작업자 대신 투입 후 긴급조치 및 사고환경모니터링을 위한 로봇 필요

▢ 한수원은‘원전사고 긴급조치 원격제어로봇 플랫폼’을 개발하였고, 이를 발전시켜 외부환경에 자율적으로 대응하는 인공지능을 탑재하여 성능을 개선시킬 필요가 있음

- 해외에서 연구 중인 로봇은 상용화 이전 단계이며, 기술, 군사적 보안문제로 판매 불가능하여 활용이 어려움

- 환경지능형 인식, 지능형 보행, 자율작업이 요구되나, 현 과제에서는 “지능형 보행기술”개발에 집중함

개발내용

▢ 한수원 고유 로봇 플랫폼을 활용, 지능형 로봇보행제어기술 개발

- 발전소 내 복합구간에서 지능형 안정보행기술 개발

: 평지속보이동(10초/2m) → 3단 계단 상승하강(30초)

→ 2족/4족 보행패턴변신(200초) → 제자리 180°회전(20초)

→ 평지속보이동(10초/2m) / 총4.5분소요, 구간평균속도 0.6km/h

: 외부 충격(최대 10N·s)에 지능적으로 반응하여 균형유지

- 지능형 환경인식, 자율작업 기술개발 방향제시

: 발전소 내부 고온, 고습, 농무, 분진, 무선통신불가환경 고려

: 로봇투입→작업완료까지 인간개입 최소화한 자율작업화 방안

최종성과물

▢ 지능형 안정보행기술을 탑재, 개선된 한수원 고유 로봇 플랫폼

기타사항

▢ 문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 장유현 차장(☎042-870-5524)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-설비-6
과제명	고밀도 폴리에틸렌(HDPE)배관 균열평가 및 사용적합성 요건 개발
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	4 억원 이내
연구목표	▢ 원전 매설 및 화학약품 주입 HDPE 재질 배관 균열특성 검증 ▢ 특정 운전환경에서 HDPE 배관의 사용적합성 평가 기법 개발
필요성	▢ 신규원전 소화수계통 매설배관, 차아염소산 주입배관에 설치된 HDPE 배관 융착부 및 모재부에서 균열이 발생하였음에도 현재기술로는 모재부 균열발생·진전의 근본원인을 알 수 없는 상태임 ▢ 따라서, 모재부 균열발생 근본적 원인분석과 함께 사용적합성 기준개발이 절실히 필요함 - 사용자 입장에서 현재 재료시험요건이 균열 억제를 보장하지 못함 ▢ 원전에서 HDPE 배관을 안심하고 선택할 수 있는 기술적 배경을 가진 요건이 없어 균열발생이 지속될 가능성이 높아‘HDPE 균열 원인분석’을 통해 ‘사용적합 요건 및 기준’을 개발함으로서 안정적 사용이 가능하게 하여야 함
개발내용	▢ 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 배관 균열특성 검증 - HDPE 배관 소재의 손상기구 고찰 - 가동원전 매설 HDPE 배관 운전환경에 따른 균열발생기구 분석 - 균열손상 방지를 위한 제작, 설치 및 구매시방요건 제안 ▢ 고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 배관 사용적합성 평가기준 개발 - 사용적합성 기준 개발 (국내외 코드 및 관련 문헌 조사 포함) - 특정기기에 개발된 사용적합성 기준의 적용성 평가
최종성과물	▢ HDPE 배관 균열특성 보고서 및 사용적합성 평가기법
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 설비기술연구소 박상규 부장(☎042-870-5535)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-사후-1
과제명	사용후핵연료 저장조 중성자흡수재 열화기구 규명
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	6 억원 이내
연구목표	▢ 사용후핵연료 저장조에서의 중성자흡수재 열화기구 규명
필요성	▢ 경수로 사용후핵연료 90% 이상이 저장조 수조에 중성자흡수재가 설치된 저장대에 보관 중 ▢ 장기 습식저장환경에 따른 중성자흡수재 열화기구 규명 및 개선방안 도출 필요 (※ 중성자흡수재 성능저하는 저장 안전성 약화) ▢ 중성자흡수재 장기건전성을 평가하는 열화성능 모델 및 중성자흡수재 성능측정 In-situ 장비 개발 필요
개발내용	▢ 국내 사용 중인 중성자흡수재 부식원인 및 장기거동 평가 - 중성자흡수재 B-10 변화량 평가 및 열화기구 규명 - 중성자흡수재 부식원인 규명 - 가속화 시험을 통한 장기거동 평가 ▢ 중성자흡수재 열화모델 개발 - 저장조내 인자별 열화기구 규명 - 복합 열화기구 존재규명 및 영향평가, 인자별 민감도평가 등을 통해 장기거동 열화모델 개발 ▢ 저장대 in situ 측정장비 개념설계 중성자선원과 계측기를 활용하여 저장대에 설치된 중성자흡수재 성능측정을 위한 in situ 장비 개념설계
최종성과물	▢ 중성자흡수재 열화 및 거동평가 보고서 ▢ 저장대 중성자흡수재 성능측정장비 개념설계보고서
담당/문의	▢ 문의 : 중앙연구원 원전사후기술센터 김기영 선임(☎042-870-5363)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-사후-2
과제명	사용후핵연료 건식저장 캐니스터 용접부 건전성 감시를 위한 스마트소재 기반 결함감지 기술개발
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	4 억원 이내
연구목표	▢ 사용후핵연료 건식저장 캐니스터 용접부 구조결함 감시용 스마트 소재 기반 분사식 센서 개발 ※ 스마트소재 : 온도/전기/압력 등의 작은 외부변화에도 반응하여 모양이 변하거나 기계/전기/화학적 특성이 변하는 소재 ※ 분사식센서 : 스마트소재를 일정한 틀에 분사시켜 고형화
필요성	▢ 건식저장시설의 장기저장 추세이므로 저장동안 캐니스터(연료가 장전되고 기밀용접된 격납구조물) 용접부 및 격납 건전성 감시기술에 대한 요구가 급증하고 있음 ▢ 미국은 캐니스터의 응력균열부식(SCC)에 대한 검사방법으로 검사로봇을 이용한 비파괴검사 연구가 일부 진행중이나 상시 원격감시기술 연구는 미흡함 ※ 스마트소재 이용 결함감지는 마크로 기술은 실용화이며, 마이크로 기술도 가능하다고 함
개발내용	▢ 스마트 소재 기반 구조물 결함징후 감지기술 개발 - 캐니스터 형상/소재 및 운전 고려 스마트소재의 합성 및 평가 - 감지센서 제작을 위한 분사기반 가공방식 개발 및 최적화 - 충격/피로/부식에 의한 캐니스터의 결함징후 감지목적의 알고리즘 및 신호처리기술 개발 ▢ 스마트소재 기반 감지센서 특성 평가 및 캐니스터 적용성 시험 - 스마트소재 기반 감지센서의 동작특성 평가 - 감지센서에 대한 열적/방사선적 열화특성 평가
최종성과물	▢ (보고서) 스마트소재 기반 캐니스터 결함감지 기술 보고서 ▢ (시제품) 스마트 소재기반 분사식 센서
담당/문의	▢ 문의 : 중앙연구원 원전사후기술센터 김용덕 책임(☎042-870-5361)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-사후-3
과제명	사용후핵연료 임계평가 물성추적 자료관리시스템 개발
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	6 억원 이내
연구목표	▢ PWR 사용후핵연료 핵종별 잔존량을 연료봉 단위 정밀추적 및 실험자료 비교평가 (※ bias(편이) 5% 오차이내 여부 확인) ▢ 단일호기 사용후핵연료에 대한 시범적용 (※ 추후 확대 필요)
필요성	▢ 사용후핵연료 운반/저장 관리를 위한 기본자료 생성 필요 ▢ 사용후핵연료 건식저장계통 및 운반용기 설계는 보수성을 극대화하기에 경제성을 높이려면 불필요한 보수성을 줄여야 함 ※ 국내 연료자료 부족으로 편이 5%를 적용하고 있는데 정밀자료를 확보하여 편차를 감소시켜 임계평가결과 향상 기대
개발내용	▢ 핵종계산 코드운용체계 개발 및 검증 - 핵연료봉별 연소도 추적 계산 - 초우라늄핵종 및 핵분열생성물 핵종 생성량 추정 - 사용후핵연료 저장이력을 이용한 핵종 추적 및 검증 ▢ 실험자료 이용 검증 - OECD 실험자료 확보 - 해외 방법론 비교 및 개선 ▢ 단일호기에 대한 Database 시범구축 - 자료관리방안 분석 및 자료관리 Tool 개발 - Database 이용 임계도 분석
최종성과물	▢ 사용후핵연료 핵종계산 코드운용체계 및 검증 보고서 ▢ 사용후핵연료 핵종추적자료 DB 시범구축 보고서
담당/문의	▢ 문의 : 중앙연구원 원전사후기술센터 차균호 책임(☎042-870-5370)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-사후-4
과제명	원전 해체 중 발생하는 제염 폐기물 처리 기술개발
과제분야	■ 원자력 □ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	4 억원 이내
연구목표	▢ 원전해체시 발생되는 폐액에 특화된 효율적 핵종제거 신흡착제 개발 ▢ 처분인수요건을 고려한 제염폐액 흡착제 유리화조성 개발
필요성	▢ 화학제염후 발생폐액은 주로 이온교환수지를 이용하여 처리해 왔 으나 부피가 크고 유기물로 구성되어 연소성이 있는 단점이 있음 - 원전해체시 폐액의 특성을 고려한 효율적 핵종제거가 가능하며 후속 고화공정과의 연계에 특화된 신흡착제 개발 필요 ▢ 시멘트고화법은 불균일성 및 부피증가 등의 문제와 폴리머고화는 유기물 화재위험성 등의 단점이 있음 - 원전해체중 발생하는 제염폐액 제거 신 흡착제에 대하여 화학적 내구성과 감용비가 높은 유리고화제 조성 개발 필요
개발내용	▢ 원전 해체시 화학제염 중 발생하는 폐액내 방사성 핵종들을 효율적으로 포집하는 신 흡착제 개발 - chalcogel과 zeolite흡착제 개발 및 폐액내 핵종제거효율 평가 ▢ 핵종이 흡착된 chalgogel과 zeolite의 처분적합성 확보를 위한 최적의 유리조성 설계 - 핵종이 흡착된 개발 매질의 화학적 내구성, 압축강도 및 침출 특성 평가를 통한 처분 적합성 평가 ▢ 개발된 흡착제 사용시 Off-gas, 2차폐기물 등 평가
최종성과물	▢ 신 흡착제(chalcogel, zeolite) (물질특허) ▢ 신 흡착제의 제염폐액 내 핵종제거효율 평가보고서 ▢ 신 흡착제 유리화를 위한 최적 유리조성 보고서 ▢ 신 흡착제 처리 유리고화체 처분적합성 평가 보고서
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 방사선환경연구소 조항래 차장(☎042-870-5768)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-신재-1
과제명	양수발전용 펌프터빈 이상 및 천이현상 대응 유동특성 예측기술개발
과제분야	□ 원자력 ■ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	6 억원 이내
연구목표	▢ 양수발전용 펌프터빈 천이영역 유동해석 DB확보 ▢ 펌프터빈 축소모형 시험을 통한 이상현상 예측기술 개발
필요성	▢ 설비 문제발생시 유동/구조 해석 등을 통한 체계적인 기술지원을 위해 펌프수차의 천이영역 특성해석 기술 확보 필요 ▢ 유동해석이나 구조해석 등과 같은 해석적 접근 불가시 시험을 통한 분석 수행을 위한 펌프수차 시험 기술 확보 ▢ 해석신뢰성 확보를 위한 시험데이타 확보 필요
개발내용	▢ 양수터빈 3D 스캔 확보 및 천이구간 유동해석 - 자체 보유중인 양수터빈에 대한 3D 스캔을 이용한 3D모델 확보 - 운전 전영역에 대한 유동해석을 통한 천이구간 유동특성 분석 ▢ 펌프수차 축소모형 시험 - 성능시험설비 구축 및 내부유동 가시화기술을 활용한 발전 및 양수 천이구간에서의 유동특성 분석 - 무구속 속도, 캐비테이션, 압력맥동, 발전-양수 모드 전환시 천이현상 실시간 진단 및 대응 예측기술 개발
최종성과물	▢ SCI급 논문 2편 ▢ 펌프터빈 유동해석 및 성능시험 DB
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 수력기술그룹 박준관 선임(☎042-870-5585)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-신재-2
과제명	EGS 지열발전 생산량 증대 수리자극 기술 및 비즈니스 모델 개발
과제분야	□ 원자력 ■ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	6 억원 이내
연구목표	▢ 낮은 압력으로 빠르게 지열저류층을 생성할 수 있는 수리자극기술(soft stimulation) 개발 ▢ EGS 지열발전 저류층 특성화, 환경영향 평가 기술 개발, 해외 지열사업 진출을 위한 비즈니스 모델 및 경제성 분석기술 개발
필요성	▢ 국내 EGS 지열발전은 현재 포항 지하 4 km에서 수리자극 및 미소진동 모니터링 기술을 처음 시도하였으나 아직 기술축적이 필요함 ▢ 유럽 등지에서 연구 중인 Soft stimulation 등을 통해 낮은 압력으로 지열저류층을 충분히 생성할 수 있는 기술이 필요함 ▢ 동남아시아 등 EGS 지열발전을 추진 중인 국가에 대해 해외사업 진출을 위한 비즈니스 모델 및 경제성 분석기술 개발이 필요함
개발내용	▢ Soft stimulation 기술 개발 - 지열수 생산에 영향을 미치는 수리자극 기술의 핵심 메커니즘 분석 - 수리자극에 따른 저류층 균열 예측 및 모델링 기술개발 - 저류층 자연 균열, 미네랄 침전, 스킨(skin) 등 wellbore damage에 미치는 요소 분석 ▢ EGS 지열발전 지열저류층 특성화 기술 개발 - 시뮬레이션을 이용한 잠재 전력 생산량 평가기술 개발 - 화산지대 open hole completion에 따른 수리자극 효율성 증진 연구 ▢ 지열발전 경제성 평가 및 비즈니스 모델 개발 - 수리자극 적용 시 증대된 지열수에 대한 경제성 평가 분석 수행 - 해외 지열발전 사업 진출을 위한 비즈니스 모델 개발
최종성과물	▢ Soft stimulation 및 EGS 지열발전 지열저류층 특성화 기술 ▢ 지열발전 경제성 평가 및 지열발전 비즈니스 모델
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 수력기술그룹 박준관 선임(☎042-870-5585)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-신재-3
과제명	해양생물 모방 바인더를 적용한 비상사태 침전식 해수전지 개발
과제분야	□ 원자력 ■ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	5 억원 이내
연구목표	▢ 해양생물 모방 바인더를 적용한 음극부, 고체전해질, 양극부 일체형의 비상사태 침전식 해수전지 개발
필요성	▢ 기존의 리튬이온전지는 해수에 취약하므로 후쿠시마 사태와 같은 해수 침전시 비상전력으로 사용될 안정성 높은 전지 개발이 필요 ▢ 해수전지의 분리된 음극부, 고체전해질부, 양극부를 일체형 시스템으로 제작하여 고안정성 및 고밀도 해수전지를 구현할 필요 있음
개발내용	▢ 기존 해수전지의 분리된 음극부, 고체전해질, 양극부를 해양생물 모방 바인더를 적용하여 일체형으로 개발 ▢ 음극부에 사용되는 액체전해질을 제거함으로써 안정성 및 고에너지 밀도 증가 - 음극부와 고체전해질의 불완전 접촉을 보완하고, 이온전도도가 높은 단량체 및 고분자 바인더를 합성 개발 ▢ 양극부 물에 대한 젖음성, 음극부/고체전해질 접착력 및 시스템의 실링 효과 증가 - 다양한 단량체 합성을 통해 수중 접착성 및 젖음성이 우수하고 전자의 이동이 원활한 구조 개발
최종성과물	▢ 셀밀도 250 mWh/g 이상, 100 Wh 용량의 침전식 일체형 해수전지
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 수력기술그룹 박준관 선임(☎042-870-5585)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-신재-4
과제명	IoT 기반 상태감시 및 지능형 자가진단을 통한 펌프수차 이상 징후 예측기술 개발
과제분야	□ 원자력 ■ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	5 억원 이내
연구목표	▢ IoT 기술을 활용한 양수용 펌프수차 상태감시 및 진단 기술 개발 ▢ 펌프수차 유체 및 구조역학적 분석을 통한 이상징후 예측기술 개발 ▢ 펌프수차용 지능형 자기진단 및 능동 제어 기술 개발
필요성	▢ 전력상황에 따른 부하 변동 및 빈번한 기동 정지 발생에 따른 과진동, 캐비테이션 침식 등에 의한 주요 부품의 피로 발생 예측 필요 ▢ 계통안정 기여도가 큰 양수발전설비의 중대 이상을 감지하고 고장을 미연에 방지하는 지능형 상태감시 시스템 필요
개발내용	▢ 기존 양수발전소 운영데이터 분석 - 기존 계측데이터와 터빈 거동의 상관관계 분석 - 센서 데이터 계측 개선 방안 제안 및 이상상태 원인 분석 ▢ 수치모델을 이용한 양수수차 거동 분석 - 구조-유동 연계 다중물리 수치해석 모델 구성 - 계측 및 수치해석 결과 연계를 통한 수차 과진동, 피로균열 원인 분석 ▢ 양수발전소 설비 지능형 상태진단 및 운영 시스템 제안 - 이상상태 경보시스템 및 실시간 상태진단 알고리즘 개발 - 주요부품 수명예측을 통한 정비부품 최적 교환 주기 설정
최종성과물	▢ SCI논문 3건 및 특허 2건 ▢ 양수수차용 다중물리 수치해석 DB 및 해석코드 ▢ 양수수차 상태진단 알고리즘
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 수력기술그룹 박준관 선임(☎042-870-5585)

연구개발과제 제안요청서[RFP]

관리번호	2017-RFP-신재-5
과제명	고용량/고효율 실리콘-항 이차전지 기반 3 kWh급 에너지저장시스템 개발
과제분야	□ 원자력 ■ 신재생 □ 융복합
연구기간	24 개월 이내	연구비(현금) 규모	3 억원 이내
연구목표	▢ 셀밀도 500 Wh/kg 이상의 실리콘-황 이차전지 원천기술 개발 ▢ 단위 셀 기반 3 kWh급 스택기술 개발 및 시스템 성능평가 실증
필요성	▢ 재료 특성상 전도도, 안전성, 자원한계 등의 한계에 있는 기존 리튬계 이온 전지의 문제를 해결하고, 에너지 밀도 및 효율도 뛰어 넘을 수 있는 非리튬계의 중대형 이차전지 개발이 필요
개발내용	▢ 실리콘-황 이차전지 원천기술 개발 - 리튬이온전지의 셀밀도 한계인 250 Wh/kg을 뛰어넘는 500 Wh/kg 이상 용량의 실리콘-황 이차전지 원천기술 개발 ▢ 단위 셀 기반 3 kWh급 스택기술 개발 및 시스템 성능평가 실증 - 실리콘-황 풀셀 제조 기술개발 - 단위 셀 출력 안정화 기술 개발 및 평가 - 단위 셀 기반 3 kWh급 스택기술 개발을 통한 에너지저장 시스템 성능 평가 및 실증
최종성과물	▢ 셀밀도 500 Wh/kg 이상의 3 kWh급 실리콘-황 이차전지 기반 에너지저장시스템
기타사항	▢ 문의 : 중앙연구원 수력기술그룹 박준관 선임(☎042-870-5585)

첨부 2		사업계획서 서식

연구개발과제 사업계획서(사외용)

①과제번호
②과 제 명		국문
		영문
③ 과 제 분 류	연구분야
	연구단계	▢ 기초 ▢ 응용 ▢ 개발 ▢ 실용화
	수행형태	▢ 단독 ▢ 공동 (참여기관 있음)
④연구기간		20 . . ~ 20 . . ( 개월)
⑤소요인력		참여연구원 MM / 학생연구원 MM							합계	MM
⑥연구개발비 (천원)		구분		1차년도	2차년도		3차년도		계
		현금
		현물
		합계
⑦제안기관					제안자	직위		성명
					기관장	직위		성명
⑧참여기관		소속/부서명 (없을 시 미기재)			책임자	직위		성명
⑨연구책임자		소속/부서명				직위		성명
한국수력원자력(주) 기술개발규정 및 연구개발지침에 의거 본 연구개발사업을 수행하고자 붙임과 같이 연구개발 사업계획서를 제출합니다. 붙임 1. 연구개발계획 세부내역서 2. 기타 제출 필요 자료 년 월 일 제안주관기관 : 연구책임자 : (서명)

표지 작성 요령
1) 과제번호 ◦ 해당 과제제안요청서(RFP) 관리번호 기재 2) 과제명 ◦ 기술개발 내용 및 목표를 명확히 표현될 수 있도록 기재 3) 과제분류 3-1) 연구분야 ◦ 과제제안요청서(RFP) 분야를 기재 3-2) 연구단계 ◦ 기초 : 특별한 응용, 용도를 직접적으로 고려하지 않고 가설이나 이론을 형성하거나 관찰 가능한 사실에 관한 아이디어를 얻기 위하여 행하는 이론적, 실험적 연구 ◦ 응용 : 기초연구에서 얻어진 아이디어를 활용하여 특정한 목표를 정해서 실용화의 가능성을 확보하기 위한 연구와 이미 실용화된 방법에 관해 신응용법을 탐구하는 연구 ◦ 개발 : 기초연구, 응용연구 및 실제의 경험에서 얻어진 지식을 이용하여 신재료, 장치, 제품, 시스템, 공정 등의 도입 또는 개량을 목표로 하는 사업화 탐구연구 ◦ 실용화 : 연구완료 즉시 그 결과가 실용화될 수 있도록 현장적용, 시험 및 규격개발 등을 포함하는 연구 3-3) 수행형태 ◦ 참여기관 유무 기재 4) 연구기간 ◦ 연구개발과제 착수일부터 최종 종료일까지 기재함

표지 작성 요령
5) 소요인력 ◦ 당해 연구개발과제에 투입되는 참여연구원과 학생연구원 인력을 M/M 형태로 기재함 ※ 1 M/M라 함은 1명의 연구원이 1개월 동안 100% 참여함을 의미함 6) 연구개발비 ◦ 소요 연구개발비에 대해 현금, 현물로 구분하고 년차별 및 총액 예산으로 구분하여 기재 7) 제안기관 ◦ 사업계획서 제안 주관기관의 제안자 및 기관장 기재함 8) 참여기관 ◦ 사업계획서 참여기관 책임자 기재 9) 연구책임자 ◦ 사업계획서 제안 주관기관의 연구책임자 기재함 ※ 연구개발 사업계획서 제출시 본‘작성요령’ 및 본문의‘작성요령’은 삭제할 것

【붙임 1】

연구개발계획 세부내역서

					목 차

1. 연구개발의 필요성

1-1. 연구개발 대상기술의 개요

1-2. 연구개발 필요성

2. 국내․외 연구개발 현황

2-1. 국내 현황

2-2. 국외 현황

2-3. 국내 ․ 외 지식재산권 현황

2-4. 연구과제 중복성 검토내용

3. 연구개발의 목표 및 내용

3-1. 최종목표 및 개발기술의 평가방법

3-2. 연차별 개발목표 및 개발내용

4. 연구개발 추진방법, 전략 및 체계

4-1. 연구개발 추진방법 ․ 전략

4-2. 연구개발 추진체계

4-3. 연구개발팀 편성도

4-4. 연구개발 추진일정

5. 수행기관 현황

5-1. 연구책임자

5-2. 참여연구원 현황

5-3. 연구시설/연구장비 보유현황

5-4. 기관 정보 현황

6. 연구성과물 활용계획 및 기대효과

6-1. 활용계획

6-2. 기대효과

7. 연구개발비 소요명세서

요  약  문

연구개발 필 요 성	◦ 현황 및 문제점 ◦ 기술개발의 필요성
최종목표	◦
연구개발 내 용	◦ 연차별 개발목표 및 내용 : - 1차년도 : - 2차년도 : - 3차년도 :
기대성과	◦ 기술적 측면 ◦ ◦ ◦ 경제적 측면 ◦ ◦
활용방안

작성 요령
1. 본 장부터 Page No.를 기입 할 것 2. 서술란의 크기는 사업내용에 따라 조정가능 3. 어떠한 경우에도 큰제목을 삭제하거나 변경하여서는 안됨 ※ 기본계획서는 20쪽 내외로 간략하게 작성하여 제출 - 심의자료 제출시 연구개발사업비는 비목별 연차별총괄, 연차별 비목별 총괄만 제출

1. 연구개발의 필요성

1-1. 연구개발 대상기술의 개요

◦

◦

1-2. 연구개발 필요성

◦

◦

◦

작성 요령
※ 작성 방법 : 비전문가도 쉽게 이해 할 수 있도록 모든 전문용어에 대한 주석 처리 (약어는 full name 표기) ◦ 연구개발 대상기술의 개요 - 연구개발 대상기술의 용도 및 적용분야를 구체적으로 서술 - 가능한 경우 ‘기본 개념도’, ‘그림’ 또는 ‘사진’ 등 첨부 ◦ 연구개발 필요성 - 연구과제와 관련된 경영현안이나 기술적 문제 등을 구체적으로 개조식으로 기술함 - 현황 및 문제점과 연계하여 문제점을 해결하기 위한 방안으로 경제적 측면, 기술적 측면, 경영자원의 효율적 활용측면 등을 고려하여 연구개발이 필요한 이유를 기술함

2. 국내․외 연구개발 동향

2-1. 국내 현황

(1) 연구개발실적

◦

◦

(2) 기술 수준 및 향후 전망

◦

◦

2-2. 국외 현황

(1) 연구개발실적

◦

◦

(2) 기술 수준 및 향후 전망

◦

◦

2-3. 국내·외 지식재산권 현황

(1) 관련 특허(산업재산권) 동향 조사 결과

기술(연구)내용	Key word	등록(공개) 번호	등록일 (출원일)	출원인	특허요약
과제 내용 간략기술	(예시) 절차서, procedure	US 0000000	YYYY.MM.DD	AAA	200자 내외 요약
		KR 0000000	YYYY.MM.DD	한국수력원자력(주)	200자 내외 요약

※ 기술 Key-word는 핵심기술 중심으로 5개 이내로 구성할 것(영문 Key-word도 기재할 것)

(2) 논문 및 프로그램 등 기타 지식재산권 관련 조사 결과

◦

◦

2-4. 연구과제 중복성 검토

(1) 유사 연구개발과제 조사 결과

번호	부처명	과제명	총 연구기간	주관 연구기관	주요 연구내용
1	(예시) 산업통상자원부	정확한 과제명	YYYY.MM.DD ~ YYYY.MM.DD	(예시) 한국원자력연구원	200자 내외 주요 연구 내용 기술
2
3

(2) 유사 과제와의 차별성

번호	과제명	신청한 연구계획과의 차별성
1	조사 결과 과제명 기재	300자 내외 핵심 내용 기술
2
3

작성 요령
◦ 국내·외 연구개발 동향 - 연구개발실적 : 관련기술 또는 목표에 관한 국내외 연구개발 실적 및 주요 연구 성과물을 구체적으로 기술함 - 기술수준 및 향후전망 : 기술수준은 기술발전주기(Tech. Life Cycle)를 고려하여 해당기술의 국내외 기술수준을 비교/분석하고, 향후 기술수준에 대한 전망도 예측하여 기술하되, 필요시 단위 기술별로 분류하여 기술함 ◦ 국내·외 지식재산권 현황 - 연구성과물에 대한 국내·외 지식재산권의 출원, 등록여부를 파악하여 저촉여부 등을 기술함 ◦ 연구과제 중복성 검토 - 국내에서 기 수행하였거나, 수행중인 연구과제의 중복성 또는 유사성 유무를 검토하여 그 결과를 기술함 - 기 수행과제와의 중복성 검토는 국가과학기술지식 정보서비스(NTIS), 특허정보검색서비스 (KIPRIS)를 조사하고 검토결과를 기재함

3. 연구개발의 목표 및 내용

3-1. 최종목표 및 개발기술의 평가방법

(1) 최종목표

◦

◦

(2) 개발기술의 평가방법

평가 항목 (주요성능 Spec)1)	단위	전체 항목 에서 차지하는 비중2) (%)	세계최고 수준 보유국/ 보유기업 ( / )	연구개발 전 국내수준	개발 목표치					평가방법3)
			성능수준	성능수준	1차 년도	2차 년도	3차 년도	4차 년도	5차 년도
1.
2.
3.
4.
5.

1)주요성능(Specification)은 정밀도, 회수율, 열효율, 인장강도, 응답시간 등 기술적 성능판단 기준이 되는 것을 의미하며,

분야별 개발내용에 따라 구체적으로 수치화하여 제시함

2)비중은 각 주요성능(Specification)의 최종목표에 대한 상대적 중요도를 의미함

3)평가방법은 “자체 평가”, “공인 시험성적(확인)서”, “발주기관(활용부서) 평가”로 구분하여 기재함

(3) 정량적 목표 항목의 평가방법

① ※ 각 평가항목의 평가방법에 대하여 기술

②

③

3-2. 연차별 개발목표 및 개발내용

(1) 1차년도

① 개발 목표

② 개발 내용 및 범위 (시스템 구성도, 구조 등을 그림으로 구체적 표현)

③ 지식재산권 목표 (발명의 명칭 및 건수를 기록)

(2) 2차년도(☞ 2차년도 사업과제가 아닌 경우에는 동 항목을 전체 삭제)

① 개발 목표

② 개발 내용 및 범위 (시스템 구성도, 구조 등을 그림으로 구체적 표현)

③ 지식재산권 목표 (발명의 명칭 및 건수를 기록)

(3) 3차년도(☞ 3차년도 사업과제가 아닌 경우에는 동 항목을 전체 삭제)

① 개발 목표

② 개발 내용 및 범위 (시스템 구성도, 구조 등을 그림으로 구체적 표현)

③ 지식재산권 목표 (발명의 명칭 및 건수를 기록)

작성 요령
◦ 최종목표 및 개발기술의 평가방법 - 최종목표 : 연구과제 수행을 통해 최종적으로 도달해야 할 목표를 구체적이고 정량적으로 기술함 ※ 가급적이면 개발용량, 비용절감 목표, 성능 및 품질목표 등을 계량화하여 기술 ※ 계량화가 불가능한 경우 연구목적을 감안하여 실제적이고 구체적인 목표를 설정 - 개발기술의 평가방법 : 개발기술의 평가방법을 정량적 성과목표 항목과 정량적 기술목표 항목으로 구분하여 기술함 ◦ 연차별 개발목표 및 개발내용 - 기술개발의 최종목표와 연차별 개발목표 및 내용 ․ 범위를 기술적 측면에서 명확성과 상호연계성이 유지되도록 개조식으로 구체적으로 서술 - 개발목표는 개발하고자 하는 기술(또는 공정)의 수준, 성능 품질을 가능한 한 정량적으로 기술 - 개발내용 및 범위는 타 연구개발사업과제와 기존 연구수행 내용에 대하여 충분히 사전 조사하여 기개발과제와 중복되지 않도록 차별성 있는 내용으로 서술하고, 목표달성을 위해 수행할 세부내용 및 이에 대한 구체적 설명을 서술하되 시스템 구성 및 구조도는 가능한 한 그림으로 표현 - 지식재산권 목표는 본 연구개발을 통해 창출할 수 있는 발명의 명칭 및 건수를 기술함 - 연차별 개발내용 및 범위와 지식재산권 목표는 1차년도 작성항목과 동일하게 2, 3차년도를 반복하여 작성하되 연차별 차별화를 제시 - 연차별 주요개발내용 작성시 시제품이 제작되는 경우 제작할 시제품의 목표, 사양, 성능, 용도, 기능 등을 명시(총 개발기간에 해당되는 연차별 사항 기입)

4. 연구개발 추진방법, 전략 및 체계

4-1. 연구개발 추진방법·전략

◦

◦

4-2. 연구개발 추진체계

※ 다음 예시와 같이 작성함 (예 : 차단기 개발)

연구단계	연구개발 흐름도
1단계 ( . . ～ . . )				계획수립 및 자료조사
		차단회로 구성					Trip 회로구성					차단현상분석연구 및 모의설비구성
2단계 ( . . ～ . . )
				System 보호 및 Noise 대책에 관한 연구
				실험실에서 차단현상 모의실험
				System 구성
3단계 ( . . ～ . . )		성능시험 및 문제점해결								관련규격 및 차단현상 연구
				신형 차단기 개발

4-2. 연구개발팀 편성도

주 관 기 관			참여연구원			담당기술내용
			총괄책임자(○○○)외 ○○명
참 여 기 관 (수행기간:00.00.01~00.00.31)			참 여 기 관 (수행기간:00.00.01~00.00.31)			참여기관 (수행기간:00.00.01~00.00.31)
참 여 연 구 원			참 여 연 구 원			참 여 연 구 원
개발책임자(○○○)외 ○명			개발책임자(○○○)외 ○명			개발책임자(○○○)외 ○명
담당 기술개발 내용			담당 기술개발 내용			담당 기술개발 내용

4-4. 연구개발 추진일정

◦ 연구개발진도표

연구개발공정		개발일정
일련 번호	개발내용	00년								00년								00년								가중치
		1/4		2/4		3/4		4/4		1/4		2/4		3/4		4/4		1/4		2/4		3/4		4/4
1	[주관기관]
1.1	[참여기관] 없을 경우 생략
1.2
2
2.1
2.2
2.3
3
3.1
3.2
3.3
3.4
4
4.1
4.2
5
5.1
5.2
총 연구진도 누계(%)																										100

◦ 연구 성과물(Deliverables) 계획

번호	성과물명	형태	수량	성과 예정일	비고
1
2
3
4
5

작성 요령
◦ 연구개발 추진 방법 ․ 전략 - 개발목표 달성을 위하여 무엇을 활용하고 어떻게 수행할 것인지 등 수행 방법을 구체적으로 서술함 ※ 연구개발 목표달성을 위한 접근 방법론과 수행 과정 중 예측되는 장애 요소와 그 해결 방안, 계획된 실험과정, 인허가 신청 및 확보전략, 타 기관과의 협력 방안 등을 기술 ◦ 연구개발 추진체계 - 연구개발 최종목표 달성을 위해 추진하고자하는 단계별 연구개발 내용을 체계적으로 도식화하여 서술함 ◦ 연구개발 참여연구원 편성 - 연구과제 책임자 및 연구원 참여 현황 서술 ◦ 추진일정 - 개발내용은 “3.2절 연차별 개발목표 및 개발내용”에서 기술한 개발내용과 일치하도록 작성하되, 각 개발내용별 선후관계가 명확히 확인될 수 있도록 함 - 개발일정은 Bar Chart로 표시함 - 연구과제 Deliverables는 시제품□시작품, 논문, 지적재산권, 절차서, 인증서, 설계도, 소프트웨어, 특허, 보고서 등 가시적인 성과물을 전부 기술함

5. 수행기관 현황

5-1. 연구책임자

(1) 인적사항

성 명	국 문	(한문)	생년월일(성별)
	영 문
직 장	기관명		전 화
	부 서		F A X
	직 위		휴대전화
	주 소	( - )	E-mail

(2) 학 력

연 도	학교명	전 공	학 위	지도교수
~
~
~
(최종학위논문명)

(3) 경 력

연 도	기 관 명	직 위	비 고
~
~
~
~

(4) 수상경력

연 도	수 상 명	수 상 내 용
~
~

(5) 특허/프로그램 출원 ․ 등록실적

번호	특허/프로그램명	국가명	출원 등록일	출원 ․ 등록순번 / 출원 ․ 등록자수	비 고

(6) 연구논문 발표 실적 등(동 과제와 관련성이 높은 최근 3년 이내 위주로 1쪽 )

(가) 저서

(나) 국내 전문 학술지

(다) 국외 전문 학술지

(라) 학술회의 발표

(7) 연구개발사업 수행실적

번호	프로그램명 (시행부처/기관)	과 제 명	총개발기간 (시작-종료일)	총사업비 (백만원)	비 고

작성 요령
◦ 학력은 박사, 석사, 학사 학위 순으로 기재 ◦ 특허/프로그램등록 : 비고란에 등록 또는 출원으로 구분 기재 - 출원․등록순번/출원 ․ 등록자수 : 총 3명의 출원 ․ 등록자 중 첫번째 출원․등록자의 경우는 1/3로 기재 ◦ 연구개발사업 수행실적 - 총괄책임자가 최근 5년간 과제책임자(책임자가 아닌 경우는 제외)로 ‘수행 중’ 이거나 ‘완료’한 모든 과제에 대해 기록 - 프로그램명 및 시행부처/기관은 정부출연 지원 프로그램명 및 해당 정부부처를 기록 (예, 산업핵심기술개발사업(산업부), 창의적연구진흥사업(미래부) 등) - 비고란에는 해당과제별 “기 완료” / “수행 중” / “신청 중”으로 구분하여 작성

5-2. 참여연구원 현황

소속기관	성명	직위	생년 월일 (성별)	전공 및 학위				연구 담당 분야	신규 채용 여부	본과제 참여율 (%)
				학교	취득 년도	전공	학위

5-3. 연구시설/장비 보유 현황

보유기관	연구시설·장비명	규격	수량	용도	활용도 및 시기

작성 요령
◦ 개발과제 수행과 직접적으로 연관이 있는 시설 및 장비에 대하여 규격, 수량, 용도 등을 명확히 기재(중요 위주로 1쪽 이내로 기입) ◦ 활용도 및 시기 - 자체 연구실에 보유하며 항시 활용하여야할 장비는 “필수”로 기재 - 활용 필요 시작년도를 “○차년도”로, 전기간 활용의 경우는 “전기간”으로 기재

5-4. 기관 정보 현황

(입력 정보가 허위일 경우 관련법령 및 규정에 의거 선정 취소, 협약 해약 등의 불이익 조치가 있음)

수행기관명 구분			○○○	○○○	○○○
사업자등록번호
법인등록번호
대표자 성명(국적)
최대주주(국적)
기업 유형(중소기업,중견기업, 대기업)
설립 연월일
주 생산품목
상시 종업원 수
전년도 매출액(백만원)
매출액 대비 연구개발비 비율
부채 비율		20××년
		20××년
대출형 투자유치 금액(백만원) (부채총액에서 제외한 금액)		20××년
		20××년
유동 비율		20××년
		20××년
자본 잠식 현황	자본 총계	20××년
		20××년
	자본금	20××년
		20××년
이자보상비율		20××년
		20××년
영업이익		20××년
		20××년
주소			( - )	( - )	( - )
수 행 기관별 실 무 담당자		성명
		부서/직위
		사무실전화
		휴대폰
		FAX
		E-Mail
연 구 지 원 부 서 담당자		성명
		부서/직위
		사무실전화
		휴대폰
		FAX
		E-Mail
지재권 관 리 부 서		부서명
		인원수
		부서장성명
		직위
		연락처
		E-Mail
산업통상자원부 소관 국가연구개발사업으로 수행중인 과제 수 (중소․중견기업만 작성)

작성 요령
◦ 최근 2년 결산 재무제표상의 수치를 기준으로 수행기관(주관기관 및 참여기관) 모두가 정확히 작성하되, 허위기재로 인한 불이익 등 모든 책임은 작성기관 및 작성자에게 있음 ◦ 부채비율 = (부채총계/자본총계)×100% ◦ 대출형 투자유치 금액 : 벤쳐캐피탈협회 회원사로부터 대출형 투자유치(CB, BW)를 통한 신규차입금액으로 부채비율 계산시 부채총액에서 해당 금액을 제외한 경우 그 금액(부채비율 계산시 500%가 초과되어 대출형 투자유치 금액을 부채총액에서 제외하고 부채비율을 재산정한 경우에만 기입) ◦ 유동비율 = (유동자산/유동부채)×100% ◦ 자본잠식 여부 : 부분자본잠식(자본총계가 자본금보다 적을 경우), 자본전액잠식(자본총계가 -일 경우) ◦ 이자보상비율 = 영업이익/이자비용 ◦ “연구지원부서담당자”는 다수 과제를 수행하는 대학과 연구소인 경우만 기재(기업은 삭제하고 작성) ◦ “산업통상자원부 소관 국가연구개발사업으로 수행중인 과제 수”는 산업통상자원부로부터 지원받아 수행 중에 있는 과제수를 작성하되 수행기관 중 중소기업 또는 중견기업만 작성하며 산업기술혁신사업 공통 운영요령 제20조제2항제1호 부터 5호에 해당하는 과제는 수행과제 수에서 제외하고 기입

6. 연구성과물 활용계획 및 기대효과

6-1. 활용계획

◦

◦

◦

6-2. 기대효과

◦

◦

◦

작성 요령
◦ 활용계획 - 연구성과물의 현장적용, 기술축적, 지식재산권 출원 등 구체적인 활용계획을 기술함 ◦ 기대효과 - 경제적 효과 : 인건비, 보수작업량 절감, 공기단축 또는 공정개선에 의한 비용절감, 생산성 향상, 수입대체(또는 수출)에 의한 예산절감(외화획득). 전기매출 증가 등 기술 - 기술적 효과 : 설비 안전성 및 신뢰성 향성 정도, 기술축적 정도, 기술의 파급효과 등 기술 - 기타효과 : 업무개선, 홍보효과 등에 의한 경영개선 기여효과 기술

7. 연구개발 사업비

7-1. 연차별 사업비

(1) 총괄 계획 (수행기관 전체합)

(단위: 천원)

구 분 비 목	1차 년도 ( 년 월 일 ~ 년 월 일)			2차 년도 ( 년 월 일 ~ 년 월 일)			3차 년도 ( 년 월 일 ~ 년 월 일)			총계
	현금	현물	계	현금	현물	계	현금	현물	계	현금	현물	계
1. 직접비
- 인건비
- 학생인건비
- 연구시설․장비 및 재료비
- 연구활동비
- 연구과제 추진비
- 연구수당
2. 간접비
합 계

7-2. 기관별 현황 (기관별로 작성)

(1) 1차년도 비목별 총괄

(단위: 천원)

기관명
구 분 비 목	현금	현물	구성비(%)
1. 직접비
- 인건비
- 학생인건비
- 연구시설․장비 및 재료비
- 연구활동비
- 연구과제 추진비
- 연구수당
2. 간접비
합 계

(2) 1차년도 세부 비목별 소요명세

가) 직접비 - 인건비

(단위 : 천원)

구 분	성명	직위	실지급액 (A)	참여개월 (B)	참여율(%) (C)	합 계(A×B×C/100)
						현금	현물	계
내부 인건비
외부 인건비
	소 계
합 계

나) 직접비 - 학생인건비

(단위 : 천원)

성명	학위	실지급액 (A)	참여개월 (B)	참여율(%) (C)	합 계(A×B×C/100)
					현금	현물	계
합 계

다) 직접비 - 기타

(단위 : 천원)

구 분	내 역	단 가	회수 (수량,건)	금 액 (천원)	비고
연구시설․ 장비 및 재료비
연구 활동비
연구과제 추진비
연구수당
합 계	천원(현금 천원, 현물 천원)

작성 요령
◦ 비고란에 “현금” 또는 “현물” 기술 ◦ 연구수당 비고란에는 집행방법(사업비카드, 계좌이체 등) 기술

◎ 국외 출장의 필요성 (구체적으로 기술)

출장 목적
당해 연구개발사업과의 관련 내용
국외출장의 필요성
출 장 자			출장 목적지 및 기관
출장기간

※ 국외 출장비 계상시 작성

◎ 전문가 활용의 필요성  (구체적으로 기술)

활용 필요성 및 사유
관련되는 세부연구내용
활용 시기, 방법 등
전문가자격기준 (국내 또는 국외)

※ 전문가 활용시 계상시 작성

라) 간접비

(단위 : 천원)

산출근거	합계(원)	비고

7-3. 2차년도 연구개발비

※ 7-2 1차년도 사업비 비목별 세부내역의 (1)항 (2)항의 양식에 준하여 작성

(☞ 2 또는 3 차년도 사업과제가 아닌 경우에는 동 항목을 전체 삭제)

7-4. 3차년도 연구개발비

※ 7-2 1차년도 사업비 비목별 세부내역의 (1)항 (2)항의 양식에 준하여 작성

(☞ 2차년도 사업과제가 아닌 경우에는 동 항목을 전체 삭제)

첨부 3		연구원 기술능력 실적서

□ 기술역량

연구원 성명	학위 또는 자격증	취득일	취득 기관	해당기술분야 수행기간	비고

□ 최근 5년간 논문/저서/발표 실적

연구원 성명	논문/저서/발표	게재 또는 발표 장소	날짜	비고

□ 최근 5년간 특허/프로그램 출원□등록 실적

연구원 성명	특허/ 프로그램명	국가명	등록일	등록순번 /등록자수	비고

□ 최근 5년간 관련 분야 용역/과제 수행 실적

연구원 성명	시행부처 /기관	과제명	총 수행기간 (시작-종료일)	총 사업비 (백만원)	비고

제안서 연구역량 평가기준

□ 평가항목별 세부평가 기준

평가 항목	평가내용	세부평가기준	점수기준					비고
			5	4	3	2	1
연구 역량	연구인력의 기술력	∘ 참여연구원들의 기술능력 배점주1) 합계
		- 40점 이상	○
		- 30점 이상 - 40점 미만		○
		- 20점 이상 - 30점 미만			○
		- 10점 이상 - 20점 미만				○
		- 10점 미만					○
	관련분야 연구실적	∘ 참여연구원들의 최근 5년간 관련분야 논문ㆍ저서 배점주2) 합계
		- 40점 이상	○
		- 30점 이상 - 40점 미만		○
		- 20점 이상 - 30점 미만			○
		- 10점 이상 - 20점 미만				○
		- 10점 미만					○
		∘ 최근 5년간 관련분야 용역/과제 수행실적주3)
		- 110%이상	○
		- 90%이상-110% 미만		○
		- 70%이상-90%미만			○
		- 50%이상-70%미만				○
		- 50%미만					○
		∘ 최근 5년간 용역/과제책임자의 국ㆍ내외 특허출원 건수 합
		- 10건 이상	○
		- 6～9건		○
		- 3～5건			○
		- 1～2건				○
		- 실적없음					○

※ 관련분야 : 연구개발 수행에 직접관련이 있는 분야

주1) 참여연구원의 기술자격 및 학력별 배점

구 분	세부내역	배점기준
기술자격 및 경험기준	기술사자격 취득후 해당기술분야 업무 수행경험	3점 + 0.5점/년
	기사자격 취득후 해당기술분야 업무 수행경험	0.35점/년
학력 및 경험기준	박사학위 취득후 해당기술분야 업무 수행경험	2점 + 0.8점/년
	석사학위 취득후 해당기술분야 업무 수행경험	0.75점 + 0.5점/년
	학사학위 취득후 해당기술분야 업무 수행경험	0.3점/년
	전문대학 졸업 후 해당기술분야 업무 수행경험	0.15점/년

※ 연구용역 특성에 따라 기술능력 평가기준에 포함될 기술자격 범위는, 한국산업인력공단에서 정하는 직무분야별 자격종목을 기준으로 함

※ 각 참여연구원에 대한 배점기준 적용은 기술자격의 경우 상위자격 1개와 최종학력을 기준으로 합산하여 계산

※ 8개월 이상은 1년으로 간주

※ 기술자격 및 학력은 연구개발 관련분야에 해당

주2) 논문실적/저서 배점기준

구 분 (1건 기준)	논문실적/저서
	SCI급 논문게재	해외 논문게재	해외발표/ 국내논문집게재	국내학술발표	공학저서
배 점	6	3	2	1	3

※ 논문 또는 저서의 저자로 해당용역 참여연구원이 2인 이상인 경우, 1편에 참여연구원 1인만 배점

주3) 관련분야 용역(과제)수행실적= (수행실적 금액/용역(과제)설계서상의 용역(과제)예정 금액)×100%

※ 국내ㆍ외에서 이루어진 관련분야 용역(과제)수행실적을 인정하며 공공기관의 경우 실적증명서, 기타의 경우 세금계산서, 거래명세서, 계약서 사본 등 증빙자료에 의하여 평가

※ 공동도급으로 수행한 실적은 제안업체의 지분에 해당하는 금액만 인정

첨부 4		신청자격 적정성 확인서

□ 신청과제 개요

RFP 관리번호
신청 과제명
주관 연구기관		책임자	(인)

□ 체크리스트

다음의 사항에 대해 해당 박스에 체크(✔). 부정확한 입력으로 과제가 선정될 경우 취소될 수 있음

확인 내용	예	아니오
정부 부처, 타 기관 및 한국수력원자력(주)으로 부터 제재중인 기관 또는 연구자가 본 과제에 참여했는가?	□	□
신청과제의 책임 및 참여연구원이 사업공고시 안내한 협약 월을 기준으로 국가연구개발사업과제 및 한수원 발주 연구과제에 참여하는 참여율이 100%를 초과했는가?(단, 4개월 이내 종료 과제는 참여율에 산정치 않음)	□	□
정부 부처에서 추진하였거나 추진 중인 과제와 중복됐는가?	□	□
책임연구원의 참여율은 30% 이상, 참여연구원은 10% 이상 참여하고 있는가?	□	□
만일 주관연구기관, 협동연구기관, 참여기관, 주관연구책임자, 참여연구원이 정부부처 또는 전문기관에 의해 국가연구개발사업 참여가 제한된 사실이 있다면 금번 신청과제 접수마감 1일 전까지 참여제한 조치가 종료되지 않았는가?(제한된 사실이 있을 경우만 해당)	□	□
신청마감일 현재 주관연구기관, 협동연구기관, 공동연구기관, 위탁연구기관 또는 참여기업이 부도 상태인가?	□	□
신청마감일 현재 국세 또는 지방세 등의 체납처분상태인가?	□	□
신청마감일 현재 민사집행법, 신용정보집중기관에 의한 채무불이행자가 있는가?	□	□
신청마감일 현재 파산･회생절차･개인회생절차의 개시 신청이 이루어졌는가?	□	□

본 연구책임자는 위의 사항과 관련하여 결격이 없음을 확인하며, 만일 사실과 다를 경우 신청 또는 선정 취소 등의 조치와 산업기술혁신사업 공통 운영요령〔협약의 해약〕에 따른 연구비 회수 및 제재조치에 이의가 없음을 서약합니다.

년      월       일

신청인(주관연구책임자)  :                  (서 명)

주관연구기관장 :                         (직 인)

한국수력원자력(주) 사장 귀하

첨부 5		개인정보 제공 및 활용동의서

개인정보 제공 및 활용 동의서

본인은 한국수력원자력(주)에 제출하는 “한수원 개방형 R&D 연구과제 수행기관 공모”의 사업계획서 심사·평가에 있어 한국수력원자력(주)이 본인의 이름, 전화번호 등에 관한 정보를 활용할 필요가 있다는 것을 이해하고 있으며, 이를 위해 「개인정보 보호법」 등에 의해 보호되고 있는 본인에 관한 각종 정보자료를 동법 제18조의 규정 등에 따라 한국수력원자력(주)에 제공하는데 동의합니다.

< 개인정보 제공 및 활용 관련 주요 고지 사항 >

○ 개인정보 수집·이용의 목적 : 연구과제 사업계획서 검토 및 활용

○ 수집하려는 개인정보의 항목 : 이름, 전화번호, 소속, 이메일주소, 사무실 전화번호 및 휴대전화 번호

○ 개인정보의 보유‧이용 기간 : 5년

○ 제안자는 개인정보 제공 및 활용에 대한 동의서의 제출을 거부할 권리가 있지만, 동의서를 제출하지 않을 경우에는 한국수력원자력(주)의 연구과제 사업계획서를 신청할 수 없다는 점을 유념하기 바람

본인은 상기 사항에 대한 모두 확인하였으며, 위 목적으로 개인정보를 활용하는데 동의합니다.

2017년   월    일

동의자 :                  (인)

한국수력원자력(주) 사장 귀하

첨부 6		기관 참여 의사 확인서

※ 과제에 참여기관이 있는 경우 작성, 제출

기관 참여 의사 확인서
사 업 명	한국수력원자력(주) 2017년도 K-CLOUD 연구과제 공모 사업
과 제 명
주관연구기관		참여기관
(참여기관명)은 한국수력원자력(주)가 추진하고 있는 상기 사업에 대하여 본 확인서와 함께 제출하는 사업계획서에 따라 참여할 의사가 있음을 확인합니다. 년 월 일 (참여기관) 장 : (기관명) (직인) (주관 연구기관) 장 : (기관명) (직인) 한국수력원자력(주) 사장 귀하

첨부 7		표준협약서

※ 본 협약서는 표준협약서로서, 달리 적용할 수 있음

”000 00000 0000 000과제명”

사외공모 연구개발

협    약    서

20 . 00

한국수력원자력(주)	ooo 기관

협 약 서

1. 협약번호 : 제              호

2. 과 제 명 :

3. 협약기간(      개월)

가. 개시일 :        년      월      일

나. 종료일 :        년      월      일

4. 총 연구개발비(현금과 현물 포함) :               원(￦            )

구분	한수원 지원금(현금)	사외연구기관 분담금
		현물	합계
1차연도(20XX년)
2차연도(20XX년)
합 계

위 연구 개발 과제의 수행에 관하여 협약 당사자는 각 기관의 적법한 대표자가 직인 날인하여 다음 협약 내용에 따라 협약을 체결한다.

20   년     월     일

[협약당사자]

￭총괄기관 한국수력원자력(주) 사장 이 관 섭	(직인)
￭사외연구기관 주관기관 대표 0 0 0	(직인)	연구책임자 0 0 0	(인)
￭사외연구기관 참여기관 대표 0 0 0	(직인)	연구책임자 0 0 0	(인)

한국수력원자력(주)(이하 “한수원"이라 한다)와 000를 주관기관으로 000, 000가 참여기관인 컨소시엄(이하 ”사외연구기관“이라 한다)은 ”사외공모 과제명(이하 “본 연구개발”이라 한다)“을 공동으로 추진하기 위하여 다음과 같이 협약을 체결한다.

제 1 조 (목적)

① 본 협약은 한수원과 사외연구기관이 본 연구개발을 성공적으로 수행하기 위한 제반사항에 대해 협약하는 것을 목적으로 한다.

② 협약 당사자는 한수원과 사외연구기관의 주관기관인 0000, 참여기관인 000, 000로 한다.

제 2 조 (용어정의)

① 본 협약에서 사용되는 “주관기관”이라 함은 연구개발과제를 주관하여 수행하는 기관 또는 기업을 말하며, “주관연구책임자”라 함은 해당연구개발과제의 연구를 총괄하는 책임자를 말한다.

② 본 협약에서 사용되는 “참여기관”이라 함은 본 연구개발 사업에 참여하여 주관기관과 공동으로 사업을 수행하는 기관 또는 기업을 말한다.

③ 본 협약에서 사용되는 “지식재산권”이라 함은 특허권, 실용신안권, 상표권, 디자인권, 저작권 및 기타 지식재산에 관하여 법률로 정한 권리 또는 법률상 보호되는 이익에 관계된 권리를 말한다.

④ 본 협약에서 사용되는 “유형적 성과물”이라 함은 연구개발 수행과정에서 발생하는 연구장비, 연구시설 및 시작품 등을 말한다.

⑤ 본 협약에서 사용되는 “무형적 성과물”이라 함은 연구개발 수행과정에서 발생하는 지식재산권, 보고서의 저작권, 연구노트 등을 말한다.

제 3 조 (연구개발 목표)

한수원과 사외연구기관의 연구개발 목표는 붙임.1 연구개발 사업계획서상의 연구개발 목표와 같다.

제 4 조 (연구범위 및 역할분담)

한수원과 사외연구기관은 연구개발 사업계획서상의 연구 내용 및 범위에 따라 역할을 분담하여 연구가 원활하게 진행될 수 있도록 상호 역할을 성실히 수행한다.

제 5 조 (협약기간)

본 협약의 기간은 0000년 00월 00일부터 0000년 00월 00일까지로 한다. 다만 협약 당사자 간에 서면 합의하는 경우에는 협약기간을 조정할 수 있다.

제 6 조 (총 연구개발비 및 연구개발비의 분담)

① 본 연구는 “00000 과제”를 위한 연구개발사업으로, 연구개발에 소요되는 총 연구개발비는 현금과 현물을 포함하여 총 ￦000,000,000원(일금0000000원)이며 부가세는 별도로 한다.

② 한수원과 사외연구기관은 연구개발비를 다음 표와 같이 사용 및 분담한다.

비목 기관	개발비 사용						분담내역
	1차년도		2차년도		합계		한수원	사외기관
	현금	현물	현금	현물	현금	현물	현금	현물
주관기관
참여기관1
참여기관2
참여기관3
합계

③ 한수원은 협약체결 후 주관기관에 1개월 이내에 연차별로 연구비를 일괄 지급하고, 연구비 최종 유보금(10% 범위 이내)는 최종 정산 후 지급하는 것을 원칙으로 한다.

구 분	지 급 예 정 일	지 급 액
제 1 차	년 월 일	원
제 2 차	년 월 일	원
최 종 분	년 월 일	원
합 계		원

④ 각 협약 당사자가 제②항에서 정한 사용금을 초과하여 연구개발비를 집행하는 경우 그 초과 비용은 사외연구기관에서 부담하는 것을 원칙으로 한다.

⑤ 주관기관은 협약체결 후 별도 통장을 개설하여 해당증빙(통장 사본)을 한수원에 제출하여야 한다.

제 7 조 (연구개발비의 사용․관리 및 정산)

① 본 연구개발의 연구개발비 산정, 사용, 관리 및 정산에 대해서는 본 협약에서 정한 사항을 제외하고는「산업기술혁신 촉진법」 및 동 법령의 하위 규정(산업기술혁신사업 공통 운영요령, 산업기술혁신사업 사업비 산정, 관리 및 사용, 정산에 관한 요령 등)에서 정한 정부과제의 연구비 집행 및 관리 방식을 준용한다. 한편 적용 규정의 개정이 이루어지는 경우에는 매 연차별 연구기간에 해당하는 규정을 적용하되, 서로 합의하여 적용하기로 한다.

② 주관기관은 한수원 분담금의 배분을 책임지고 본 협약에 따라 한수원의 지원금을 지급 받은 날로부터 7일 이내에 각 참여기관에게 지급해야한다. 이 때 주관기관과 참여기관은 한수원 지원금의 배분받은 범위 내에서 각각 그 사용 및 관리에 책임을 갖는다.

③ 제②항의 규정에 의해 주관기관은 참여기관에 한수원 지원금 배분 시 연구개발 사업계획서 상의 계획을 준수해야 하며, 연구개발 중간·최종 결과보고 및 예산집행관련 정산은 주관기관이 참여기관의 결과를 취합하여 보고한다.

④ 사외연구기관은 본 연구과제의 연구개발비를 다른 용도의 자금과 분리하여 집행하기 위해 별도 통장을 개설하여 집행하고 별도의 회계계정으로 관리를 하여야 한다. 한편 협약기간 중 발생한 사업비 이자는 개별과제의 사업비 원금에 산입하여 연구수당 이외의 직접비로 사용할 수 있다. 비목별 집행내역과 지급에 관한 결의서 및 기타 필요한 경우 견적서·청구서 또는 계약서·검사조서 등 지급의 내용을 증빙하는데 필요한 증빙서류를 구비하여야 한다.

⑤ 사외연구기관은 제②항과 제③항의 규정에 의해 사용된 연구개발비에 대한 정산서류를 각 연차 연구기간 종료 후 45일 이내에 한수원이 지정한 정산 회계 법인에 제출한다. 주관기관은 각 참여기관의 정산결과를 취합하여 각 연구기간의 종료 후 90일 이내에 한수원에 제출한다.

⑥ 연구개발비 정산은 연차정산을 원칙으로 하고, 사외연구기관이 각자 부담한 현물에 대해서는 현물출자 확인서로 정산을 갈음할 수 있으며, 미집행 잔액 또는 부당 집행한 금액이 있을 경우 해당 금액을 반환하여야 한다.

⑦ 한수원과 사외연구기관은 연구개발비 사용실적을 증명할 수 있는 제반 증빙서류 및 관련 장부를 연구개발 종료일로부터 5년간 보존하여야 한다.

⑧ 협약서 및 연구개발사업계획서의 변경 내용 중 산업기술혁신사업 공통운영요령의 협약변경 승인사항 발생시 주관기관의 요청 및 한수원의 승인으로 사용할 수 있다. 승인이 필요한 내용을 승인 없이 집행한 연구개발비는 정산 시 집행실적으로 인정하지 않는다.

⑨ 사외연구기관은 연구개발비에서 집행되는 관세□부가가치세 등은 관세법□부가가치세법 등 관련 세법에 따라 신고하여야 한다.

⑩ 사외연구기관은 본 협약에 따라 연구개발비를 산정, 사용, 관리 및 정산하고 제①항에서 준용하고 있는 법령 및 규정을 준수하여야 한다.

제 8 조 (연구과제의 수행 및 관리)

① 한수원과 사외연구기관은 각 기관 연구개발 수행분에 대한 다음 각 호의 권한과 책임을 가지고 본 연구개발을 수행한다.

1. 연구개발에 대한 종합적인 책임

2. 연구과제의 계획 및 변경

3. 연구개발비의 집행과 관리

4. 연구개발 성과의 활용방안 수립

5. 연구개발 자료 및 보고서의 출처와 근거, 참고자료 명기 명확화

② 한수원과 사외연구기관은 본 연구개발의 진척사항 및 추진계획 달성, 주요 문제점 해결방안 수립 등을 위하여 검토회의체를 구성하여 운영할 수 있다. 검토회의체의 개최시기 및 방법 등 세부사항은 각 협약 당사자가 협의하여 정한다.

③ 한수원은 총괄 연구기관으로서 본 연구개발에 대한 종합적인 진도관리를 정기적으로 수행하며 사외연구기관은 이에 적극 협조하여야 한다.

④ 한수원의 분담금으로 사외연구기관이 전문가를 초청하여 자문을 받을 시 한수원에게 피 초청자에 대한 아래 사항을 명시하여 서면으로 사전에 통보 하여야 한다.

1. 소속, 직위 및 성명

2. 전공분야

3. 초청기간

4. 활동내용

5. 소요경비

⑤ 제④항의 규정에 의해 발생한 자문결과 보고서는 자문을 받은 후 2주 이내에 한수원에게 제출하여야 한다.

⑥ 한수원의 분담금으로 사외연구기관이 해외출장을 시행할 시에는 사전에 방문목적, 기간, 접촉인물, 수행업무 등을 한수원에게 서면으로 통보하여 승인을 받아야 하며, 방문 시 작성된 회의록, 관련자료 등을 포함한 귀국보고서를 귀국 후 1개월 이내에 한수원에게 제출하여야 한다.

⑦ 사외연구기관은 본 연구개발을 성실히 수행하고 본 협약 및 준용 법령 규정에 정한 의무와 책임을 다하여야 한다.

제 9 조 (연구협력)

한수원과 사외연구기관은 본 연구개발의 수행에 필요한 기술관련 자료와 정보를 제공하고 상대방의 연구시설 또는 장비의 활용이 필요할 시 사용 가능하도록 협조하여야 한다.

제 10 조 (연구개발결과의 평가)

① 본 연구개발 결과에 대한 평가는 한수원의 자체평가 규정을 따르고, 중간평가와 최종평가를 수행한다. 중간평가는 해당연도 과제 종료일로부터 1개월 이내, 최종평가는 과제 종료일로부터 1개월 이내에 시행하는 것을 원칙으로 하고, 사외연구기관은 해당 기일 내에 아래 사항을 한수원에 제출하여야 한다.

1. 연구보고서(중간/최종평가)

2. 연구활동내역서(중간/최종평가)

3. 연구개발비 계획대비 실적 집계표

4. 기타 한수원이 지정하는 사항

5. 자체보안관리진단표

② 중간평가 결과가 “조기종료” 인 경우 사외연구기관은 한수원의 평가의견에 대한 조치를 완료한 후 연구결과가 활용될 수 있도록 조치하여야 하고, 연차 연구과제 종료일을 기준으로 연구비 정산을 수행한다. “중단”으로 평가된 경우에는 한수원이 본 연구개발 과제의 계속시행 또는 중단 여부 등을 결정할 수 있다.

③ 최종평가 결과가 ‘실패’ 인 경우 본 협약을 해지할 수 있고, 사외연구기관에 귀책사유가 있을시 본 협약 해지로 인한 손해배상을 청구할 수 있다.

④ 제①항에 따라 작성된 연구보고서에 수정 또는 보완이 필요한 경우 사외연구기관은 이에 대하여 보완을 해야 한다.

제 11 조 (연구개발 결과의 제출․보고)

① 사외연구기관은 연차별 과제 종료 후 1개월 이내로 수정 및 보완이 완료된 중간보고서를, 최종 과제 종료 후 1개월 이내로 수정 및 보완이 완료된 최종보고서를 한수원에 제출하여야 한다.

② 제①항에 따라 작성된 연구보고서에 수정 또는 보완이 필요한 경우 사외연구기관은 이에 대하여 보완을 해야 한다.

③ 사외연구기관은 과제를 수행하면서 국가공동관리규정 제29조 제1항에 따른 ‘연구노트지침’에 따라 연구노트를 작성□관리하여야 하며, 한수원의 요구 또는 평가 시 제시하여야 한다.

제 12 조 (연구개발 결과의 관리)

① 한수원과 사외연구기관은 본 연구개발 수행으로부터 얻은 연구 성과물에 대한 정보를 공유할 수 있도록 협조하여야 한다.

② 본 연구개발의 연구결과를 대외에 발표하거나 학술지 등에 게재하는 경우, 양 협약 당사자의 사전 동의를 득한 후 실시하여야 한다.

③ 한수원과 사외연구기관이 연구개발로 발생한 연구성과물을 제3자에게 공개하고자 하는 경우에는, 협약 상대방의 사전 서면 동의를 득하여야 한다.

제 13 조 (지식재산권 및 유형적 발생품의 귀속 등)

① 본 연구개발 결과로 발생하는 보고서, 연구노트 등의 무형적 성과물은 한수원과 사외연구기관 중 무형적 성과를 개발한 기관이 공동으로 소유하며, 연구과제 성과물에 대한 지식재산권 등의 소유는 아래 연구개발비 부담비율(현금과 현물을 포함)을 적용하여 상호 공동 소유한다. 이때, 소유 지분율은 연구기간 연장, 연구비 변경 등의 사유가 발생하여도 변경하지 않는다. 단, 연구개발비를 부담하지 않은 기관에서 지식재산권을 출원할 경우 그 소유 지분율에 관한 사항은 별도 협의한다.

□ 한수원 지분율 (         %),     기관 지분율 (         %)

※ 부담비율은 소수점 이하 둘째자리에서 사사오입하여 산정함.

② 제①항에 의한 공동 지식재산권을 출원할 경우에는 출원 전에 지식재산권 내용을 상호간에 공유하여야하고 각 협약당사자는 언제든지 지분을 포기할 수 있다. 다만, 각 공유당사자가 다른 공유당사자에게 지식재산권 내용을 공유하지 않고 단독 출원한 경우에 다른 공유당사자는 제①항에 따른 지분에 대하여 양도를 요청할 수 있으며, 이러한 요청이 있을 경우에는 즉시 해당 지분을 무상 양도하여야 한다.

③ 제①항에 의한 공동소유 지식재산권은 한수원의 특허담당부서가 관리하며, 출원·등록 및 관리와 관련된 모든 비용은 제①항에 따라 결정된 지분율로 상호 분담한다. 단, 지분을 포기할 경우 상대방에게 서면으로 통지하여야 하며, 지분을 포기한 시점 이후에 발생되는 관리비용 또는 출원과 관련된 비용은 분담하지 않는다.

④ 본 연구개발 수행과정에서의 유형적 발생품은 한수원 소유를 원칙으로 하며, 세부사항은 한수원과 주관기관 간 별도의 협의에 따른다.

⑤ 한수원과 사외연구기관은 본 연구개발 결과로 발생한 지식재산권에 대해 상호 이의신청, 무효심판 등 권리 행사를 저해하는 행위를 하지 않는다.

⑥ 제①항에 의한 공동 소유 지식재산권에 대해 제3자와 분쟁이 발생할 경우 귀책사유가 있는 당사자가 이에 대한 일체의 책임과 비용을 부담하고 다른 당사자가 이에 협조하는 것을 원칙으로 하되, 귀책사유를 귀속시킬 수 없는 경우에는 사외연구기관 간 별도 협의에 따라 사외연구기관이 책임과 비용을 부담한다.

제 14 조 (연구개발 성과의 활용 및 기술의 실시)

① 사외연구기관은 한수원과 협의하여 활용계획을 수립하고 연구성과물 일체와 함께 한수원에 제공하여 연구개발결과가 최대한 활용될 수 있도록 한다.

② 한수원이 본 건의 연구개발 성과와 관련된 수주, 발주하는 공사, 구매, 용역 등에 공동 소유 지식재산권이 활용되고, 공동 소유권자 외 제3자에게 낙찰된 경우, 각 협약당사자는 타 공유자의 동의 없이 실시를 허락하여야 한다.

③ 공동 소유로 된 지식재산권을 사외연구기관이 한수원 이외의 자를 대상으로 직접 실시하여 매출이 발생한 경우, 타 공유자에게 실시 대가로 기술료를 지급하는 기술사용계약을 별도로 체결하여야 한다.

④ 제13조 제①항에 의하여 공동 소유로 된 지식재산권에 대하여 각 공유자가 본 조 제②항 및 제③항 이외의 경우에 있어서 제3자에게 실시를 허락하고자 하는 경우 또는 지분을 양도하고자 하는 경우에는 타 공유자의 동의를 얻어야 한다.

⑤ 본 조 제④항에 따라 제3자와 실시 계약을 체결하는 경우, 각 공유자는 실시계약으로부터 발생된 수익을 공동 소유 지분 비율에 따라 타 공유자에게 분배하여야 한다.

제 15 조 (협약의 변경)

본 협약 당사자는 상호 서면합의에 의해 본 협약 및 연구개발사업계획서의 내용을 변경할 수 있다.

제 16 조 (협약의 해지)

① 한수원과 사외연구기관은 다음 각 호의 사유가 발생하였을 경우에는 귀책사유가 있는 협약 당사자에게 1개월간의 기간을 둔 서면 통보로 본 협약을 해지할 수 있다.

1. 협약 당사자가 본 협약을 위반할 경우

2. 협약 당사자가 정당한 사유 없이 본 협약의 이행을 지연하는 경우

② 한수원과 사외연구기관은 다음 각 호의 사유가 발생하였을 경우에는 협약 당사자에 대한 서면 통보로 본 협약을 즉시 해지할 수 있다.

1. 협약 당사자가 금융기관으로부터 거래정지처분을 받거나 어음․수표의 부도, 제3자에 의한 강제집행, 파산․회생절차 등의 사유가 발생하여 본 협약의 정상적인 이행이 불가능한 경우

2. 협약 당사자가 본 협약 상의 권리의무와 결과물을 상대방의 사전 서면 동의 없이 제3자에게 양도하는 경우

3. 연구개발비 횡령·편취 또는 연구부정행위가 있는 것으로 확인된 경우

4. 사업계획서 또는 제출 서류의 허위 등 부정한 방법으로 과제 수행기관으로 선정된 경우

5. 천재지변, 전쟁, 사변 등 기타 불가항력적인 사유로 본 연구개발을 수행할 수 없는 경우

6. 기타 협약 당사자가 합의한 경우

③ 제①항 및 제②항에 의하여 협약이 해지되었을 경우 이미 사용한 연구개발비로부터 도출된 연구 성과물은 제13조의 규정에 따른다.

제 17 조 (지원금 회수)

① 협약이 해지된 경우 기 지급된 한수원 지원금 중 미집행 금액은 집행을 정지하고 정산을 시행하되, 사외연구기관 귀책사유로 해지시는 기 지급한 연구비 전액을 회수할 수 있다.

② 연구과제로 제안하기 전에 이미 개발을 완료하였음에도 허위로 신청하여 협약한 경우는 협약기간이 종료되었어도 지원 연구비 전액을 회수한다.

제 18 조 (손해배상)

본 협약의 협약 당사자는 당사자가 본 협약을 위반함으로써 상대방에게 손해를 끼친 경우, 상대방이 입은 손해를 배상하여야 한다.

제 19 조 (권리․의무의 양도)

본 협약의 협약 당사자는 사전의 서면 승인 없이 본 협약상의 권리, 의무를 제3자에게 양도하거나 담보로 제공할 수 없다.

제 20 조 (비밀유지)

① 본 협약의 당사자는 본 연구개발 수행과 관련하여 상호 해당기관의 주요 정보 및 연구개발결과 등이 상대방의 사전 서면에 의한 동의 없이 외부에 유출되지 않도록 다음 각 호의 사항이 포함된 보안대책을 수립․시행하여야 한다.

1. 사외연구기관의 참여연구원에 대한 보안조치

2. 연구수행관련 정보․연구시설 등에 대한 보안조치

3. 연구개발내용 및 연구개발결과의 대외 발표 시 보안조치

② 그 외 사항에 대해서는 한수원 정보보안 계약특수조건을 따른다.

제 21 조 (신의성실)

한수원과 사외연구기관은 신의를 가지고 각 조항을 성실히 이행하여야 하며 본 연구개발의 연구목표가 달성될 수 있도록 적극 협조하여야 한다.

제 22 조 (분쟁의 해결)

① 본 연구개발의 협약 수행 중 협약 당사자 간에 발생하는 분쟁은 상호 협의에 의하여 해결함을 원칙으로 한다.

② 본조 제①항에도 불구하고, 분쟁의 합의가 이루어지지 아니하여 소송이 제기될 경우에는 한수원 본사 소재지를 관할하는 법원을 관할법원으로 한다.

제 23 조 (기타)

① 본 협약서에 명시되지 아니한 사항은 양 당사자 간 상호협의에 의하여 처리한다.

② 본 협약서는 0통을 작성하여 각각 직인 날인 후 각각 1통씩 보관한다.

③ 본 협약서의 해석상 의문이 있을 경우는 한수원의 해석에 의한다.

④ 본 과제 종료 후 사외연구기관은 3년간 연구결과에 따른 자문에 협조하고 관련 기관이나 한수원의 질의가 있을 때에는 이에 답하여야 한다.

붙임 1. 연구개발 사업계획서 1부

2. 정보보안 계약특수조건. 끝.

붙임 2

정보보안 계약특수조건

제1조(목적)

이 정보보안 계약특수조건은 한국수력원자력(주)(이하 ‘한수원’이라 한다.)와 계약상대자가 체결하는 계약에 있어 계약일반조건 외에 계약 체결 시 준수하여야 할 제반 보안사항을 규정함을 목적으로 한다.

제2조(정의)

① ‘보안사고’란 계약상대자등이 계약에 의한 업무를 수행하는 중 내․외부자에 의한 자료유출 및 외부 공격자의 사이버 위협으로 인한 침해사고 등으로 한수원에 피해를 주는 사고를 말한다.

② ‘계약상대자등’이란 계약상대자 또는 계약상대자측 작업자(하수급인․재하수급인(및 각 작업자 포함))를 말한다.

③ ‘한수원 자료’란 한수원에서 정의하는 기록물(문서) 분류체계 및 기술정보관리지침에의거 공개로 정의된 이외의 문서와 계약 수행과정에서 생산되어 한수원의 자산으로 인정되는 문서 등을 말한다.

④ ‘자료유출’이란 ‘한수원 자료’가 외부로 유출된 것을 말한다.

⑤ ‘정보시스템’이란 PC․서버․모바일기기 등 단말기, 보조기억매체, 전산․통신장치, 정보통신기기, 응용프로그램 등 정보의 수집․가공․저장․검색․송수신에 필요한 하드웨어 및 소프트웨어 일체를 말한다.

⑥ ‘정보자산’이란 ‘정보시스템’을 포함한 전자정보, 문서 등을 말한다.

⑦ ‘휴대용저장매체’란 디스켓․CD․외장형 하드디스크․USB메모리 등 정보를 저장할 수 있는 것으로 PC 등의 정보시스템과 분리할 수 있는 기억장치를 말한다.

⑧ ‘업무전산망’(이하 ‘업무망’이라 한다)이란 한수원의 네트워크 중에서 업무용으로 사용되는 영역으로, 인터넷망과 분리된 내부전산망(이하 ‘내부망’이라 한다)을 말하고, 망 미분리 사업소는 인터넷서비스도 병행 제공되는 내부전산망을 포함한다.

⑨ 인터넷서비스망(이하 ’인터넷망’이라 한다)이란 한수원의 네트워크 중에서 인터넷을 사용할 수 있도록 연결되어 있는 인터넷 전용망과 계약상대자가 인터넷을 사용할 수 있도록 연결되어 있는 인터넷 전용망을 말한다.

제3조(보안준수 사항 등)

① 계약상대자등은 한수원 자료가 무단으로 유출되는 것을 방지하고, 외부 위협으로부터 한수원의 정보자산을 보호할 수 있도록 하여야 한다.

② 계약상대자등이 계약 수행과정에서 침해사고, 정보유출과 같은 보안사고 발생 시 한수원은 정확한 사고 발생 경위 파악을 위해 국가기관 또는 외부 전문기관에 조사를 의뢰할 수 있다. 이 경우 계약상대자는 원활한 조사가 이루어질 수 있도록 협조하여야한다.

③ 한수원은 필요 시 계약상대자등을 대상으로 보안점검을 시행할 수 있으며, 계약상대자등은 원활한 점검이 시행될 수 있도록 협조하여야 한다.

④ 계약상대자등은 인터넷망에 연결된 PC에 한수원 자료를 보관하지 말아야 한다.

⑤ 계약상대자등은 자체 홈페이지를 운영할 경우 악성코드 등에 감염되지 않도록 보안관리 하여야 한다.

제4조(계약상대자등의 행위제한 등)

① 계약상대자등은 계약기간(하자보증기간 포함) 중 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여서는 아니된다.

1. 한수원 정보시스템에 대한 구조, 데이터베이스 등의 정보 유출 및 유출시도

2. 한수원 정보시스템에 대한 해킹 및 해킹시도

3. 한수원 정보시스템 내 인위적인 악성코드 유포 및 유포시도

4. 한수원 관련 개인정보·신상정보 목록 유출 및 유출시도

5. 원전 시설사진, 비공개 항공사진·공간정보 등의 정보 유출 및 유출시도

6. 원전 설계도면 등 주요 도면 유출 및 유출시도

7. 계약 결과물에 대한 외부 유출 및 유출시도

8. 계약 수행과정에서 생산 및 제공한 자료에 대한 악의적 사용 및 개인목적 사용

9. 비인가 원격작업 등을 통한 해킹 및 해킹시도 또는 자료 유출 및 유출시도

10. 인가되지 않은 작업자의 한수원 통제구역 무단 침입 및 내부 시스템 접근 및 접근 시도

11. 한수원 업무망 접속 사용자 계정관리 미흡 및 오남용으로 인한 자료유출 및 유출시도

12. 인터넷 자료공유사이트(웹하드·P2P 등)또는 메일, 메신저 등을 이용하여 자료유출 및 유출시도

13. 한수원 업무망과 계약상대자등의 인터넷망 혼용 사용으로 자료유출 및 유출시도

14. 한수원에서 인가하지 않은 휴대용저장매체 무단 사용으로 자료 유출 및 유출시도

15. 한수원 업무망 사용PC의 보안관련 프로그램을 강제 삭제하여 자료유출 및 유출시도

16. 계약상대자등의 단말기를 한수원 업무망에 무단 연결하여 해킹 및 해킹시도 또는 자료유출 및 유출시도

17. 한수원 자료가 보관된 PC 보안관리 소홀(부팅ㆍ화면보호 패스워드 미부여, 비밀번호 노출, 문서 암호화 미처리, 시건장치 미장착 등)로 인한 자료유출 및 유출시도

18. 한수원 자료 방치, 관리소홀(캐비넷ㆍ서류함ㆍ책상 등을 개방한 채 퇴근 등)로 인한 자료유출

② 원전비리 방지를 위한 원자력발전사업자등의 관리･감독에 관한 법률상 협력업체에 해당하는 계약상대자가 ①항 각 호 어느 하나에 해당하는 행위를 한 경우에는 등록을 취소하거나 입찰 참가 제한 등을 할 수 있다. 다만, 계약상대자측 작업자에 의한 경우에는 계약상대자가 그 행위를 방지하기 위하여 상당한 주의와 감독을 게을리하지 아니한 경우에는 그러하지 아니하다.

③ 계약상대자의 입찰제한 세부기준은 원전비리 방지를 위한 원자력발전사업자등의 관리･감독에 관한 법률 시행령 [별표 1] 개별기준에 따른다.

제5조(계약 해제·해지 등)

계약상대자 등이 계약의 이행과 관련하여 보안사고를 발생시켰을 경우, 한수원은 당해 계약을 해제 또는 해지할 수 있다. 다만 보안준수의무를 이행하였음에도 불구하고 발생한 불가항력적인 보안사고 또는 당해 계약의 이행정도 등에 비추어 해지할 경우 계약의 목적을 달성하기가 어렵다고 인정되는 경우에는 그러하지 아니할 수 있다.

부칙

제1조(시행일)

이 계약조건은 협약 체결 이후 부터 시행한다.

제2조(다른 법령과의 관계) 이 계약조건에 명시되지 않은 사항은 원전비리 방지를 위한 원자력발전사업자등의 관리․감독에 관한 법과 동법 시행령, 시행고시 및 국가 「정보보안 기본지침」, 「개인정보보호법」, 한국수력원자력 「정보보안업무 세부운용지침」,「비밀세부분류지침」,「기술정보관리 지침」,「용역사업 보안관리 지침」등 관련 법령 및 규정에 따른다.