< 교육과학기술부 공고 제 2008 - 235호 >

2008년도『세계수준의 연구중심대학 육성사업』

2차 공고

해외학자 유치․활용을 통해 신 성장동력을 창출할 수 있는 기술개발 및 학문의 융복합 분야 연구와 인력양성을 집중 지원하는 세계수준의 연구중심대학(World Class University : WCU) 육성 2차 사업계획을 다음과 같이 공고합니다.

2008년 12월 18일

교육과학기술부장관 안 병 만

【붙임】세계수준의 연구중심대학(WCU) 육성 2차 사업 계획

※ 신청양식, 작성요령 등 세부사항은 한국과학재단 홈페이지(http://www.kosef.re.kr)에 게시

【붙임】

세계수준의 연구중심대학(WCU)육성

2차 사업 계획

2008. 12.

교육과학기술부

	차 례
Ⅰ. 추진 배경 1 Ⅱ. 사업 개요 3 Ⅲ. 사업 신청 9 Ⅳ. 선정 평가 15 Ⅴ. 사업 관리 21 Ⅵ. 행정사항 및 추진일정 23 별첨 : 연구실적 평가지표 설명서 24

Ⅰ. 추진 배경

□ ‘창의적 실용지식 창출 역량’ 제고로 미래 국부의 원천 확보

◦ 우수한 연구역량을 지닌 교수 1명의 창의적인 연구가 새로운 지식기반산업 창출

	< 사 례 >
▪MIT대 Erwin Jacobs 교수, 퀄컴(Qualcomm)사 창업(’85년), CDMA기술 개발 : 우리나라 이동통신업체로부터 매출의 5%를 로얄티 수입('95년 ~ ’06년 3조 4천억원) ▪하버드대 제임스 왓슨 교수는 DNA구조를 해석하여 노벨상을 수상하고 생명공학분야를 세계 최고 수준으로 발전시킴

◦ 신성장동력의 창출을 위해 연구성과의 질적 수준을 획기적으로 향상시킬 수 있도록 교수·연구자 중심의 지원 전략 필요

- 연구의 양적 측면은 국제적 수준이나 질적 수준은 미흡한 실정

※ SCI 논문수는 ’07년 세계 12위로 향상되었으나 질적 수준을 반영하는 논문당 피인용횟수는 30위에 불과

□ 최고 교수진 보유로 ‘대학 경쟁력’ 제고

◦ 대학의 질은 ‘교수의 질’을 넘어서지 못함

- 국제적 수준의 저명학자(Star Faculty) 부족으로 국내 대학의 국제적 명성과 경쟁력 제고에 한계

※ 피인용횟수가 많은 연구자 수('07년 ISI사 기준) : 미국 3,929명, 독일 256명, 일본 253명, 캐나다 182명, 호주107명, 한국 3명

◦ 국내 대학의 외국인 전임 교원수는 전체의 3.75%(’06년, 2,078명)에 불과하여 국제평가에서 낮은 평가를 받는 주요 원인

※ ’06년 주요 아시아대학 외국인 교원 비율 : 서울대 0.4%(8명 / 1,773명), 청화대 12.8%(1,000명 / 7,777명), 동경대 5%(250명 / 5,000명)

< ’07년 The Times 평가 200위 이내 아시아 국가의 주요대학 현황 >

국가	대학명	순위	세부 점수
			동료 평가	고용자 평가	교수/학생비율	교수당 인용점수	외국인 교수	외국인 학생
한국	서울대	51	92	54	80	79	16	24
	KAIST	132	65	27	64	85	53	28
홍콩	홍콩대	18	95	90	85	79	100	89
	중문대학	38	83	79	80	80	100	85
	과학기술대학	53	84	82	28	92	100	96
	홍콩 시립대	149	62	51	37	76	100	51
싱가폴	싱가폴 국립대	33	100	93	34	84	100	100
	난양대학교	69	81	82	37	72	100	99

□ ‘Brain Drain ⇒ Brain Gain’ 전환을 위한 발판 마련

◦ 최근 이공계 연구자의 경우 열악한 연구여건으로 인해 미국 유학을 선호하며 현지 정착률도 높아지는 추세

※ 한국인의 미국 이공계 박사학위 취득자의 현지 정착률(’06. NSF)

: 20.2%(’92 ’95년) → 31.3%(’96 ’99년) → 46.3%(’00 ’03년)

◦ 연구 역량이 높은 해외 주재 국내학자가 국내 대학에 정착할 수 있도록 해외 인재유치를 위한 대형 국책사업 필요

	< 해외 인재 유치 정책 사례 >
▪ 사우디 : ’09년 개교 예정인 킹압둘라 과학기술대(KAUST)에 초일류 교수진과 연구인력, 학생을 유치하기 위해 100억달러 투자 ※ 현 싱가폴 국립대 총장(시춘퐁)을 총장으로 내정 ▪ 싱가포르 : MIT 및 스탠포드 분교 유치, 미래전략사업 육성을 위해 복제 양 돌리의 연구자인 영국의 콜먼 박사 영입 등 추진 ▪ 중국 : 높은 수준의 연구인력 풀을 구축하기 위해 세계 100위권 대학또는 연구기관의 우수인력 1,000명 초빙(111공정)

Ⅱ. 사업 개요

□ 사업 목적

◦ 미래 국가발전 핵심분야의 연구 추진 및 학문후속세대 양성

- 기초과학의 새로운 전공분야, 지식기반 서비스 및 신산업창출 기반 분야를 집중 육성

◦ World Class Faculty ⇒ World Class Dept. ⇒ World Class Univ.

- 연구 역량이 높은 해외학자 확보를 통해 대학의 교육ㆍ연구풍토를 혁신하고 세계수준의 연구중심대학 육성

□ 지원 분야

◦ 국가 발전을 견인할 수 있는 신성장동력 창출 및 녹색성장 분야

※ 신성장동력 분야 : 창의적 지식과 혁신적 기술을 개발할 수 있는 분야로 미래 우리나라의 부가가치를 향상시킬 수 있는 분야(인문사회분야 포함)

- 예시 : NBIC(Nano Bio Info Cogno) 융합기술 분야, 에너지 ㆍ환경, 바이오제약ㆍ의료공학, 인지과학(뇌과학 등), 금융공학(Financial Engineering), 인재ㆍ조직개발(Human Resource and Organizational Development) 등

◦ 기초과학 및 인문사회 분야의 경우 학문영역 간 융복합 분야로써, 학문의 성장을 선도할 수 있는 새로운 전공 분야

□ 지원 유형

① 전공․학과 개설 지원 과제

◦ 연구 역량이 높은 해외학자를 전일제 교수로 유치․채용 전제

- 해외학자 : 해외 소재 대학 ․ 연구소 ․ 기업체 소속의 교수/연구원(외국국적 학자, 외국국적 또는 시민권을 가진 재외동포, 한국국적 학자)

※ 해외학자 채용 시, 국립대의 경우 ’08년 기 배정된 외국인교원 정원(151명) 활용 가능(외국인교원에게 지원되는 국고인건비 분은 사업비 신청 시 제외)

- 전일제 교수 : 고등교육법 제14조②에 따른 교원, 기금교수, 초빙교수, 연구 교수 등 다양한 형태로 채용하되 전일제(Full - Time)로 근무하는 교수

- 유치기간 : 최소 3년 이상 채용을 원칙으로 하되, 유치 인력의 수준에 따라 채용기간 탄력적 적용

▪조교수(assistant professor)급 이하 : 최소 3년 이상 전일제(Full-Time) 교수로 임용

▪부교수(associate professor)급 이상 : 최소 3년 이상 유치하되 연간 1개 학기이상 전일제(Full-Time) 교수로 임용

※ 학기 : 당해 대학의 학칙이 정하는 정규학기(계절학기 제외)

◦ 해외학자와 국내 참여교수 구성 비율(20인 이내로 제한)

▪ 참여교수 7~10명(해외학자 포함) : 해외학자 40% 이상 유치

▪ 참여교수 11 ~ 20명(해외학자 포함) : 해외학자 35% 이상 유치

※  해외학자 인원 산출 시 소수점 올림

( 예 : 참여교수 8명의 경우, 8 × 0.4 = 3.2 → 해외학자 4명 유치 )

※  해외학자의 경우 ’10. 9월 19일까지 모두 유치

◦ 해외학자와 국내 참여교수 간 공동연구를 수행하고, 신성장동력을 창출할 수 있는 새로운 전공․학과 운영

▪ 대학원 과정 또는 학부 과정에 새로운 학과/전공을 개설하여 학생을 모집하고, 학위 과정을 운영

- 대학원 과정의 경우 2010학년도 1학기까지 학위과정 운영 개시

- 학부 과정의 경우 2010학년도 1학기까지 학위과정 운영 개시

※ 새로운 학과/전공 운영을 위해, 학부 과정의 경우 해당 대학이 보유한 총정원 범위 내에서 자체 조정하여 운영하고, 대학원의 경우 대학설립․운영규정에 따라 증원 신청 운영

▪ 운영 모형 및 소속교수 편제 원칙

① 학부과정에 학과/전공을 개설 운영하는 경우 : 기존 학부에서 새로운 전공 개설 시, 타 학부 또는 학과 소속 교수 참여자는 소속을 변경하여야 하며, 신규학과/전공을 개설하는 경우 모든 참여교수를 동 신규학과/전공 소속으로 편제하여 운영하여 함(겸임발령을 통한 운영 불가)

② 대학원과정에서 학과/전공을 개설 운영하는 경우 : 참여교수는 모두 해당 신설 학과/전공 학생의 교육과 지도를 위해 대학원 전임교수(대학원 학과/전공 교수)로 소속을 변경하여야 함(겸임발령을 통한 운영 불가) 전문대학원으로 신설 운영도 가능

③ 신설 학과/전공을 학부 및 대학원 두 과정 동시에 개설 운영하는 경우 :  참여교수는 학부 학과 또는 대학원 학과 중 어느 하나에 선택하여 소속되도록 운영

※ 참여교수 소속 변경은 대학원 및 학부 과정에서 학위과정 운영 시점까지 완료하여야 함

② 개별학자 초빙 지원 과제

◦ 신 성장동력 창출을 위한 기술개발 및 융복합을 선도할 수 있는 해외학자를 전일제 교수로 기존 학과에 유치․채용 전제

- 해외학자를 기존 학과에 유치하여 전일제 교수로 수업활동 전개, 기존 해당학과의 국내참여교수와 공동연구 수행

◦ 연구팀 구성 운영은 해외학자를 포함하여 5명 이내로 제한

◦ 해외학자 유치기간 : 최소 3년 이상 채용을 원칙으로 하되, 유치 인력의 수준에 따라 채용기간 탄력적 적용

▪조교수(assistant professor)급 이하 : 최소 3년 이상 전일제(Full-Time) 교수로 임용

▪부교수(associate professor)급 이상 : 최소 3년 이상 유치하되 연간 1개 학기이상 전일제(Full-Time) 교수로 임용

※ 학기 : 당해 대학의 학칙이 정하는 정규학기(계절학기 제외)

※ 유치예정 해외학자는 사업공고일 기준 12개월 이내에 모두 유치

□ 지원 예산 및 사업비 분량

◦ 전체 총 사업비 : 8,250억원 (연 1,650억원, 회계년도상 ’08년 ~ ’12년)

※ 사업기간 : 1차년도의 경우 협약일로부터 ’09년 10월 31일까지로 하며 2차년도 부터는 운영규정에 따름

◦ 2차 공고 지원 사업비 분량

- 전국단위 : 인문사회 과제 70억원내외, 이공학 과제 20억원내외

- 지방단위 : 지방대학 과제 180억원내외

신청단위 및 유형		인문사회 중심 과제	이공학 중심 과제
전국	유형 1	ㆍ금융공학, ㆍ인문/사회+자연/공학, ㆍ기타 ※ 총 3～4개 패널 구성 예정	-
	유형 2	학문 전 분야	신성장동력 및 녹색성장 관련 IT 기반기술, 건설분야
지방	유형 1	ㆍ금융공학, ㆍ인문/사회+자연/공학, ㆍ기타 ※ 총 3～4개 패널 구성 예정	에너지ㆍ환경, 바이오제약ㆍ 의공학, NBIC 융합기술분야 등
	유형 2	학문 전 분야	학문 전 분야

※ 전국단위와 지방단위는 분리하여 평가

※ 사업비 분량 내에는 해당대학에 적용되는 간접비 및 부대경비 포함

※ 지방대학 범위는 국가균형발전특별법 제12조 및 수도권정비계획법 제2조에 의거 수도권이 아닌 지역에 소재하는 고등교육법상 4년제 대학

◦ 유형별 사업비 분량

▪ <유형 1>과 <유형 2>는 신청을 받은 후에 신청과제 수, 국가 차원의 육성 분야 우선순위 등을 고려하여, 유형별 사업비와 전공 패널별 지원과제수를 사업총괄관리위원회에서 결정

▪ 심사 후 과락 등으로 인해 배분된 사업비가 남게 되는 경우, 사업총괄관리위원회가 유형간 또는 유형내 전공 패널간 사업비를 추가 배정․지원

□ 지원 항목 및 내용

◦ 지원 항목

① 인건비 및 직접비 등

- 인건비

▪ 해외학자 인건비

▪ 전문 지원인력(Staff) 인건비 (1인 기준 연간 3,500만원 이내)

- 직접비

▪ 해외학자 및 국내 참여교수의 연구비(석ㆍ박사과정생 등 연구 보조원의 인건비 포함 등)

▪ 해외학자를 위한 연구실 설치, 연구기자재 및 장비 구입비용

② 간접비 및 부대경비 : 인건비와 직접비의 30% 이내 적용(간접비 평가등급에 따라 대학별 지급 : 기 선정 사업단도 동일하게 적용)

◦ 지원 단가

▪ 해외학자 인건비 : 연봉기준 최대 3억원 내외

-  초빙되는 해외학자 국내체류기간을 감안하여 인건비 산정(4개월 체류의 경우 최대 1억원 이내 지원)

- 전공 영역 및 초빙학자 수준(노벨상급, 저명 교수 등)에 따라 실비 계상

※ 인건비 계상의 적정성 정도는 과제선정 평가시에 반영

▪ 연구비

- 해외학자 및 국내 참여교수 연구비 : 1인당 연 5천～1억원 이내

- 연구과제 규모에 따라 연구비 적정한 지원액을 산정하여 신청

(※ 과잉 계상된 연구비의 경우 심사 평가위원회에서 지원액 규모가 조정되며, 연구비 적정성 정도는 과제선정 평가시 반영)

- 해외학자의 연구 Lab 및 장비 지원 : 연 2억원 이내(인문사회 중심과제 제외)

▪ 전문 지원인력(Staff) 인건비 : 1인 기준 연간 3,500만원 이내

◦ 유형별 과제당 최대 과제 참여자 수 및 지원액

- 유형1 : 7～20명 이내(해외학자 포함), 과제당 30억원 이하 (단, 인문사회 중심 과제는 20억원 이하) 지원

- 유형2 : 5명 이내(해외학자 포함), 과제당 7억원 이하 지원

◦ 사업비의 지급

- 해외학자 인건비를 제외한 전문인력 인건비, 직접비와 간접비의 경우에는 협약체결 시에 지급하고 사후 정산

- 해외학자 인건비의 경우에는 유치할 해외학자와 계약을 체결하고 국내 입국 후 활용을 시작하는 시점에 사업연도내 체류기간을 감안하여 실비 지급

Ⅲ. 사업 신청

□ 신청 자격

◦ 해외학자 유치를 희망하는 대학소속의 개별교수 및 연구팀

- 유형 1, 2과제 : 연구책임자 신청(해당 대학 총장 확약서 첨부)

□ 연구책임자 및 참여교수의 자격 요건

❖ 과제 중복참여 등 자격요건을 위반하는 경우는 위반하는 대학의 해당과제는 탈락된 것으로 간주하고 심사평가 대상에서 제외

◦ 연구책임자, 참여교수(공동연구교수), 해외유치인력은 1개 유형 및 1개 과제에만 참여 가능

◦ 연구(과제) 책임자

- 신청접수 마감일 기준으로 신청대학 소속의 교원 또는 초빙예정 해외학자로서 사업이 종료될 때까지 안정적으로 사업을 주도할 수 있는 자

※ 단, 연구책임자로서 사업에 참여하는 초빙예정 해외학자는 신청접수 마감일 기준으로 6개월 이내 국내에 유치되어 당해 대학 전일제 교수로 임용되어야 함

- ERC, SRC, NCRC, 창의적 연구진흥사업 등 연간 5억원 이상의 대형국책사업 연구책임자(BK사업단장 제외)는 본 사업의 연구책임자로 신청할 수 없음

- 단, 참여교수로는 신청 가능하며, 사업선정 후 6개월 이내에 기존 사업의 연구책임자를 사임하는 경우에는 연구책임자로 신청 가능

◦ 참여교수

- 국내 참여교수 : 신청접수 마감일 기준으로 신청대학 소속의 교원

※ BK21 사업단(팀) 참여교수 중 일부 또는 전체가 WCU 사업 유형 1 과제에 참여하여 학과소속이 변경되더라도, BK21 사업단 참여 대학원생을 계속 지도하는 경우에는 BK21 참여교수로 인정

- 해외 참여인력

▪ 해외학자 : 해외소재 대학 ․ 연구소․ 기업체 소속의 교수/연구원

(국적불문, 단 사업공고일 현재 해외소재 대학ㆍ연구소ㆍ기업체 등에 채용되어 있고 정규보수를 받는 자, 국내기관에 기 채용되어 있는 경우 제외)

□ 과제 신청 제한 요건

◦ < 유형 1 : 전공ㆍ학과 개설 지원 과제 >의 경우 1개 대학(분교 포함)은 동일한 전공분야에 1개 과제만 신청 가능

- 교육과정 및 연구 분야 차원에서 동일한 새로운 전공ㆍ학과 개설에 복수 신청 불허

◦ < 유형 2 : 개별학자 초빙 지원 과제 >의 경우 기존 학부․학과 또는 대학원 전공/학과 단위(학칙상 최소단위)별 1개 과제만 신청 가능

※ 제한요건을 위반하는 경우 위반하는 대학의 해당과제는 탈락된 것으로 간주하고 심사평가 대상에서 제외

□ 제출 자료

※ 제출 자료는 별도로 제공된 양식에 따라 작성하여 제출

< 유형 1 : 전공․학과 개설 지원 과제 >

◦ 해외학자 유치ㆍ활용 계획서

- 신설 전공․학과의 타당성 및 운영계획의 적합성

- 전공․학과 구성 인력의 적합성 및 우수성(해외학자 포함)

- 교육과정 구성 및 운영 계획의 적합성(교과목 배분 및 학생지도 계획의 적절성 등 포함)

- 공동연구 계획서 및 교육과정운영 등 교육계획서(국ㆍ영문 각 1부)

※ 필수 첨부 자료 : 신청 대학과 유치할 해외학자간의 가계약 증빙서류, 해외학자의 3년이상 전일제 교수 채용 증빙자료(총장 확인 포함)

◦ 연구팀의 최근 5년간 연구 실적 : ’04. 1. 1 ~ ’08. 12. 31

- 논문 제출

< 이공학 중심 과제 >

▪ 학문분야별 상위 10%저널에 게재된 논문목록(주저자, 교신저자, 공동저자 여부가 표시된 해당논문(Article) 첫 페이지 사본 포함)

▪ 피인용횟수 산출을 위한 SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급에 게재된 논문목록(주저자, 교신저자, 공동저자 여부가 표시된 해당논문(Article) 첫 페이지 사본 포함)

< 인문사회 중심과제 및 복합학문분야 과제 >

▪ SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급 및 해외유명저널(SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급이 아닌 국내저널 제외)에 게재된 논문 목록(해당 Article 첫 페이지 사본 포함)

※  학문분야별 상위 10%저널에 게재된 논문인 경우 논문목록에 표시

※ 해외유명저널 : 과제 참여자가 판단하여 해당분야에서 유명저널이라고 판단하는 저널 제출(전공패널 심사 시 반영)

❖ Proceeding의 경우 학문분야별 상위 10% 저널에 게재된 것만 인정

❖ Erratum / Corrigendum 등은 불인정

- SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급의 저널편집 위원(Editor, Editorial Board Member) 경력 증빙자료(위원명이 명시되어 있는 저널별 HARD copy 사본 또는 저널출판 기관에서 발행한 증명서 등) 제출

※ Guest Editor 경력은 실적으로 불인정

- 국내 및 국외 특허등록 실적(이공학중심과제 중 공학분야만 해당)

- 학문적 가치가 있는 학술저서의 표지와 목차, 전공분야 작품ㆍ제품 등과 관련된 전국규모 또는 국제적 수준 수상 실적(상장 등 증빙자료 제출)(인문사회중심 과제만 해당)

◦ 대학의 여건 및 지원 계획

- 대학의 해당분야 지원 계획

- 교육ㆍ연구 인프라 여건 : 대학원생수 대비 최근 5년간 박사학위 배출실적, 교원 1인당 학생수(학부생 수 + 대학원생 수), 학부생 수 대비 대학원생 수(특수대학원생 제외)

- 총장 명의 확약서 : 정부 지원 종료 후, 사업을 통해 개설된 전공․학과의 지속적 운영 및 유치인력의 계속 채용 등 학교차원의 지원 담보

◦ Int'l Peer Review를 위한 팀당 대표논문 최소 10건 제출

- 1인당 1건 이상 제출하는 것을 원칙으로 하고, 팀원이 10명이상인 경우 팀원 수만큼 제출

※ 대표논문 산정기간은 최근 5년으로 한정하지 않고, 연구자 전체 연구경력 내에서 우수한 논문을 대표논문으로 제출

※ 공동저자 논문인 경우도 일정한 경우 대표논문으로 인정 : 주저자 및 교신저자로 게재된 논문만 인정, 단, 주저자ㆍ교신저자 구분이 모호한 분야(예 : 인문‧사회분야 등)는 공동저자 논문도 제출 가능하나, 주저자‧교신저자 구분의 곤란성에 대한 사유 명시

< 유형 2 : 개별학자 초빙 지원 과제 >

◦ 공동연구 및 활용 계획서

- 유치 분야의 타당성

- 유치 인력 및 구성 인력의 적합성 및 우수성

- 공동연구 계획서 및 해외학자의 강의계획서(국․영문 각 1부)

※ 필수 첨부 자료 : 신청 대학과 해외학자간의 가계약 증빙서류, 해외학자의 3년 이상 전일제 교수 채용 증빙자료(총장 확인 포함)

◦ 연구팀의 최근 5년간 연구 실적 : ’04. 1. 1 ~ ’08. 12. 31

- 논문 제출

< 이공학 중심 과제 >

▪ 학문분야별 상위 10%저널에 게재된 논문목록(주저자, 교신저자, 공동저자 여부가 표시된 해당논문(Article) 첫 페이지 사본 포함)

▪ 피인용횟수 산출을 위한 SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급에 게재된 논문목록(주저자, 교신저자, 공동저자 여부가 표시된 해당논문(Article) 첫 페이지 사본 포함)

< 인문사회 중심과제 및 복합학문분야 과제 >

▪ SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급 및 해외유명저널(SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급이 아닌 국내저널 제외)에 게재된 논문 목록(해당 Article 첫 페이지 사본 포함)

※  학문분야별 상위 10%저널에 게재된 논문인 경우 논문목록에 표시

※ 해외유명저널 : 과제 참여자가 판단하여 해당분야에서 유명저널이라고 판단하는 저널 제출(전공패널 심사 시 반영)

❖ Proceeding의 경우 학문분야별 상위 10% 저널에 게재된 것만 인정

❖ Erratum / Corrigendum 등은 불인정

- SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급의 저널편집위원(Editor, Editoral Board Member) 경력 증빙자료(위원명이 명시되어 있는 저널별 HARD copy 사본 또는 저널출판 기관에서 발행한 증명서 등) 제출

※ Guest Editor 경력은 실적으로 불허

- 국내 및 국외 특허등록 실적(이공학중심과제 중 공학분야만 해당)

- 학문적 가치가 있는 학술저서의 표지와 목차, 전공분야 작품ㆍ제품 등과 관련된 전국규모 또는 국제적 수준 수상 실적(상장 등 증빙자료 제출)(인문사회중심 과제만 해당)

◦ 대학의 여건 및 지원 계획

- 대학의 해당분야 지원 계획

- 교육ㆍ연구 인프라 여건 : 대학원생수 대비 최근 5년간 박사학위 배출 실적, 교원 1인당 학생수(학부생수 + 대학원생수), 학부생 수 대비 대학원생 수(특수대학원생 제외)

- 총장 명의 확약서 : 정부지원 종료 후, 유치인력의 지속 채용 등 학교차원의 지원 담보

◦ Int'l Peer Review를 위한 팀당 대표논문 최소 5건 제출(과제 참여자 1인당 1건 이상 제출)

※ 대표논문 산정기간은 최근 5년으로 한정하지 않고, 연구자 전체 연구경력 내에서 우수한 논문을 대표논문으로 제출

※ 공동저자 논문인 경우도 일정한 경우 대표논문으로 인정 : 주저자 및 교신저자로 게재된 논문만 인정, 단, 주저자ㆍ교신저자 구분이 모호한 분야(예 : 인문‧사회분야 등)는 공동저자 논문도 제출 가능하나, 주저자‧교신저자 구분의 곤란성에 대한 사유 명시

Ⅳ. 선정 평가

□ 심사 절차 및 선정

◦ 심사 절차

1차	대학여건 및 연구실적 평가 (30%)	▪연구분야 및 과제수를 고려하여 패널 구성 ▪대학 여건 평가는 한국교육개발원 자료를 받아 한국과학재단이 집계(정량평가) ▪연구실적 평가 - 인문사회 중심 과제 : 연구분야 및 과제수를 고려하여 패널별 10명 내외의 심사위원으로 구성하고 5단계 척도로 등급화하여 심사(정성평가) - 이공학 중심 과제 : 에디터실적을 제외하고 한국과학재단이 집계(정량평가) ▪전공패널심사는 연구분야 및 과제수를 고려하여 패널별 10명 내외의 심사위원으로 구성하여 5등급 척도로 심사(에디터실적 심사 포함) ※ 유형 1 과제의 경우 구술발표 실시 ▪대학여건 및 연구실적 평가점수와 전공패널심사 점수를 합산하여 최종 지원대상의 2~3배수 선정
	전공패널 심사 (30%)
⇓
2차	International Peer Review (30%)	▪전일제 교수로 초빙할 해외학자와 국내참여교수의 대표논문 및 연구계획서, 교육과정운영 등 교육계획서에 대한 4등급으로 해외동료패널 평가 실시
⇓
3차	종합 심사 (10%)	▪종합심사는 사업총괄관리위원회가 주관하여 평가 - 1차 전공패널심사위원장의 의견을 참고하고 필요시 외부전문가를 초빙하여 과제선정 소위원회를 구성

① 인문사회 중심과제

- 전국ㆍ지방 유형 1 : 금융공학 패널, 인문/사회+자연/공학 패널, 기타 패널로 운영

※ 총 3 ～ 4개 패널 구성 예정

-  전국ㆍ지방 유형 2 : 신청과제수를 고려하여 전공ㆍ학과를 기준으로 유사 전공분야 패널 구성

② 이공학 중심 과제

- 전국 유형 2 : IT 기반기술 패널, 건설분야 패널로 운영

- 지방 유형 1 : 에너지ㆍ환경 패널, 바이오제약ㆍ의공학 패널, NBIC 융합기술분야 패널, 기타 분야 패널로 운영

※ 신청 시 자연과학, 공학, 생명과학 등을 소 분야로 표시

- 지방 유형 2 : 신청과제수를 고려하여 전공ㆍ학과를 기준으로 유사 전공분야 패널 구성

※ 패널 구성은 신청 현황에 따라 달라질 수 있음

◦ 패널 분류 및 심사 운영

◦ 심사단계별로 평점된 모든 점수를 합산하고 그 결과를 바탕으로 사업총괄관리위원회 심의를 통해 최종 선정과제 결정

※ 최저선정기준 : 1차, 2차, 3차 평가점수의 총점이 60점(100점 만점)이하 과제는 탈락

< 심사 선정시 유의 사항 >

▪ 1차 심사 결과를 합산하여 60점미만(100점 만점)은 과락 탈락

▪ 연구실적 산정과 관련하여 사실과 다른 사항을 제출․입력하거나 불인정 논문(Erratum/Corrigendum, 상위 10% 저널에 게재되지 않은 Proceeding 등)을 제출하여 적발되는 경우 연구실적 관련 점수(30점 만점)에서 건당 0.5점 감점

▪ 중대한 허위 또는 고의에 의한 오류 발견시 사업총괄관리위원회 심의를 거쳐 탈락 조치(평가에서 제외)

▪ 연구논문의 이중․중복게재 및 표절 등 연구윤리 위반여부는 해당대학 및 학회에서 판단할 사항이므로 대학별 자체 점검후 제출하되, 연구윤리 위반 의혹이 제기되는 경우 총괄관리위원회의 심의를 거쳐 최종과제 선정시 배제 또는 감점 조치

□ 유형별 평가항목

< 유형 1 : 이공학 중심 과제 >

심사	평가지표	평점비율
대학여건 및 연구실적 (30%)	▪ 교육ㆍ연구 인프라 여건 (정량평가) ① 대학원생수 대비 최근 5년간 박사학위 배출 실적 ② 교원 1인당 학생수(학부생수+대학원생수) ③ 학부생수 대비 대학원생수(특수대학원생 제외)	5%
	▪연구팀 연구실적 평가 (정량평가) ※ 연구실적 산정 기간 : ’04. 1. 1 ~ ’08. 12. 31	자연 과학	생명과학	공학
	- 학문분야별 상위 10%저널에 게재된 1인당 논문수 (총 논문수/참여학자 수)	10%	10%	8%
	- SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급 저널게재 논문의 1인당 피인용 횟수(피인용 총횟수/참여학자 수)	10%	10%	10%
	- 과제참여자가 SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급 학술지의 Editor로 활동한 경력(전공패널심사에서 5단계 척도로 정성평가하여 연구실적에 합산)	5%	5%	3%
	- 1인당 국내 및 국외 특허 건수(총특허건수/참여학자수)			4%
전공패널 심사 (30%)	▪ 사업(연구)계획서 심사 - 대학의 해당분야 지원 계획의 충실성 - 신설 전공․학과의 타당성 및 운영계획의 적합성 - 전공․학과 구성 인력의 적합성 및 우수성(해외유치인력 포함) - 교육과정 구성 및 운영 계획의 적합성(교과목 배분 및 학생지도계획의 적절성등) - 공동연구계획서 및 교육계획서의 우수성	2% 7% 7% 4% 10%
Int'l Peer Review (30%)	▪전일제 교수로 초빙할 해외학자 및 국내 참여 교수의 대표 논문 및 연구계획서 - 팀당 대표논문을 10건 제출하되, 1인당 1건 이상 (팀원이 10명이상인 경우, 팀원 수 만큼 제출) ▪교육과정 구성 및 운영 등 교육계획서	20% 10%
종합심사 (10%)	▪1차, 2차 심사결과 및 세계적 수준으로의 성장가능성 평가 ▪국가 사회‧경제발전을 주도할 신성장동력 창출 가능 정도, 창의적 실용지식 창출 가능성, 새로운 학문발전 선도 정도 등을 고려하여 평가	10%
합 계		100%

< 유형 1 : 인문사회 중심 과제 >

심사	평가지표	평점비율
대학여건 및 연구실적 (30%)	▪ 교육ㆍ연구 인프라 여건 (정량평가) ① 대학원생수 대비 최근 5년간 박사학위 배출 실적 ② 교원 1인당 학생수(학부생수+대학원생수) ③ 학부생수 대비 대학원생수(특수대학원생 제외)	5%
	▪ 논문 실적 등 연구 실적 (정성평가) ※ 연구실적 산정 기간 : ’04. 1. 1 ~ ’08. 12. 31 - 연구 실적 ㆍSCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급 및 해외유명저널 등재수, 전공과의 연관성, 질적 우수성 및 주저자․교신저자로서의 역할 등 평가 ㆍ학문적 가치있는 학술저서, 전공분야 작품ㆍ제품 등과 관련된 수상 실적 등 평가
		20%
	- Editor로 활동 실적 : 해외유명저널에 Editor로 참가한 기간 및 해당 전공분야와의 연관성 등 평가	5%
전공패널 심사 (30%)	▪ 사업(연구)계획서 심사 - 대학의 해당분야 지원 계획의 충실성 - 신설 전공․학과의 타당성 및 운영계획의 적합성 - 전공․학과 구성 인력의 적합성 및 우수성(해외유치인력 포함) - 교육과정 구성 및 운영 계획의 적합성(교과목 배분 및 학생지도계획의 적절성등) - 공동연구계획서 및 교육계획서의 우수성	2% 7% 7% 4% 10%
Int'l Peer Review (30%)	▪전일제 교수로 초빙할 해외학자 및 국내 참여 교수의 대표 논문 및 연구계획서 심사 - 팀당 대표논문을 10건 제출하되, 1인당 1건 이상 (팀원이 10명이상인 경우, 팀원 수 만큼 제출) ▪교육과정 구성 및 운영 등 교육계획서	20% 10%
종합심사 (10%)	▪1차, 2차 심사결과 및 세계적 수준으로의 성장가능성 평가 ▪국가 사회‧경제발전을 주도할 신성장동력 창출 가능 정도, 창의적 실용지식 창출 가능성, 새로운 학문발전 선도 정도 등을 고려하여 평가	10%
합 계		100%

< 유형 2 : 이공학 중심 과제 >

심사	평가지표	평점비율
대학여건 및 연구실적 (30%)	▪ 교육ㆍ연구 인프라 여건 (정량평가) ① 대학원생수 대비 최근 5년간 박사학위 배출 실적 ② 교원 1인당 학생수(학부생수+대학원생수) ③ 학부생수 대비 대학원생수(특수대학원생 제외)	5%
	▪연구팀 1인당 연구실적 평가 (정량평가) ※ 연구실적 산정 기간 : ’04. 1. 1 ~ ’08. 12. 31	자연 과학	생명과학	공학
	- 학문분야별 상위 10%저널에 게재된 1인당 논문수 (총 논문수/참여학자 수)	10%	10%	8%
	- SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급 저널게재 논문의 1인당 피인용 횟수(피인용 총횟수/참여학자 수)	10%	10%	10%
	- 과제참여자가 SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급 학술지의 Editor로 활동한 경력(전공패널심사에서 5단계 척도로 정성평가하여 연구실적에 합산)	5%	5%	3%
	- 1인당 국내 및 국외 특허 건수(총특허건수/참여학자수)			4%
전공패널 심사 (30%)	▪사업(연구) 계획서 심사 - 유치 분야의 타당성 - 유치 인력/구성 인력의 적합성 및 우수성 - 공동연구계획서 및 해외학자의 강의계획서 ▪대학의 해당분야 지원 계획의 충실성	8% 9% 10% 3%
Int'l Peer Review (30%)	▪전일제 교수로 초빙할 해외학자 및 국내 참여 교수의 대표 논문 및 연구 계획서 - 팀당 대표논문을 5건 제출하되, 1인당 1건 이상 ▪해외학자의 강의계획서	20% 10%
종합심사 (10%)	▪1차, 2차 심사결과 및 세계적 수준으로의 성장가능성 평가 ▪국가 사회‧경제발전을 주도할 신성장동력 창출 가능 정도, 창의적 실용지식 창출 가능성, 새로운 학문발전 선도 정도 등을 고려하여 평가	10%
합 계		100 %

< 유형 2 : 인문사회 중심 과제 >

심사	평가지표	평점비율
대학여건 및 연구실적 (30%)	▪ 교육ㆍ연구 인프라 여건 (정량평가) ① 대학원생수 대비 최근 5년간 박사학위 배출 실적 ② 교원 1인당 학생수(학부생수+대학원생수) ③ 학부생수 대비 대학원생수(특수대학원생 제외)	5%
	▪ 논문게재 등 연구 실적 (정성평가) ※ 연구실적 산정 기간 : ’04. 1. 1 ~ ’08. 12. 31
	- 연구 실적 ㆍSCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급 및 해외유명저널 등재수, 전공과의 연관성, 질적 우수성 및 주저자․교신저자로서의 역할 등 평가 ㆍ학문적 가치있는 학술저서, 전공분야 작품ㆍ제품 등과 관련된 수상 실적 등 평가	20%
	- Editor로 활동 실적: 해외유명저널에 Editor로 참여한 기간 및 해당 전공분야와의 연관성 등 평가	5%
전공패널 심사 (30%)	▪사업(연구) 계획서 심사 - 유치 분야의 타당성 - 유치 인력/구성 인력의 적합성 및 우수성 - 공동연구계획서 및 해외학자의 강의계획서 ▪대학의 해당분야 지원 계획의 충실성	8% 9% 10% 3%
Int'l Peer Review (30%)	▪전일제 교수로 초빙할 해외학자 및 국내 참여 교수의 대표 논문 및 연구계획서 - 팀당 대표논문을 5건 제출하되, 1인당 1건 이상 ▪해외학자의 강의계획서	20% 10%
종합심사 (10%)	▪1차, 2차 심사결과 및 세계적 수준으로의 성장가능성 평가 ▪국가 사회‧경제발전을 주도할 신성장동력 창출 가능 정도, 창의적 실용지식 창출 가능성, 새로운 학문발전 선도 정도 등을 고려하여 평가	10%
합 계		100%

Ⅴ. 사업 관리

□ 운영 체제

◦ 사업총괄관리위원회 구성ㆍ운영

- 학문분야별 학계 전문가, 경제ㆍ산업계, 언론계 등으로 20명 이내로 구성하며, 교육과학기술부장관이 위촉

- 주요 기능

▪ 사업계획 자문

▪ 사업 평가 및 관리에 관한 중요사항 심의ㆍ자문

- 과제수, 국가 우선순위 등에 따라 사업비 배분 심의

- 사업 선정관련 이의신청에 대한 심의

- 종합 패널 심사 운영

- 기타 평가관련 주요사항 자문

▪ 최종 지원과제 심의

◦ 선정 평가 및 집행 위탁

- 선정 평가 및 사업비 집행을 한국과학재단에 위탁

- 주요 위탁 사항

▪ 과제 신청 접수

▪ 전공패널심사, Int'l Peer Review 등 선정평가에 수반되는 사항

▪ 사업비 집행ㆍ관리

□ 사후관리 체제

◦ 협약 체결

- 사후관리에 요구되는 의무사항을 적시하여 협약서를 구성하고 연구(과제)책임자와 이행계약 체결

※ 협약서 및 사업 관리 규정 추후 공지 예정

◦ 과정 관리(Process Management)

- ‘Spot - Check’(임의 추출 조사)를 통해 연구수행 과정 점검

▪ 지원대학의 일부를 무작위 표본추출하여 연구비 집행의 적절성 등을 점검하여 포괄적 지원으로 예상되는 도덕적 해이 최소화

- 지원 유형별 협의체를 구성하여 정기적으로 운영하도록 하여 우수사례(Best Practices)를 공유할 수 있도록 유도

◦ 성과 관리 (Performance Management)

▪ ‘사업착수년도 대비 연차별 연구실적 등 사업성과의 향상정도’를 주요 성과관리 지표로 활용

- 연차 평가 : 2009년, 2011년

▪연차별 사업비 운영, 연구성과 등을 포함한 결과보고서(Annual Report) 제출

▪과제별 최하위 사업팀의 사업비를 10% 내외에서 삭감하여 최상위평가 사업팀에 인센티브 지원

▪협약서상의 유치 기한내 해외인력 유치 요건 미이행 등 사업 추진 이행 실적이 현저히 부진하다고 평가되는 경우 사업비 지원 중단 및 회수

- 중간 평가 : 2010년, 2012년

▪과제별 최하위 사업팀의 사업비를 20% 내외에서 삭감하여 최상위평가 사업팀에 인센티브 지원

▪협약서상의 유치 기한내 해외인력 유치 요건 미이행 등 사업성과가 현저히 미흡하다고 평가되는 경우 사업비 지원 중단 및 회수

- 종합 평가 : 2013년

▪사업 전체성과에 대한 평가를 실시하고 우수 연구팀을 선정하여 포상

Ⅵ. 행정사항 및 추진 일정

□ 사업 공고 및 사업 신청서 접수

◦ 교육과학기술부와 한국과학재단 홈페이지를 통해 사업 공고

◦ 신청방법

- 한국과학재단 홈페이지(www.kosef.re.kr)에서 온라인 신청

- 지원 유형별 사업신청서 양식 및 작성요령은 과학재단(www.kosef.re.kr) 홈페이지에 탑재

□ 세부 추진 일정

추진 사항	추진 일정
▪ 사업안 확정 및 공고	12월 중순
▪ 사업 신청서 접수	3월 5일
▪ 전공 패널 심사	3월 중
▪ Int'l Peer Review 및 종합 패널 심사	3월 말
▪ 사업비 배정 및 협약체결	4월 초

연구실적 평가지표 설명서

- 연구실적 평가지표

- 대학의 교육․연구 인프라 여건 지표

연구실적 평가지표 설명서

❖ 최근 5년간 연구실적 : ’04. 1. 1 ~ ’08. 12. 31

❖ 학문분야에 따라 일부 지표 및 배점 차등 적용

1. 학문분야별 상위 10%저널에 게재한 1인당 논문수(총논문수/ 총 참여학자수)

◦ JCR & SCOPUS DB 기준 상위 10% (2007년 DB 기준)

JCR	SCOPUS	Total
총 861개 저널 (이 수치는 ’06 DB기준임)	총 1,722개 저널 (이 수치는 ’06 DB기준임)	1,894개 저널 (이 수치는 ’06 DB기준임)

※ JCR & SCOPUS 중복저널 : 689개(이 수치는 ’06 DB기준임)

※ 2007년 DB 기준 상위 10% 저널 목록은 1월 중순에 한국과학재단 홈페이지(www.kosef.re.kr)를 통해 게재 예정

<JCR DB>

◦ 2007년 JCR DB의 226개 분야별 IF기준 상위 10% 저널

※ JCR(Journal Citation Report) : 미국 Thomson사에서 제공하는 DB로 학술지에 대한 분야정보 및 피인용수 등을 제공

※ IF (Impact Factor ; 영향력 지수)

: 해당연도를 제외한 최근 2년간 학술지 수록 논문의 평균 피인용 횟수

<최근 2년간 논문이 당해연도 인용된 수>/<최근 2년간 수록된 논문수>

※ 총 226개 분야 분류 : 이공분야(SCI) 172개, 사회과학분야(SSCI) 54개

<SCOPUS DB>

◦ 2007년 SCOPUS DB 기준으로 297개 분야별 상위 10% 저널

※ SCOPUS : 네덜란드 Elsevier사에서 제공하는 DB로 논문에 대한 분야정보 및 피인용수 등을 제공

※ ’04년~’06년 논문이 ’07년에 피인용된 횟수 기준으로 저널 선정

※ 총 297개 분야 분류 : 이공분야 240개, 사회과학분야 48개, 인문예술분야 9개

◦ JCR과 SCOPUS급 저널이 중복되는 경우, 한건만 인정

◦ 인문사회분야의 경우 SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급 , 해외 유명 저널에 게재된 논문

※ Erratum/Corrigendum 등은 실적 불인정

※ Proceedings의 경우 학문분야별 상위 10% 저널에 게제된 것만 인정

◦ 논문게재 실적인정 기준

- 단독 논문 실적 : 1건

- 공동 논문 실적

① 주저자 및 교신저자일 경우 : 0.8건

② 기타 공동저자일 경우 : 1/n건

※ n : 논문에 표시된 전체 저자수 이며, 단 전체 저자수가 20명 이상일 경우 n은 20으로 처리

※ 공동 논문 실적 산출 시 소수점 셋째자리에서 반올림

▪예시 : ’06년 Science지에 20인 공동으로 논문이 게재된 경우

⇒ 주저자 : 0.80건, 교신저자 : 0.80건, 기타 공동저자 : 0.05건

◦ 점수산출 : 국내외 참여교수의 논문게재 수 총합을 참여교수의 수로 나눔

2. 1인당 피인용 횟수(피인용 횟수 총합 / 총 참여교수 수)

◦ SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급에 수록된 최근 5년간 논문의 피인용 총 횟수

※ SCI(E), SSCI, A&HCI 및 SCOPUS급 논문이 중복되는 경우, 피인용횟수가 높은 수치 제출

◦ 피인용 총 횟수 인정 기준

- 단독 논문의 피인용 횟수 : 100% 인정

- 공동 논문의 피인용 횟수

① 주저자 및 교신저자 : 피인용횟수 × 0.8

② 기타 공동저자 : 피인용횟수 × 1/n

※ n : 논문에 표시된 전체 저자수 이며, 단 전체 저자수가 20명 이상일 경우 n은 20으로 처리

※ 공동 논문의 피인용 횟수 산출 시 소수점 셋째자리에서 반올림

▪ 예시 : ’06년 Science지에 20인 공동으로 게재된 논문의 피인용횟수가 5일 경우 ⇒ 주저자 : 4.00, 교신저자 : 4.00, 기타  공동저자 : 0.25

◦ 점수산출 : 국내외 참여교수의 논문 피인용횟수의 총합을 참여교수 수로 나눔 (피인용 횟수 총합 / 총 참여교수 수)

※ ‘논문 수’ 및 ‘피인용 횟수’ 산정시 주저자(제1저자 포함)/교신저자 구분은 아래의 내용에 따라 인정여부 결정(오류․허위사실 적발시 연구실적 평가 결과를 30점 만점으로 환산한 후 건당 0.5점씩 감점)

▪ 주저자 : 일반적으로 학술논문의 저자 목록중 첫 번째로 표기된 제1저자나 논문 첫페이지에 명확히 주저자로 표기된 경우에 한함(학문분야 특성에 따라 주저자가 명시적으로 표시되지 않은 경우 해당학술지의 공식적인 증빙서류가 있는 경우에만 인정)

▪ 교신저자 : 논문의 원문에 명시적으로 교신저자(Correspondence) 또는 연락처(이메일, 전화번호, 주소등)가 명시된 저자

- 원문에 전체 저자의 연락처가 명기되어 교신저자 여부가 불분명한 경우 불인정(별도 교신저자로 볼수 있는 표시가 되어 있는 경우는 인정)

- 논문의 원문에 교신저자 여부가 명시되지 않은 경우 해당 학술지로부터 증빙이 있는 경우만 인정(학술지 편집진과의 이메일등 개인적인 교신 내용 등은 증빙서류로 불인정)

▪ 학문분야별 일반적인 관행상 저자위치에 따라 주저자/교신저자를 구분하는 경우에도 원문에 명시적 표시가 없으면 해당학술지의 증빙 필요

※ SCI(E), SSCI, A&HCI, SCOPUS급에 수록된 논문의 피인용 횟수가 0인  경우 점수에 반영되지 않으므로 실적으로 제출하지 아니할 수 있음

3. SCI(E), SSCI, A&HCI 및 SCOPUS급, 해외유명저널의 Editor 경력

◦ SCI(E), SSCI, A&HCI 및 SCOPUS급, 해외 유명 저널(인문사회에만 해당) 편집위원(Editor, Editorial Board Member 등)으로 활동한 경력

※ 15일 이상 활동한 경우 1개월로 인정

◦ 점수산출 : 국내외 참여교수가 해당저널의 편집위원으로 활동한 총 개월 수 및 참여 저널의 질적 수준(피인용 지수) 등을 고려하여 5단계 척도로 등급화하여 평가

4. 1인당 국내 및 국외 특허 등록 건수(총 특허 건수/참여학자 수)

※ 공학 분야만 적용

◦ 최근 5년간 국내 및 국외 특허를 등록한 실적

- 특허 등록인이 산학협력단 또는 기관(산업체, 연구소 등) 명의인 경우에 한하여 인정

◦ 국내 특허 실적 1건 인정 기준

- 단독 발명 실적 : 1 건

- 공동 발명 실적 : 1/n건

※ n : 특허등록증에 등록된 전체 발명자 수 이며, 단 전체 발명자수가 20명이상일 경우 n은 20로 처리

※ 공동 발명 실적 산출 시 소수점 셋째자리에서 반올림

◦ 국외 특허 실적 1건 인정 기준 : 국내기준의 2배로 계산

- 단독 발명 실적 : 2 건

- 공동 발명 실적 : (1/n)×2건

※ n : 특허등록증에 등록된 전체 발명자 수 이며, 단 전체 발명수가 20명이상일 경우 n은 20로 처리

※ 공동 발명 실적 산출 시 소수점 셋째자리에서 반올림

◦ 점수산출 : 국내외 참여교수의 국외 및 국내 특허 실적 총합을 참여교수의 수로 나눔

대학의 교육․연구 인프라 여건 지표 (※ KEDI 교육통계 활용)

1. 대학원생수 대비 최근 5년간 박사학위 배출 실적

◦ 산출 방법 : 박사학위 배출 실적 / 대학원생수

※ 박사학위 배출 실적 : ’04년 ~ ’08년 4월 1일 기준 박사학위자 수

※ 대학원생 수 : ’04년 ~ ’08년 4월 1일 기준 대학원생 수

2. 교원 1인당 학생수

◦ 산출 방법 :  학생수 / 전임교원 수

※ 전임교원 : ’08년 4월 1일 기준 고등교육법 제14조②에 따른 교원

※ 학생수 : ’08년 4월 1일 기준 학부생 수 + 대학원생 수

3. 학부생 수 대비 대학원생 수(특수대학원생 제외)

◦ 산출 방법 : 대학원생 수 / 학부생 수

※ 학부생 수 : ’08년 4월 1일 기준 학부생 수

※ 대학원생 수 : ’08년 4월 1일 기준  대학원생 수(특수대학원생 수 제외)