양식. ‘10 착수 핵심기술 과제 제안서 공모문(산학연주관 과제)

연구개발 주관기관 선정을 위한 제안서 공모

(과제명 : 내충격 개방형 구조설계 기술)

다음과 같이 2010년도 착수 예정인 핵심기술(산학연 주관 시험개발) 연구개발 과제(과제명 : 내충격 개방형 구조설계 기술)의 주관기관 선정을 위한 과제 제안서를 공모하오니, 관련 기관/업체의 많은 참여를 바랍니다.

1. 개   요

방위사업법 및 방위사업관리규정에 의거 '10년 산학연주관 핵심기술 시험개발로 신규 착수 예정인 과제(과제명 : 내충격 개방형 구조설계 기술)의 주관기관 선정을 위한 과제 제안서 공모 계획임

2. 공모 대상 산학연주관 핵심기술 연구개발 과제

과 제 명	단 계	기간/예산 (억원)	과제설명회 일시/장소	현장실사 계획	과제 제안요청서 (RFP)
내충격 개방형 구조설계 기술	시험개발	‘10사업승인월부터36개월 /31.09억(총사업비)	‘10.8.26 10:00~11:00 /민군센터 8층 대회의실	해당없음	붙임. 1

※ 과제설명회 : 승인되지 않은 인원은 과제설명회 참석 불가하므로 참석자     인적사항(소속, 직위, 성명, 주민등록번호, 비취등급)을 RFP상의 제출처로     ‘10.824(화요일)일한 통보 요망

※ 현장실사계획 : 50억원 이상 품목(시제 단위품목 기준) 또는 사업부서에서     현장실사 대상과제로 지정한 품목에 대해서는 국방기술품질원 제안서평가팀     간사와 국과연 과제책임(또는 담당)자(또는 책임자가 지정한 자), 방위사업청     사업통제부서(기술기획과 또는 핵심기술사업팀) 과제담당자가 현장실사를 통하여     정량적 항목(연구시설, 연구장비, 연구기관 보유인력 등)과 RFP에 명시된     “현장실사 항목”을 제안서 접수 이후 평가 1주전까지 제출기관을 방문/점검.

(단, 단수 기관/업체 응모시 현장실사는 실시하지 않음)

3. 주관기관 자격요건

가. 시험개발의 경우 : 산업체(연구소), 정부출연연구소, 중소벤쳐

기업(연구소)

나.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제12조의 요건을        갖춘 자로서 같은 시행령 제76조의 제한을 받지 아니한 자

다. 방위사업법 시행령 제70조 입찰참가자격의 제한 등에 의한 참가        자격의 제한을 받지 아니한 자

라. 제안서 제출기관(업체)는 제안서 제출시 대표자(대표이사)의 인감이        날인된 공문으로 접수시켜야 하며, 위 자격요건에서 요구 되는 증명의        원본 또는 사본(원본 대조필 날인)을 등록서류에 필히 첨부

마. 참여업체(콘소시엄 구성) 있을시 제안서에 참여범위/비율을 명시,        참여의사를 명확히 한 양해각서(MOU)를 제출한 기관(업체)를        인정(대학 제외)하며, 또한 연구개발기관(주관기관)으로 선정되었을        경우에는 계약특수조건에 참여범위 및 비율을 명시하여 참여기관         (업체)의 권익 보장

4. 작성제출 사항

가. 과제 제안서(산학연주관 핵심기술과제) 양식 : 붙임 2

나. 연구개발비 제안가격 : 붙임 2-1(비용분석서와 함께 제출)

→ 시험개발과제의 경우 필히 밀봉상태로 제출

다. 과제 제안서 요약본 : 붙임 3

라. 서약서 : 붙임 4

마. 청렴서약서 : 붙임 5

5. 공지사항

가. 응용연구/시험개발 주관기관 평가 및 선정 기본방침 : 붙임 6

나. 산학연주관 응용연구/시험개발의 평가 기준 : 붙임 7

6. 추진일정

구 분	추진 일정	수행 부서
과제 제안요청서(RFP) 인터넷 공고	'10.8.16(월요일)	국과연(4기술-1부)
과제 제안서 작성	'10.8.16～9.27	응모업체
과제 제안요청서(RFP) 설명회	'10.8.26(목요일)	국과연(4기술-1부) ※ 제안서 공고후 2주내 실시
제안서 접수(마감)	'10.9.27(월요일)	국과연(4기술-1부)
〇 제안서 제출 〇 제안서 검토결과(접수현황, 과제 중복성/신용상태 등) 제출	‘10. 10월	국과연(4기술-1부) → 방위사업청/ 기품원 제안서평가팀
제안업체 현장실사 (대상과제에 한함)	해당없음	방사청 과제담당자, 국과연 과제담당자, 기품원 제안서평가팀 간사
제안서 평가 / 주관기관 협상우선순위 선정 및 통보	'10. 10월	기품원 제안서평가팀 / 방위사업청→국과연
주관기관 협상 및 협상결과 제출	'10. 10월	국과연→방위사업청
주관기관 선정결과 통보	'10. 11월	방위사업청→국과연
응용연구/시험개발 계획서(산학연) 및 관리계획서(국과연) 제출	'10. 11월	국과연→방위사업청
계획서 승인	'10. 11월	방위사업청→국과연

※ 개략 추진일정이며 사정에 의해 변동될 수 있고, 최초공모 시 단수업체 응모      혹은 미응모의 경우 20일간 재공모 실시로 위 일정에서 해당기간 추가 소요

7. 기타 유의 사항

가. 본 과제는 방위사업청/기획재정부/국회의 승인 및 심의과정에서 예산조정과 사업순연 등 계획변동의 소지가 있을 수 있으며, 제안요청 변경(취소)에 따른 일체의 법적 권리를 주장하거나 이의를 제기할 수 없다.

나. 제안요청서에서 언급하지 못한 부분과 신기술/기법의 적용 및 추가 요구사항은 국방과학연구소에서 적용하는 규정 및 운영중인 무기체계, 장비에 보유한 기능을 근거로 추가 요구할 수 있다.

다. 국방과학연구소에서 제시한 제안요청서에 대한 해석의 권리는 당소에 있으며 불명확한 사항은 당소에 질의 요청을 통해 확인할 수 있다.

라. 제출된 제안서의 내용은 국방과학연구소의 승인에 의하지 아니하고는 수정, 삭제 및 추가 될 수 없으며, 제안서 내용의 누락, 불명확한 표현 등에 따른 불이익은 제안업체에 그 책임이 있다.

마.「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률시행령」제43조 제7항의 단서조항 및 방위사업관리규정 제82조 제6항에 따라, 협상에 의한 계약 체결 시 협상과정에서 제안서 제안가격을 초과하여 제시할 수 없음을 원칙으로 하되, 제안서 대비 목표성능의 상향조정 등 가격 인상요인 발생시 제안요청서에 제시한 예정가격(기준가격) 이내의 범위내로 조정할 수 있다.

바. 쌍방 합의에 의해 도출된 계약(협상)결과에 대한 이행은 사업  종료시까지 유효하다.

사. 위반사항에 대한 제재

「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」및「국가연구개발 사업의관리 등에 관한 규정」에 따라, 연구수행과정 중 위반 행위를 한 연구개발기관에 대해 핵심기술사업의 참여제한 등 제재조치를 취할 수 있다. 이때, 사업비 및 기간에 대한 제재사항은「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」에 명시된 사항을 우선 적용한 후 해당사항이 없는 경우「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」에 정의된 사항을 준용할 수 있다.

아. 제안기관(업체)은 방위산업 보안업무 훈령, 군사보안업무 훈령,        연구소보안 예규 등 보안 관련규정을 준수하여야 한다.

자. 제출자료의 보안 관련

제출되는 자료(제안서 및 제안서 요약본 등)는 평가를 위하여  평가위원(학계, 민간 평가위원 포함)들에게 인터넷 사전 배포 및 열람됨을 유념하고, 군사보안상 위반사항이 없는 범위내에서 작성, 보안성 검토후 제출하여야 한다.

차. 제안서 평가후 종합평점이 추천 최저점수(70점) 이상인 기관(업체)를대상으로 협상우선순위(고득점순)에 따라 국과연 협상팀이 협상(기술/가격/조건 항목)을 실시하며, 방위사업청의 협상결과 검토 및 주관기관 선정결과 통보, 응용연구/시험개발 계획서 승인후 국과연과 계약을 체결한다.

카. 최초공모시 제안서를 제출한 기관(업체)이 1개 이하인 경우 20일간 재공모를 실시하며, 재공모에도 1개 기관(업체) 응모시 1개기관(업체) 대상으로 제안서 평가를 수행하고, 제안서 평가 결과 종합평점이 우선협상대상 추천 최저점수(70점) 이상인 기관(업체)이 없을 경우에도 재공모를 실시한다.

붙임 1. 과제 제안요청서(RFP)

과제 제안요청서(RFP)

핵심기술 과제명 : 내충격 개방형 구조설계 기술 (시험개발)

2010. 8

국방과학연구소

1. 핵심기술 과제명

내충격 개방형 구조설계 기술 (시험개발)

2. 연구개발 개요

가. 연구개발 목표

'10년 사업승인 월로부터 36개월간 31.09억원(시제비 포함, 총 사업비)을 투자하여, 지상무인전투체계의 체계중량 10톤급 무인 중전투차량 플랫폼 적용을 위한 내충격 개방형 구조설계 기술 개발

나. 목표 성능

구분	현수준(응용연구)	연구개발목표(시험개발)	선진국 수준
적용체계중량	o 8톤급	o 10톤급	미국: 개방형구조 적용한 지상무인 전투차량 개발중 (Crusher)
충격량	o 피탄충격 - 12.7mm AP @30m	o 피탄충격 - 7.62/12.7AP @30m - 155mm HE @30m o 폭발충격 - 6kg AT
종합군수지원 개발	-	종합군수지원 개발 계획 수립

다. 개발개념 구성도 :

라. 개발범위(WBS)

					지상무인전투체계/ 중전투무인차량
					플랫폼
					내충격 개방형 구조설계 기술
과제관리			내충격 개방형 구조 설계기술			개발시험			기술자료			종합군수지원개발
			개방형 구조 설계기술			구조안정성/ 내환경성 시험
			충격지지 설계			내충격성시험

국과연

산학연

3. 연구개발 필요성

○ 종래의 전차, 장갑차 등 유인 전투차량에 적용되었던 용접구조물은 구조기능과 일부 장갑기능이 결합된 일체형(Monocoque)구조로서 요구 방호력 수준증가에 따라 부가장갑이 추가 장착되므로, 미래의 소형화 경량화가 예상되는 무인차량 플랫폼에 적용하는 것은 한계가 있음.

○ 프레임(Frame)형 플랫폼 설계기술은 민수용 자동차, 항공기 등에서 적용되는 기술로서 유/무인 전투차량의 경량화 구조개발에 활용 가능한 기술임

○ 응용연구에서 개발된 경량 프레임/이음체 설계 기반기술을 발전시켜 다양한 전술운용 목적에서도 적용이 가능한 개방형(Open Architecture)공통  플랫폼과 내충격 설계 기술을 결합한 구조설계 기술을 개발하고 시제품을 제작/평가하여 기술적 타당성을 입증함으로써, 미래 무인 전투 차량 체계개발에 활용

4. 연구개발 내용

○ 주요 연구개발 요구 내용

- 무인 중전투 내충격 개방형구조 설계기술 개발

․주행 및 낙하 등 각종 운용 하중과 내구 안정성을 고려한 경량 최적화 개방형 구조설계 기술

․피탄 및 폭압 등 외부 위협에 대한 충격 흡수/완화/차단 설계 기술

․충격파 흡수/완화/차단 조인트 설계 기술

- 무인 중전투 내충격 개방형구조 제작기술 개발

․덮개판 장/탈착이 가능한 개방형 구조 제작 기술

․수밀등 내환경성 보유

- 개발시험/평가

․피탄/폭압 충격조건에서의 부품 안정성 시험평가/분석기술

․각종 운용조건에서의 구조 및 주요부품 안정성 시험평가/분석 기술

- 기술자료 개발

․제작도면, 규격(안), 품질 보증(안)등 형상관리 관련 기술자료 개발

․검사 및 시험절차서, 자료목록 작성/관리/유지

․기타

- 종합군수지원 요소 개발

․종합군수지원계획서

* ILS 11대 요소별 지원개념, 개발방안 / 계획등을  포함하여 작성

* 군수 지원 분석 계획서(종합군수 지원 계획서에 포함 원칙, 필요시 별도 작성)

․기타

○ 상세 연구개발 요구 내용 (10톤급 무인 중전투 차량 기준)

구 분	기술개발 내용	비 고
내충격 개방형 구조설계 기술 개발	∘차량 크기(참고) : - 0.0m(길이)×0.0m(폭)×0.0m(높이) ∘운용하중 - 도로/야지 : 00km/h - 낙하충격 : 00g - 내구성 : 0,000km 주행 ∘피탄 및 폭압 조건 - 전면: 12.7mm API M2/ @00m (충돌속도 000 m/sec) - 측면/후면: 7.62mm AP M2/@ 00m (충돌속도 000 m/sec) - 상부: 155mm 고폭탄 파편 @ 00m (00 mm 파편모의탄: 충돌속도 000 m/sec) - 하부: TNT 0 kg/@0m ∘내부부품의 충격량 감소 기준 - 충격 000g, 지속시간 00ms 이하 ∘덮개판 장/탈착이 가능한 내충격 개방형 구조설계/제작 ∘내환경 설계	과제설명회시 상세설명 예정
개발시험 평가	∘피탄/폭압에 대한 내충격 시험 평가 ∘운용하중에 대한 강도 및 내구성시험 평가 ∘시험 평가 및 분석기법 개발 - 시험평가 계획(시험개발 계획서) - 개발시험평가 계획(안) . 시험개발 절차서, 시험평가자원등 포함 - 시험평가 결과/분석 보고서 등	방위사업관리규정 187조(시험개발계획서 작성) 참조
기술자료 개발	∘제작도면, 규격서(안), 품질보증(안) 개발 ∘절차서, 자료목록 작성/관리/유지
종합군수지원 요소개발	∘종합군수지원 요소개발 - 종합군수지원계획서 . ILS 11대 요소별 지원개념, 개발방안 / 계획등을 포함하여 작성 및 검증 . 군수 지원 분석 계획, 정비 지원 계획, 교보재/ 교범 개발 계획등을 포함 . 기타	종합군수지원 개발 실무지침서 참조

5. 개발기간 및 일정

가. 개발기간 / 단계 : 2010. 0월 0일 ～ 2013. 0월 0일

(사업승인월로부터 36개월간) / 시험개발

나. 일정

활 동 내 용		'10				‘11				'12				'13
내충격개방형구조설계기술	◦과제관리			착수			반기		반기		중간		반기			단계
	◦요구조건 분석 및 개발방안 수립
	◦내충격 개방형 구조 설계
	◦내충격 개방형 구조 제작
	◦종합군수지원 개발
	◦개발시험 평가
	◦기술자료 작성/제출
연도별 예산 (억원)		10.00				11.98				5.14
총 예산 (억원)		27.12

※ 단, 과제착수 시기는 과제의 승인과 연동되어 변경될 수 있음

※ 본 예산은 국과연 관리비를 제외한 업체/기관의 연구 개발비임(부가가치세 포함)

○ 체계 연동계획

- 적용 무기체계가 없는 핵심기술 과제임(‘19-’24/10톤급 무인 중전투 차량 체계개발 (계획))

6. 개발소요 필수 핵심장비 및 시설

장비/시설명	요구사양 / 내용	비고
전산모의해석	피탄 및 폭발현상 모의를 위한 소프트웨어 및 관련 전산장비
충격시험/측정	피탄 및 폭발 시 충격량 측정/분석을 위한 센서, 계측장비등 관련 시험체계
내구도 및 내환경성 시험	시편 및 구조물 단위의 내구성 및 내환경성 분석평가 관련 장비	자체/외부기관 활용
시험탄약	내충격 개방형 구조의 충격량 측정을 위한 모의시험탄약
피탄충격 시험장	내충격 개방형 구조의 피탄/폭압 충격시험평가를 위한 관련 설비 및 시설	국과연 또는 관련 업체 활용

7. 현장실사 항목

ㅇ 해당 없음

8. 연구성과로 제시할 사항

ㅇ 연구결과

- 설계(해석 포함) 보고서

- 제작 보고서

- 시험평가 보고서 및 절차서(필요시)

ㅇ 시험개발 기술자료 (TDP)

- 도면, 규격서(안), 품질보증(안)

- 종합군수지원요소 개발 자료

ㅇ 시제품

- 내충격 개방형 시험 구조 1식

- 내구성/내환경 시험구조 1식

9. 기타사항

ㅇ 제안서 작성 요령

제안서 작성시 주요 핵심사항만 제안서에 반영(제안서 평가시 평가위원에게 제시할 요약본 수준)작성하고, 기타 기술자료 및 참고사항은 부록으로 작성

ㅇ 협력기관 참여 확인 문서 제출

- 제안서를 제출하는 기관에 협력기관으로 참여하고자 하는 기관이 있는 경우 협력기관으로 참여하고자 하는 기관의 참여의지를 표시하는 문서제출 (업체/기관 임의변경 불가)

※ 과제설명회 안내

제안요청서(RFP) 및 제안서 양식에 대한 전반적인 설명을 통하여 시제

또는 과제 내용의 정확한 이해 및 원활한 제안서 작성 도모

◦ 설명회 일시 : '10.8.26.(목요일) 10:00~11:00

◦ 설명회 장소 : 대전광역시 유성구 반석동 국방과학연구소 민군센터 대회의실	(40석, 반석역 2번출구 애니빌 플라자 건물 8층)

◦ 내용 : 본 과제 제안요청서(RFP) 및 제안서 양식 설명

◦ 참가신청 : 과제설명회 참석을 희망하시는 산업체 및 연구소 관계자께서는 아래의 과제설명회 참가 신청서를 ‘10년 8월 24일까지 메일 이용하거나 또는 유선으로 과제담당자에게 제출하여 주시기 바랍니다.

과제설명회 참가 신청서

순번	성명	주민등록번호	소속 (직장명)	업체분류	직위	비밀취급여부	신원조사 여부	전공 분야	전화번호 (직장/핸드폰)

* 업체분류 : 방위산업체, 일반기업체, 연구소 등

◦ 기타사항

- 제출기한내 인적사항을 제출하지 않으면 과제 설명회에 참석할 수 없음

- 과제설명회 참석자는 당일 출입을 위하여 신분을 증명할 수 있는 주민 등록증이나 운전면허증을 지참하시기 바람

- 과제설명회 발표장소의 제한된 수용인원으로 인하여 한 기관에서 다수의 인원이 참가하는 것을 지양하여 주시고 과제설명회와 관련 없는 인원의 연구소 출입은 제한함

- 녹음, 사진촬영을 금함 등

※ 국방기술품질원의 제안서 평가기준 설명회 안내

- ‘10.8.26(목) 11:00~12:00, 국과연 민군센터 대회의실(40석, 반석역 2번출구 애니빌 플라자 건물 8층)

10. 제출 방법

가. 제출서류 : 시제제작 제안서 및 제안서 요약본 각 13부,

내용수록 전산 매체(CD, 디스켓 등 : 한글문서, pdf 및 관련자료                  수록) 1부, 서약서 1부, 청렴서약서 1부

※ 제안서 작성 유의사항

- 제안서 분량은 최대 500페이지를 초과할 수 없으며, 글자폰트 크기는 최소 10 ~ 최대 14 폰트 범위로 작성한다. 작성 분량이 250페이지 이상이면  양면으로 인쇄하여 제본한다. 비용분석서는 70페이지 이내로 제안서 분량에 포함하여 작성하며 제안서에 합본 또는 별책으로 할 수 있다.

- 제안서 요약본은 100페이지 이내로 요약 작성, 제안서와 별책으로 구성하며

제안서 요약본 전산화일(pdf)은 최대 10MB 이하가 되도록 한다.

- 별도의 필요성이 있는 경우 별첨 근거자료는 1부만 작성하여 제출한다.

나. 제출일자 : ‘10. 09. 27(월요일)(우편물의 경우 당일 업무시간 도착분에 한함)

다. 제 출 처 : 305-600 대전광역시 유성우체국 사서함 35호

국방과학연구소  제4기술연구본부 1부 (이창현, 서용석)

과제담당자 :  소속  4기술-1부    성명  이 창 현

( 전화번호 : (042) 821-4626,  E-mail : ch3578@add.re.kr )

과제책임자 :  소속  4기술-1부    성명  서 용 석

( 전화번호 : (042) 821-3221,  E-mail : ysseo@add.re.kr  )

붙임 2. 과제 제안서(산학연주관 핵심기술과제) 양식

과제 제안서

※ 제안과제가 응용연구인 경우 비용을 명시하고,

시험개발인 경우 비용은 “000”으로 처리 (본 문구 참고후 삭제할 것)

핵심기술 과제명  :

책임자(소속부서/직위/성명/전화번호) :

2010. 0

기   관(업   체) 명

1. 업체 현황

가. 회사 연혁

- ‘00. 00   회사설립

- ‘00. 00

나. 주요 생산품

민 수 분 야		방 산 분 야
분 야	품 목	분 야	품 목
매출액 계		매출액 계

다. 방산물자/업체 지정현황

관련 사업명	방산물자	양산기간	금액(억원)	지정근거

라. 시제생산업체 위촉/계약 현황

관련 사업명	시제품목	시제기간	금액(억원)	위촉근거

마. 보안측정 여부

보안측정 필 (관련 근거 :          )

보안측정 미필시 보안측정 건의서 작성(방위사업법/시행령/시행규칙 참조)

2. 제안서 요약

3. 개발계획

가. 과제의 개념 이해

1) 개발 개념도 및 설명 등

2) ...

나. 제안 목표성능 : 제안된 목표 대비 제안업체의 개발 목표 및 규격을 세부적으로 작성

다. 접근방법 : WBS, 연구개발 전략, 분야별 연구개발 방법, M&S 활용계획,

위험요소 관리계획 및 비용/일정/기술관리계획, 참여기관별 업무 및 업무분할 체계 등

라. 체계(또는 시험개발) 연동계획 : 시험개발의 경우 적용무기체계 전력화시기를 고려한 체계 연동계획을 구체적으로 작성, 응용연구의 경우 후속 연구계획을 작성(시제제작 이후 후속지원 방안 포함)

마. 시험개발 주요사업(총 사업비 100억 이상)의 경우 단계별 M&S 활용계획 등

바. 기술현황 분석

1) 소요기술 및 현황

※ 개요적인 자료부터 연구하고자하는 분야까지의 기술을 비전문가가 읽고, 어느정도 이해 가능토록 정리하여 작성할 것.

※ 본 기술이 적용될 체계의 전체적인 작동 원리부터 연구하고자하는 기술 수준까지 설명하되, 본 연구와 관련없는 기술의 설명은 제외하여, 본 연구가 어디에 무엇을 위해 쓰이며, 어떻게 작동되며, 무엇을 개발할 것인가를  나타낼 수 있도록 작성

소요기술	기술설명	국내외 기술현황

※ 소요기술 분야는 확보/미확보 기술을 기준으로 작성

※ 미국, 유럽 등 선진국의 연구개발 현황(동향)과 국내 현황(동향) 등을 상세하게 기술

2) 소요기술 분석

연구대상 분야	구성부품	소요기술	내용	소요 시기	확보/미확보여부
○○ 분야	WBS Level
◇◇ 분야

3) 기확보 기술분석

기술현황 분야[WBS(Ⅱ～Ⅵ)]		핵심 소요기술	기확보 기술 (TRL)*	기술축적기관
				학계	출연연	산업체
분야	구성부품		7	●
			7			●
			7	●	●
			4			●
			5		●

※ 기술 준비수준(TRL) 참조

4) 미확보 기술분석

연구 대상 분야	미확보 기술	미확보기술에 대한 대책	비 고
○○ 분야
◇◇ 분야

※ 미확보 기술에 대한 대책은 자체개발, 위탁연구, 해외도입, 출장, 해외협력,       전문가 초빙 등으로 분류하여 세부적인 기술획득방안 작성

사. 주요구성품별(Level V) 제작계획

※ 세부 시제제작방법, 공정 포함 작성

아. 시제계획, 위탁연구계획, 해외협력계획

자. 추진일정

※ 연차별 구체적인 연구개발 내용 포함 작성

차. 비용추정

4. 종합군수지원 개발계획

가. ILS 요소 통합 및 ooo체계 적용 계획

나. ILS 개발 요소/범위

다. 추진일정 및 계획

라. RAM-D 분석 및 활용계획

마. 군수지원분석(LSA) 계획

바. 기술교범, 특수공구, 시험장비, 교보재 등 ILS 요소 세부 개발계획

사. 시험평가 계획

5. 연구개발실적

가. 유사장비 연구개발실적

※ 최근 5년간 제안기관에서 본 과제수행과 관련성이 있는 유사장비 연구개발  실적을 건별로 제시(계약자료, 납품실적자료 등의 근거자료 사본 별첨)

※ 공동(협력)수행시 수행 업무범위와 참여비율(예산포함)을 명시할 것

1) 개발개요

2) 운용개념

3) 체계구성

4) 목표성능 및 시험결과

항 목	목표성능	시험결과

5) 개발결과물

* 사진, 시제 또는 개발품 제시

6) 과제 관련성

* 본 과제 수행과의 관련성을 구체적으로 기술하지 않을시 실적으로

인정하지 않음

나. 국산화 실적

※ 최근 5년간 본 과제 수행에 관련성이 있는 국산화 추진실적을 건별로 열거하고 본 과제와의 관련성을 세부적으로 서술(계약자료, 납품실적자료 등의 근거자료 사본 별첨)

1) 수행 실적

2) 과제 관련성

* 본 과제 수행과의 관련성을 구체적으로 기술하지 않을시 실적으로

인정하지 않음

다. 기타 개발/생산 실적

※ 본 과제 수행에 관련성이 있는 자체 연구개발 실적 또는 생산실적에 한하여 건별로 열거하고 본 과제와의 관련성을 세부적으로 서술(근거자료 사본 별첨)

6. 업체능력

가. 시설 보유 현황 및 확보 방안

소요 시설*	보유 시설	활용방안	미보유 시설 확보방안 및 활용방안 (소요예산)**

* 제안요구서(RFP)에서 제시한 필수소요 시설과 본 과제 수행을 위하여 제안업체가 필요하다고 자체 판단한 시설을 기재(근거자료 사본 별첨)

** 미보유 시설 중 자체투자가 아닌, 시제비에 반영하여 확보하고자 하는 경우의 소요예산

나. 개발/시험장비 보유 현황 및 확보 방안

소요 장비*	보유 장비	활용방안	미보유 장비 확보방안 및 활용방안 (소요예산)**

* 제안요구서(RFP)에서 제시한 필수 소요장비와 본 과제 수행을 위하여        제안업체가 필요하다고 자체판단한 장비를 기재(근거자료 사본 별첨)

** 미보유 장비 중 자체투자가 아닌, 시제비에 반영하여 확보하고자 하는        경우의 소요예산

※ 근거자료로 장비는 품명 및 성능/사양이 기술된 장비도입 원부(도입 근거    자료), 시설의 경우는 시설공사 계약서 등의 사본을 첨부

다. 연구/개발 인력

- 연구책임자

구분		학교/학과 및 경력내용/기간	(근거자료)
학력	학사
	석사
	박사
경력

※ 근거자료로 학력은 졸업 또는 학위증명서, 경력은 경력증명서 또는 연구/개발 참여인력으로 기록된 연구계획서/결과보고서의 관련 페이지 자료, 인사명령 자료 등의 사본을 별첨

- 연구참여자

분 야(구성품명)	소요 인력	투입 가능 인력	부족인력 해소방안

- 참여인력 현황(연구책임자 포함)

담당분야	성 명	직책/직급	전공	학위	참여율 (%)	참여기간 비율(%)	경력 (개월)

※ 참여율은 참여기간 동안의 참여비율을, 참여기간 비율은 전체사업기간 중 참여기간 비율을 기재, 경력은 입사후 과제 공고일까지 경력기간을 기재하고 근거자료를 별첨

▶ 근거자료로는 다음 열거 사항중 하나를 첨부

- 연구개발 참여경력과 전공/학위가 기록된 인사기록 사본

- 경력(재직)증명서

- 급여지급 원천징수영수증 목록

- 국민연금납부 자료

- 연구책임자의 유사 연구개발 참여 실적(최근 7년간)

사업명	사업비 (억원)	사업기간 (‘00.00~ ’00,00)	참여기간 (‘00.00 ~ ’00.00)	참여율	본 사업 수행과의 관련성 및 과제 기여도

- 연구개발 활동별 인력현황

※ 연구개발/시제작 활동별 인력 배분 기재

라. 기술자료 보유 현황 및 확보 방안

소요 자료	보유 자료	미보유 자료 확보방안 (소요예산)*

* 미보유 자료 중 자체투자가 아닌, 시제비에 반영하여 확보하고자 하는 경우의 소요예산

마. ILS 개발능력

※ ILS개발 실적 등 후속지원 실적

바. 소요 기술 현황 및 확보 계획

분 야(구성품명)	소요 기술	보유 기술 능력**	미보유 기술 확보방안(소요예산)*

* 미확보 기술 중 자체개발이 아닌, 외부으로부터의 기술도입, 기술협력 등으로 확보하고자 하는 경우의 소요 예산

** 제안업체 보유 관련 핵심기술을 세부적으로 제시

사. 시험평가 기술 현황 및 확보 계획

분 야(구성품명)	소요 기술	보유 기술 능력**	미보유 기술 확보방안(소요예산)*

* 미확보 기술 중 자체투자가 아닌, 시제비에 반영하여  확보하고자 하는 경우의 소요 예산

** 제안업체 보유 관련 핵심기술을 세부적으로 제시

아. 특허, 지적재산권 및 논문 보유 현황

분야 * (구성품명)	소요 기술	제 목	과제와의 기술적인 관련성	활용(적용)계획*

※ 과제와 관련된 특허/지적재산권/논문 등 확보현황, 활용계획을 작성하고,

근거자료 사본 별첨

( 근거자료로 지적재산권 및 특허는 등록된 특허증(지적재산권) 사본을 첨부하고(출원은 제외), 논문은 국외는 SCI급으로 리뷰가 있는 학술지에 게재된 논문, 국내는 한국학술진흥재단 등재(또는 등재후보)학술지에 게재된 논문으로서 초록과 저자가 표시된 지면의 사본을 근거자료로 첨부(컨퍼런스, 학술대회, 세미나, 자체논문, 학위논문 등은 제외), 특허, 지적재산권 출원자 및 논문 저자가 직원임을 증명하는 자료도 첨부 )

* 특허, 논문 등으로 구분하여 작성

* 과제와의 기술적인 관련성 및 활용(적용)계획을 구체적으로 서술하지 않을 경우 과제수행에 필요한 관련자료로 인정하지 않음

7. 재정상태

가. 기관의 재무능력 : 기업신용등급평가 결과(또는 회사채)

※ 근거자료로 공인된 신용평가허가기관(한국기업평가, 한국신용평가, 서울신용평가정보, 한신정평가 등)에서 과제공고일 기준으로 유효한 기업신용등급  평가서 사본을 별첨

나. 원가절감 방안

다. 기타

8. 협력업체 관리방안 : 협력업체 구성, 역할 분담 및 관리방안

주요 구성품	협력업체	제작기간	소요예산 (천원)	시제범위 및 수량	비고
OOO	XYZ		1,000,000 '10:500,000 '11:500,000		자체 제작. 협력업체 활용, 해외도입 등 구체적 명시 요망
XXX	자체개발

* 시제개발에 필요한 주요 구성품에 대하여 자체개발, 협력업체 활용,

해외 도입 등으로 나누어 작성

9. 시험평가계획

가. 시험평가 세부 추진계획

※ 시험평가 절차 및 방법 등 구체적으로 작성

나. 시험평가 지원제안 : 지원 시설, 장비, 인력 등

시험항목	기 간	지원 시설	지원장비	인력

10. 국산화계획

※ 국산화 추진방안 등을 구체적으로 작성

11. 비용 : 붙임 2-1 및 “비용분석서” 작성 첨부

12. 납품사항

13. 기타 평가에 도움이 되는 자료

ㅇ 제안서를 제출하는 기관에 협력기관으로 참여하고자 하는 기관의 참여의지를 표시하는 문서(또는 양해각서, MOU) 별첨

구분	업체명	참여비율 (예산금액 기준)	근거자료※
주업체
협력업체 1 (컨소시엄)
협력업체 2 (컨소시엄)
...
합계		100 %

※ 근거자료는 각 기관의 대표가 서명한 양해각서(MOU)의 사본을 첨부

※ 제안서 평가시 재무건전성 및 투입인력의 적정성/우수성을 참여비율로 평가

14. 건의/협조 사항

15. 현장실사항목

※ 제안요청서(RFP)에 요구된 “현장실사항목”에 대한 세부현황을 작성하며,

양식은 변경 가능하나, 재정상태, 인력, 장비/시설 상태, 보유여부 등을 현장실사 시 확인 가능토록 작성(붙임 8 양식 참조 작성 현장실사시 제출)

※ 필요시 관련 증명자료 첨부 가능

※ 현장실사 대상이 아니면 작성 생략

※ 대표자 확인

구 분	소 속	직 위	전화번호	성 명	서 명
시제제작 책임자
대표자 확인

※ 작성시 참고자료: 기술준비수준(TRL : Technology Readiness Level)

단계	단계정의	설명			예: Bistatic 레이더 개발
1	기본원리 이해 단계	∙기술개발의 가장 낮은 단계로, 과학적 연구 결과가 응용연구개발 단계로 전이되기 직전 단계			∙차세대 FOAS 플랫폼에 고해상도의 표적 이미지를 실시간으로 제공할 수 있는 bistatic 레이더 시스템의 개념 및 기능을 제시함
2	기술개념 형성 및 응용분야 식별 단계	∙기본원리가 이해된 후 응용분야를 식별함 ∙응용내용이 아직은 이론 수준으로서 추론을 뒷받침할 실험적 증명이나 상세 분석이 이루어지지 않은 상태임			∙다중 플랫폼 운용개념, 플랫폼/표적간 기하학적 배치형태, 동기화 요구조건 및 구현 방안을 제시함 ∙차세대 bistatic 레이더시스템의 요구조건 및 목표를 도출함
3	주요 기능에 대한 분석/실험 또는 특성에 대한 개념 입증 단계	∙활발한 연구개발이 시작됨 ∙기술을 적절한 대상에 응용하기 위한 분석적 연구, 분석결과가 물리적으로 유효함을 입증하는 실험실 수준의 연구를 포함 ∙타부품에 적용되지 않았거나 성능이 완전하지 않은 부품 수준도 포함됨			∙제안된 bistatic 레이더시스템의 운용 및 성능 분석결과를 제시함 ∙분석결과 및 제안된 구현방안을 입증하기 위하여 실험실(지상 및 필요시 비행상태)에서 실험데이터의 수집 및 분석을 수행함 ∙분석결과 및 실험결과를 기초로, 차세대 bistatic 레이더의 구현을 위한 요구조건과 제한조건을 일반적인 광대역 공대지 레이다에 추가 기능으로 포함시킴
4	실험실 환경에서 구성품 또는 Breadboard 수준의 성능 입증 단계	∙부품(시제품)이 결합되어 불안정하지만 종합적으로 성능을 발휘함 ∙최종 체계에 비해서 성능이 상대적으로 불완전함	대상장비	완성 체계의 대표적인 능력을 입증할 수 있는 대표적인 구성품/ Breadboard	∙TRL3에서 정의된 아키텍처를 기초로, monostatic과 bistatic 운용을 위한 전반적인 레이더시스템 구현을 정의함 ∙H/W 및 S/W 아키텍처의 중요한 사항들을 시뮬레이션하기 위하여 모듈 및 부체계를 설계･구성함 ∙대표적인 시험환경을 제공할 수 있는 실제 또는 모의 장비를 사용한 적당한 실험실 환경에서 모듈들을 시험함 ∙레이더시스템 개념의 실현 가능성을 재평가하고, TRL3 단계에서 정의된 설계목표들에 대하여 성능예측을 실시함. 예측 도구의 성능은 H/W mock-up으로 입증함
			시험환경	실험실 환경
5	유사 운용 환경에서 구성품 및 Breadboard 수준의 성능입증 단계	∙시험 대상 구성품 및 Breadborad의 성능 안정성이 상당히 향상됨 ∙성능의 충실성을 높이도록 실험실에서 구성품을 조립하는 것도 포함	대상장비	실제 지원 구성품들과 결합된 구성품/ Breadboard	∙TRL3의 결과를 기초로, 문제해결에 핵심적인 아키텍처 구성품들을 합의된 유사환경(적절하다면, 비행시험 포함)에서 성능 입증할 수 있도록 H/W 및 S/W를 개발함 ∙이 단계에서 국방부장관이 인정한 비행인증기관으로부터 레이더의 모듈 및 부체계에 대한 항공기 장착 가능성을 인증 받을 필요도 있음 ∙향후 TRL 작업단계를 위한 계획을 수립함
			시험환경	대상의 주요 특성을 시험할 수 있도록 합의된 유사운용환경

단계	단계정의	설명			예: Bistatic 레이다 개발
6	유사 운용 환경에서 체계/부체계 모델 또는 시제품 성능시현 단계	∙모든 기술들을 시현하는 것은 아니며, R&D 요구조건 보다는 기술개발 관리상의 신뢰성을 보증하는 것에 중점을 둠	대상 장비	대표적인 체계/부체계 모델 또는 시제품	∙TRL4의 결과를 기초로, 전반적인 체계 아키텍처와 모듈에 대하여 필요한 수정을 가함 ∙개발기획된 공대지레이더 기능의 발휘에 필요한 핵심 부체계를 구현하기 위하여 필요시 기존장비를 사용, 핵심부품들을 통합함 ∙국방부 장관이 인정한 비행인증기관으로부터 항공기 탑재시험 및 데이터 수집을 위한 비행인증을 받아야 함 ∙TRL 7에서 차세대 레이더시제 구현시 발생할 수 있는 위험을 제거하기 위하여, 탑재시험과 시험데이터는 monostatic/bistatic 레이더 운용개념 및 구현기술의 성능입증을 위한 중요한 자료가 되며, 또한 M&S시설의 타당성 확인 자료가 되어야 함 ∙試演 및 시험은 합의된 유사환경(ECM 포함)에서 실시되어야 함 ∙성능은 합의된 개발목표(앞 단계 TRL에서 정의됨)와 일치하여야 함 ∙국방부장관이 인정한 비행인증기관으로부터 항공기 장착 가능성에 대한 재인증을 받아야 함 ∙시제체계는 FOAS의 기능/운용 요구조건을 충족시키기 위해 필요한 어떠한 추가기능도 포함하는 시제체계 개략규격서(CPS)를 작성해야 함
			시험환경	대상의 모든 특성을 시험/평가할 수 있도록 구성된 유사운용환경
7	운용환경에서 체계시제품의 성능시현 단계	∙실제 운용환경에서 시제품에 대한 성능시현을 수행하는 단계로서, 체계공학과 개발 관리 신뢰성을 보증하는데 목적이 있음		실제 체계와 거의 같은 체계 또는 계획된 운용 체계	∙통합된 시제체계를 개발해야 함. 그 시제체계는 문제해결에 핵심적인 아키텍처와 S/W를 구비해야 함 ∙합의된 ECM 조건 하에서 시제체계를 試演해야 함. 이들 성능은 합의된 모든 목표들을 달성하여야 함 ∙시제체계의 試演을 통해 요구표적정보를 성공적으로 획득/처리해야 함 ∙부체계로부터 완성시제체계까지의 모든 성능예측 자료가 입증되어야 함 ∙비행인증기관으로부터 재보증을 얻어야 함
				항공기/차량/우주공간과 같은 운용환경

단계	단계정의	설명	예: Bistatic 레이다 개발
8	체계완성 및 기술시험 단계	∙요구운용조건하에서 기술이 최종 완성된 형태로 성능이 만족됨을 입증함 ∙기술이 적용될 무기체계에서 기술시험평가를 통해 설계 규격을 만족시킴	∙완성체계는 모든 임무조건(전천후, 주야간) 하에서 성공적으로 試演되어야 하고, 항공기와 같은 탑재 대상 운반체에 설치된 모든 인터페이스 장비와 함께 성공적으로 운용되어야 함 ∙정의․합의된 모든 목표가 試演을 통하여 제시되어야 함 ∙항공인증을 획득하여야 함
9	체계 운용시험 단계	∙완성된 체계에 기술을 적용하여 모든 성능을 확인하는 단계	∙실제 레이더체계는 운용환경에서 모든 임무수행을 통하여 그 성능이 입증되고 모든 요구조건을 만족해야 함.

붙임 2-1. 연구개발비 제안가격

항 목		비 용	세부 산출내역
재 료 비	직 접 재 료 비 간 접 재 료 비
	소 계
노 무 비	직 접 노 무 비 간 접 노 무 비
	소 계
경 비	직 접 경 비 간 접 경 비
	소 계
제 조 원 가
일 반 관 리 비
총 원 가
이 윤
관 세
부 가 가 치 세
합 계

※ 세부 산출내역은 공학적기법, 전산모델링 등에 의한 비용분석 방법으로 근거기준 명시

및 상세한 자료를 작성하여 첨부

※ 별도로 작성하여 비용분석서와 함께 제출(시험개발의 경우 밀봉된 상태로 제출)

붙임 3. 과제 제안서 요약본

과제 제안서 요약본

핵심기술 과제명  :

책임자(소속부서/직위/성명/전화번호) :

2010. 0

업   체   명

1. 계획수립의 적정성

가. 총괄목표 및 세부 목표

나. 연구개발 동향

다. 소요 기술분석 및 보유기술 현황/미보유기술 확보방안

라. 국산화 추진계획

마. 시험평가계획(절차, 방법 등)

바. 연차별 연구계획(업무활동별 소요인력 포함)

2. 기술보유수준 및 수행능력의 탁월성

가. 유사연구개발 실적

나. 보유 핵심기술 현황

다. 특허, 지적재산권, 논문 보유 현황

라. 장비/시설현황

(제안요구서 요구 핵심장비/시설 및 관련된 업체보유 장비/시설로 구분)

마. 시제제작계획(기술적 접근방법 등 포함)

바. 국산화 추진실적 또는 유사제품 생산경험

사. 투입인력 현황(연구책임자/참여연구원의 전공/학력/참여율 등 경력 포함)

아. 연구개발관리 계획(비용관리계획/일정관리계획/위험관리계획 포함)

자. 후속지원 실적 및 원가절감 방안/실적

차. 기술협력계획(협력기관별 기술협력계획 포함)

3. 기관의 재무능력

가. 기업신용등급 평가결과

4. 비용 평가

붙임 2-1 양식 활용(시험개발인 경우 비용은 “000”으로 처리)

※ 제안과제가 응용연구인 경우 비용을 명시하고,

시험개발인 경우 비용은 “000”으로 처리

붙임 4. 서약서(국과연 및 산학연주관 공통양식)

서   약   서

과 제 명		과제단계	시험개발 또는 응용연구
시제품목명	해당없음

제안기관(업체)명 :

주      소 :

방위사업청이 시행하는 핵심기술과제의 주관기관(산학연 주관인   경우) 혹은 시제업체(국과연 주관인 경우)[택일하고 삭제] 선정    제안서 평가와 관련, 아래의 제반사항을 준수할 것을 서약합니다.

- 아    래 -

가. 제출된 제안서와 제안서 요약본은 상호 일치하고 사실에   근거하며, 만일 제안서 자료 및 발표내용이 허위로 판명될 경우에는 선정업체 추천자격에서 제외하여도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.

나. 관련 규정에 따라 구성된 평가팀의 평가위원, 평가방법 및   평가기준에 대하여 이의를 제기하지 않겠습니다.

2010.    .    .

서 약 자  : 제안기관(업체)을 대표하여             (서명)

방위사업청장 귀하

붙임 5. 청렴서약서(국과연 및 산학연주관 공통양식)

청 렴 서 약 서(방산업체 및 연구기관 등)

우리 회사는 부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하고, 국제적으로도 OECD 뇌물방지 협약이 발효되고 부패기업 및 국가에 대한 제재가 강화되는 추세에 맞추어 (     )년(  )월(  )일 국방과학연구소에서 시행하는 (         )공모에 참여함에 있어 다음 사항을 서약합니다.

1. 제안가격의 사전공개 및 특정인의 선정을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정․결의 또는 합의하여 공모를 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 하지 아니한다.

2. 공모 및 선정 후 계약이행과정에서 관계자에게 직․간접적으로  금품이나 향응 등의 뇌물을 제공하기로 약속하거나 제공하지 아니한다.

3. 위 제1호 및 제2호를 위반한 경우에는 선정의 취소, 계약취소․해제․해지, 또는 입찰참가자격의 제한 등 관련법령에서 규정한 조치를 받더라도 이를 감수하고 국방과학연구소장을 상대로 손해배상을 청구하거나 민․형사상의 이의를 제기하지 아니한다.

4. 회사 임직원이 관계자에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하고, 내부 비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익을 받지 않도록 한다.

5. 본 건과 관련한 하도급계약의 체결 및 이행에 있어서 원 도급자로서의 우월한 지위를 이용하여 하도급자로부터 금품을 수수하거나 부당 또는  불공정한 행위를 하지 아니한다.

6. 우리 회사가 공모에서 최종 선정될 경우 위의 서약내용을 그대로 계약특수조건에 명시하고 이행한다.

2010년    월    일

서약자 :      회사(업체코드:     ) 대표 또는 임원      (서명 또는 인)

국방과학연구소장 귀하

붙임 6. 주관기관 평가 및 선정 기본방침(시험개발)

□ 제안서 평가위원회 구성

- 제안서 평가위원회는 위원장 포함 8~12명으로 구성함을 원칙으로 하되 유사품목은 통합 평가할 수 있으며, 단일 업체를 평가하는 경우에도 평가팀 구성

. 외부전문가(국과연 이외의 평가위원)는 50% 이상 포함

. 평가위원은 국과연, 사업관련기관(방사청/합참/각군/기품원/KIDA 등)    및 민간전문가(산업체, 정부출연연구소 및 학계전문가)로 구성

※ 외부전문가 : 사업관련기관 전문가+민간전문가

※ 100억원 이상 품목은 10명 이상, 100억원 이하 품목은 10명 이하

- 평가위원은 평가대상과제와 이해관계가 없고, 관련법규와 윤리규정을 성실히 준수할 수 있는 자로서 평가내용의 비밀보장 등 서약서 작성 의무를 가짐

- 제안서가 비밀인 경우에는 비밀취급인가자로 평가위원을 제한하고, 제안서도 현장 배포 및 수거 원칙

□ 평가기준

- 공고된「국과연주관 핵심기술(응용/시험) 주관기관 평가기준」

□ 평가방법

- 제안서평가는 평가위원들에 의한 패널평가(발표평가)를 원칙으로 하며, 제안서 및 제출자료에 의한 평가를 원칙으로 함

- 종합평점은 평가위원의 평가항목별 평가점수중 최고, 최저점수 1개씩만을 제외한 점수합계의 산술평균 점수를 합하여 계산함.

(소숫점 넷째자리에서 반올림하여, 소숫점 셋째자리까지 산출)

- 종합평점이 추천 최저점수(70점) 이상인 기관(업체)를 우선협상대상으로 추천하고, 해당기관(업체)이 없을 경우에는 재공모 실시

- 동점자 처리기준은 기술능력평가 점수가 높은 자가 우선권을 가지며       기술능력평가 점수도 동점일 경우 제안가격을 낮게 제시한 자에 우선권 부여

- 제안서평가 결과 종합평점이 1순위인 기관(업체)에 대해, 우세 판정한 평가위원의 수가 2순위 기관(업체)보다 적을 시 재평가를 실시함.

(단, 제안가격 평가점수(시험개발)에 의한 순위변동은 제외함)

이 때, 3개 이상의 기관이 경합하는 경우, 평가위원별 지지 순위에        점수를 부여하고 기관별 순위 점수를 종합하여 순위를 정하되,           종합순위의 점수가 종합평점의 점수의 하 순위 보다 1순위가 적을시       재평가 실시

(예시)  3개 기관 경합시, 개인별 1위 기관에 3점, 2위 기관에는 2점, 3위               기관에는 1점의 점수를 각각 부여하여, 기관별 평가위원들의 점수를               종합, 종합점수가 높은 순서로 1, 2, 3위를 결정

□ 주관기관 선정

- 제안서 평가팀에서 평가결과를 방위사업청에 보고 후 방위사업청에서 주관기관 협상우선순위 선정 및 결과 통보

□ 기타사항

- 사업관련 인원 또는 참여기업 경영진의 제안서 평가 당시 위법행위(취업 규정 위반 등)를 하였음이 발견될 시(사후 포함)에는 입찰/선정 자격 발탈

- 제안서 및 제안서 요약본, 평가용 발표 자료의 내용이 다른 경우, 추가 자료 제출시 내용변경에 대한 명확한 사유를 제출하지 않는 경우 또는 허위/과장된 사실(재정상태, 과거실적 등)등이 발견될 경우 입찰/선정자격 박탈

붙임 7. 산학연주관 시험개발의 평가기준

평가영역 (대항목)	평가항목 (중항목)	세부 평가 항목		배점	평가 유형
계획수립의 적정성 (A)	목표설정 및 연구계획의 적절성 (a)	총괄목표의 적절성 및 세부 목표의 구체성 (Aa-1)		3.5	C
		연구개발 동향, 목표설정의 논리적 타당성(Aa-2)		1.5	C
		소요기술 분석, 연구내용의 적정성(Aa-3)		3.0	C
		연차별 연구내용의 적정성 (Aa-4)		1.5	C
	추진방안의 적정성 (b)	보유기술 분석 및 미보유 기술 확보방안의 적절성(Ab-5)		5.0	C
		국산화 추진 방안의 타당성(Ab-6)		4.5	C
		시험평가를 위한 절차 및 방법의 적정성 및 구체성(Ab-7)		5.0	C
기술보유 수준 및 수행 능력의 탁월성 (B)	연구실적 및 보유기술/장비의 우수성 (a)	유사 연구개발 실적 (Ba-8)		4.5	B
		보유 핵심기술의 우수성(Ba-9)		12.0	C
		특허, 지적재산권, 논문실적(Ba-10)		4.5	B
		제안요구서 요구 핵심장비와 보유장비의 우수성(Ba-11)		5.0	B
	시제작 능력의 탁월성(b)	국산화추진 실적 또는 유사제품 생산경험(Bb-12)		2.0	B
		시제작 방법 및 능력의 탁월성(Bb-13)		3.0	C
	투입인력의 우수성 및 적정성 (c)	연구책임자의 전문성 및 관리능력	전문성(Bc-14)	2.5	B
			관리능력(Bc-15)	2.5	B
		인력배분의 적정성(Bc-16)		5.0	C
		세부 연구팀의 전문성(Bc-17)		5.0	B
	연구개발 관리 및 후속지원능력(d)	비용, 일정, 기술 및 위험관리 등 연구 개발관리지원계획 및 능력(Bd-18)		5.0	C
		후속지원 실적 및 지원 계획의 적정성(Bd-19)		2.5	C
		원가 절감 방안 및 능력(Bd-20)		2.5	C
기관의 재무능력 (C)	재무 건전성(a)	재무건전성 (경영상태)	신용등급(Ca-21)	10.0	A
비용 평가 (D)	제안가격 평가(a)	시제비/개발비 제안가격 평가(Da-22)		5	A
	소요예산의 적정성(b)	가격 산출의 적합․적정성(Db-23)		2.5	C
		산출근거의 명확성(Db-24)		2.5	C
합 계				100

※ 기술능력평가(위 대항목 A, B, C 해당), 비용평가(제안가격 평가+소요예산 적정성 평가)

※ 평가유형

- A형(정량) : 정량적 평가 가능한 항목, 제안수치의 정량화된 평가점수 산출

- B형(정량+정성) : 정량적 제안수치에 정성적 내용을 포함하여 단계별 평가점수 부여

- C형(정성) : 절대평가 가능한 정성 평가항목, 단계별 절대평가점수 부여

※ 비용평가 기준

평가영역 (대항목)	평가항목 (중항목)	세부 평가항목	국과연 주관 시제업체선정		산학연 주관 주관기관 선정
			응용연구	시험개발	응용연구	시험개발
비용평가 (D)	제안가격평가 (a)	시제비/개발비 제안가격 평가(Da-22)	-	5.0	-	5.0
	소요예산의 적정성 평가 (b)	가격 산출의 적합․적정성(Db-23)	5	2.5	5	2.5
		산출근거의 명확성(Db-24)	5	2.5	5	2.5

❍ 시제비/개발비 제안가격 평가

◦ 평가유형 : A형

- 가격(제안가격)은 객관적 정량판단 요소이므로 평가기준가격(추정가격)을 기준으로

가격(제안가격)을 정량적으로 평가

◦ 평가기준

- 국계법 시행령 제43조 제7항의 단서조항에 따라 방위사업청장이 아래의 평가기준을

수립하여 절대적으로 평가

◦ 평가

- 가격(제안가격)을 95% 이내 제시 할 경우 5점, 100% 이내 3점을 부여하고, 100%

이내에 비해 1% 절감 제시 마다 0.4점씩 가점

① 제안가격을 추정가격의 100%이내로 제시한 자  ▶ 평점 : 3점

② 제안가격을 추정가격의 99% 이내로 제시한 자  ▶ 평점 : 3 + 0.4 = 3.4점

③ 제안가격을 추정가격의 95% ~ 90% 범위 내 제시한자 ▶ 평점 : 5점(최대 점수)

평가등급 [배점]	배점기준	평가등급 판단기준
A[5.0]	최고점	제안가격이 평가기준가격의 95% ~ 90% 범위 내 제시
B[4.6]	1% 마다 0.4점 감점	제안가격이 평가기준가격의 96% 이내 제시
C[4.2]	”	제안가격이 평가기준가격의 97% 이내 제시
D[3.8]	”	제안가격이 평가기준가격의 98% 이내 제시
E[3.4]	”	제안가격이 평가기준가격의 99% 이내 제시
F[3.0]	기준	평가기준가격99%＜제안가격≤평가기준가격 100% 범위 내 제시
G[2.6]	1% 마다 0.4점 감점	제안가격이 평가기준가격의 101% 범위 내 제시
H[2.2]	”	제안가격이 평가기준가격의 102% 범위 내 제시
I[1.8]	”	제안가격이 평가기준가격의 103% 범위 내 제시
J[1.4]	”	제안가격이 평가기준가격의 104% 범위 내 제시
K[1.0]	"	제안가격이 평가기준가격의 105% 범위 내 제시
L[0.0]	최저점	제안가격이 평가기준가격의 106 ~110% 범위 내 제시

※ 제안가격이 평가기준가격(RFP 공시 예산)의 90% 미만 및 110% 초과 제시할 경우 최고/최저 점수를     부여하되 소요예산 적정성 평가(가격산출의 적합․적정성 평가)에서 적절히 평가(최하위 등급(E) 부여 등)