농촌진흥청 공고 제2013-70호

2013년 국가농업 R&D 어젠다 연구개발사업

4차 추가과제 공모

농촌진흥청에서는 국가정책 수립을 지원하고 다양한 긴급 현안에 대응하기 위하여 다음과 같이 2013년도 어젠다 연구개발사업의 신규과제를 추가 공모하오니 관심있는 분들의 적극적인 참여를 바랍니다.

2013년 5월 15일

농촌진흥청장 이 양 호

1		공모 개요

가. 사 업 명 : 2013년도 국가농업 R&D 어젠다 연구개발사업

나. 공모과제 : 『산지축산 활성화를 위한 기술개발 전략 수립』등 41과제

다. 응모자격 : 농진청 소속기관, 대학, 산업체, 국공립·민간연구소, 도원․센터 등 사업자등록증을 제출할 수 있는   기관 소속(정규직)인 자

라. 공모 및 접수기간 : ‘13. 5. 15(수) ∼ ’13. 5. 27(월) 18:00

마. 평가기간

○ 1차 온라인평가 : ‘13. 5. 30(목) ∼ ’13. 6. 3(월)

○ 2차 발표평가 : ‘13. 6. 11(화) ∼ ’13. 6. 12(수)

※ 발표평가 세부일정 및 장소 추후 공고(1차 온라인 평가 후)

: 농촌진흥사업종합관리시스템(ATIS) 이용

바. 응모방법

○ “연구과제제안서”를 작성하여 접수기간 중 농촌진흥사업 종합관리시스템(ATIS) 홈페이지(http://atis.rda.go.kr)에 “2013년도 연구과제 응모방법”을 참조하여 응모

◇ 과제책임자는 연구계획의 목표를 달성할 수 있는 연구 능력과    시설․장비를 갖춘 산․학․관․연의 전문가로 공동연구팀 구성할수 있음

◇ 기술개발 성과의 실용화․산업화를 위하여 산업체, 농업인단체,  관련기관 소속연구원 등을 협동연구원으로 참여시킬 수 있음

2		과제제안요구서(RFP) 작성요령

○ 농촌진흥사업 종합관리시스템(ATIS)에 공모 과제별로 제시된  과제제안요구서(RFP)의 연구목표와 범위에 해당되는 연구  과제제안서 작성

※ 과제제안요구서(RFP) 보는 방법(http://atis.rda.go.kr 접속)

<로그인> ⇒ [연구과제] ⇒ [연구과제계획] ⇒ [연구과제선정] ⇒    [제안요청서(RFP)] 선택

3		연구과제제안서 등록방법

○ 연구과제제안서 제출

- 농촌진흥사업 종합관리시스템(ATIS)의 [주관과제응모]란에 연구과제제안서 파일을 등록 하여야 함.

※ 2013. 5. 27(월) 18:00까지 연구과제제안서 등록이 완료되어야 함

※ 마감일에는 접속량이 많아 시스템 연결이 원활하지 못할 수  있으므로 주의 바람(연구과제제안서 파일용량은 50M를 초과하지 않아야 함)

1. 농촌진흥사업 종합관리시스템 홈페이지(http://atis.rda.go.kr)

연구원 로그인

2. 연구과제계획 (메뉴바 상단 왼쪽) 클릭(①)

3. 주관과제응모 클릭(②)

4. 신규작성 클릭(③)

5. 새로운 작성화면(④)에서 필수정보 입력

(* 표시항목)과 내용을 필히 기입

6. 미리 작성한 연구과제제안서 파일 업로드(⑤)

7. 정보저장(⑥)

4		과제선정 절차

가. 심의기준

○ 과제제안요청서(RFP)와의 부합도, 연구목표 달성을 위한 전략 및 추진체계, 목표 달성 가능성 등을 종합적으로 고려

나. 평가방법 : 2단계 평가(1차 서면평가(30%), 2차 발표평가 (70%))

<평가단계>		<평가방법>		<평가위원>
평가전 중복성 검토		기수행과제와의 유사·중복성 검토 (국가과학기술지식정보서비스(NTIS))		담당 간사
□
1차 심사 ('13.5.30∼6.3)		온라인 평가 (농촌진흥사업종합관리시스템(ATIS))		선정평가위원
□		* 경쟁률 4이하(2과제 발표), 5이상(3과제 발표) * 순위와 상관없이 평균점수 60점 미만인 경우와 평가위원의 50% 이상이 60점 미만으로 채점한 경우는 탈락
2차 심사 ('13.6.11~12)		발표 평가 (1차 심사로 선발된 과제)		선정평가위원 (1차 평가위원과 동일)
□		* 순위와 상관없이 평균점수 60점 미만인 경우와 평가위원의 50% 이상이 60점 미만으로 채점한 경우는 탈락
과제확정 ('13.6월 중)		어젠다 운영위원회에 상정 후 심의․확정

다. 내․외부 공동과제의 경우 내부와 외부 제안과제를 분리하여,  별도 평가․선정 후 각각 선정된 내부와 외부과제를 융합

◈ 내부과제와 외부과제를 별도 공모

❍ 내부 과제 : 농진청 내부 공모

❍ 외부 과제 : 외부 연구원만 대상으로 별도 공모

※ 최종 선정 후 융합하여 공동과제 구성 (세부과제별 응모는 불가)

□

라. 과제확정시 우선순위 결정 기준

○ 취득점수는 평가위원의 최고·최저 점수를 제외하고 나머지 점수의 평균점수로 계산함(Head-Tail Cut 적용)

○ 1차 온라인평가 30%와 2차 발표평가 70%를 합산(최종점수)하여 최종순위 결정

* 가점 대상자는 최종점수 산정시 만점의 5%(100점 만점의 5점) 가점 부여

○ 최종점수가 동점이면 발표평가 점수를 우선 함

* 모든 점수가 동점인 경우에는 어젠다 운영위원회에서 결정함

○ 평균점수가 60점 이상인 경우라도 평가위원의 50% 이상이 60점 미만으로 채점한 경우는 탈락

5		행정 사항

가. 국가연구개발사업 참여제한자는 과제응모를 할 수 없음

* 과제참여 제한자가 과제에 응모하기 위해서는 신청마감일 전일까지 제재기간이 종료되어야 함

나. 과제기획위원회에 참여한 외부위원은 해당과제에 응모할 수 없음

다. 응모책임자는 사업자등록증을 제출할 수 있는 기관에 소속되어야 함

라. 국가연구개발사업 동시수행 과제수 상한(국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제32조, 대통령령 제23788호)을 초과하거나 국가연구개발사업에 대한 참여율이 100%를 초과한 연구자는 응모할 수 없음

☞ 위반시에는 협약 후에라도 협약해약, 연구비 회수 및 참여제한 조치를 할 수 있음

마. 응모된 과제는 평가이외에는 사용하지 않으며, 제출된 연구과제제안서는 반환하지 않음

바. 과제응모시 과제명은 제안서요구서(RFP)와 동일하게 작성해야하며, 연구과제제안서의 내용이 과제제안요구서(RFP)와 상이할 경우 평가대상에서 제외됨

사. 발표평가 시 응모책임자가 발표하지 않으면 인정하지 않음

바. 문의사항은 담당부서에 연락 바람

○ 농촌진흥청 R&D 콜센터 (☎ 1544-8511)

【붙임 1】 2013년도 긴급추가 공모 과제 목록

【붙임 2】 연구과제계획서(제안서) 서식

【붙임 3】 2013년도 긴급추가 공모 과제 평가방법

붙임 1		2013년도 긴급추가공모 과제 목록

일련번호	주관과제명	연구기간		총연구비(백만원)
		시작	종료
1	국내 유기농산물의 화학적․생물학적 안전성 평가	2013	2013	150
2	귀뚜라미의 식품원료 인증을 위한 기반 연구	2013	2015	700
3	검역병해충 딸기세균모무늬병의 박멸기술 개발	2013	2015	350
4	주요 약용작물의 중금속 흡수특성 및 안전관리기술 개발	2013	2015	550
5	신선채소의 유해미생물(5종) 오염 여부 현장 동시진단 기술 개발	2013	2015	874
6	고부가가치 약용작물의 안정적 대량생산시스템 개발	2013	2014	300
7	휴대용 미량 대장균 측정장치 개발	2013	2015	260
8	농생명자원 유전체 해독 품목별 핵형분석	2013	2013	60
9	전통 종가음식의 관광벨트화를 위한 현장애로기술 개발	2013	2015	740
10	간편가정식용 친환경 식재료 가공기술 및 산업체 활용 모델 개발	2013	2014	150
11	발효옻 추출물의 기능성 소재화 및 이를 이용한 실용화 기술 개발	2013	2015	740
12	양조식초의 건강기능효과 구명 및 상품성 증진 기술 개발	2013	2015	550
13	식물유래 뼈 건강 기능소재 개발 및 안전성 구명	2013	2014	400
14	식물성 색소성분 유래 인지능 개선 소재의 효능 및 안전성 구명	2013	2015	600
15	수경재배 시스템을 이용한 보리 엿기름 및 어린잎 연중생산 기술 개발	2013	2014	160
16	식용피의 웰빙 건강기능 활성 평가 및 식품 소재개발	2013	2015	400
17	바이오매스 수확물의 현장 전처리(분쇄, 압착)기술 개발	2013	2013	300
18	거대억새 생산단지의 지역관광자원화 방향 설정	2013	2013	50
19	사회적 관심품목(배추, 무, 고추, 마늘, 양파)의 작황 예측을 위한 주산지 농업기상정보 상세화 및 작물생육모형 개발	2013	2015	1,464
20	배추 수급조절을 위한 저장성 연장 수확후관리 일관 체계화 기술 확립	2013	2013	100
21	수요자 중심 중소과형 사과․배 생산 현장실증	2013	2015	330
22	국산 거베라, 카네이션 보급확대를 위한 종묘 생산 및 현장 실증재배	2013	2014	571
23	버섯류 수확후 선도유지 MA 필름 개발 및 최적 수출환경 설정	2013	2014	196.5
24	주요재배 약용작물 GAP 생산기술 개발	2013	2015	800
25	인삼의 소비확대를 위한 기억력 개선 및 스트레스 경감 효능 구명	2013	2015	740
26	기후변화 영향평가를 위한 농업용 상세 전자기후도 활용체계 구축	2013	2013	30
27	특수목적견의 웅성 생식줄기세포 확립을 통한 우수 유전자원 보존 및 활용	2013	2015	210
28	한우고기 수출 여건 조사 및 수출국 맞춤형 한우고기 생산 연구	2013	2015	500
29	산지축산 활성화를 위한 기술개발 전략 수립	2013	2013	140
30	식육·가공품판매업 활성화를 위한 상품 제조 및 관리 기술개발	2013	2015	840
31	가축분뇨 처리기준 강화에 대응한 정화처리 실태 및 양분 부하량 조사	2013	2014	310
32	바이오가스 생산성 증대를 위한 건·습식 통합 혐기 소화기술 개발	2013	2014	770
33	농업부문(농업환경, 식량, 원예, 축산) 기후변화 선제적 대응을 위한 미래 피해예측 세부전략 개발	2013	2014	200
34	농식품 소비 선호 분석 및 수요시스템 모형 개발	2013	2014	210
35	농작물 재해보험 조사체계 및 선진사례 분석 연구	2013	2013	60
36	공동체지원농업(CSA)의 경영모델 개발	2013	2013	70
37	한국 경제발전과정에 있어서 농업 및 농업R&D의 역할 재조명 연구	2013	2014	140
38	신기술을 이용한 식물 육종에 대한 GMO 적용범위 연구	2013	2013	60
39	농업용 LMO 안전관리 및 평가에 대한 국제쟁점 대응 연구	2013	2013	70
40	바이오그린21사업(2001-2010) 성과물 심층분석 및 파급효과 분석	2013	2013	70
41	농업생명연구단지 연구기반 구축방안 연구	2013	2013	50

붙임 2		연구과제계획서(제안서) 서식

연구과제제안서

보안등급 분류		보안( ), 일반( )		공개가능여부		가( ), 부( )
과제명	한글
	영문
색인어 (5개 내외)	한글
	영문
신청연구비	총액	계	1차년도 (2013년)		2차년도 (2014년)		…
	연구비 (백만원)

1. 연구개발의 필요성

가. 연구개발대상 기술의 경제적․산업적 중요성 및 연구개발의 필요성

나. 연구개발대상 기술의 국내․외 현황

(1) 국내 연구 현황

(2) 국외 연구 현황

다. 국내외 연구현황 비교 및 필요 연구 분야

2. 연구개발 목표 및 내용

가. 정성적 성과 목표

연차	목 표
1차년도 (2013년)
2차년도 (2014년)
…
최종

나. 정량적 성과 목표

연도 성과지표명		1년차 (2013년)		2년차 (2014년)		…		계
		목표	가중치	목표	가중치	목표	가중치	목표	가중치 (%)
논문게재	SCI
	비SCI
학술발표	국제
	국내
산업재산권	출원
	등록
품종	출원
	등록
기술이전
정책제안 기관제출
영농활용 기관제출
생물자원 등록․기탁
…
계			100		100		100		100

※ 농촌진흥청 연구성과지표에 준함

다. 연구개발 내용

라. 평가의 착안점 및 기준

연차	평가의 착안점 및 기준	가중치
1차년도 (2013년)		%
		%
		%
2차년도 (2014년)		%
		%
		%
…		%

3. 연구개발의 추진 전략․방법 및 추진체계

가. 연구개발의 추진전략․방법

나. 연구개발의 추진체계

다. 연구개발의 추진일정

연차	연구개발 내용	추진일정												연구비 (백만원)	비고
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1차년도 (2013년)
2차년도 (2014년)
…

4. 기대성과 및 연구개발결과의 활용방안

가. 연구개발결과의 활용방안(사업화 및 현장적용 계획 포함)

나. 기대성과

(1) 기술적 측면

(2) 경제적․산업적 측면

5. 연구개발비 소요명세서

○ 시험연구비 :           원	(단위 : 원)

연차	시험연구비					계
	본청	농과원	식량원	원예원	축산원
1차년도(2013년)
2차년도(2014년)
…

○ 출연금 :             원                                      (단위:  백만원)

항목	연차 비목			1차년도 (2013년)	2차년도 (2014년)	3차년도 (2015년)	합계	비고
직접비	∙인건비	비지급
		지급	현 금
			현 물
	∙학생인건비
	∙연구장비 및 재료비		현 금
			현 물
	∙연구활동비
	∙연구과제추진비
	∙연구수당
	∙위탁연구개발비
간접비
연구사업비총액

○ 민간부담 연구비중 참여기업별 부담금액 :            원

기업명	기업유형	민간부담액(단위 : 천원)
		현금	현물	계
합계

※ 연구개발결과물을 실시할 목적으로 과제에 참여하는 기업은 반드시 연구개발비의 일부를 부담 해야함

<붙임 1> 세부 및 협동과제 구성 현황(위탁연구과제 포함)

연번	세부(협동)과제			연구 참여기간
	제 목	책임자	소속기관	2013	2014	2015	2016	2017
계

□ 현재 참여하고 있는 국가연구개발사업(해당하는 경우에 작성)

과제명	지원기관	연구비 (백만원)	연구기간 (부터-까지)	역할 (책임자/연구원)	참여율 (%)
			‘00.00.00 ∼ ’00.00.00

* “국가연구개발사업 동시수행 과제수 상한제도(3책 5공)”에 대한 자료로 활용하고자 함

○ 국가연구개발사업 동시수행 과제수 상한(국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제32조, 대통령령 제23788호)을 초과하거나 국가연구개발사업에 대한 참여율이 100%를 초과한 연구자는 응모할 수 없음(단, 정부출연연구기관 및 특정연구기관 등에 소속된 연구자는 1인당 최대 130%까지 참여율 계상 가능)

☞ 위반시에는 협약 후에라도 협약해약, 연구비 회수 및 참여제한 조치를 할 수 있음

<붙임 2> 국가연구개발사업 유사․중복 검토를 위한 자료  (엑셀파일)

항 목	내 용 (작성방법)*
주관과제명	- 세부과제명은 협약서에 있는 과제명을 입력한다. - 최대 256byte (한글 128, 영문 256자) 미만
연구책임자명	- 연구책임자의 이름을 입력한다. - 최대 한글 15, 영문 30자 미만
연구책임자 과학기술인 등록번호	- 연구책임자의 과학기술인등록번호를 입력한다. - (예)과학기술인등록번호가 10000000 인 경우 '10000000'로 입력
연구목표	- 연구목표는 서술형으로 입력하되, 최소 100byte (한글2 byte, 영문/숫자 1byte로 인식) 이상으로 입력한다.
연구내용 및 방법	- 연구내용 및 방법은 서술형으로 입력하되, 최소 100byte (한글2 byte, 영문/숫자 1byte로 인식) 이상으로 입력한다.
기대효과	- 기대효과는 연구결과 또는 기대성과를 서술형으로 입력하되, 최소 100byte (한글2 byte, 영문/숫자 1byte로 인식) 이상으로 입력한다.
한글키워드	- 한글키워드는 5개 내외로 입력하되, 콤마(,)로 구분한다. - (예)정보통신, 네트워크, 시스템, 프로그램 - 최대 한글 200자 미만
영문키워드	- 영문키워드를 5개 내외로 입력하되, 콤마(,)로 구분하여 입력한다. - (예)Information, System, Network, Program - 최대 영문 400자 미만

*내용을 작성하실 때에는 현재 입력되어 있는 작성방법을 삭제할 것.

<참고> 중앙행정기관 및 참여기업의 연구개발비 출연ㆍ부담 기준
1. 중앙행정기관의 연구개발비 출연 기준	2. 참여기업이 부담하는 연구개발비 중 현금 부담 기준	3. 참여기업이 부담하는 연구개발비 중 현물 부담이 허용되는 비목 및 범위
가. 참여기업이 대기업인 경우: 총연구개발비의 50퍼센트 이내 나. 참여기업이 중소기업ㆍ대기업이 아닌 경우: 총연구개발비의 60퍼센트 이내 다. 참여기업이 중소기업인 경우: 총연구개발비의 75퍼센트 이내 라. 참여기업이 2개 이상이고, 이 중 중소기업의 비율이 3분의 2 이상인 경우: 총연구개발비의 75퍼센트 이내 마. 그 밖의 경우: 총연구개발비의 50퍼센트 이내	가. 참여기업이 대기업인 경우: 부담금액의 15퍼센트 이상 나. 참여기업이 중소기업ㆍ대기업이 아닌 경우: 부담금액의 13퍼센트 이상 다. 참여기업이 중소기업인 경우: 부담금액의 10퍼센트 이상	가.참여기업 소속 연구원의 인건비(대기업의 경우에는 현물 투자액의 50퍼센트 이내, 중소기업ㆍ대기업이 아닌 경우에는 70퍼센트 이내) 나.직접경비 중 보유하고 있는 연구기자재 및 시설비, 재료비, 시작품 제작에 필요한 부품비(대기업이 보유하고 있는 연구기자재 및 시설비는 기업의 현물 부담액 중 인건비를 제외한 금액의 50퍼센트 이내, 중소기업ㆍ대기업이 아닌 경우에는 70퍼센트 이내)
※ 비고 1. “중소기업”이란 「중소기업기본법」 제2조제1항 및 같은 법 시행령 제3조에 따른 기업을 말한다. 2. “대기업”이란 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제9조제1항에 따른 상호출자제한기업집단에 속하는 기업을 말한다. 3. 중소기업 및 대기업에 모두 해당하는 기업은 중소기업으로 본다.

<작성방법>

1. 보안등급 분류 : 보안과제란 “수행성과가 대외로 유출될 경우 기술적, 재산적 가치의 손실이 예상되어 일정 수준의 보안조치가 필요한 과제”를 말하며, 「농업기술연구개발사업 보안관리 규정」을 참조하여 보안등급을 분류

2. 공개가능 여부 : 농촌진흥청 종합관리시스템을 통한 정보공개를 희망하지 아니하는 경우 공개가능여부란 “부”에 ○ 표시

3. 연구개발의 필요성 : 수행하려는 연구개발과제와 관련되는 국내외 현황 및 문제점과 전망 등에 관하여 기술하고, 국내 연구개발의 필요성을 구체적으로 기술

4. 연구개발 목표 및 내용

○ 연구개발의 정성적․정량적 목표 및 연구내용을 기술

○ 해당 연구개발결과의 객관적인 평가를 위하여 이용될 수 있는 착안점 또는 기준을 가시적이고 정량적으로 기술

5. 연구성과의 등록ㆍ기탁 의향 : 이 과제 수행을 통해 창출한 논문, 특허, 보고서원문, 연구기자재, 기술요약정보, 생명자원, 화합물, 소프트웨어 등의 연구성과를 「농촌진흥청 농업과학기술개발 공동연구사업 운영규정」에 따른 등록 또는 기탁 여부에 대한 의견을 작성

6. 연구개발의 추진

가. 추진전략ㆍ방법 : 기술정보수집, 전문가확보, 다른 기관과의 협조방안 및 연구개발의 목표 달성과 문제점 해결을 위하여 적용하려는 연구개발방법론(접근방법) 등을 기술

나. 추진체계 : 국내ㆍ외 수준과 우리 여건을 종합적으로 평가한 후, 연구개발 최종목표의 달성을 위해 연구개발하려는 내용의 추진체계를 도식적으로 표시

다. 추진일정 : 연차별 연구내용 및 연도별 연구개발의 추진일정을 표시

7. 국제공동연구개발의 추진계획(해당되는 경우에 한하여 작성함) : 추진배경, 주요 연구 내용, 연구원 교류계획 등을 기술

8. 연구개발결과의 활용방안 및 기대성과

가. 활용방안 : 예상되는 활용분야 및 활용방안을 상세히 기술하고, 이에 따른 기업화, 추가연구, 기술이전 등을 서술

나. 기대성과 : 연구자 입장에서 기대되는 결과를 기술적 측면과 경제ㆍ산업적 측면으로 구분하여 간단명료하게 기술

9. 연구개발비 소요명세서 : 민간부담 연구비 중 참여기업별 부담금액의 기업유형은 중소기업(중소기업연구조합), 대기업(대기업연구조합), 기타로 구분하여 기재함

붙임 3		2013년도 긴급추가공모 과제 평가방법

1. 온라인평가 평가서

선정 평가서(온라인)

1. 제안요청과제의 목적과 제안과제의 연구목표의 일치도 : 배점 20점

세부항목	평가내용	배 점
		우수	양호	보통	미흡	불량
과제목적의 적합성	◦연구과제 요청된 과제의 목적에 적합한 과제인가?	20	16	12	8	4

2. 연구목표 달성을 위한 전략 및 추진체계 : 배점 30점

세부항목	평가내용	배 점
		우수	양호	보통	미흡	불량
최종목표	◦연구개발 최종목표의 적절성(핵심기술도출의 정확성)	10	8	6	4	2
단계별 목표	◦단계별 및 연차별 목표설정 및 내용의 적절성	10	8	6	4	2
연구추진체계	◦목표달성을 위한 전체적인 추진전략은 효율적인가?	10	8	6	4	2
소 계

3. 자체설정목표 달성 가능성 : 배점 30점

세부항목	평가내용	평가점수
		우수	양호	보통	미흡	불량
연구성과	◦정량적 연구목표는 적절한가?	10	8	6	4	2
결과활용	◦기대성과 및 활용방안의 적절성은?	10	8	6	4	2
목표달성가능성	◦자체설정목표의 달성가능성은 높은가?	10	8	6	4	2
소 계

4. 목표 달성시 파급효과 : 배점 20점

세부항목	평가내용	평가점수
		우수	양호	보통	미흡	불량
목표달성에 의한 파급효과	◦기술적 파급효과?	10	8	6	4	2
	◦경제적 파급효과?	10	8	6	4	2
소 계

종합 검토의견

2. 발표 평가서

선정 평가서(발표)

어젠다코드						대과제코드
연구수행형태			응모구분						예산총액(백만원)
제안과제명								과제책임자
평가자	소 속			직 위			성 명				총 점

1. 과제제안서의 적절성 : 배점 20점

세부항목	평가내용	배 점
		우수	양호	보통	미흡	불량
적합성	◦제안요청서에서 요구하는 내용과 제안내용의 적합성	10	8	6	4	2
이해력	◦제안요청서에 대한 제안자의 이해정도	10	8	6	4	2
소 계

2. 연구목표 달성을 위한 전략 및 추진체계 : 배점 20점

세부항목	평가내용	배 점
		우수	양호	보통	미흡	불량
최종/단계별 목표	◦단계별 및 연차별 목표설정 및 내용의 적절성(핵심기술도출의 정확성)?	5	4	3	2	1
예산의 적절성	◦ 과제계획과 예산은 적절한가?	5	4	3	2	1
연구추진체계	◦목표달성을 위한 전체적인 추진전략은 효율적인가?	5	4	3	2	1
연구수행방법	◦연구수행방법은 적절한가?	5	4	3	2	1
소 계

3. 자체설정목표 달성 가능성 : 배점 20점

세부항목	평가내용	평가점수
		우수	양호	보통	미흡	불량
결과활용	◦기대성과 및 활용방안의 적절성은?	10	8	6	4	2
목표달성가능성	◦정량적연구목표의 달성가능성은 높은가?	10	8	6	4	2
소 계

4. 목표 달성시 파급효과 : 배점 20점

세부항목	평가내용	평가점수
		우수	양호	보통	미흡	불량
목표달성에 의한 파급효과	◦기술적/경제적 파급효과	10	8	6	4	2
	◦연구결과의 실용/산업화 및 타분야의 기여도	10	8	6	4	2
소 계

5. 연구책임자의 연구실적 및 해당분야 전문성 : 배점 20점

세부항목	평가내용	배 점
		우수	양호	보통	미흡	불량
연구실적	◦연구책임자는 연구수행의 책임자로 적합한가?	5	4	3	2	1
선행연구실적	◦연구책임자의 과제와 관련된 선행연구실적은 우수한가?	5	4	3	2	1
기술력	◦과제관련 기술의 보유정도는?	5	4	3	2	1
팀의 전문성 및 연구실적	◦목표달성을 위한 공동연구자의 전문성 및 연구실적은 충분한가?	5	4	3	2	1
소 계

예산 검토의견

(상기 제안과제의 규모에 알맞다고 생각되는 연구비 수준                 백만원)

□ 규모조정에 따른 전략 및 연구내용 조정안

○

○

종합 검토의견

□ 목표달성을 위해 보완이 필요한 부분

(예시) ○ 연구방법

-

○ 연구기간 단축 또는 성과 극대화를 위한 조언

-

평가자    성명                (서명)