위탁연구 수행기관 선정을 위한 제안서 공모

(과제명 : 제트 노이즈에 의한 음향 하중 해석 코드 개발)

2015년도 착수된 비행체 음향환경 구조설계 기술의 위탁연구기관 선정을 위한 제안서를 다음과 같이 공모하오니, 관련 기관의 많은 참여를 바랍니다.

1. 개   요

방위사업법 및 방위력 개선사업 관리규정에 의거 '15년 핵심기술(응용연구)로 착수된 과제(과제명 : 비행체 음향환경 구조설계 기술)의 위탁연구「위탁연구명: 제트 노이즈에 의한 음향 하중 해석 코드 개발」에 대한 위탁연구기관 선정을 위한 위탁연구 제안서 공모 계획임.

2. 위탁연구 수행기관 자격요건 :

학계 및 연구기관(업체 연구소 포함)

※ 「입찰(계약) 및 국가연구개발 참여 제한 조치를 받은 업체, 연구소 등에 대해서는 관련규정(‘국가를당사자로하는계약에관한법률및시행령‘, ’국가연구개발사업의관리등에관한규정‘ 준용)에 따라 참여를 제한 할 수 있음」

3. 위탁연구 수행기관  공모 대상

위탁연구명	단 계	기간/예산(억원)	위탁연구 제안요청서(RFP)
제트 노이즈에 의한 음향 하중 해석 코드 개발	응용연구	‘16.6~’18.3 (22개월) / 2.0	별첨.1

4. 작성제출사항

가. 위탁연구제안서 10부 및 작성 파일 : 별첨.2

나. 위탁연구제안서 요약본 10부 및 작성 파일

다. 서약서 : 별첨.3

라. 청렴서약서 : 별첨.4

마. 제출공문 1부(제출기관 양식에 따라 제출기관장 관인 포함)

5. 공지사항

가. 위탁연구 제안서 평가 및 선정 기본방침 : 별첨.5

나. 위탁연구기관 평가기준 및 항목 : 별첨.6

다. 소요예산 산정 기준 : 별첨.7

6. 추진일정

구 분	추진 일정	수행 부서
위탁연구 제안요청서(RFP) 공고	'16. 3. 18	국과연(1본부-2부)
위탁연구 제안서 작성	'16. 3. 18 ～ 4. 29	응모기관
위탁연구제안서 접수(마감)	'16. 4. 29	국과연(1본부-2부)
제안서 평가계획 수립	‘16. 4. 29	국과연(1본부-2부)
제안서 평가/위탁연구기관 선정	‘16. 5. 6	국과연
위탁연구기관 선정결과 해당기관 통보	'16. 5. 8	국과연(1본부-2부) → 해당기관
위탁연구 계획서 작성 제출	‘16. 6. 8	해당기관 → 1본부-2부

※ 개략 추진일정이며 사정에 의해 변동될 수 있음.

7. 제출 방법

가. 제출서류 : ’4. 작성제출사항‘ 참고

나. 제출마감 : ’16.4.29 17:00까지 (방문 접수 및 우편 접수)

※ 우편 접수 시 마감시간 도착분까지

다. 제출처 : 305-601 대전시 유성우체국 사서함 35-1호 국방과학연구소

1본부 2부 3팀   담당자 김 홍 일

라. 문의처 : 1본부 2부 3팀   담당자 김 홍 일   전화번호 : 042-821-3741

8. 기타 사항

․본 위탁연구는 관련 사업에 대한 방위사업청/기획예산처/국회의 승인 및 심의과정에서 발생할 수 있는 예산조정과 사업순연 등 관련사업의 변동에 따라 변동(삭제, 예산조정, 추진일정/기간 변경)될 수 있음을 공지합니다.

․제출된 서류는 공모완료 시점 이후에 일체 반환되지 않습니다.

․사업관련 인원 또는 참여기관 경영진의 제안서 평가당시 위법행위(취업규정 위반)를 하였음이 발견될 시(사후 포함)에는 입찰/선정 자격 박탈

․제안서 및 제안서 요약본, 평가용 발표 자료의 내용이 다른 경우, 추가 자료 제출 시 내용변경에 대한 명확한 사유를 제출하지 않는 경우 또는 허위/과장된 사실(재정 상태, 과거실적 등)등이 발견될 경우 입찰/선정자격 박탈

․입찰(계약) 및 국가 연구개발 참여 제한 조치를 받은 기관, 연구소 등에 대해서는 관련규정(‘국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법 및 시행령’, ‘국가 연구개발의 관리 등에 관한 규정’ 준용)에 따라 참여를 제한

․(재공모시) 기 제출 기관도 수정 및 보완하여 재 제출 할 수 있음.

별첨.1 위탁연구 제안요청서(RFP)

위탁연구 제안요청서

1. 위탁연구과제명

국문 : 제트 노이즈에 의한 음향 하중 해석 코드 개발

영문 : Development of analysis code for acoustic loads by jet noise

2. 연구 목표

년도	목 표	비 고
1차년도	음향하중 예측 기법 개발현황 분석 및 문헌 조사 음향하중 예측 기법 비교 및 선정 발사대 및 유도무기 형상을 고려한 발사 시 음향하중 예측기법 개발
2차년도	비행 중 천음속/초음속 영역에서 유도무기 표면의 음향하중 예측기법 개발 시험 결과를 이용한 음향 하중 해석 기법 검증 및 보정
총 목표	유도무기 발사 및 비행 중 발생하는 음향하중에 대한 수치적 해석 기법 개발 및 검증

3. 연구 필요성

- 유도무기 발사 시 추진부에서 방출되는 빠른 제트 유동 및 비행 중 난류 유동에 의해 강력한 소음이 발생함.

- 이러한 소음은 유도무기 구조물에 강한 충격파(shock) 형태로 전달되어 음향하중으로 작용하고, 이러한 하중에 의해 발사 초기 및 비행 중 유도무기 전자장비 및 탑재물이 파괴될 가능성이 있으며, 실제 음향 하중으로 인한 피해가 보고 된 바 있음(ARES-I, Ariane 5 launch, Conestoga rocket)

- 대형/고속 유도무기의 개발을 위하여 음향하중 예측 코드 개발이 필요함.

4. 연구 내용

- 선진 음향하중 예측기법(경험적, 해석적, 수치적) 개발현황 분석 및 문헌 조사

- 음향하중 예측기법 상호 비교 및 적합한 기법 선정

- 추진 제트유동 특성과 발사대 형상을 고려한 발사 시 음향원 특성 예측 S/W 개발

- 음향원에 의한 원거리 음향 전파 특성 연구 수행 및 유도무기 표면의 음향하중 예측 S/W  개발

- 비행 중 천음속/초음속 영역에서 유도무기 표면의 음향하중 예측 S/W 개발

- 시험 결과를 이용한 음향하중 예측 S/W 검증 및 보정

5. 연구성과로 제시할 사항

- 1차년도 연구결과보고서, 최종 연구결과보고서

- 진도성과 발표(2회 : 중간결과, 최종결과)

- 발사 시 유도무기 표면 음향하중 예측 S/W 및 활용 매뉴얼

- 비행 중 유도무기 표면 음향하중 예측 S/W 및 활용 매뉴얼

- 국내외 학술지 연구결과 논문 1편 이상 게재, 1편 이상 발표

- 기타 연구수행 중 획득자료

6. 추진 계획

연 도 주요 활동	2016			2017				2018	비고
	2/4	3/4	4/4	1/4	2/4	3/4	4/4	1/4
선진 음향하중 예측기법 개발현황 분석 및 문헌 조사
음향하중 예상 기법 비교 및 적합한 기법 선정
추진 제트유동 특성과 발사대 형상을 고려한 발사 시 음향원 특성 예측기법 코드 개발
음향원에 의한 원거리 음향 전파 특성 연구 수행 및 유도무기 표면 음향하중 예측기법 코드 개발
비행 중 천음속/초음속 영역에서 유도 표면의 음향하중 예측기법 코드 개발
시험 결과를 이용한 음향하중 예측기법 검증 및 보정
진도성과 발표 및 결과보고서 제출					▼			▼
					1차			최종
예산 (백만 원)	100				100				200

7. 작성자

구 분	소 속	성 명	전화번호	E-Mail 주소
과제관리자	1본부 2부	김홍일	042-821-3741	kaistkimhongil@gmail.com
과제책임자	1본부 2부	이동민	042-821-4479	ldm5238@naver.com

별첨.2 위탁연구제안서(작성양식/작성요령 포함)(개정 2014.6.9)

위 탁 연 구 제 안 서

연구과제명  :

연 구 기 관 :

(세부부서명)

연구책임자  :

200 .   .

연  구  기  관  명

과제명(제안서 요약본)

※ 본 요약문은 2-page 이내로 작성

※ 연구개요 및 연구계획에 그림 삽입 가능

1. 연구 개요(목적 포함)

2. 연구 계획

가. 연구내용 및 필요성

나. 기술적접근방법

3. 연구 성과 및 기대효과

4. 과제수행

구분	수행기관 (소속)	전화번호	직책	성명	서명
연구책임자

위탁연구제안서 작성양식/작성요령

(위탁연구기관에서 작성)

1. 연구배경 및 목적

* 위탁연구제안요구서의 연구목적 참조

2. 기술현황분석

* 연구대상 기술정보, 국내외의 연구사례, 기술수준 및 동향, 산업계의 현황 등을 기술한다.

* 세부내용 : 별첨 가능

3. 연구내용 및 방법

* 위탁연구제안요구서의 연구내용을 기준으로 연구내용 및 이를 다성하기 위한 방법을

구체화하여 기술한다.

4. 연구팀 편성

* 본 연구에 참여할 요원의 임무별 편성을 도시하고 그 밑에 연구원의 인적사항을

다음과 같이 기술한다.

기관/소속	직위	구 분	성 명	생년월일	전공 및 학위	활동비율(%)
	소속직장의 직위	연구책임자 연구원 연구조원 보조원으로 구분				참여자의 본 연구에 소요되는 활동비율을을 표시

* 본 연구팀의 연구실적은 별첨

5. 연구시설 및 장비현황

시설/ 장비명	수 량	규 격	미보유시설/장비 확보방안

6. 기술자료 현황

보 유 기 술 자 료	미보유 기술자료(보유기관)

7. 연구진행계획

* 연구활동별 일정계획을 다음과 같이 표로서 작성한다.

(* 연구가 단년도로 종료될 경우 당해년도 계획만 작성하고  1년이상 계속될 경우에는

각연도별 활동내용을 분기별로 구분하여 작성한다.)

연구활동	Y				Y+1				Y+2				비고
	1/4	2/4	3/4	4/4
*연구일정 및 활동별로 구분 ○ 설 계 ○ 제 작 ○ 중간보고 ○ 종합평가 ○ 최종보고서 제출

8. 소요예산 : 년도별로 작성

단위 : 천원

계획예산 항목	예 산	산 출 내 역
○ 예산총액 00년도 - 인건비 - 경비 - 시작비 01년도	0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0	연구책임자.연구원, 연구보조원 여비,유인물,교통통신비, 회의비,전산처리비,연구용 재료,감가상각비,임차료 재료비,노무비,경비, 일반관리비,이윤

※ 소요예산 증빙서류는 제안서 평가 후 선정된 기관에 한하여 연구계획서 작성시 부록으로 첨부

9. 제시할 연구성과

* 연구종료 후 성과로서 제시할 수 있는 연구결과를 구체적으로 기술한다.

그 내용은 위탁연구제안요구서의 연구성과로 제시할 사항이 포함되어야 한다.

10. 기타

* 연구팀의 세부 연구실적(위탁연구과제와 유사 과제 위주) 등 참고자료/내용을 별첨

별첨.3 서약서

서   약   서

사업명(단계)
위탁연구명

제안기관명 :

주      소 :

귀소에서 시행하는 제트 노이즈에 의한 음향 하중 해석 코드 개발 과제의 위탁연구 제안서 평가와 관련, 아래와 같이 제반사항을 준수할 것을 서약합니다.

- 아    래 -

가. 제출된 제안서와 제안서 요약본은 상호 일치하고 사실에 근거하며, 만일 제안서 자료 및 발표내용이 허위로 판명될 경우에는 선정기관 추천자격에서 제외하여도 아무런 이의를 제기하지 않겠습니다.

나. 관련 규정에 따라 구성된 평가팀의 평가위원, 평가방법 및 평가기준에 대하여 이의를 제기하지 않겠습니다.

2015.    .    .

서 약 자  : 제안기관을 대표하여             (서명)

국방과학연구소장 귀하

별첨.4 청렴서약서

청 렴 서 약 서(방산업체 및 연구기관 등)

우리 회사(기관)는 부패 없는 투명한 기업경영과 공정한 행정이 사회발전과 국가 경쟁력에 중요한 관건이 됨을 깊이 인식하고, 국제적으로도 OECD 뇌물방지 협약이 발효되고 부패기업 및 국가에 대한 제재가 강화되는 추세에 맞추어 (     )년(  )월(  )일 국방과학연구소에서 시행하는 (         )공모에 참여함에 있어 다음 사항을 서약합니다.

1. 제안가격의 사전공개 및 특정인의 선정을 위한 담합을 하거나 다른 업체와 협정․결의 또는 합의하여 공모를 부당하게 저해하는 일체의 불공정한 행위를 하지 아니한다.

2. 공모 및 선정 후 계약이행과정에서 관계자에게 직․간접적으로  금품이나 향응 등의 뇌물을 제공하기로 약속하거나 제공하지 아니한다.

3. 위 제1호 및 제2호를 위반한 경우에는 선정의 취소, 계약취소․해제․해지, 또는 입찰참가자격의 제한 등 관련법령에서 규정한 조치를 받더라도 이를 감수하고 국방과학연구소장을 상대로 손해배상을 청구하거나 민․형사상의 이의를 제기하지 아니한다.

4. 회사(기관) 임직원이 관계자에게 뇌물을 제공하거나 담합 등 불공정 행위를 하지 않도록 하고, 내부 비리 제보자에 대해서도 일체의 불이익을 받지 않도록 한다.

5. 본 건과 관련한 하도급계약의 체결 및 이행에 있어서 원 도급자로서의 우월한 지위를 이용하여 하도급자로부터 금품을 수수하거나 부당 또는  불공정한 행위를 하지 아니한다.

6. 우리 회사(기관)가 공모에서 최종 선정될 경우 위의 서약내용을 그대로 계약특수조건에 명시하고 이행한다.

년    월    일

서약자 :        기관          대표 또는 임원           (서명 또는 인)

국방과학연구소장 귀하

별첨.5 위탁연구 제안서 평가 및 선정 기본방침

■ 제안서 평가팀 구성

- 제안서 평가팀은 평가위원장, 평가위원, 간사를 포함하여 6명이상으로 구성함을 원칙으로 하되, 유사 기술분야는 통합 평가할 수 있으며, 단일 기관을 평가하는 경우에도 평가팀 구성

. 외부전문가(국과연 이외의 평가위원)는 50% 이상 포함

. 평가위원은 국과연, 사업관련기관(방사청/합참/각군/기품원/KIDA 등)

및 민간전문가(산업체, 정부출연연구소 및 학계전문가)로 구성

※ 외부전문가 : 사업관련기관 전문가 + 민간전문가

■ 평가기준

- 공개된 평가항목 및 배점으로 선정 평가

- 평균점수가 추천 최저점수(80점) 이상인 기관만 선정하고,

대상기관 모두 추천 최저점수 미만을 획득하였을 경우에는 재평가, 연구기간 또는 연구범위 변경 등 다각적으로 추진방안을 재검토하여 확정된 방안에 따라 추진

■ 평가방법

- 평가위원의 항목별 평가점수 중 최고/최저점수를 제외한 평균점수가 높은 순으로 추천

- 점수가 같을 때는 1차로 투표, 2차로 위원장이 결정

- 패널평가(발표평가), 제안서 및 제출자료에 의한 평가를 원칙으로 함

■ 기관 선정

- 제안서 평가팀에서 연구소의 해당 본부 운영위원회에 평가결과를 상정하여 운영위원회 심의를 통하여 기관 선정(연구소가 평가․선정할 경우)

별첨.6 위탁연구 제안서 평가기준 및 항목

위탁연구기관 평가서

과제명/위탁연구명
제안기관		연구책임자

1. 항목별 배점 기준(총괄표)/추천기준(80점 이상)

평가 항목		배점	위원1	위원2	위원3	위원4	위원5	위원6	위원7	위원8	평균점수(최대 최소제외)
연구수행 능력(40)	전문인력	15
	시설	10
	기술력	15
유사과제 연구실적 (15)		15
연구목표의 이해도 (10)		10
연구비 산정의 적절성 (5)		5
연구수행방법의 타당성 (30)	기술적 접근방법	20
	추진일정	10
기 타
총 계		100

추천 기준	탈락(80점 미만)									추천(80점 이상)						비고
	불량(D)			미흡(C)			보통+우수(B)			우수(A)			아주우수(S)
내 용	제안내용이 미흡+불량한 상태			제안내용이 미흡+보통인 상태			제안내용이 보통+우수인 상태			제안내용이 우수한 상태			제안내용이 아주우수 상태
등 급			D	C-	C0	C+	B-	B0	B+	A-	A0	A+	S-	S0	S+
점수 분포			40이하	41 ∼ 50	51 ∼ 60	61 ∼ 69	70 ∼ 72	73 ∼ 76	77 ∼ 79	80 ∼ 82	83 ∼ 86	87 ∼ 89	90 ∼ 92	93 ∼ 96	97 ∼ 100

작성자 : 간사	직위(계급)         성명             (인)

확인자 : 평가위원장   직위(계급)          성명               (인)

2-1. 위탁연구 수행능력 평가 세부기준

위탁연구명		제안 기관

평 가 항 목		배점	불 량		미 흡		보 통		우 수		아주우수		평가 점수	평가의견
연구 수행 능력	전문인력	15
				3		6		9		12		15
	시설	10
				2		4		6		8		10
	기술력	15
				3		6		9		12		15
유사과제 연구실적		15
				3		6		9		12		15
연구목표의 이해도		10
				2		4		6		8		10
연구비산정의 적절성		5
				1		2		3		4		5
연구 수행 방법의 타당성	기술적 접근방법	20
				4		8		12		16		20
	추진일정	10
				2		4		6		8		10
기 타
종합평점		100
종합의견

평가위원    소속        직급          성명              (서명)

2-2.  연구계획 수정·보완 요구사항

과 제 명		제안기관

1. 투입 인력 및 연구팀 편성 관련

2. 소요기술 식별 및 기술적 접근성 관련

3. 기술획득 관련

4. 추진계획 및 일정 등 연구계획 관련

5. 이 기관의 강점 및 취약점, 예상 기술적 위험요소, 기타 제한조건 관련

2-3. 종합평가

◦ 종합평가 의견

작성자 : 평가위원  직위(계급)            성명             (인)

별첨.7 소요예산 산정 기준(학술연구용역)