‘14년 지역혁신창의인력양성사업 기본 계획

2014. 8.

					목 차
Ⅰ. 추진배경 및 경과 1 Ⅱ. 사업성과 및 문제점 2 Ⅲ. 사업 기본방향 및 내용 5 Ⅳ. 선정 평가 10 Ⅴ. 제도개선 및 사업추진 관리 14 Ⅵ. 향후 추진일정 19 〈참고〉 1. 사업 유형별 주요내용 2. 연도별 사업 추진 성과 3. 권역별 사업추진 주요 현황 4. 주요 지역발전 R&D 사업 비교분석 5. 지역거점기관 현황

Ⅰ	추진배경 및 경과

□ 추진 배경

○ 지방대학 및 지역인재의 지속적인 육성․지원 정책에도 불구하고 지역인재의 수도권 유출은 지속적으로 발생

- 여건이 우수한 기업의 수도권 집중 등으로 인해 취업단계에서 지역 우수인재가 수도권으로 진출하려는 의지 지속

※ 지방 대졸자 → 수도권 취업 82.9%, 수도권 대졸자 → 지방 취업 19.8% (2012, 국토연구)

○ 지역 중소기업의 위기는 지역경쟁력 약화와 맞물려 악순환 고리 형성

- 세부 요소기술 중심으로 운영되는 지역소재 중소기업은 기업부설연구소 등의 연구직 인력난으로 인한 기술개발에 한계

※ 중소기업 연구직 인력확보 애로사항 : 직무능력 갖춘 지원자 없음(45%), 지원자 없음(37.0%), 근무여건 열악(34%), 타사업체 유치경쟁(10.7%) 등 (2013, 중소기업청)

□ 추진 근거

○ 산업기술혁신촉진법 제20조(산업기술인력의 양성)

○ 과학기술기본법 제11조(국가연구개발사업의 추진)

○ 국가균형발전특별법 제12조(지역교육 여건개선과 인재양성 및 과학기술진흥)

□ 추진 경과

○ 제2차 산업기술혁신 5개년 계획(‘03. 12), 제1차 국가균형발전 5개년 계획(‘04. 08)

※「지역전략산업 석·박사 연구인력양성사업」→「지역혁신인력양성사업」으로 사업명 변경

○ (사업이관) 지식경제부 → 교육과학기술부(‘08. 03) → 교육부(‘13. 04)

※ 전문기관 이관(‘10.1) :　한국산업기술진흥원(KIAT) → 한국연구재단(NRF)

○ (사업개편) 지역혁신인력양성사업 → 지역혁신창의인력양성사업(‘14. 08)

Ⅱ	사업성과 및 문제점

□ 사업 성과

○ (성과) 인재양성, 학술활동․기술개발, 산학협력 등 양적․질적 성과 지대

구 분	특허 출원 및 등록	기술지도 건수	현장실습 인원 수	학생연구원 전체 취업률	비수도권 대학원 진학률	지역 내 취업률
수 치	과제당 평균 3.2건	과제당 평균 11.7건	과제당 평균 7.8명	92.9%	73.6%	50.8%

※과제수 산출기준 : 연도별 신규과제 선정건수

○ (인재 양성) 과제당 평균 15.2명(총 15,889명)의 석‧박사를 양성하여, 전체 취업률 92.9%과 지역내 취업률 50.8% 달성

※ 과제당 취업자 수 : (’03) 1.00명→(’08)1.49명→(’11)1.78명→(’12)2.11명

<우수 사례>
○ 주조 공정이 불필요한 Screw Type CAD/CAM Abutment 제작 기술을 국내 최초로 개발(‘동아대학교 김재일) 및 기술 개발의 핵심인 소성로 및 소성법 개발에도 중추적인 역할을 수행한 오○○은 오스템임플란트㈜ 채용·근무

○ (학술․기술) 과제당 SCI(E) 논문 2.52편과 과제당 특허 3.2건의 출원․등록으로 지역산업체에 학술·기술적 연구역량 제고

<우수 사례>
○ 광섬유 센서 또는 테라헤르츠 파 발생을 위한 광섬유 레이저로써 폴리머 격자의 파장 가변성을 이용하여 광섬유 레이저에서 동시에 두 개의 파장이 발진하고 또한 넓은 파장 범위에서 두 파장 간격을 가변시킬 수 있는 레이저 개발 : Laser Physics Letters. 게재 (IF=7.714))

○ (기업) 지방에서 구하기 어려운 석․박사급 인력을 통해 지방대학이 보유한 기술을 습득하고 일정부분 기업역량 제고 기여

※ 2010년 중소기업의 학사 연구원은 전체 연구인력의 64.3%, 박사 연구원은 4.2%에 불과, 연구원 비율은 수도권이 63.1%, 비수도권이 36.9%임

□ 문제점

○ 양적인 성장과 성과에 치중하여 지방 산업체의 실질적인 경쟁력 강화와 우수인재의 고용측면에서는 성과가 다소 미흡

- 지역별 배분 및 소액으로 다수과제를 지원하는 식의 사업운영으로 인해 지방기업의 인력․기술 수요 및 공급 간 격차 해소 역부족

※ ’13년 지역혁신인력양성사업 자체평가 및 상위평가 지적사항(’14.5월)

- 지방대학 대학원의 진학률·취업률 저하 및 지역사회 글로벌화 수요 등 급변하는 외부 환경에 대응한 선제적인 전략 수립 부재

※ ’13년 지역혁신인력양성사업 종합설명회 및 간담회 주요의견(’13.11월)

□ 개선방향

○ 기업수요에 부합하는 實事求是형 인재를 양성하여 중소기업의 연구인력에 대한 미스매칭 해소 필요

- 시장 환경에 탄력적으로 대응하기 위한 지방기업 수요기술 중심의 전문기술 인력으로의 양성

※ 기술개발수행 중소기업에서 연구소를 보유한 기업은 56.5% 불과 (2013, 중소기업청)

○ 지역별 특화산업의 인력 수요에 맞는 창의적 인재 양성·공급체계 수립

- 지역별 비교우위에 있는 전략·특화 분야의 지원을 통하여 균형발전 및 지방경제 활성화 기여

<2014년 주력산업별 지역산업동향, 한국은행, 2014. 2월>

분야	지역별 주력산업동향	종합 경기현황
정보통신	반도체및휴대폰 생산증가로 충청권 호조. Display Panel 생산 수요둔화 및 후발국 경쟁심화로 감소
자동차	동남권과 호남권 수요증가, 해외생산 호조로 수요가늘어나면서 대경권 중심으로 생산증가
석유화학석유정제	동남권/충청권 제품가격상승 및 신규설비가동으로 생산증가. 석유정제는 중국/동남아시아지역 수요 부진으로 보합세
철강	글로벌 공급과잉으로 동남권 생산부진. 충청권 신규설비 생산안정화로 증가. 대경권에서 생산조정으로 개선
조선	동남권과 호남권 중심으로 신규 수주증가로 개선

○ 국가 간 FTA 협정 체결 및 중국의 부상에 따른 대외 환경변화에 선제적으로 대응하기 위한 인재양성 필요

- 기업의 해외진출을 위한 기술맞춤형 글로벌 인재양성 및 우수 중소기업이 글로벌 기업으로 성장할 수 있는 기반 구축

- 기업의 국제화역량 강화와 대학의 글로벌화 추진을 통하여 국제적 R&D 활동 및 학·연·산 공동 협력연구 확대

※ 매출액 대비 수출 비율이 50%이상인 기업은 6.4% 불과하며 매출액 대비 수출액이 전혀 없는 기업은 77% (2013, 중소기업기술통계조사, 중소기업청)

[과학기술혁신역량지수 네트워크 부문 순위]

세부지표	연도별 한국순위								한국 상대수준 (100% 기준)
	'06년	'07년	'08년	'09년	'10년	'11년	'12년	'13년
산‧학‧연 협력	5	5	6	7	9	9	7	3	96.6%
기업 간 협력	21	14	16	19	24	24	22	23	32.2%
국제 협력	26	24	27	24	19	17	16	18	10.0%

≪ 2014년 지역혁신창의인력양성사업 개편방안(안) ≫

			As Is		To Be
사업 구조			▪단일 유형: 대학(교수)/산업체 개별 접촉에 의한 사업팀 구성 ▪기업의 수요 미 충족		▪(개선) 대학교수 중심과제 개발 → 기업수요 중심 과제 추진 ▪(신설) 지역특화 프로젝트 연계형 및 지방대학 글로벌화 추진형 도입
지원 기준			▪대학/산업체, 최대 3년, 2억원 이내 획일적 연구비 지원 ▪과제유형/추진체계 등에 따른 별도기준 비적용		▪사업구조 개편과 연계한 지원 대상 및 연구기간 개편 ▪기술수요(장/단기 여부), 참여기관 및 인력 규모 등에 따른 유형 다양화
사업 관리			▪지방거점기관은 회계 및 평가관리 등 단순 행정중심 ▪지역 발전 전략과 연계된 지역거점기관 역할 강화 필요		▪지방거점기관은 종합적인 발전계획과 연계한 사업 추진 ▪장기적 관점의 지역발전을 위해 집중 지원할 그룹에 대한 체계적 조사·기획
사업 평가 환류			▪평가결과에 대한 연구자 컨설팅 및 환류체계 미약		▪평가결과가 과제협약․현장점검 등 과제관리에 반영되는 환류 체계 강화

Ⅲ	사업 기본방향 및 내용

□ 비전 및 목표

	비 전
지역 우수 연구인력 양성 및 지역산업체 기술경쟁력 강화

	추진목표
기업수요지향형 창의인력양성 지역특화 기술 연계형 인력양성 글로컬 인력양성

추 진 전 략

기업과 대학의 공동기술개발 및 인력양성

	기업수요지향형인력양성				지역특화 기술연계형 인력양성				해외 진출기업 연계형 인력양성
1. 지방 중소기업 수요기술 맞춤형 인력 2. 지방대학 우수인력양성				1.지역특화 발전 연계형 사업지원 2. 지역협의체 중심으로 특화전략 수립				1. 해외진출기업과 연계한 사업 추진 2. 해외인력 교류 및 공동연구체계 수립

□ 사업목적

○ 지방대학과 지역산업체의 공동기술과제 수행을 통해 지역 맞춤형 고급 인재양성과 연구개발 역량강화를 통해 지방의 혁신역량 제고

○ 지방의 미래시대를 대비하고 과학기술역량과 산업경쟁력을 한 단계 성장ㆍ향상시킬 수 있는 지방대학의 창의적 인력양성

- 대학의 기술정보․인력 활용을 통해 지방기업이 필요로 하는 기술 분야의 해결책 제공을 위한 R&SD* 사업

* R&SD(Research & Solution Development) : 수요․문제해결 중심의 연구개발

□ 사업개요

○ (목적) 지역대학과 지역소재 기업이 공동 기술개발과제 지원으로 지역․현장 맞춤형 석․박사인력 양성 및 기업의 기술개발 지원

○ (지원대상) 비수도권 소재 4년제 대학과 기업으로 구성된 사업단

- (대학) 4년제 대학 이공계학과(농학계열 포함, 의학/교육계열 제외)

- (기업) 기업부설연구소가 설치된 기업신용등급 9등급 이상의 2년 이상인 법인 중 상시근로자 수 5명 이상 또는 매출액 3억 원 이상

※ 권역 내 석․박사과정이 설치된 1개 대학을 주관기관으로 하여 지역소재 기업과 공동으로 1개 사업단 구성

- (출연연구기관 등) 관계 법률에 의해 설립된 출연연구기관이나 지역특화 센터(정부나 지자체 출자ㆍ출연 특화분야 연구기관)

○ (지원내용) 참여연구원 인건비, 연구장비․재료비, 연구활동비 등

○ (사업비/사업기간) ’14년 276억원 / 3년 지원

- 신규 사업단 : 8,993백만원, 계속 사업단 : 17,087백만원

※ 국고지원금의 5%를 기업이 현금으로 부담

○ (사업내용) 기존 사업유형에서 지역특화인재유형, 글로컬인재 유형을 추가하여 사업내용 확대․개편

- (Ⅰ유형 : 기업수요지향형인력양성) : 기업의 기술적 혁신을 담당할 수 있는 수요지향형 맞춤형 R&D 및 기업수요 지향형 인력양성(1~2억원)

- (Ⅱ유형 : 지역특화창의인력양성) : 지역 특화 프로젝트와 연계한 시․도별 특화 발전 프로젝트 맞춤형 인력 양성(사업단별 3억원)

- (Ⅲ유형 : 글로컬창의인력양성) : 지방대학 글로벌화 추진을 위하여 지역기반 산업체 중 해외 진출기업과 연계한 사업 추진(사업단별 3억원)

※ Ⅱ, Ⅲ유형의 경우 4개 지역협력권역(충청권, 호남권, 동남권, 대경권)에서 각1개와 2개 특별경제권(강원, 제주권)에서 1개로 총 5개 사업단 선정

□ 사업 개선 세부 내용

○ (사업유형 개편) 지역기반(특화)산업과 연계한 사업 추진 및 과제 지원방식 개선을 통해 지역대학과 지역기업의 공생발전 지원

[ 사업 유형별 주요 내용 ]

구분	기 존	신 설
	[유형 1] 기업수요지향형인력양성	[유형 2] 지역특화창의인력양성	[유형 3] 글로컬창의인력양성
지원내용 /규모	‧지역내 기업의 수요기술 및 인력에 대한 과제 추진 -연 200백만원 이내	‧지역특화 프로젝트와 연계하여 지역산업 수요형 인재양성	‧지방대학과 기업의 수출을 선도하기 위하여 수출 연계형/국제인력교류형
지원기간	최대 3년 (2+1)	최대 3년 (2+1)	최대 3년 (2+1)
추진 체계	대학 + 기업 협력팀	주관연구기관 : 대학
		대학+출연(연)+기업 협력팀 또는 대학+대학+기업 협력팀
지원조건	‧기업 현금부담 5%이상 ‧[3단계 평가] 기업수요기술→대학공급기술→대학/기업 협력체계
선정 규모	40개 이내, 총 60억원 이내 *지역별 배분 기준 적용	5개 이내, 총 15억원 이내 (3억원×5개 사업단)	5개 이내, 총 15억원 이내 (3억원×5개 사업단)

○ (과제 선정 절차) 기업으로부터 기술개발 수요 공모 후 대학을 매칭하여 연계(Middle-up방식)하는 방식 적용

≪ 선정절차 전후 비교표 ≫

As Is		To Be
과제 공고		과제 공고
□		□
대학(참여교수)과 기업체와의 기술수요 매칭		지역기업체 기술개발 수요 공모
		□
		평가(기업 기술 수요)
		□
		대학 / 산업체 매칭
		□
		컨설팅 후 확정
□		□
사업계획서 작성		사업계획서 작성
□		□
선정평가		선정평가
□		□
지원과제 최종 확정		지원과제 최종 확정

○ (지역거점기관(SP) 역할 재정립) 정부, 지자체, 대학, 기업 등과 연계한 R&D 수행 및 연구기획에서 기술사업화까지 통합관리

- 단순 회계 및 평가 등 단순행정업무 중심에서 기업 기술수요 발굴과 대학 연구역량을 매칭하는 컨설팅역할 수행

- 기업과 대학의 연구개발 성과물이 기술이전․사업화될 수 있도록 정부, 지자체, 대학, 기업과 연계한 체계적 시스템 구축․지원

- 기업기술수요에 맞춘 인력양성을 통해 과제수행이 취업과 연계되도록 기업과 대학 간의 인력 및 정보교류 매개체 역할

○ (취업지원금 폐지 및 Incentive 신설) 취업지원금 지급과제는 전체 과제의 10% 이하로 파급효과는 매우 미흡

- 평가결과(S등급 이상)에 기반한 연구성과에 대하여 인센티브 제공(전체 인건비의 5~10% 범위안에서 연구수당 계상 가능)

□ 2014년 사업 규모

○ (총사업비) 27,580백만원(사업비 26,080백만원 + 사업관리비 1,500백만원)

- 신규사업단 : 8,993백만원(50개 사업단, 시범과제* 포함)

* Ⅱ유형(지역특화), Ⅲ유형(글로컬)의 경우 각 5개 사업단 선정하여 시범사업으로 지원

- 계속사업단 : 17,087백만원(105개 사업단)

(단위 : 백만원)

구 분		지역	'13 실적						'14 계획						비고
			연구비			과제수			연구비			과제수
			계속	신규	합계	계속	신규	합계	계속	신규	합계	계속	신규	합계
사업비	동남	부산	2,690	1,132	2,690	16	7	2,706	2,508	8,993	26,080	15	50 (시범 10개 포함)	155
		울산	640	326	640	4	2	644	686			4
		경남	1,653	486	1,653	10	3	1,663	1,429			8
	대경	대구	1,260	479	1,260	9	3	1,269	1,006			7
		경북	1,593	807	1,593	10	5	1,603	1,665			10
	호남 (제주)	광주	2,388	652	2,388	18	4	2,406	1,880			13
		전남 (제주)	1,010	489	1,010	7	3	1,017	829			5
		전북	1,120	489	1,120	7	3	1,127	1,169			7
	충청	충청	5,071	1,436	5,071	32	9	5,103	4,647			28
	강원	강원	1,677	482	1,677	10	3	1,687	1,268			8
취업지원금			-	200	200	-	-	-	-	-	-	-	-	-	폐지
소 계			19,102	6,978	19,302	123	42	19,225	17,087	8,993	26,080	105	50	155
평가비		전문기관	700	-	700	-	1	1	700	-	700	-	1	1
		거점기관	800	-	800	-	10	10	800	-	800	-	(10)	(10)
		소 계	1,500	-	1,500	-	11	11	1,500	-	1,500	-	1	1
총 계			20,602	6,978	20,602	123	53	176	19,205	8,375	27,580	105	51	156

* 지역별 과제/평가 연구비는 과제접수 및 평가 결과 등을 반영하여 최종 확정

※ 사업관리비는 사업종합심의·의결을 위한 추진위원회, 평가관리 및 연구 컨설팅 등 포함

Ⅳ	선정평가

□ 선정 기준

○ 연구계획, 성과목표 등 사업취지에 적합한 과제를 평가결과 우선순위 및 지역별 배분기준에 따라 과제 선정

□ 선정 절차

○ 신청기관의 자격, 참여조건 등에 대한 적합성 검토와 사업책임자의 발표평가를 종합하여 추진위원회에서 최종 지원여부 결정

지방거점기관(SP)				전문기관
사전검토 (요건심사)	➡	연구개발과제 평가위원회	➡	종합평가 (추진위원회)
신청기관의 자격, 신청서식, 민간기업 참여시 적합성 등		평가대상 사업별 전문평가 (패널별 발표평가)		평가결과를 종합하여 지원 우선순위 및 연구비, 최종등급 결정

□ 위원 구성 및 평가 방법

[평가위원회 구성 및 운영]

○ 세부사업 유형별 평가대상 과제 수, 기술분야를 고려하여 위원회 구성

○ 산․학․연 전문가 평가대상 과제 수를 고려하여 7인 내외로 구성

- 대상과제와 이해관계가 있는 자는 섭외 대상에서 제외함을 원칙으로 하나, 부득이 섭외 시에는 해당 과제 평가에서 제외

[평가 방법]

○ 평가위원회 발표 평가 실시

- 과제별 사업책임자가 사업내용 발표

- 연구실적 또는 계획의 우수성 등에 대한 질의응답 형태로 진행

□ 평가 세부 지표

[ 유형 Ⅰ : 기업수요지향형인력양성  ]

항목	평가지표	배점
사업목표의 명확성 (20점)	ㅇ인력양성 및 산학협력 목표설정의 명확성 - 목표설정에 따른 연차별 세부계획의 적절성	10
	ㅇ기술개발 목표설정의 명확성 - 목표설정에 따른 연차별 세부계획의 적절성	5
	ㅇ환경변화에 따른 사업목표 및 내용설정의 적절성	5
추진계획 및 추진체계의 합리성 (20점)	ㅇ연차별 추진전략 및 추진내용, 방법의 적절성 - 인력양성 및 산학협력 추진전략의 적절성 - 기술개발 내용 및 범위의 적절성	10
	ㅇ주관사업책임자 및 참여연구원 등 사업단 구성 및 운영체계의 적절성 - 교수진, 참여연구원 등 구성현황의 적정성 - 사업운영체계의 적절성	5
	ㅇ주관사업기관과 협동사업기관의 역할분담 및 연계협력체계의 적절성	5
사업비 편성 및 집행계획의 타당성 (10점)	ㅇ총사업비 대비 대응자금(현금) 부담 비율의 적절성	5
	ㅇ사업추진 일정에 따른 사업비 편성 및 집행계획의 적절성	5
사업 수행능력 및 실적의 우수성 (30점)	ㅇ 사업수행 능력 - 주관사업책임자, 참여연구원 등 참여인력의 역량(학술활동 등) - 연구기자재 및 시설 등의 보유현황	10
	ㅇ 사업수행 실적 - 특허 등의 기술보유현황 및 타 과제 수행 실적 - 시제품 제작 등 사업화 실적 - 산학협력 실적 (기업파견, 기술지도, 기술이전 실적, 현장실습 관련 교과목 개설 여부, 기업의 임원 등의 참여대학 강의실적 등) - 기업부설연구소의 인력교류프로그램 활성화 정도	20
파급효과 및 활용계획의 실질성 (20점)	ㅇ석․박사과정 참여연구원의 고용촉진 가능성	10
	ㅇ기업의 수요 애로기술 및 중장기 R&D 기술해결에 대한 기여도	5
	ㅇ특허, 기술이전 및 시제품 제작 등을 통한 사업화 계획 및 가능성	5
5개 항목	13개 지표

[ 유형 Ⅱ : 지역특화창의인력양성 ]

항목	평가지표	배점
사업목표의 명확성 (20점)	ㅇ인력양성 및 산학협력 목표설정의 명확성 - 목표설정에 따른 연차별 세부계획의 적절성	10
	ㅇ기술개발 목표설정의 명확성 - 목표설정에 따른 연차별 세부계획의 적절성	5
	ㅇ환경변화에 따른 사업목표 및 내용설정의 적절성 - 지역특화산업과의 연계성	5
추진계획 및 추진체계의 합리성 (20점)	ㅇ연차별 추진전략 및 추진내용, 방법의 적절성 - 인력양성 및 산학협력 추진전략의 적절성 - 기술개발 내용 및 범위의 적절성	10
	ㅇ주관사업책임자 및 참여연구원 등 사업단 구성 및 운영체계의 적절성 - 교수진, 참여연구원 등 구성현황의 적정성 - 사업운영체계의 적절성	5
	ㅇ주관사업기관과 협동사업기관의 역할분담 및 연계협력체계의 적절성	5
사업비 편성 및 집행계획의 타당성 (10점)	ㅇ총사업비 대비 대응자금(현금) 부담 비율의 적절성	5
	ㅇ사업추진 일정에 따른 사업비 편성 및 집행계획의 적절성	5
사업 수행능력 및 실적의 우수성 (30점)	ㅇ 사업수행 능력 - 주관사업책임자, 참여연구원 등 참여인력의 역량(학술활동 등) - 연구기자재 및 시설 등의 보유현황	10
	ㅇ 사업수행 실적 - 특허 등의 기술보유현황 및 타 과제 수행 실적 - 시제품 제작 등 사업화 실적 - 산학협력 실적 (기업파견, 기술지도, 기술이전 실적, 현장실습 관련 교과목 개설 여부, 기업의 임원 등의 참여대학 강의실적 등) - 기업부설연구소의 지역특화산업 수행실적(참여기업)	20
파급효과 및 활용계획의 실질성 (20점)	ㅇ석․박사과정 참여연구원의 고용촉진 가능성	10
	ㅇ범 부처 지역특화프로젝트와 연계된 지역특화 R&D기술 해결	5
	ㅇ특허, 기술이전 및 시제품 제작 등을 통한 사업화 계획 및 가능성	5
5개 항목	13개 지표

[ 유형 Ⅲ : 글로컬창의인력양성 ]

항목	평가지표	배점
사업목표의 명확성 (20점)	ㅇ인력양성 및 산학협력 목표설정의 명확성 - 목표설정에 따른 연차별 세부계획의 적절성	10
	ㅇ기술개발 목표설정의 명확성 - 목표설정에 따른 연차별 세부계획의 적절성	5
	ㅇ환경변화에 따른 사업목표 및 내용설정의 적절성 - 해외 진출의 필요성 및 전망	5
추진계획 및 추진체계의 합리성 (20점)	ㅇ연차별 추진전략 및 추진내용, 방법의 적절성 - 인력양성 및 산학협력 추진전략의 적절성 - 기술개발 내용 및 범위의 적절성	10
	ㅇ주관사업책임자 및 참여연구원 등 사업단 구성 및 운영체계의 적절성 - 교수진, 참여연구원 등 구성현황의 적정성 - 사업운영체계의 적절성	5
	ㅇ주관사업기관과 협동사업기관의 역할분담 및 연계협력체계의 적절성	5
사업비 편성 및 집행계획의 타당성 (10점)	ㅇ총사업비 대비 대응자금(현금) 부담 비율의 적절성	5
	ㅇ사업추진 일정에 따른 사업비 편성 및 집행계획의 적절성	5
사업 수행능력 및 실적의 우수성 (30점)	ㅇ 사업수행 능력 - 주관사업책임자, 참여연구원 등 참여인력의 역량(학술활동 등) - 연구기자재 및 시설 등의 보유현황 - 기업의 국제화 역량(해외지사 설립 여부 등)	10
	ㅇ 사업수행 실적 - 특허 등의 기술보유현황 및 타 과제 수행 실적 - 시제품 제작 등 사업화 실적 - 산학협력 실적 (기업파견, 기술지도, 기술이전 실적, 현장실습 관련 교과목 개설 여부, 기업의 임원 등의 참여대학 강의실적 등) - 해외 매출 실적(참여기업)	20
파급효과 및 활용계획의 실질성 (20점)	ㅇ석․박사과정 참여연구원의 고용촉진 가능성	10
	ㅇ기업의 해외 매출 증가에 대한 기여도	5
	ㅇ특허, 기술이전 및 시제품 제작 등을 통한 사업화 계획 및 가능성	5
5개 항목	13개 지표

Ⅴ	제도개선 및 사업추진 관리

1. 제도개선 추진 사항

□ 주요 내용

○ (추진체계 개선) 지방거점기관 중심으로 지방대학 및 지역발전을 위한 다양한 주체*들이 연계·협력

- 지역 R&D 연구기획에서부터 기술사업화까지 체계적 통합 관리

※ 정부, 지자체, 지방대학, 지역산업체, 출연(연) 등

○ (사업관리 전문성)「지역혁신창의인력양성사업 추진위원회」구성을 통하여 지역 사업단(팀) 선정·관리

- 질적 연구성과 평가결과에 기반한 사업비 배분·조정 및 기타 사업기획·관리·지원 주요사항 심의·의결

※ 최대 2년 임기, 사업관리 당연직, 지역발전 전문가 등 12명 내외 구성

○ (연구관리 효율성) 사업비 집행의 효율성과 사업관리 유연성을 제고하고자 다년도 협약(최대 3년, 2년+1년)체계를 반영

- 과제 선정 후 단계평가(2년) 실시 및 강제 탈락제도(대상 사업단의 10% 내외) 실시

○ (취업우수기관 우대) 협력기관 및 중소기업의 전문연구요원 제도 등을 활용하여 취업실적 있는 기관의 경우 평가 시 우대

○ (시스템 구축) 지방거점기관과 전문기관 간 온라인 과제 관리(평가, 협약 및 성과관리 등) 시스템 연계

○ (기타 사항) 연구현장 R&D 제도 개선 관련 실시간 안내서비스 실현 및 연구비 관리 관련 위법·부당 수행사례 공개로 예방적 차원의 연구관리 컨설팅 형태로 전환

□ 주요 제도개선 비교

구분	’13년	’14년	비 고
사업 관리 평가 제도	‣선정평가 시행 - 1단계 기업과 대학간 과제계획서 접수·평가	‣선정평가 시행 - 기업 수요 중심형 지원기술 체계 적용 등 - 지역특화 및 글로컬 유형 반영	‣기업수요형 체계 반영(R&SD) ‣환경변화에 대응하기 위한 신규 유형 신설
	‣과제 연차평가 및 연구현장 실태조사 실시 - 1년차 사업기간 종료 후 컨설팅만 시행 - 정량(50%)+정성(50%)	‣연차평가 및 필요시 현장 실태조사 - 성과중심 질적 수준 평가 - 정량기반 연구자 자체평가 도입	‣연구 성과 활용 촉진을 위한 컨설팅 중심 연차평가 실시 - 필요시(성과 미달성 등) 현장 점검 추진 등 연구자 몰입환경 조성 - 연구자자체평가반영을 통하여 연구자 스스로 자체 점검 체계 반영
	‣단계평가 - 해당사항없음 - 총 3년	‣단계평가(2년+1년) - 선정 2년 후 단계평가 - 실적 + 계획 평가	‣연구 성과 제고 등을 위하여 단계평가 반영 및 강제탈락제도 (10%) 시행
	‣ 최종평가 시행 정량(50%)+정성(50%) 90점 이상 우수과제 선정	‣ 최종평가 시행 성과활용 촉진을 위한 개방형 공개평가 성과중심 질적 수준 평가 - 정량기반 연구자 자체평가 도입	‣연구성과중심의 질적인 수준 측정 및 연구성과 공개 ‣절대평가 적용 및 우수과제 성과홍보 지원
	‣참여연구원 확대 - 학부생 3, 4학년 이상 참여 가능	‣대학원 이상 참여 가능 - 필요시, 대학원진학예정학생 및 POST-DOC 참여 가능	‣고급인력의 사업 참여 및 지역기업 취업을 통한 연구성과 제고 위해 대학원이상 학생 연구원 참여 ※ ’14년 신규 선정 적용
	‣주관사업기관은 대학단독 단위과제 가능	‣학문간 융합 및 대학/출연연 등 주체별 융복합 과제 추진 - 3개 유형별 추진체계 반영	‣연구환경 변화를 반영한 사업추진체계 반영 ※ ’14년 시범사업 추진
	‣연구수당 계상 불인정	‣평가결과와 연계된 연구수당 계상 가능	‣연구성과 기반한 연구자 인센티브 제공
	‣취업지원금 - 참여기업 취업시 1년 120백만원 지원	‣취업지원금 제도 폐지	‣학부생 참여연구원 제외 등을 반영하여 취업지원금 제도 폐지 - 기업체 내 타 직원과의 형평성 등 문제 제기 등
	‣협약 지역 SP/주관기관 단년 협약	‣협약 지역 SP/주관기관 다년도 협약	- 2년 이내 다년도 협약
	‣종합심사위원회 운영 - 당연직 + 지역별 평가위원장 중심으로 심사위원회 구성/운영	‣사업 추진위원회 구성 - 당연직 + 관련분야 전문가 10인 구성/운영 - 사업관리 총괄 심의·의결	‣사업총괄 조정기능 부여 - 사업단 선정, 사업비 조정․배분, 그 밖의 사업의 관리․지원에 관한 주요 사항
연구비관리	‣연구비 카드제 적용 - 전체 과제 시행(단년)	‣연구비 카드제 확대 적용 - 다년도 협약기간 반영	‣사업비 집행의 편리성 및 투명성 제고
	‣정밀정산 대상 축소 시행 - 전체 과제 중 40% 내외 *12년 : 전수 조사(167과제) *13년 : 70과제/168과제	‣정밀정산 대상 축소 시행 - 전체 과제 중 10% 내외	‣연구비 카드제활용 및 샘플링제 운영을 통한 정산제도 간소화 - 과제 평가와 연계된 정산제도 운영

2. 사업 추진 관리

□ 사업 주체별 역할

○ (교육부) 사업 기본계획수립 및 공고 등 사업 총괄

○ (사업위탁기관) 사업 관리, 운영 등 사업 수행

- 세부 시행계획 수립, 지원금 교부 등 사업집행․관리, 선정 및 성과평가 시행, 성과분석 및 컨설팅, DB구축․운영 등

※ 사업 위탁기관은 한국연구재단(NRF)으로 지정('03년 ~ ‘13년)

○ (지역거점기관 (SP)) 평가 및 관리 등 업무지원, 지역대학과 기업의 공동협력에 대한 총괄기구

□ 추진체계도

기관	역할 및 업무	추진 체계
교육부	사업 총괄 -사업시행계획/공고 등 위탁기관/거점기관 지정
전문기관 (한국연구재단)	사업 관리․운영 - 세부 추진계획 수립 등 - 기획/평가/관리 등 총괄 과제 협약 및 사업비 지급 성과조사분석 및 성과 확산
지역거점기관 (지방과학연구재단, SP)	권역별 과제 및 성과 관리 사업평가 및 관리 지원 (권역별)연구현장 점검, 성과발표회, 간담회 등
주관기관 (대학/기업)	과제 제안 연구수행 연구비 관리 등

□ 사업추진위원회 구성

○ 체계적인 사업 추진․관리를 위해 사업추진위원회 구성

- (구성) 대학, 연구계, 산업계 등 전문분야의 다양성 확보를 위해 12명 내외로 구성(붙임자료 참고)

※ 관련규정 : 산업인력양성사업운영규정 제3조(위원회)

- (역할) 신규사업단 선정, 성과평가에 따른 사업비 조정배분, 그 밖의 사업관리․지원에 관한 주요 사항 결정

□ 연차, 단계 및 최종평가

○ 연차평가, 단계평가, 최종평가 등 체계적 사업 관리체제 구축

- (연차평가) 계속과제의 전년도 연구실적과 차 년도 연구계획을 검토하여 연구방향 정립 (’12~’13년 선정 사업단, 105개 과제)

➠ 점검결과를 반영하여 연구계획 수정․보완 후 협약 체결

- (단계평가) 전 단계 연구실적과 차기단계 연구계획 평가를 통해 계속지원여부 및 연구방향 정립 (선정 2년 후 단계평가 실시)

➠ 평가 대상 사업단 중 하위 10% 내외 사업단의 탈락제도 적용

- (최종평가) 종료 후 연구실적 평가 및 향후 활용성·파급효과 검토 (’11년 선정과제 및 ’13년 시범과제, 60과제)

➠ 최종평가 우수사업단(“S”)은 2년 내 동 사업 재신청 시 가점부여, 미흡사업단(“D”)에 대하여 현장점검 과정을 거쳐 참여제한 결정

○ 평가 절차 및 방법

- 평가의 전문성 제고를 위한 연구성과의 질적인 연구수준 중심 평가

※ 사업선정 시 연구자가 제기한 정량적 성과목표 기반으로 연구자 자체평가 실시하여 연구자 스스로 개선방향을 수립하도록 유도

지방거점기관(SP)			SP		SP/전문기관		전문기관
사전검토		➡	평가위원회 토론평가	➡	현장점검/발표평가	➡	종합평가* (추진위원회)
SP	사전평가
제출된 보고서의 성과 및 자료 점검	분야별 평가 위원 2~3인이 계획/실적 등을 사전 검토		권역별 평가위원 위원회별 평가 (토론평가)		평가점수 70점 미만 또는 평가위원이 필요성을 인정하는 과제		평가결과를 종합 하여 최종 등급 ·선정여부 결정 (최종심의)

□ 의견수렴 및 현장실태조사

○ (목적) 사업수행 현황(사업비 집행 및 성과달성) 및 연구수행 중 애로사항 청취 및 해결을 위한 컨설팅 제공

○ (대상) ’13년도 사업 수행 중 주요 협약사항을 변경한 과제, 연차평가 결과 70점 미만, 서면검토 시 점검 필요 사업단 등

※ 우수사례 및 기관에 대한 사례 전파형 현장방문 병행 실시

○ (절차) 한국연구재단, 지역거점기관 관련 전문가로 점검단 구성

○ (내용) 점검항목별 이행 여부를 점검 후 수정․보완 여부 관리

□ 정밀 정산

○ (대상) 계속 및 종료사업단 중 하위 10% 내외

※ 단, 기업주관으로 선정된 사업단은 정밀정산 대상에 모두 포함

○ (점검 내용) 사업단(국고 및 대응자금) 집행 내역의 적정성

○ (절차) 사업비 사용실적보고서 제출 후, 위탁정산기관 활용

○ (내용) 정밀정산결과 부적정 집행액 확인 시 환수

□ 기타

○ 지역 내 산업체의 기술수요를 사전 파악하여 해당기술을 보유한 대학과 매칭시킴으로서 상호 협력할 수 있는 방안 마련

Ⅵ	향후 추진일정

○ 사업 시행계획 확정 및 공고 : ‘14. 8월

○ 산업체 대상 연구개발 수요조사서(RFP) 접수 / 평가 : ‘14. 8월

- (기업) 대학과 공동으로 추진하고자 하는 연구개발 과제 제출

○ 선정된 RFP 지역대학 대상 공모 : ‘14. 8월

- (대학) 선정된 RFP에 참여 희망하는 지역대학(교수) 공모

○ 적합도 평가(대학, 기업) : ‘14. 8월

○ 사업팀 구성 및 사업계획서 온라인 접수 : ‘14. 8월 ~ 9월

○ 신청자격 및 조건에 대한 요건심사 : ‘14. 9월

○ 선정평가 : ‘14. 9월

○ 종합평가 : ‘14. 9월

○ 예비선정(이의제기) : ‘14. 10월

○ 최종과제 선정 및 연구착수 : ‘14. 10월

참고 1		사업 유형별 주요 내용

Ⅰ유형 : 기업 수요지향형 우수인재 양성 및 공급

ㅇ 기업에서 필요로 하는 실무인력 및 기업의 기술적 혁신을 담당할 수 있는 수요지향형 맞춤형 R&D 및 인력양성 정책 추진

<기업수요지향형 인력수급체계 >

ㅇ (대학) 대학원의 우수연구인력 유치 및 졸업생 취업률 제고

ㅇ (기업) 수요형 R&D를 통한 지역기업 수요에 맞는 맞춤형 인력양성․공급

※ 기업수요 인력을 대학에서 양성하고 기업은 맞춤형 인력을 공급받는 선순환의 우수인력 확보 체계 구축

Ⅱ유형 : 지역 특화 프로젝트와 연계된 사업 신설

ㅇ 범부처 지역 특화 프로젝트와 연계한 시·도별 특화 발전 프로젝트 맞춤형 사업지원

< 시․ 도별 특화발전 프로젝트 후보군 >

ㅇ 각 시‧도와의 실무협의를 거쳐 우선 시‧도별 1개씩 총 13개의 프로젝트 후보군을 마련

* (강원) 건강․생명, (대전) 국방ICT, (충북) 바이오, (충남) 디스플레이, (광주) 문화콘텐츠, (전북) 농생명,  (전남) 해양관광, (부산) 영상,   (대구) SW융합, (울산) 친환경 전지, (경북) IT융복합, (경남) 항공,
(제주) 용암수 융합

Ⅲ유형 : 지역(Local) 기반 지방대학․중소기업 글로벌화(Global) 추진

ㅇ 지역기반의 지방대학 글로벌화 추진을 위하여 지역기반 산업체 중 해외 진출 기업과 연계한 사업유형 추진

< 지방대학의 글로컬화 추진 전략 >

ㅇ (LOCAL) 지역협의체를 중심으로 지역기반 발전 전략 제시

ㅇ (GLOBAL) 지역기반 산업체 중 해외진출 기업과 연계된 인재양성 사업을 지원하여 지방대학의 글로벌화 추진

참고 2		연도별 사업추진 성과

사업연도		~2009	2010	2011	2012	2013	계
연구비		1,743	237	237	257	275.8	2,749.6
지원 과제수		2,043	202	167	168	165	2,745
신규과제 선정수		825	52	59	68	42	1,046
참여연구원	학부4년생	-	-	229	358	1,100	587
	석사과정	8,103	1,039	803	859	511	11,315
	박사과정	2,344	341	271	276	259	3,491
	Post-doc	408	32	24	32	40	496
	계	10,855	1,412	1,327	1,525	1,910	15,889
학술활동	SCI(E)논문	1,726	226	250	271	167	2,640
	학회논문	10,700	1,328	1,325	1,703	1,643	16,699
	일반논문	2,354	293	310	325	242	3,524
	석사논문	2,669	339	280	305	339	3,932
	박사논문	311	43	23	36	30	413
	계	17,760	2,229	2,188	2,640	2,421	27,208
졸업	석사졸업	3,223	312	309	214	349	4,058
	박사졸업	322	19	33	10	20	384
	계	3,545	331	342	224	369	4,442
취업	참여기업 취업	279	36	37	44	29	425
	지역내취업	1,214	175	125	145	91	1,659
	지역외 취업	1,444	183	136	165	116	2,044
	계	2,937	394	298	354	236	4,128
특허	국제출원	174	19	28	24	14	259
	국제등록	39	2	3	2	-	46
	국내출원	1,502	255	232	265	153	2,254
	국내등록	506	64	74	66	81	791
	계	2,221	340	337	357	248	3,350
기업	파견학생	5,468	751	650	666	584	8,119
기술	기술지도건수	8,600	1,147	928	1,020	527	12,222

참고 3		권역별 사업추진 주요 현황

□ 투자현황                                            (단위:백만원)

년도	국비	민간(민간부담금)			합계	과제수
		현물	현금	소계		계속	신규	합 계
’03년	20,500	4,974	1,681	6,655	27,155	-	241	241
’04년	30,000	6,637	2,479	9,116	39,116	236	92	328
’05년	25,000	7,314	2,730	10,044	35,044	305	55	360
’06년	24,080	5,228	2,102	7,330	31,410	128	127	255
’07년	24,000	6,202	2,760	8,962	32,962	159	137	296
’08년	26,000	6,005	3,104	9,109	35,109	202	107	309
’09년	24,700	6,581	2,463	9,044	33,744	188	66	254
’10년	23,700	6,251	1,860	8,111	31,811	150	52	202
’11년	23,700	6,142	1,563	7,705	31,405	108	59	167
’12년	25,700	6,861	1,517	8,378	34,078	100	68	168
‘13년	27,580	7,432	1,567	8,999	36,579	123	42	165
계	274,960	69,627	23,826	93,453	368,413	1,699	1,046	2,745

□ 지역별 과제선정현황(최근 4년)

지역	2010년			2011년			2012년			2013년
	신청	선정	선정율 (%)	신청	선정	선정율 (%)	신청	선정	선정율 (%)	신청	선정	선정율 (%)
강원	5	2	40%	11	3	27%	14	6	43%	11	3	27%
경남	9	4	44%	11	4	36%	12	5	42%	20	3	15%
경북	6	5	83%	7	4	57%	12	6	50%	22	5	23%
광주	18	8	44%	23	9	39%	24	10	42%	24	4	17%
대구	9	4	44%	7	4	57%	10	5	50%	15	3	20%
부산	17	6	35%	20	7	35%	25	9	36%	31	7	23%
울산	6	4	67%	4	2	50%	9	2	22%	15	2	13%
전남	6	3	50%	8	4	50%	2	1	50%	10	2	20%
제주	-	-	0%	1	1	100%	1	1	100%	4	1	25%
전북	9	4	44%	8	4	50%	11	4	36%	16	3	19%
대전	11	5	45%	12	5	42%	16	10	63%	17	5	29%
충남	4	2	50%	9	4	44%	13	4	31%	8	2	25%
충북	11	5	45%	10	4	40%	11	5	45%	15	2	13%
계	111	52	47%	131	55	42%	160	68	43%	208	42	20%

□ 최근 4년간 지원세부 현황

○ 2010년 지원현황(대학/기업, 과제지원수 및 기업현황)

구분	지역	2010년(백만원,개)
		대학		기업		지원 과제수	신규 과제수	기업유형
		연구비	과제수	연구비	과제수			대기업	중견 기업	중소 기업
1	강원	1,347	13	295	3	16	2	-	-	16
2	경남	1,063	10	537	5	15	4	-	-	15
3	경북	1,204	13	956	8	21	5	1	1	19
4	광주	1,744	16	520	4	20	8	-	-	20
5	대구	399	4	1,489	10	14	4	1	1	5
6	부산	3,260	29	661	6	35	6	-	-	35
7	울산	383	4	270	3	7	4	-	1	6
8	전남	977	9	865	8	17	3	-	-	17
9	제주	-	-	-	-	-	-	-	-	-
10	전북	883	8	520	4	12	4	-	-	12
11	대전	826	7	701	6	13	5	-	-	13
12	충남	1,193	12	325	3	15	2	1	-	14
13	충북	1,431	14	294	3	17	5	1	-	16

○ 2011년 지원현황(대학/기업, 과제지원수 및 기업현황)

구분	지역	2011년(백만원,개)
		대학		기업		지원 과제수	신규 과제수	기업유형
		연구비	과제수	연구비	과제수			대기업	중견 기업	중소 기업
1	강원	1,620	12	95	1	13	5	-	-	13
2	경남	1,201	10	637	5	15	5	-	-	15
3	경북	1,136	10	826	6	16	4	1	1	14
4	광주	1,843	15	902	7	22	9	-	-	9
5	대구	430	3	1,389	9	12	4	1	1	10
6	부산	2,633	19	551	4	23	8	-	-	23
7	울산	663	6	100	1	7	2	-	1	6
8	전남	1,176	9	355	3	12	4	-	-	12
9	제주	-	-	145	1	1	1	-	-	1
10	전북	850	6	420	3	9	3	-	-	9
11	대전	1,185	8	575	4	12	5	-	-	12
12	충남	1,312	11	125	1	12	4	-	-	12
13	충북	1,453	11	222	2	13	5	1	-	12

○ 2012년 지원현황(대학/기업, 과제지원수 및 기업현황)

구분	지역	2012년(백만원,개)
		대학		기업		지원 과제수	신규 과제수	기업유형
		연구비	과제수	연구비	과제수			대기업	중견 기업	중소 기업
1	강원	1,956	12	-	-	12	6	-	-	12
2	경남	1,369	9	725	5	14	5	-	-	14
3	경북	1,592	11	456	3	14	6	-	-	14
4	광주	2,292	18	1,068	8	26	10	-	-	26
5	대구	820	6	740	5	11	5	1	-	10
6	부산	2,824	17	621	4	21	9	-	-	21
7	울산	839	6	100	1	7	2		1	6
8	전남	995	7	80	1	8	1	-	-	8
9	제주	170	1	145	1	2	1	-	-	2
10	전북	1,270	8	270	2	10	4	-	-	10
11	대전	2,600	16	425	3	19	10	-	-	19
12	충남	1,650	11	-	-	11	5	-	-	11
13	충북	1,557	11	310	2	13	4	-	-	13

○ 2013년 지원현황(대학/기업, 과제지원수 및 기업현황)

구분	지역	2013 (백만원, 개)
		대학		기업		지원 과제수	신규 과제수	기업유형
		연구비	과제수	연구비	과제수			대기업	중견 기업	중소 기업
1	강원	2,159	13	-	-	13	3	-	-	13
2	경남	1,664	10	475	3	13	3	-	-	13
3	경북	2,250	14	150	1	15	5	-	-	15
4	광주	2,254	16	786	6	22	4	-	-	22
5	대구	1,299	9	440	3	12	3	-	-	12
6	부산	3,382	20	440	3	23	7	-	-	23
7	울산	966	6	-	-	6	2	-	-	6
8	전남	1,021	7	-	-	7	2	-	-	7
9	제주	333	2	145	1	3	1	-	-	3
10	전북	1,609	10	-	0	10	3	-	-	10
11	대전	3,115	19	-	0	19	5	-	-	19
12	충남	1,726	11	-	0	11	2	-	-	11
13	충북	1,506	10	160	1	11	2

참고 4		주요 지역발전 R&D 사업 비교 분석

사업명	사업목적	추진내용
지역혁신창의 인력양성사업 (교육부)	지역 과학기술 역량과 산업경쟁력을 개선하여 지역의 연구개발 역량 강화 및 지역발전의 선순환 체계 구축 필요	- 지역기업과의 산학연계 - 연구인력양성, 취업률 증대 - 참여기업 맞춤형 애로기술 해결 (‘13년 – 275.8억)
산업단지 캠퍼스조성사업 (교육부)	산업단지 또는 산업단지 인접 지역에 대학의 교육ㆍ연구기능을 이전하여 공간적 융합환경 조성, 기업의 연구역량 및 고용효과 제고, 산업단지캠퍼스를 중심으로 교육-R&D-고용이 연계될 수 있도록 대학-기업이 산학협력 모델 구축	- 참여기업 연구역량 강화 - 연구인력양성 및 취업률 증대 - 참여기업으로 인력유입 - 참여기업과의 산학연계 (‘13년 – 60억)
산업전문인력역량강화 (산업부)	미래산업을 선도할 산업전문인력 양성과 인력의 효율적 활용을 통해 우수인력 지속공급 -산업부 기초인력/학부/석박사 양성지원사업	산업기술 인재양성 인적자원생태계 조성 (‘14년 – 469억원)
지역특화 산업육성사업	지역별 특화산업 분야의 기술개발 집중지원 지역일자리 창출 및 기업 매출 신장 기여	지역별 특화산업분야 기업지원(기업/대학/비영리 기관/TP 등) ‘14년 : 1,674억원
산학융합지구조성사업 (산업부)	산업단지와 대학을 공간적으로 통합하고, 현장 중심의 산학융합형 교육시스템을 도입함으로써 산업 현장에서 R&D-인력양성-고용이 선순환되는 체계 구축 생산 중심의 산업단지를 생산, 교육, 문화가 어우러진 복합공간을 재창조하여 근로자에게 평생 교육의 기회 확대 및 근로생활의 질 향상	- 산학융합 거점공간 조성, 근로자 평생학습 프로그램 제공, R&D 연계 현장맞춤형 교육 제공, 중소기업 연구개발 역량 강화, 산학융합형 교육시스템 도입 13년 : 정부출연금 60억원(1개 사업자 내외 지원)
산업협력권사업 (산업부)	광역경제권중심의 지역산업정책을 시․도 중심의 협력산업으로 개편 : 시범사업 추진	- ‘13년 시범추진 : 7개 사업단 선정
산학연협력 기술개발 지원사업 (중소기업청)	대학 및 연구기관의 기술개발 자원을 활용하여 기술력이 취약한 중소기업의 신기술·신제품 개발을 지원	- 맞춤형 중소기업 사업지원 (과제기획,R&D,사업화 방안 기술개발 전주기적 지원)
대학생 중소기업 체험학습사업 (중소기업청)	대학생 중소기업 현장연수 및 CEO 강좌를 통한 중소기업 인식개선 및 취업유도 - 대학생 혁신형중소기업 현장연수 - 성공 중소기업CEO 강좌(정규학기)	- 중소기업과의 산학연계 - 중소기업 인식 개선 - 취업률 증대 - 참여기업으로 인력유입
기술인재 지원사업 (산업기술연구회)	산업기술연구회 소관 정부출연연구기관의 석･박사급 고급연구인력을 중소･중견기업에 장기간 파견하여 고급연구인력 확보난을 해소하고 기술경쟁력 향상을 도모	- 참여기업 애로기술 해결 - 취업률 증대 - 참여기업으로 인력유입

참고 5		지역거점기관 현황

지역	지방거점기관	주 소	비고
강원	강릉과학산업진흥원 강원과학기술진흥센터	강원도 강릉시 과학단지로 106-11 강릉과학산업진흥원 강원과학기술진흥센터
경남	경남테크노파크 기업지원단 과학기술진흥팀	경남 창원시 의창구 창원대로 18번길 46 경남창원과학기술진흥원 5층 516호
경북	구미전자정보기술원 경북과학기술진흥센터	경북 구미시 산동면 첨단기업1로 17 구미전자정보기술원 경북과학기술진흥센터
광주	광주과학기술교류협력센터 법인사업단	광주광역시 북구 첨단 과기로 339 광주과학기술교류센터 3층 법인사업단
대구	대구테크노파크 대구과학기술진흥센터	대구광역시 달서구 성서공단로 11길 62 대구융합R&D센터 436호
부산	부산테크노파크 과학기술팀	부산광역시 강서구 과학산단1로 60번길(31) 부산과학기술진흥센터 405호
울산	울산테크노파크 울산과학기술진흥센터	울산광역시 북구 매곡산업로 21 울산과학기술진흥센터1층
전남, 제주	전남테크노파크 전남과학기술진흥센터	전남 영암군 삼호읍 대불주거3로 55
전북	전북테크노파크 연구개발지원센터	전북 완주군 봉동읍 완주산단 6로 224 전북테크노파크 전북과학기술진흥센터
충북, 충남(세종),대전	재)충북지식산업진흥원 과학기술진흥센터	충북 청원군 오창읍 각리1길7 (재)충청북도지식산업진흥원