미래창조과학부 공고 2015-0084

2015년도 사회문제해결을 위한「시민연구사업」신규과제 (재난안전 분야) 공고

2015년도 사회문제해결을 위한「시민연구사업」내 재난안전 기술개발사업의 신규과제(사업단)를 다음과 같이 공고하오니 많은 관심과 참여를 바랍니다.

2015년  3월 12일

미래창조과학부장관      최  양  희

1. 사업개요

가. 사업명 : 사회문제해결을 위한 「시민연구사업」- 재난안전 기술개발사업

※ “사회문제해결형사업”을 “사회문제해결을 위한 시민연구사업”으로 외연 확대

※ “사회문제해결형사업”을 “생활‧환경 기술개발사업”으로 개편하고, “재난안전 기술개발사업” 및 “격차해소 기술개발사업”을 신설

나. 사업목적

o 사회복지, 안전 등 국민생활과 밀접한 사회문제를 발굴하여 과학기술 중심으로 제도, 서비스 전달의 공공시스템과 연계한 신(新)제품‧서비스 창출

다. 지원 분야 및 선정과제

과제제안요구서(RFP)	총 사업기간	‘15년도 사업기간 (연구비)	과제 형태
보급형 소방/방호장비 및 응급구난장비의 디자인‧기술개발	2015. 5. ~ 2017. 4. (총 2년)	2015. 5. ~ 2016. 4. (1개 과제, 25억 이내)	사업단

※ 세부내용은 붙임1 참조 : 과제제안요구서(RFP)

※ 연구비는 간접비가 포함된 금액이며, 사업기간 및 연구비는 연도별 시행계획 등에 따라 변경 가능. 또한, 사업 접수 및 평가 진행상황에 따라 연구개시월 변경 가능

2. 신청 자격 및 신청서류

가. 신청자격

o 기관자격 :「기초연구진흥 및 기술개발지원에 관한 법률」제14조 제1항에서 정하는 기관 및 단체

제14조(특정연구개발사업의 추진) ① 미래창조과학부장관은 기초연구의 성과 등을 바탕으로 하여 국가 미래 유망기술과 융합기술을 중점적으로 개발하기 위한 연구개발사업(이하 "특정연구개발사업"이라 한다)에 대하여 계획을 수립하고, 연도별로 연구과제를 선정하여 이를 다음 각 호의 기관 또는 단체와 협약을 맺어 연구하게 할 수 있다. 이 경우 제2호의 기관 중 대표권이 없는 기관에 대하여는 그 기관이 속한 법인의 대표자와 협약할 수 있다.

1. 제6조제1항 각 호에 해당하는 기관

2. 연구인력·시설 등 대통령령으로 정하는 기준에 해당하는 기업부설연구소 및 기업의 연구개발 전담부서

3.「산업기술연구조합 육성법」에 따른 산업기술연구조합

4.「나노기술개발 촉진법」 제7조에 따른 나노기술연구협의회

5.「민법」또는 다른 법률에 따라 설립된 과학기술분야 비영리법인 중 연구 인력·시설 등 대통령령으로 정하는 기준에 해당하는 비영리법인

6.「의료법」에 따라 설립된 의료법인 중 연구 인력·시설 등 대통령령으로 정하는 기준에 해당하는 의료법인

7. 그 밖에 연구 인력·시설 등 대통령령으로 정하는 기준에 해당하는 국내외 연구 기관 또는 단체 및 영리를 목적으로 하는 법인

o 사업단장 자격 등 :「기초연구진흥 및 기술개발지원에 관한 법률」제14조 제1항에서 정하는 기관 및 단체에 소속된 자로서 지원 분야에서 연구수행능력이 뛰어난 전문가

【 참여제한 】

* 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제27조(참여제한 기간 및 사업비 환수기준)에 따라 참여제한 중인 기관 또는 연구자(연구책임자 및 참여연구원)

* 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제32조(연구수행에의 전념)에 따라 연구자가 동시에 수행할 수 있는 연구개발과제는 최대 5개이며, 그 중 연구책임자로서 동시에 수행할 수 있는 연구개발과제는 최대 3개 이내임

- 해당 기술 분야에서 연구수행능력과 관리능력이 뛰어난 학․연․산 전문가

- 기존에 해당 분야관련 연구 성과 혹은 구체적인 아이디어를 보유하여, 2년 이내에 제품 및 공공서비스 등을 창출할 수 있는 전문가

- 사업의 성공적 추진을 위해 법․제도․인프라 연계 등 필요한 유관기관의 협력을 이끌어낼 수 있는 자

- 평가를 통해 연구 성과가 미흡한 경우 혹은 기술 환경 변화 등으로 연구추진의 필요성이 저감된 경우에는 사업단장 교체 또는 사업단 연구 중단 가능

<공통 적용사항>

□ 공통 신청자격 제한 요건

1) 창의적연구사업: 참여율을 70%이상 유지

○ (과제수행 자격) 창의적연구 책임자는 참여율을 70%이상으로 유지하여야 하며 과제 수행 중에는 참여율 100%(출연(연) 연구원의 경우 최대 130%) 범위 내에서 타 국가연구개발사업 책임자로 1개 과제 추가 수행 가능(단, 기초연구사업은 중복 수행 불가)

○ (신규 신청자격) 타 국가연구개발사업 과제를 수행중인 연구자도 신청 가능하나, 연구개시일 기준으로 창의적연구사업 신규과제 참여율을 70%이상으로 유지 할 수 있어야 하고, 개인기초연구사업 수행자가 창의적연구사업에 선정되는 경우 기존 과제를 창의적연구사업으로 이관하고 조기 종료

2) 국가과학자지원사업 : 연구책임자는 타과제 참여 불가

○ 기존에 수행중인 과제는 12개월 이내 정리

※ 단, 국제공동연구 또는 해외로부터의 수탁연구 참여가능

3) 선도연구센터지원사업

○ 글로벌핵심연구센터(GCRC) 센터장은 1단계 연구기간 중 국가연구개발사업 신규과제에 참여할 수 없음.

○ 선정된 후 3책5공 초과과제 또는 2억원 이상 과제는 12개월 이내 종료 또는 이관

※ 단, 1단계 기간 중에도 산학협력 또는 국제공동연구 사업은 참여가능

4) 글로벌프론티어사업

○ 연구단장은 현 소속기관 내에서 타 업무 참여불가

※ 단, 본 사업 참여 전 기존의 진행 연구과제에 대해서는 6개월 내에 종료 또는 연구책임자를 교체토록 함.

□ 연구자의 연구비 집행․관리 교육 의무화

○ 재단 과제를 수행하는 신규진입 연구자＊는 연구수행 기간 동안 재단에서 지정하는 연구비 집행․관리 교육을 이수하여야 한다.

＊신규진입 연구자 : 재단 소관과제에 대해 최초로 선정된 연구자

□ 연구중단 최소화를 위한 공고

▶ 연구 신청 시, 신중하게 신청하여야 하며, 선정되어 연구 수행 중 중단할 경우에는 아래와 같이 엄중하게 조치할 수 있음

① 정당한 사유 없이 연구수행을 포기한 경우 : 3년 참여제한

※ 국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제27조(참여제한 기간 및 사업비 환수 기준)

② 모든 중단과제는 연구비 정밀정산 실시하여, 부적정 집행액은 전액 환수하되,

- 연구중단까지의 연구실적을 평가하여 “부적합(불량)”일 경우에는, 연구조원 인건비 등을 제외한 연구비는 전액 환수

③ 연구중단 연구책임자는 신규과제 신청 시, 감점(패널티) 등 행정적 불이익 조치

o 사업단장 임무 :「미래창조과학부 소관 과학기술분야 연구개발사업 처리규정」제11조 제2항에 의거 다음과 같은 임무를 수행

【사업단장 임무】

· 사업단의 연구개발 계획 수립

· 총괄/세부과제 총괄 관리

· 연구과제 관련 국내외 기술 및 산업동향 분석을 통해 필요한 전략 수립 및 사업단 연구수행에 반영

· 사업단 연구현황 및 연구결과에 대한 검토 및 보고 (보고 대상은 미래창조과학부 및 한국연구재단)

· 연구 성과관리

· 기타 최종 목표 달성에 필요한 사업단 운영관련 활동 주관

※ 사업단장은 총괄과제와 세부과제의 연구책임자를 반드시 수행해야 함

o 사업단장 소속기관의 임무

- 사업단의 효율적인 운영을 위해 사업단의 사무 공간, 연구실, 기기 장비,  시설 등 지원

- 사업단의 사업 관리를 전담할 수 있는 1명 이상의 전일제 인력을 필수적   으로 지원 (인건비 부담 등)

o 참여기업 연구비 부담 기준

- 기업 및 산업기술연구조합은 연구개발비의 일부를 부담하고 본 과제에 참여할 수 있으며, 참여기업의 연구비 부담 기준은 ⌜미래창조과학부 소관 과학기술분야 연구개발사업 처리규정⌟의 별표 4를 적용

[별표 4]         미래창조과학부 및 참여기업의 연구개발비 출연ㆍ부담 기준

(제23조제3항 관련)

1. 미래창조과학부의 연구개발비 출연 기준

2. 참여기업이 부담하는 연구개발비 중 현금 부담 기준

3. 참여기업이 부담하는 연구개발비 중 현물 부담이 허용되는 비목 및 범위

가. 참여기업이 모두 대기업인 경우: 총연구개발비의 50퍼센트 이내

나. 참여기업이 모두 중견기업인 경우: 총연구개발비의 60퍼센트 이내

다. 참여기업이 모두 중소기업인 경우: 총연구개발비의 75퍼센트 이내

라. 참여기업이 복합적으로 구성되고, 그 중 대기업의 비율이 3분의 1이하인 경우: 총 연구개발비의 60퍼센트 이내. 다만, 참여기업 중 중소기업의 비율이 3분의 2 이상인 경우는 총연구개발비의 75퍼센트 이내

마. 그 밖의 경우: 총연구개발비의 50퍼센트 이내

가. 참여기업이 대기업인 경우: 부담금액의 15퍼센트 이상

나. 참여기업이 중견기업인 경우: 부담금액의 13퍼센트 이상

다. 참여기업이 중소기업인 경우: 부담금액의 10퍼센트 이상

가. 참여기업 소속 연구원의 인건비(대기업의 경우에는 현물 부담액의 50퍼센트 이내, 중견기업인 경우에는 70퍼센트 이내)

나. 직접경비 중 보유하고 있는 연구기자재 및 시설비, 재료비, 시작품 제작에 필요한 부품비(대기업이 보유하고 있는 연구기자재 및 시설비는 기업의 현물 부담액 중 인건비를 제외한 금액의 50퍼센트 이내, 중견기업인 경우에는 70퍼센트 이내)

[비고]

1. "중소기업"이란 「중소기업기본법」 제2조에 따른 기업을 말한다.

2. "중견기업"이란 「중견기업 성장촉진 및 경쟁력 강화에 관한 특별법」 제2조제1호에 따른 기업을 말한다.

3. "대기업"이란 「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제9조제1항에 따른 상호출자제한기업집단에 속하는 기업을 말한다.

4. 연구개발과제가 둘 이상의 세부과제로 구성된 경우에는 세부과제 단위로 연구개발비 출연ㆍ부담 기준을 적용한다.

5. 중앙행정기관의 연구개발비 출연금 중 대기업에 지원되는 금액은 해당 대기업 연구개발비의 50퍼센트 이하로 한다..

[(예시) 중소기업 산출방식]

◦ 중소기업의 경우 변수가 다음과 같이 표현되고, 아래의 두가지 조건이 만족되어야 한다.

구분	정부출연금	현금	현물	기업부담금 계	합계(총연구개발비)
수식	a	b	c	d=(b+c)	k=(a+d)
변수	150,000,000	5,000,000	45,000,000	50,000,000	200,000,000

◦ 기업체부담금  산출방식 : d ≥(a / (1-0.25)) - a

- 기업부담기준  충족조건 : d ≥ k x 0.25

- 현금부담기준  충족조건 : b ≥ d x 0.1

나. 신청서류

- 연구개발계획서 및 관련 증빙자료의 온․오프라인 제출

※ 연구개발계획서 주요 내용에 대해 공식적인 문서 등을 증빙자료로 구비, 미제출 시 불인정

- 사업단장 신청자는 사업단 구성 과제(총괄 및 세부/단위 계획서)를 취합하여 일괄 업로드(온라인) 및 제본 제출(오프라인)

제 출 서 류(15부)	비 고
① (필수) 연구책임자 확인서	한국연구재단 제공양식
② (필수) 국가연구개발사업의 연구개발계획서	붙임양식에 증빙자료 제외하고 전체보고서 총150페이지 이내로 작성
③ (필수) 기관생명윤리위원회(IRB) 심의결과서(또는 심의면제확인서) ※ 부득이하게 제출하지 못 한 경우, 사유서(별도 양식 없음) 대체 제출 후 협약(협약용 계획서 제출) 시에 심의결과 제출	별도 양식 없음
④ (필수) 연구비 집행 윤리서약서	한국연구재단 제공양식
⑤ (필수) 개인정보 제공 및 활용 동의서	한국연구재단 제공양식
⑥ (필수) 논문, 특허, 기술료 등 증빙자료	한국연구재단 제공양식
⑦ (해당시) 기업참여의사확약서	한국연구재단 제공양식
⑧ (해당시) 연구장비도입 심의요청서	3천만원 이상 모든 시설장비 작성 한국연구재단 별도 제공
⑨ (해당시) 연구과제수 상한(3책 5공) 예외인정 요청서	한국연구재단 제공양식
⑩ (해당시) 가감점이 있을 경우 해당 증빙서류	별도 양식 없음
⑪ (해당시) 보안서약서	한국연구재단 제공양식

※ 연구사업통합시스템(http://ernd.nrf.re.kr) 접속 후, 연구계획서 등록 및 승인

※ 신청공문은 해당 연구관리부서의 전자인증 기관승인으로 갈음함

※ 서류로 제출하는 연구개발계획서 등에는 기관장 및 연구책임자의 직인 필요함

※ 과제명, 책임자, 연구비 등 양식에서 요구하는 기록사항은 반드시 기재

다. 공고 및 인터넷 신청기간 : 2015. 3. 12.(목) ~ 2015. 4. 13.(월) 18시까지

o 주관연구기관의 협약부서는 연구신청자의 등록사항을 반드시 승인해야 접수가 완료됨

※ 마감시간 임박 전 접수량이 많이 신청이 어려울 수 있으므로 마감 3∼4시간까지 완료 요망

※ 1차 공고 시 응모자가 없거나, 단독응모 공모 분야는 10일 이상 재공고함

※ 재공고 후에도 단독 응모인 경우, 해당 분야 전문가 평가점수 70점 미만 시 탈락 처리

라. 신청방법 : 반드시 인터넷 접수 + 방문(또는 우편)제출 신청

o 인터넷 접수

- 연구통합관리시스템(https://ernd.nrf.re.kr)에 접속하여 안내에 따라 접수

☞ 절차 : ① 연구책임자 정보 갱신 (연구업적 등) ⇢ ② 연구개발계획서 온라인 등록 ⇢ ③ 주관연구기관 (소속기관) 확인‧승인

- 원 소속기관장 명의의 각종 증빙자료 및 관련 자료는 신청서 양식에 제본 순서대로 스캔하여 첨부한 후 업로드 하여야 함

o 방문제출(또는 우편제출)

- 연구개발계획서 등 신청서류를 구비하여 방문 또는 우편으로 제출

◈ 접수처 : 대전광역시 유성구 가정로 201, 한국연구재단 연구관 2층  국책연구본부 원천연구팀 (우편번호 : 305-754)

※ 인터넷에 등록한 자료와 서류로 제출한 자료의 내용이 동일해야 함

※ 방문 및 우편접수 반드시 접수마감 시한 내 도착분에 한하여 인정

※ 접수된 서류는 반환하지 아니함

3. 사업추진방법 및 평가

가. 사업추진방법

o 공고된 사업제안요구서(RFP)를 충족하는 연구과제로서 공개경쟁의 원칙을 적용하여 선정

o 선정 평가 시 필요한 경우 후보과제를 선정 후, 연구개발과 산업육성 일체화에 대한 추가 기획(1개월 내외) 후 최종지원과제 선정

o 선정평가·연차·단계·최종평가 등의 지원업무는 한국연구재단에서 수행

- 평가위원 선정 및 평가진행을 위한 세부사항 등 추가 필요한 사안은 평가를 지원하는 전문기관(NRF)에서 세부실행계획을 수립하여 시행

나. 과제 구성기준 및 추진체계

□ 과제구성

o 사업단은 총괄 및 세부과제(위탁과제 구성 가능)로 구성

o 사업단은 학․연․산 컨소시엄으로 구성하여야 하며, 산업체 참여를 필수로 함

□ 추진체계

						미래창조과학부																				사업추진위원회
						전문기관																				평가위원회
						사업단(총괄과제)
			세부과제 1												세부과제 2								…						세부과제 N
			위탁과제 1					위탁과제 2		…			위탁 과제 N

다. 과제 성격

o 제품 및 서비스가 창출될 수 있도록 최종 결과물이 TRL(기술성숙도) 6~8단계까지 달성

라. 평가 절차

①사전검토		②전문가평가		③전문기관평가		④사업추진위원회		⑤평가결과 공지
연구계획서 검토 (신청자격 등)		1차 : 서면검토 2차 : 발표/현장 평가		연구비 조정(안) 제시, 가감점 부여, 평가결과 종합/보고		평가결과 확정 및 선정		홈페이지 공고
한국연구재단		한국연구재단		한국연구재단		미래창조과학부		미래창조과학부/ 한국연구재단

※ 분야별 단독 응모 시, 전문가평가에서 70점미만의 평가점수를 받은 경우 탈락 조치

※ 전문가 평가는 1차 서면검토와 2차 발표평가 및 현장평가를 병행하여 실시

【사전검토】

o 제출서류 구비 여부, 연구자 및 주관연구기관의 참여제한 여부, 타 과제와의 유사․중복성 등 검토

o 보완사유가 있을 경우에는 신청서를 반려하여 신청자에게 일정기간 내의 보완기회를 부여하고, 기간 내에 보완되지 않은 신청서는 평가 대상에서 제외

【전문가 평가】

o (평가위원회 구성) 산‧학‧연의 관련분야 외부전문가로서 7인 내외로 구성

- 평가의 객관성 및 공정성을 위하여 대상과제와 이해관계가 있거나 공정한 평가를 저해할 우려가 있는 전문가 제외

※ 평가대상과제의 연구책임자와 친인척지간, 참여연구원, 상호간 평가자 등 평가대상 과제와 상관관계가 있는 전문가

※ 평가위원 참여자격 제한을 받은 전문가 또는 기타 평가의 공정성을 해할 염려가 있는 전문가 등

o (평가방법) 연구책임자의 연구개발계획서를 토대로 1차 서면검토, 2차 발표․토론‧현장평가 등을 병행 실시

o (평가기준(안))

평가항목	평가요소
목표 및 추진체계	▪ 과제제안서와 부합성 ▪ 계획과 목표의 구체성․타당성․명확성 ▪ 기술개발 추진전략 및 체계의 적절성 ▪ 예산 분배의 적절성 등
요소기술 확보 및 역량	▪ 사업단장 및 참여인력의 개발능력 및 적절성 ▪ 필요기술 확보여부 및 수준의 적절성 ▪ 참여기관의 적절성 및 우수성 ▪ 관계기관(지자체, 공사 등)과 협업체계 우수성 등
성과 실용화	▪ 실용화 계획의 구체성 및 적절성 ▪ 성과 적용 및 활용 방법의 타당성 ▪ 해당 기술 및 제품․서비스의 실용화 가능성 ▪ 사용자 참여 및 검증계획의 적절성
기대효과	▪ 대국민 소통체계 구축의 타당성 ▪ 사회문제 해결 달성 가능성 ▪ 국민 삶의 질 향상 가능성 ▪ 기술적․경제적․사회적 파급효과 등

※ 평가계획 수립에 따라 변경가능하며, 세부 절차 및 기준 등은 추후 안내

o 평가일시 : 접수 완료 후 확정 안내 (2015년 4월 중 안내 예정)

【전문기관 평가】

o (전문가 평가점수 확정) 평가위원의 최고점과 최저점을 제외한 산술평균 값 (소수점 이하 2자리까지 계산하고 가감점 반영)

o (가감점 부여) 전문가 평가점수가 60점 이상인 과제 (단독응모인 경우 70점)를 대상으로 하며, 100점※ 만점 기준으로 가감점의 합은 ±5점내에서 반영

※ 가점의 합은 100점을 초과하지 않으며, 동점일 경우 가점이 있는 과제 선정

- RFP 공고일로부터 최근 3년 이내의 실적을 적용대상으로 함

※ 근거 : 국가 연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 제7조 제10항 관련 별표 1의 3, 미래창조과학부 소관 과학기술분야 연구개발사업 처리규정 제 17조 등

연구개발과제 선정의 우대ㆍ감점의 기준

< 가점 부여항목 >

① 최종평가가 최우수등급(2년 이내)인 연구개발과제의 연구책임자가 새로운 연구개발과제를 신청하는 경우(선정 평가점수의 3%)

② 최근 3년 이내 기술실시계약을 체결하여 징수한 기술료 총액이 2천만원 이상이거나, 같은 기간 내에 2건 이상의 기술이전 실적이 있는 연구책임자(총괄과제 연구책임자)가 새로운 연구개발과제를 신청하는 경우(선정 평가점수의 3%)

< 감점 부여항목 >

① 최근 3년 이내에 제43조제2항의 연구부정행위로 판단되어 협약이 해약된 연구개발과제의 연구책임자가 새로운 연구개발과제를 신청하는 경우(선정 평가점수의 5%)

② 최근 2년 이내 최종평가 결과가 최하위 또는 하위 등급인 연구개발과제의 연구책임자가 새로운 연구개발과제를 신청하는 경우(최하위(선정 평가점수의 5%), 하위(선정 평가점수의 3%)

③ 선정 후 협약 포기 경력이 있는 연구책임자나 기업의 경우(선정 평가점수의 3%)

④ 연구수행 도중 연구를 포기한 경력이 있는 연구책임자나 기업의 경우(선정 평가점수의 3%)

⑤ 최종평가 결과가 하위등급(상대평가 시 하위 30％등급, 절대평가 시 만점의 60％ 이하)인 연구개발과제의 연구책임자가 해당 평가를 실시한 중앙행정기관의 장에게 새로운 연구개발과제를 신청하는 경우(최종평가 후 2년간 선정 평가점수의 3％)

⑥「하도급거래 공정화에 관한 법률」을 최근 3년 이내에 상습적으로 위반한 기업이 연구개발과제를 신청한 경우에 그러한 위반 사실이 같은 법 제26조에 따른 공정거래위원회로부터 관계 행정기관의 장에의 통보 등을 통하여 확인될 경우(선정 평가점수의 3%)

※ 위에 제시한 항목에 대한 관련 증빙자료를 접수마감일까지 별도 제출해야 하며, (연구개발계획서에 포함) 관련 사실을 제시하지 않은 책임은 전적으로 신청기관 및 연구책임자에게 있음

※ 가점 항목의 연구책임자는 사업단장에 해당함.

※ 감점 항목의 연구책임자는 총괄과제 및 세부과제 연구책임자 모두 해당함. 감점 항목 해당 시에도 증빙자료를 제출해야 함. 제출하지 않고 선정되어 추후 발견 시, 선정 취소 및 연구비 회수 조치

o (연구비 조정) 전문가 평가의견 등을 검토 후 예산 범위 내에서 연구비 조정(안) 제시

【추진위원회 심의‧확정】

o 전문기관과 부처 과제조정관이 제출한 선정(안)을 대상으로 평가결과의 타당성, 공정성, 연구비 대비 적정성, 정책적 고려사항 등에 대하여 심의하고 지원예산 규모 내에서 선정과제를 최종 결정

4. 유의사항

o 서류로 제출하는 연구개발계획서 등에는 기관장 및 연구책임자의 직인 필요

o 신청 마감일 전일까지 「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」제27조에 의하여 참여제한이 종료되지 않은 자는 과제신청 자격이 없음

o 각종 증빙자료의 기산일은 접수마감일 기준임.

o 가감점 항목에 대한 관련 증빙자료를 별도 제출해야 하며, 연구개발계획서에 관련 사실을 제시하지 않은 책임은 전적으로 신청기관 및 연구책임자에게 있으며, 특히 감점에 대한 증빙자료를 제출하지 않은 경우 추후 선정 취소가 되고, 선정 취소일 까지 기집행한 연구비는 전액 회수 가능

o 인간대상 연구 또는 인체유래물연구에 해당하는 경우 ‘생명윤리 및 안전에 관한 법률’에 따라 해당 기관의 기관생명윤리위원회(IRB)를 통해 연구계획에 대한 심의를 받고 그 결과(심의결과서 또는 심의면제확인서)를 연구계획서 제출 시 제출※하여야 함.

※ IRB 심의결과를 연구계획서 접수 시 제출받는 것을 원칙으로 하고 부득이한 경우, 사유서로 대체 제출 후 협약(협약용 계획서 제출) 시에 심의결과 제출

o 동시수행가능 연구개발과제는 세부과제 기준으로 산정함

o 3,000만원 이상의 연구시설장비 도입 시, 연구장비도입 심의요청서 작성

o 개인정보(특히, 주민등록번호)이 포함되지 않도록 신청서류 작성

5. 관련 적용 규정 및 연구성과물 기탁·등록사항

o 사업추진과 관련하여 본 공고에서 정하지 아니한 사항은 아래 관련규정을 적용함

-「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」

-「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정 시행규칙」

-「2014년도 국가연구개발사업 기관별 간접비율 계상기준」

-「국가연구개발사업 동시수행 연구개발과제 수 제한 기준」

-「미래창조과학부 소관 과학기술분야 연구개발사업 처리규정」

-「미래창조과학부 과학기술분야 연구개발사업 보안관리지침」

-「학생인건비 통합관리 지침」

-「학생인건비 계상기준」

-「국가연구시설장비 관리 표준지침」

-「생명윤리 및 안전에 관한 법률」

-「생명윤리 및 안전에 관한 법률 시행규칙」

o 연구성과물 기탁·등록사항

- 대상 : 국가연구개발사업 선정과제

-「국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정」제25조에 따라 연구개발결과 확보된 연구 성과물을 동 규정에서 정한 기관에 기탁 및 등록하여야 함

※ 연구장비ㆍ재료비 중 연구기자재 및 시설이 3,000천만원 이상의 연구시설장비의 중복성 검토는 NTIS 자료(http://nfec.ntis.go.kr/main)를 활용하여 검색ㆍ판단

- 판단이 모호하거나 어려울 경우, 국가연구시설장비진흥센터(http:/www.nfec.go.kr, 042-865-3516, budget@nfec.go.kr)’에 중복성 여부에 대한 판정을 의뢰할 수 있으며, 그 결과(NTIS 등 검색ㆍ자문결과 표시)를 첨부하여야 함.

- RED 연구장비심의서비스(http://red.nfec.go.kr)에서 회원가입 후 신청할 수 있음. 중복장비일 경우에는 기존 사용자에게 공동활용 가능여부를 문의하고, 가능할 경우에는 장비 사용료만 연구비에 계상하고, 불가능할 경우에는 사유를 첨부하여 연구계획서에 첨부하여 제출함.

6. 선정평가 일정(안)

o 공고 및 인터넷 접수기간 : 2015. 3. 12.(목) ~ 2015. 4. 13.(월) 18시까지

o 방문(또는 우편) 제출기간 : 2015. 4. 13.(월) 18시까지

o 신규과제 선정평가 : 2014. 4월 중

o 선정결과 공고 및 이의신청 : 2015. 5월 중

※ 평가결과는 한국연구재단 홈페이지(http://www.nrf.re.kr) 게시 및 개별통보 예정

※ 평가의견은 연구통합관리시스템(https://ernd.nrf.re.kr)에 게시 예정

o 선정결과 통보 및 협약체결/연구개시 : 2015. 5월 중

※ 1차 공고 시 응모자가 없거나, 단독응모 공모 분야가 있는 경우, 일정 변경 가능

※ 구체적인 평가방법 및 일정은 과제신청 접수 후 통지 예정

7. 문의처

o 과제제안요구서(RFP) 관련 문의 : 국책기획팀 담당자(042-869-6391)

o 사업/계획서관련 문의 : 한국연구재단 원천연구팀 담당자(042-869-7772, 7775)

o 연구비 관련 문의 : 연구비 콜센터(042-869-7788)

o 연구통합관리시스템 전산장애 문의 : 한국연구재단 정보팀(1544-6118)

※ 시행기관 : 미래창조과학부 (원천연구과)

붙임 1. 과제제안요구서(RFP) 1부.

붙임 2. 과제개요 1부.  끝.

붙임 1		과제제안요구서(RFP)

					RFP 번호
과제명	보급형 소방/방호장비 및 응급구난장비의 디자인・기술개발
1. 연구목표
개인용 소방/방호장비 및 응급구난장비에 대한 성능을 향상하여 현장요원의 작업효율성을 증진하고, 기능성 디자인을 도입하여 사용자 편의성을 제고할 수 있는 보급형 기술개발 및 `17년도 현장 보급화
2. 연구내용 및 범위
○ 개인용 소방/방호장비의 고기능성 보급형 장비 개발 및 시제품 제작, 인증평가 - 특수섬유 등의 소재를 활용한 절단성, 내마모성, 난연성, 내열성, 방수성 등 성능개선 기술개발 및 시작품 제작 - 화재 및 구난현장에서 경량화, 활동성, 착용성, 편의성 등을 향상할 수 있는 디자인 개발 • 필수개발장비(장갑, 방화두건, 공기호흡기)외에 2개 이상의 소방/방호장비 선택적 개발 • 요구성능(상세내용은 과제개요 참조) * (장갑) 소방/구난유형별 기능성 디자인을 도입한 특수섬유 활용 경량장갑개발 * (방화두건) 화상방지 및 인체친화적 디자인을 도입한 특수섬유 활용 두건개발 * (공기호흡기) 경량화 및 압축공기량을 증대한 공기호흡기 개발 • 개발된 장비의 시제품은 KFI(Korea Fire Institute)의 인정기준을 충족해야 함 ○ 응급구난장비의 성능개선, 보급형 장비개발 및 시제품 제작, 인증평가 - 응급처치 및 환자보호 기능을 고도화할 수 있는 보급형 장비개발 및 시제작 - 한국인 체형을 고려한 사용자 편의성, 기능성 등을 향상할 수 있는 디자인 개발 • 필수개발장비(휴대용 비디오후두경, 경추보호대)외에 1개 이상의 응급구난장비 선택적 개발 • 요구성능(상세내용은 과제개요 참조) * (비디오후두경) 기관삽관이 용이하고, 모니터링시스템을 강화한 후두경 개발(브래이드는 1회용) * (경추보호대) 사용자 편의성 향상 및 한국인 체형 맞춤형 경추보호대 개발 • 개발된 장비의 시제품은 식약처 의료기기 허가기준을 충족해야 함 ○ 정책·법·제도 연구 및 리빙랩 운영 - 사업단에서 개발하는 장비의 실용화 증진을 위해 장비의 평가 및 인증제도, 생산판매 및 보급 관련 정책/법/제도를 분석하여 개선방안 도출 - 관계기관 및 지자체, 현장요원 등을 대상으로 개발된 기술의 홍보를 위한 방안 마련 - 개발된 장비의 현장보급을 위해 보급체계 및 서비스 전달체계 방안 모색 - 본 사업단에서 개발한 시제품을 기업, 현장요원 등 최종사용자에게 체험-적용-개선-검증할 수 있는 리빙랩 운영
3. 성과목표
○ (성과 목표) 현장요원의 작업효율성을 증진하고 편의성을 제고할 수 있는 보급형 소방/방호장비 및 응급구난장비 개발 및 보급화 ○ 기술적 성과 - 소방/방호 및 응급구난장비 시제품, 인허가 신청서, 정책/법/제도 및 리빙랩 운영 보고서 등 * 시제품 제작 및 실증과제는 최종목표 TRL 8단계(붙임의 TRL 평가지표 참조) * 시제품은 2년 내에 최소 인허가기관에 허가신청을 완료해야 함 * 시제품은 KFI/식약처 인정기준을 충족해야하며, 국가안전처에서 진행하는 평가인증체계와 연계하여 추진하고, 산출된 연구결과물은 이에 부합되어야 함 ○ 사회적 성과 - 현장요원의 작업효율성 및 편의성 향상 정도, 장비의 성능 및 안전성, 보급 가능성, 사용자 만족도 등 * 기술적 성과, 사회적 성과 등은 과제 신청자가 구체적인 지표와 목표수준, 측정방법 등을 제시하고 선정 후 협의하여 결정함
4. 특기사항
○ (추진체계) 개발-생산-사용자가 소통을 확대하고 사용자 중심의 제품·서비스 개발을 위해 학·연·산·병·관이 공동 참여하는 ‘리빙랩(living lab)’ 운영 * 관련 리빙랩 운영은 추후 중앙소방학교 소방과학연구실과 협의 결정 ○ (연구계획) - 연구과제 계획서에 현장의 수요반영, 장비 실용화를 위한 보급방안 및 판매에 대한 구체적 아이디어 제시 - 개인용 소방/방호장비 및 응급구난 장비별 인・허가 추진계획 제시 ○ (연구내용 및 예산(안)) 비중은 100을 기준으로, 소방/방호장비(55), 응급구난장비(30), 정책/법/제도 연구 및 리빙랩 운영(15)로 구성 * 연구내용 및 예산 비중은 조정 가능하나, 변경 시 충분한 검증자료 및 산출근거 제시
5. 사업규모
`15년도 25억원 내외 * 2년간(`15~`16년) 총 50억원 이내 지원 예정이며, 예산사정에 따라 변경될 수 있음

붙임 2		과제 개요 (보급형 소방/방호장비 및 응급구난장비의 디자인‧기술개발)

○ 사업명 : ‘15년 사회문제해결을 위한 시민연구사업 – 재난안전 기술개발사업

○ 과제분야 : 재난안전 (개인용 소방/방호장비 및 응급구난장비)

○ 추진배경 : `15년도 미래부 사회문제해결을 위한「시민연구사업」추진계획에 의거, `15년도 상반기 신규과제(소방/방호장비 및 구난장비) 신규과제 기획 추진

○ 신규과제 예산 : ’15년 25억원 (2년 간 총 50억원 이내)

1		추진배경 및 필요성

최근 화재, 건물붕괴 등 재난발생 시 구조대원 및 구조대상자의 인명피해를 감소할 수 있는 소방/방호장비에 대한 관심이 증가함

○ 소방/방호장비의 보급률이 저조하고, 노후도가 높아 재난현장에서 소방요원의 안전도가 낮고, 작업효율성 저조

* 소방관 진압장비 및 보호장비 노후율은 2011년말 기준 17.3%로 높으며, 장갑과 안전화는 각각 18.7%, 21.8%가 부족하고, 보유분 중에도 각각 25.4%와 16.8%는 폐기처분 대상임(연합뉴스 2012. 2. 9일자)

* 소방장갑은 적시 보급이 안되어 소방요원이 구멍난 장갑을 끼고 화재진압에 투입됨(노컷뉴스 2015. 02. 16일자)

○ 소방요원에게 지급되는 개인용품에 저품질 소재를 적용하여 현장요원의 안전성 등에 대한 논란 확산

* 소방현장요원에게 지급되는 기동복은 저가의 폴리에스테르 소재를 적용하여 불에 쉽게 타며, 불이 붙을 경우 시안화유독가스를 발생시켜 사회적 이슈로 부각됨(조선일보 2014. 10. 09일자, 경북도민일보 2014.10.10.일자)

응급의료용 구난장비는 수입 의존도가 높으며, 한국인의 체형에 맞지 않아 응급처치의 효율성과 환자 보호성능이 미흡

○ 경추보호대는 국내 기술수준이 낮고* 수입 의존도가 높으며, 한국인 체형에 맞지 않아 환자의 추가적인 손상발생 가능성 상존(2012년 KISTEP)

* 경추보호대는 원천기술 부재와 취약한 기술수준으로 인해 최고 기술보유국인 미국 대비68.9%정도의 기술수준에 불과함(2012년 KISTEP 기술수준평가보고서)

○ 응급처치용 비디오후두경은 국내 연구개발투자가 매우 미흡하고* 수입의존도가 높으며, 사용 및 유지관리 등이 어려워 응급처치 효율성이 낮음

* `09년～`13년 비디오후두경 관련 연구과제는 단 1건만 수행되었고(NTIS), 보급화에 이르지 못함

재난 시 현장요원의 작업효율성을 증진하기 위해서는 소방/방호장비 및 응급구난장비의 성능을 개선하고 사용자의 편의성을 제고하는 기술개발 필요

○ 화재현장에서 현장요원의 안전도를 증진하고, 효율적인 화재진압을 위해서는 난연성, 내모성 등의 성능을 갖춘 소방/방호 기술개발 필요

○ 응급처치의 효율성 증진을 위해서는 한국인 체형에 맞고, 사용 및 유지관리를 간소화 할 수 있는 구난장비 기술개발 필요

2		과제목표 및 추진내용

과제목표

○ 재난/구조현장에서 현장요원의 작업효율성과 사용자 편의성을 제고할 수 있는 개인용 소방/방호장비 및 구난장비를 개발하여 `17년도 현장 보급화

추진내용

○ (추진방식) 현장수요의 우선순위에 기반한 필수장비 개발 및 연구자 아이디에 기반한 상향식 선택장비 개발 병행 추진

- 소방/방호장비: 필수개발장비(장갑, 방화두건, 공기호흡기) 외 2개 이상 선택

- 구난장비: 필수개발장비(휴대용 비디오후드경, 경추보호대) 외 1개 이상 선택

○ (요구성능) 현장 수요자의 요구사항을 충족하기 위한 조건

< 필수개발장비 요구 성능 >

개념	장비명 (그림예시)	개념	문제점	요구 성능
개인용 소방/방호 장비	< 장갑 >	화재 및 인명구조 현장에서 소방대원의 손이나 손목을 고열 및 유해물질로부터 보호	‧구조작업시 날카로운 철판 등에 상해 ‧화재진압 시 장갑이 녹아내려 화상 ‧화재진압 시 장갑이 물에 젖어 탈착 및 재사용에 불편초래	‧소방/구난용 작업 유형별 맞춤형의 기능성 장갑개발(경량 방화장갑, 구조용 경장갑, 화재 조사용 등) ‧특수섬유 소재 활용 및 작업용도별 기능성 디자인을 도입하여 착용 편의성 도모
	<방화두건>	화재나 구조현장에서 화염, 위험물질 등으로부터 머리와 목, 안면부위 등 연결부위를 보호하기 위한 개인안전 보호구	‧두건과 방화복 사이 경계부분에 열이 침투하여 화상을 입음 ‧두건착용 후 방화복 상의를 입으면 땀 배출이 안 되어 작업에 지장초래 ‧순간화염분출시 빈번한 화상 유발	‧방화/방열 기능의 특수섬유 소재 적용 및 통기성, 활동성, 발수성 향상 디자인 개발 ‧기능성 디자인 도입으로 착용편의성 도모
	<공기호흡기>	화재현장에서 각종 유독가스가 섞이지 않는 공기를 용기에 채워서 위험장소에 휴대하여 호흡할 수 있는 장비	‧실제 사용시간이 공시된 사용시간보다 짧아 작업효율이 현격히 저하됨 ‧소방 및 구조활동시 장비가 무거워 작업활동이 힘겹고 동작에 불편 초래	‧기존 공기호흡기 대비 10분이상의 작업시간 연장이 가능한 용기 개발 ‧특수소재(탄소섬유 등)를 활용한 경량화를 통해 압축공기량 증대 가능한 용기 디자인
구난장비	휴대용 비디오 후두경	응급 및 재난·재해 상황에서 호흡 관리 및 기관 삽관에 사용되는 후두경에 모니터링 기능을 첨가한 장비	‧장비 사용방법과 유지 보수 및 소독이 어려움 ‧고가(1500만원)로 인해 보급이 어려움 ‧연령대별로 후두경 날 크기가 다양하여 유지관리가 어려움	‧응급구조차량 내에서 기관 삽관이 용이한 장비 디자인 개발 ‧고해상 자동초점 기능의 초소형 카메라 장착 및 각도조절이 가능한 모니터링시스템 구축
	경추보호대	구조현장에서 경추에 손상이 의심되는 외상환자의 추가적 손상예방 및 치료를 위해 사용되는 경추 고정 구급장비	‧대부분 수입제품으로 한국인의 체형에 맞지 않아 추가적인 손상발생 가능성이 높고, 특히 기도부위의 압박이 심함 ‧착용과정이 불편함 ‧착용상태로 응급처치가 어려움	‧한국인 체형 맞춤형이며, 간편 착용이 가능한 경추보호대 개발 ‧지지부위의 가변식 등 경추보호대 개발에 필요한 기능성 디자인 도입

○ (현장적용) 연구계획단계부터 기술공급자와 수요자가 리빙랩 운영방안을 협의 및 계획하고, 시제품 제작 이후 산・학・연・병・관 등이 참여하는 리빙랩 운영 추진

3		성과목표 및 기대효과

성과목표

○ (기술적 성과) 소방/방호 및 응급구난장비 시제품, 인허가 신청서, 정책/법/제도 및 리빙랩 운영 보고서 등

* 시제품 제작 및 실증과제는 최종목표 TRL 8단계(붙임의 TRL 평가지표 참조)

* 시제품은 2년 내에 최소 인허가기관에 허가신청을 완료해야 함

* 시제품은 KFI/식약처 인정기준을 충족해야하며, 국가안전처에서 진행하는 평가인증체계와 연계하여 추진하고, 산출된 연구결과물은 이에 부합되어야 함

○ (사회적 성과) 현장요원의 작업효율성 및 편의성 향상 정도, 장비의 성능 및 안전성, 보급 가능성, 사용자 만족도 등

* 기술적 성과, 사회적 성과 등은 과제 신청자가 구체적인 지표와 목표수준, 측정방법 등을 제시하고 선정 후 협의하여 결정

기대효과

○ 장비의 성능향상을 통해 현장요원 및 구조자의 안전 및 작업효율성 제고

○ 요구성능에 기반한 기술개발을 통해 기술 사용자 만족도 증진

○ 시제품의 현장적용 및 체험을 통해 기술 수요자의 체감도 증진

소방/방호및구난장비인허가관련URL
KFI 인증사항	KFI인증기준은 "한국소방산업기술원홈페이지 > 정부3.0정보공개 > 기술기준" 에서 장갑, 두건, 공기호흡기 등 장비별 검색
	URL : http://www.kfi.or.kr/home/brd/brd230/brd230_Type2_Lis.do
의료기기허가사항	"식약처홈페이지> 법령·자료> 고시.훈령.예규"에서 "의료기기품목및품목별등급에관한규정", "의료기기허가신고심사등에관한규정"등 관련 자료 참조, 필요시 전문컨설팅 기관 의뢰
	URL: http://www.mfds.go.kr/index.do?mid=1013&division=&searchkey=title%3Acontents&searchword=%C0%C7%B7%E1%B1%E2%B1%E2&x=0&y=0

참조		기술분야별 기술성숙도(TRL) 개요

□ TRL 평가방법

○ TRL 활용 유형별 구분은 KEIT의 TRL 정의 분류 기반, 특성상 일반, 소재/물질, SW로 구분

- 산업부 표준산업분류에 대한 지표항목의 유사성, 연관성 기준을 통해 총 4개 유형으로 TRL 정의 구분

- 기술속성에 따라서 제조기술 및 장비, 소재/물질, 소프트웨어, 의료/바이오 분야로 분류

* 제조기술 및 장비 : 대부분의 제조, 공정 등의 산업속성을 지닌 기술개발 포함

* 소재/물질 : 화학물질을 활용한 소재와 연관된 기술포함

* SW : 프로그램 알고리즘, 컴퓨터 연계 시스템 구축 등의 기술개발 포함

* 바이오/의료 : 바이오/의료 관련 기술 포함

<표 1> 유형별 TRL 재분류(유사기술 분류군 그룹화)

구분	단계	유형 1 (제조기술, 장비)	유형 2 (소재/물질)	유형3 (소프트웨어)	유형4 (바이오/의료)
기초 연구 단계	1	기초이론/실험	기초이론/실험	기초이론/실험	과학적 발견
	2	실용목적, 아이디어, 특허 등 개념 정립	실용목적, 아이디어, 특허 등 개념 정립	실용목적, 아이디어, 특허 등 개념 정립	개념설정 및 정립
실험 단계	3	실험실 규모의 기본성능 검증	모델링/설계기술 확보	SW 모델링(분석,설계)	개념증명 및 지표(지침)발굴
	4	실험실 규모의 소재/부품/시스템시작품 제작 및 성능평가	실용화를 위한 핵심요소기술확보, 실험실규모 핵심성능평가	연구시제품(프로토타입)구현	(신약)효능검증 (의료기기)시제품제작 (바이오마커)지표평가 (의료기술)의료기술개발
시작품 단계	5	확정된 소재/부품/시스템의 시작품 제작 및 성능평가	소재의 시작품제작 및 성능평가, 확정된소재의 시작품제작 및 성능 평가, 부품제작기술 및 시스템 통합기술 확보	서브시스템 개발(분석/설계/구현/시험/유효성 확인)	(신약)안전성/효능검증 (의료기기)임상시험승인 (바이오마커)지표검증 (의료기술)의료기술검증
	6	파일럿 규모 시작품 제작 및 성능평가	파일럿 규모 시작품 제작 및 성능평가	시스템통합/시험/검증	임상시험실시(1상)
실용화 단계	7	신뢰성 평가 및 수요기업 평가	시작품의 신뢰성평가 및 수요기업평가	실제 환경에서의 시스템시험/검증	임상시험실시(2상)
	8	시제품 인증 및 표준화	시제품 인증 및 표준화	시스템 인증	임상시험실시(3상)
사업화	9	사업화	사업화	사업화	시판 후 연구

□ TRL 평가지표의 유형별 세부 평가항목 분류

○ 분류된 유형 구분에 따라 시험평가의 주체, 항목, 시작품 생산규모, 시험평가 환경 등을 제시

- ‘유형 1’의 분류는 다수의 공통된 TRL 단계별 지표, 목표가 혼합되어진 형태로「제조 및 장비」와 같은 기술에 적용 가능

· 제조기술 및 장비 등 H/W 중심의 기술에 적용 가능

<표 2> ‘유형 1’(제조기술/장비) TRL의 단계별 세부 평가항목 분류

구분	단계	유형 1 (일반)	시험평가 주체	시험평가 항목	시작품 생산규모	시험평가 환경	개발연차 (연구자작성)
기초 연구 단계	1	기초이론/실험	-	-	-	-
	2	실용목적, 아이디어, 특허 등 개념 정립	-	-	-	-
실험 단계	3	실험실 규모의 기본성능 검증	연구기관	선택적 사양/ 기본사양	시험샘플/개념설계/기본 시스템 구성	실험실 평가/ 전산모사
	4	실험실 규모의 소재/부품/시스템의 시작품 제작 및 성능평가	연구기관 또는 공인시험기관	핵심사양	시작샘플/시편/기본시스템구성	실험실 평가
시작품단계	5	확정된 소재/ 부품/시스템의 시작품 제작 및 성능평가	연구기관 또는 공인시험기관	생산기업 공급사양	실험실 시작품	실험실평가/ 현장모사평가
	6	파일럿 규모 시작품 제작 및 성능평가	연구기관 또는 공인시험기관	생산기업 공급사양 및 수요기업 지정사양	준양산 시작품	실험실평가/ 현장모사평가
실용화단계	7	신뢰성 평가 및 수요기업 평가	공인시험기관 또는 수요기업	수요기업 지정사양	준양산 시작품	현장평가
	8	시제품 인증 및 표준화	인증기관 또는 표준제정기관	인증/표준 항목	상용가능 시제품	현장평가/ 공인시험 기관 평가
사업화	9	사업화	-	-	-

- 용어 설명

* 선택적 사양 : 제한적 환경, 조건에서의 기초물성(물리화학적 물성 등)

* 핵심 사양 : 기술개발을 통해 해결하고자 하는 목표사양

* 시작 샘플 : 정량적 평가를 수행하기 위해 제조한 것, 복합재료의 경우 합재 전후, 용액의 경우 혼합 전후를 포괄

* 실험실 시작품 : 실험실 규모의 최종 시작품으로 생산 또는 가공방법을 고려하지 않은 것, 시작 금형을 이용한 가공품, 실험실에서 1~2개 최소 수량으로 제작된 부품

* 수요기업 지정사양 : 수요기업에서 상용화를 위해 제시하는 제품의 성능 및 사양

* 준양산 시작품 : 프로토타입 모델, 다량/상당량 생산이 가능한 생산, 파일롯 설비에 의해 제작되어진 것, 양산시설에서 생산된 완성품으로 현장평가를 받을 수 있는 성능을 구현한 제품, 수요기업이 시험용으로 생산한 시작품

* 현장평가 : 수요기업의 실제 공정라인, 테스트라인 또는 실 제품에 장착하여 신뢰성 평가, 현장 적용시 반드시 충족해야할 사양의 시험